Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sme ovce? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

na tie diagramy si zaplaťte grafika, nedá sa na to pozerať s tými hýrivými farbami a vždy iným fontom...
 
Hodnoť

Názov ma rozčuľuje, pretože som už

na ovce v akomkoľvek kontexte alergický, ale s obsahom článku súhlasim..
Sloboda voľby výberu poisťovne podľa mňa nespočíva v tom, že si slobodne vyberiem výpalníka, ale rozsah toho, čo z poistenia v prípade potreby dostanem..
 

Takže,

lepšie, keď Ti výpalníka určia a dostaneš ešte menej ako doteraz. Ak sa nezačnú robiť zmeny aj na strane poskytovateľov, tak jedna poisťovňa situáciu iba zhorší.
 

 

Zatiaľ som nič nepotreboval, ak nerátam preventívne zdravotné prehliadky, a lieky za svoje v prípade PN, na ktorú som si vyčerpal dovolenku.. Čiže veľa som nedostal, a dúfam, že aj zomriem bez toho, aby v tom mali prsty lekári.
Jedna zdravotná poisťovňa na základnú zdravotnú starostlivosť, a aj tisíc trebárs na pripoistenie na nejaký nadštandard, pretože priepastné rozdiely medzi tým čo dostávajú poistenci jednotlivých ZP dnes, asi nie sú. A ak sú, tak je naporúdzi otázka, ako je možné, že poistenci jednej poisťovne čakajú na zákrok dlhšie ako poistenci inej.. Minule sa tým vystatoval nejaký činovník istej súkromnej poisťovne.
 

 

Odpoveď je jednoduchá. Existujú poisťovne ktoré zo 100 vybraných eur použijú 94 na úhradu nákladov zdravotníckej starostlivosti, 3 na iné náklady a zostanú im 3 ako zisk.
Potom existuje poisťovňa ktorá zo 100 vybraných eur použije 90 na úhradu nákladov zdravotníckej starostlivosti, 15 na iné náklady a stratu 5 eur jej preplatí štát.
 

 

Tie rozdiely v počte dní čakania na zákrok a rozdiely v počte pacientov boli rádové..
Zdravotné poisťovne a poistenie nie sú moja parketa. Vyjadril som sa k úvahe, že na základnú alebo štandardnú zdravotnú starostlivosť by mohla stačiť jedna poisťovňa, a na starostlivosť nad štandard by mohli byť využité práve komerčné poisťovne. Pripadá mi logická, a i keď si už nepamätám do tla všetky argumenty pre vznik súkromných poisťovní v čase ich vzniku, marí sa mi, že práve nadštandardom a pripoistením sa argumentovalo dosť.
 

 

Prúser je v tom, že tá štátna je zúfalo neefektívna. Zrušenie tých súkromných bude v reály znamenať ešte menej peňazí na zdravotnícke služby.

Celý systém zdravotníckych služieb je na dlhú a zložitú debatu. Jeho hlavný problém spočíva v tom, že nedokáže vygenerovať CENU za služby a tovary. Cena sa generuje jediným spôsobom, ako priesečník ponuky a dopytu. Tu máme službu za ktorú sa akože neplatí. Takže koncoví prijímateľ je mimo deja. Vo vyjednávaní ho zastupujú poisťovne, čo ale nie je celkom to isté.
 

podla mna nemas pravdu

tzv. prularita zdrav. poistenia nepriniesla absolutne nic a to hovorim ako zastanca zdrav. poistenia a odporca zdravotnej dane (v SR je pre nu nespeakovy termin "zdravotne poistenie"). na to co robia tzv. ZP staci kancelaria v hladovej doline niedke v slovenskom rudohori, zopar ludi do call centra (tiez v haldovej doline) za par supov. zijem x rokov v CH a kamennu budovu poistovne som videl raz. cize hned prvy krok ZP a to nakup budov v lukrativnych centrach vsetkych okresnych a krajskych miest v SR (popripade ich prenajom) su peniaze vyhodene do vzduchu. rovnako ako platy managementu.
moj nazor na zaklade mojej skusenosti:
bez diskusie: okrem kozmetickych, estetickych, zivotne-stylovych (napr. operacie klitorisu na zlepsenie orgazmu) a potratovych vykonov by malo zdravotne poistenie pokryvat uplne vsetky vykony suvisiace s prevenciou a liecbou vsetkych ochoreni. takto to funguje v CH a vola sa to grundversicherung:
http://en.comparis.ch/krankenk...

nad ramec tohto je tzv. zusatzversicherung a zväcsa sa to tyka pripojistenia pre pripad hospitalizacie. napriklad zakladne poistenie garantuje hospitalizaciu len v nemocnici v ramci kantonu kde byvas (okrem akutnych hospitalizacii). dalej pripoistenim si mozes zabezpecit jednotku izbu a sluzby primara ci prednostu oddelenia a podobne ( http://en.comparis.ch/krankenk... )
******
zakladne poistenie si plati KAZDY SAM. a ked hovorim, ze kazdy sam tak tym myslim aj: DOCHODCI, NEZAMESTNANI, DETI, VäZNI, ZENY na materskej. viac-menej to funguje ako ZAKONNE POISTENIE/POVINNE RUCENIE na auto. poistujem si rovnake riziko tak platim aj rovnake poistne. zamestnavatel nema nic spolocne so zdravotnym poistenim, je to sukromna vec kazdeho
vcera som si precital blog od t. hlavateho, z ktoreho vyplyva, ze 3 500 000 obcanov poistencov si ZIADNE poistenie neplati. ZP za nich plati 2 000 000 ekonomicky aktivneho obyvatelstva sez dane statu (mensou ciastkou cez DPH sa podielaju aj ostatni). tento system je neudrzatelny a vysledky vidime. z tohto maleho kolaca si este odhryznu poistovne (akoze na svoju prevadzku) a zdrav. zariadenia neekonomickym narabanim s uz tak obmedzenymi zdrojmi.
hlavnym vadnym cinitelom v systeme je vylucenie pacienta jednak tym, ze nie je nijak motivovany sa spravat ekonomicky a jednak tym, ze je sice cerpatelom sluzieb a le nie je zodpovedny za ich financovanie.
v CH je to presne naopak: pacient ako zakaznik je vo vztahu s poskytovatelom sluzieb (lekar, nemocnica a podobne) a je zodpovedny za uhradu nakladov za liecbu a zaroven je vo vztahu so ZP u ktorej si uplatnuje narok na preplatenie faktur za liecbu na zaklade svojej poistnej zmluvy. neexistuje, ze poskytovatel nedostane zaplatene za poskytnute sluzby. u nas je to celkom bezna zalezitost (limity, pausalne platby nezohladnujuce realne naklady a podobne).
mna ako pacienta system v CH motivuje k tomu aby som sa o svoje zdravie staral a vyuzival zdrav. starostlivost v co najnizsej miere (priame platby za cerpane sluzby z vlastneho vrecka, spoluucast a podobne). u nas je to naopak: posedavajuci dochodcovia a hypochondri v cakarnach praktickych lekarov, zneuzivanie ustavnej pohotovosti, sanitiek ( v CH si to platia +- pacienti sami), zneuzivanie liekov (= lebo to nic nestoji tak preco nenavstiviot niekolkych odbornych lekarov, ked sa mi nepaci co mi povedal ten prvi). verim tomu, ze ekonomicka angazovanost pacienta by poriniesla aj vyssi tlak na skvalitnenie sluzieb a lepsiu kontrolu priebehu liecby samotnym pacientom.
 

 

Skúsim reagovať.

1. Krajské mesto Prešov. Dôvera má dve prenajaté kancelárie, Union jednu kde poskytujú aj komerčné poistenia. VšZP má trojposchodovú budovu.

2. Tá druhá časť je o tom, že u nás de facto žiadne poistenie nie je, máme zdravotnú daň a tu sa dá s väčšinou súhlasiť.
 

...ja som si to tiež myslel...

keď som išiel do dôchodku v 60r+9 mes.,mal som započítaných skoro 42 rokov a iba 7 dní PN...keď som išiel k doktorovi,tak len preto,že som potreboval potvrdenie,že som schopný bežať Bielu stopu,alebo maratón...po 65.r to začalo pomaly prichádzať:najprv problémy z vysokým TK,potom prostata,teraz kolená....ani nechcem myslieť na to,čo bude pokračovať,keď vidím,čo sa tu v zdravotnej starostlivosti v štáte deje....takže nemaj ilúzie,že teba to obíde....
 
Hodnoť

ano sme

a budeme nimi do vtedy, kym nedokazeme vidiet a chapat suvislosti.
obzvlast ak dovolime aby sme v parlamente mali namiesto ludi ktory nas maju zastupovat, zlodejov hladajucich za vsetym len osobny prospech (bez ohladu na farbu stranickeho tricka).
moznost vyberu zdr. poistovne znie fajn a za urcitych podmienok by to bolo aj v realite fajn, ale to by tie podmienky aj tak museli byt nastavene. ale komu by to potom vyhovovalo???
aj myslienka neziskovych organizacii je fajn, ale tiez len do doby kym ludia otvoria oci a prestanu verit ze ludia nie su " len ludia". (SOZA)
 
Hodnoť

velmi manipulativny clanok

a navyse velmi emotivny na to, aby bol objektivny. Opajcnut diagram zo zahranicneho casopisu nestaci, pan Liptak. S mnohym, co ste napisal sa da suhlasit, ale akosi mi tam chyba co i len minimalna zmienka o bordeli v statnej poistovni a statnych nemocniciach a co by sa s tym dalo spravit. Myslite si, ze ked bude iba jeden fond na spravu standardnej zdravotnickej pomoci (a tym fondom bude VZP s politicky nominovamym riaditelom), tak potom sa situacia v nasom zdravotnictve smahom carovneho prutika zmeni?
A este jedna poznamka k priplatkom - bol som niekolko rokov poisteny v zahranicnej zdr. poistovni, kde som si hradil 20% z kazdej faktury za poskytnutie zdravotnej starostlivosti, okrem takych, co si vyzadovali nemocnicnu hospitalizaciu. Mozem Vam povedat, ze som sa naucil dokonale si uvedomit, kolko ktory zakrok stoji, a omnoho viac som si daval na seba pozor. Na porovnanie moja svokra tu doma mala bolesti krizov. Nie take, zeby sa nemohla pohybovat a clovek by povedal, ze v jej veku je to celkom normalne. Nechali si ju v nemocnici tyzden, pricom jej len raz denne davali mazaze a cvicili s nou. Byva 5 minut chodze od nemocnice. Zdaju sa vam to ucelne vynalozene prostriedky? Manzelke v Holandsku operovali "vyskocenu" platnicku a na druhy den ju poslali domov. Musela si davat na seba pozor, ale je v poriadku a sportuje dalej. U nas sa s tym lezi v nemocnici minimalne tyzden. A tak by som mohol pokracovat. Skuste napisat aj jeden bog o tom, ako sa u nas v zdravotnictve plytva peniazmi.
 

Toto

je to, o čom hovorím. Bez nastavenia systému aj v sfére poskytovateľov, jedna poisťovňa nič nevyrieši. A ešte navyše, keď ju chceme tak draho kúpiť.
 

Manipulatívny, emotívny neobjektívny?

V čom konkrétne je článok manipulatívny, emotívny a neobjektívny? Ktorý diagram je opajcnutý? Autorom a tvorcom prvých dvoch diagramov som ja osobne a posledný obrázok som opajcol zo svojej prednášky pre WHO, ktorú som mal 11. 10. 2012 v S. Smokovci. Pozrite podrobne na našej stránke www.vpl.sk. Blog o tom ako sa u nás plytvá už píšem. Ďakujem veľmi pekne za záujem o problematiku. Vyjadrite sa prosím vecne k predloženým schémam modelov fungovania zdravotníctva. Emócie je treba dať bokom, ide o dôležitú vec, o zdravie.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Vas clanok je manipulativny

preto, lebo podporujete zlucenie (znarodnenie) poistovni, pricom aj z vasho rozboru (s ktorym mimochodom suhlasim) je jasne, ze to nie je hlavny problem a zlucenie ten hlavny problem ani neriesi. Neodpovedali ste na otazku, ci si myslite, ze ked bude iba jeden fond na spravu standardnej zdravotnickej pomoci (a tym fondom bude VZP s politicky nominovamym riaditelom), tak potom sa situacia v nasom zdravotnictve smahom carovneho prutika zmeni?
 

upresnenie

suhlasim s tym, ze by stat mal zadefinovat standard zdravotnej starostlivosti hradenej zo zdravotnej dane a vsetko navyse by malo byt hradene bud pripoistenim alebo priamou platbou.
 

este

som sa zabudol ospravedlnit za to pajcovanie, tie obrazky su tak rozdielne, ze som nepredpokladal jedneho autora. vsetci sa stale ucime.
 
Hodnoť

zdravotnictvo

tazko sa realne vyjadrit....vsetci chcu, pretoze ich tak naucil system, iba rychlo bohatnut z povinneho odvodu penazi. Ty plat ako divy cely zivot...ale nik neberie do uvahy to, ze najviac zdravot.pomoci potrebuje vacsinou clovek ak je uz dochodca...platil cely zivot, casto vobec nic zo systemu necerpal-bol zdravy,sportoval,nefajcil,malo pil,zdravo sa stravoval...a v pripade napr.zubarov hlavne v dochodkovom veku plati nehorazne sumy na 100% vykonov . Naco by sa system zamyslal aj nad riadnou prevenciou, zvyhodnovanim tych co sa staraju o svoje zdravie( nic proti vrodenym chorobam, ci nezavinenym urazov hlavne v praci).
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Najhoršie na veci

je to, že jedna politická garnitúra pustila zvieratká k válovu, a druhá politická garnitúra ich bohato odmení ak ten válov opustia a sadnú si k bohato prestretým stolom v " daňových rajoch"......
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch. Idu trhať uši. 1 959
  2. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 169
  3. Věra Tepličková: SMER-SD upozorňuje na údajné praktiky SD a ... nič? 1 100
  4. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 002
  5. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 000
  6. Dušan Koniar: Rekvizitár zo Súmračnej končí ako oponár 617
  7. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 592
  8. Jiří Ščobák: Ahoj Igor! Pokud budeš pokračovat s tím, co aktuálně děláš ... 434
  9. Stop alibizmu: Páni elitní policajti, to vážne vám Fico a Pellegrini nechali zväzovať ruky? 322
  10. Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú??? 188

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: K napadnutiu človeka na autobusovej stanici v Nitre pravdepobne Kotlebovcom plus VIDEO
  2. Roman Hutira: Čo sa 99% študentov nikdy nedozvie v škole?
  3. Marian Letko: Kollár je zrelý buď na uterák, alebo na odvolanie
  4. Jozef Kovalík: Údolie, ktoré dáva nádej
  5. Peter Biščo: Hlas, domestikovaný druh odnože Smeru.
  6. Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú???
  7. Gabo Németh: Vietor vo vlasoch
  8. Lukáš Baloga: Medzi najzaujímavejšie investície roka 2021 môžu patriť meny, hodnotové akcie a rozvojové
  9. Vladimír Seman: Tiger spod Tatier cerí zuby
  10. Ján Škerko: Som abstinent. A čo teraz?


Už ste čítali?