Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nerušiť, iterujú! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

tak je to, Jano

Vďaka, Boris, vyzerá to,

že tých "iterácii" nebude až tak veľa. "Nezávislí" (=z NDS platení) konzultanti Dr. P. Roth, CSc., Mgr. O. Volf, Mgr. E. Chvojková a Bc. J. Hummel totiž do nôt NDS a MŽP SR trafili už na druhý pokus:
http://www.ndsas.sk/aktuality-...
Pritom sú úplne vedľa v otázke vplyvov D1 na Rojkovské rašelinisko, čo najnovšie dokazuje aj stanovisko 20 špičkových medzinárodných odborníkov na rašeliniská (zaslané komisárom Potočnikovi a Hahnovi). Sami rothovci si v tejto veci protirečia: jednou polovicou úst tvrdia, že vplyvy nebudú významne negatívne, no druhou pre tieto "nevýznamné" vplyvy žiadajú "zmierňujúce" opatrenia. Načo, ak NAOZAJ veria, že nebudú významné? A načo taký zjavný greenwash ako odsunutie celej obrovskej stavby 2 tunelových portálov a rúr "až" o 30 m (to nacvičovali už za Vážneho & Havrilu)? Alebo "zmenšenie stavebnej jamy"? Alebo tzv. "environmentálny stavebný dozor" (videli sme v piatok krutý reál ich "stavebného nedozoru" pod mostom pri Kurimanoch)?! Podobne hrubo odignorovali schválené rozsiahle štrkoviská medzi Turanmi a Krpeľanmi (od r. 2010 je na ne územné rozhodnutie OcÚ Turany), ktorých bariérový efekt úplne marí funkčnosť jediného dobre navrhnutého ekoduktu a robí z neho iba ďalšiu predraženú hračku pre mostárskych projektantov a staviteľov. Je toho ešte veľa, čo ukazuje, že objektivita a nezaujatosť dr. Rotha a spol. sa scvrkla takmer na číslo Peťkovej, Miku a spol. 2007 (viac bude na verejnom prerokovaní 19. 11. 2012). A treba jasne dodať, že ak v EK prejde tento variant D1, hlavnú zodpovednosť za zničenie Rojkovského rašeliniska, severných svahov Kopy, priľahlého Váhu a ďalších jedinečných hodnôt neponesú inžinieri Počiatek, Holák, Gajdoš, Chomová a ďalší. Tí totiž +-nevedia, čo činia, lebo rozumejú veciam ako finančné schémy, OPD, polomery zákrut a - občas - statika podperných konštrukcií. Hlavnú odbornú zodpovednosť ponesú práve dr. Roth a spol. a Ing. Žiga s Mgr. Rybaničom z MŽP SR, ktorí +-vedia, čo činia, mali by rozumieť prírodným hodnotám a strážiť odborné (nie mocensko-politické) argumenty.
 

Peniaze

sú mocným odborným argumentom i horotvorným a erózno-denudačným činiteľom
 

A nesmrdí. A nečekají:

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.



Najčítanejšie


  1. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 143
  2. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 99
  3. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 83
  4. Filip Pastorek: Kauza Ľubomíra Vážneho šokuje Slovensko 56
  5. Marcel Sivák: Video Progresívny Londýn z dielne Kulturblogu je ďalší pokus o šírenie nenávisti a bludov 55
  6. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 55
  7. Marián Viskupič: Koľko sa nabalil Robert Fico za 12 rokov? Ján Počiatek možno prezradil viac, ako chcel! 43
  8. Jozef Drahovský: Plánuje SaS nejaké zmeny v doprave v prospech bežných vodičov? 32
  9. Ondrej Prostredník: Porazí kuffokracia demokraciu? 32
  10. Ondrej Putra: Amen, pani pod ochranou! 28

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  2. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  3. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách
  4. Marian Letko: Medailónik fašistu
  5. Maroš Matej: Hádate sa kvôli volbám? Ale no tak...
  6. Miška Emericiová: Zmätená myseľ
  7. Jaroslav Karahuta: Potravinová sebestačnosť a koronavírus.
  8. Andrej Špeťko: Dievča z kaviarne III.
  9. Matej Madar: Po voľbách potrebujeme múdrych hospodárov
  10. Matej Galo: SLOBODA A SOLIDARITA MÁ NAJLEPŠÍ PROGRAM V HISTÓRII SLOVENSKA


Už ste čítali?