Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Strach z veľkej vody je rovnaký všade (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Zazracne hradzky

Pocul som o jednom magickom protipovodnovom opatreni. Nejake hradzky, ktore maju tu magicku vlastnost, ze funguju len vtedy, ak su postavene za verejne peniaze a bez byrokracie (povolenie, posudenia a tak), ktoa je vyzadovana pri inych stavbach. Vraj ak by boli postavene zo sukromnych prostriedkov podla logiky, ze radsej mensi naklad na prevenciu, ako totalnu skodu, ze vtedy to vraj nefunguje. Aspon teda po odrezani projektu od verejnych penazi sa stavba hradzok (temer?) zastavila.
 

Malo by to tak...

byť keď su peniaze stavia sa keď nie su nestavia sa. Keď postaviš priehradu poistiš ju pod ňou suchym poldrom. Keď postaviš hradzu z mokreho, živeho dreva, poniže hradzu zo sucheho dreva s takou vyškou hladiny tak aby sa ta z mokreho dreva sama nepodmyla a voda sa pod obidvomi točila tiež to bude fungovať. Ver že keď sa nič nepostavi tak sa nič nezniči, keď sa zaleje suchy polder tak sa tiež nič nezniči a keď sa divoka voda bude točiť za tou druhou hradzou zo sucheho dreva tiež ju nepodmyje. Problem je ale v ľuďoch lebo škoda fury dreva ktore zhije, škoda močiara lebo tam môže byť smetisko. Škoda radšej škoda.
 
Hodnoť

no ano...priroda sa brani. ale comu?

keby to bolo len na prirode, tak ako volakedy, ked neboli ziadne hradze a protipovodnove zabrany, tak by sa lieka proste vyliala z koryta, zaplavila velke uzemia a nasledne po opadnuti vody, by sa vratila do koryta. tak ako tisickrat predtym.
takze na co vlastne apelujes? aby sa na to politici vykaslali a nebranili prirode, alebo aby dalej riesili protipovodnovu ochranu, hoci to ide proti prirode?
 

sucastou

prirody neboli holoruby ako to vidno dnes a voda sa zachytavala v lesoch. Teraz ju nema co zachytit a tak sa na nas vali aj z nemecka.
Sialene hlavy si myslia ze ked vodu z nejakeho miesta co najrychlejsie odvedu tak bude dobre. Nerozmyslaju ze ked vybetonuju par potokov a potom sa tamadial zrazu prevali vlna z privalovych dazdov tak na mieste kde sa tie potociky zlievaju do riek to narobi nasobne vacsiu paseku ako predtym ked voda vsiakla do pody pripadne sa zachytila v porastoch.
Kravcikove hradzky nie su uplnym riesenim, ale je to aspon daco. Riesenim by bolo zase zalesnit co sa tak vo velkom vyrubalo. potom by hradzky neboli potrebne.
Kaskadovity system ktory spomali vodu taktiez urcite usetri kopec problemov.
 

netvarme sa,

ze povodne vznikli ked ludia zacali rubat stromy. povodne vzdy boli a vzdy budu. akurat ze pred 5tisic rokmi nikoho netrapilo ze dunaj zatopil stovky km stvorcovych okolitych lesov. je to prirodzena sucast prirody. egyptania boli na zaplavach nilu dokonca bytostne zavisli.
toto nie je letna burka, kedy za hodinu padne 80 mm zrazok, ktore zbehnu po holorube a zvazniciach a vytopia najblizsiu dedinu (a daju sa aspon ciastocne riesit lokalnymi kaskadami). toto je dlhotrvajuca tlakova niz z ktorej uz niekolko dni v kuse leje. bez ohladu na lesy a holoruby, je objem tej vody taky velky, ze poda ju proste neudrzi.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

obhajcovia prírodných procesov

neustále zvyšujú výmeru toho, čo označujú za "prirodzenú disturbanciu" (disturbanciou je napr. veterný polom, požiar od blesku a p.). V súčasnosti už hovoria, že takéto "kalamity" sú prirodzené na výmerách niekoľko desiatok tisíc hektárov. A keďže v obhospodarovanej krajine je požiarov málo, je snahou takto veľké (resp. trochu menšie) požiare v národných parkov úmyselne zakladať, aby sa priblížili prírode...

Mám napr. článok zaoberajúci sa historickým prieskumom Black Hills, kde generál Custer vtiahol v 19. storočí aj s dokumentaristami a lesnými inžiniermi zaisťujúcimi objem dobytých prírodných zdrojov. Títo zaznamenali prekvapivo veľké plochy mladých lesných porastov pripomínajúcich hospodárske "žrďoviny", ktoré museli vzniknúť len takýmito veľkoplošnými kalamitami. Najväčšia z takýchto "plôšok mozaiky" mala 80 000 hektárov, čiže viac ako celý TANAP. Čo teda podľa teba v prírode nebolo?

Pre tvoju informáciu dodám, že vyhorená plocha je z hľadiska odtoku vody neporovnateľne horšia ako holorub.

A celkom pre úplnosť - lesný zákon prikazuje vyťaženú plochu prvýkrát opakovane zalesniť do dvoch rokov a povinnosť dosiahnuť na nej zabezpečený lesný porast (t.j. taký, ktorý už je životaschopný a neohrozený burinou) do ďalších 5 rokov. Tento predpis 2+5 platí už mnoho desaťročí a jeho dodržovanie sa kontroluje. To, že ty z diaľky nie si schopný rozoznať mladé stromčeky od trávy a bylín, prípadne to, že buk alebo jaseň nerozoznáš ani rovno pod nosom, to je tvoj vlastný problém, nie objektívna realita.
 

 

Neviem na zaklade coho sudis ze nerozoznam jasen od buka, este spomen dub , javor, hrab lipu , cerveny smrek ( lahko rozoznas aj rezivo podla struktury )
Volakedy ludia vraj byvali v jaskyni, nechces sa tam vratit ?
Sice neviem o co ti celkom ide, ale pravdepodobne si este nestravil dovolenku pri zachrannych pracach. A kedze ja ano tak vitam kazdu aktivitu na obmedzenie takychto kalamit.
 

Niekedy

na to pouzivali samanov a zaklinacov dazda, aby mali ten pocit "nejakej aktivity".
Pocit "nejakej aktivity" casto vedie ku katastrofam, lebo clovek straca opatrnost.
Radsej ziadnu aktivitu ako kazdu aktivitu. Rozum mame aby sme ho pouzivali.
 

napisal som

"kazdu aktivitu na obmedzenie takychto kalamit." - a tiez ze vybetonovanie jarkov za riesenie nepovazujem.
Chlapec bude od novin ci smeracky filmar ? Vytrhavanie viet z kontextu je ich specialita.
 

Nic z toho niesom

Kravcikove hradzky su zdrojom kalamit, nie riesenim. Voda je zivel, niekedy pomoze iba beton a teraz sa chytaju za hlave ze nedokoncili betonovanie napriklad v takej Kutnej Hore. Keby si im tam isiel dneska ponukat hradzky tak ta poslu na zdravotnu dovolenku.
Na Karlovom moste stoji bager a odstranuje brvna ala Kravcik. Nemozme dat na kazdy most bager na Kravcikove brvna.
 
Hodnoť

Nič o betónovej lobby, pán Kravčík?

Nenapíšete nič o tej mafii, čo sa momentálne nehorázne, no o to zákernejšie nabaľuje na ochrane Bratislavy pred veľkou vodou?
Ani o tej hnusnej betónovej oblude v Gabčíkove, ktorá nám bráni v kompletnom zavlažení Žitného ostrova a v následnom zadržaní vody tam, kde nás vytopí?
 
Hodnoť

 

Práve dne som počúval v rozhlase o potrebe budovať nové parkovacie plochy a aj nové širšie cesty. Pán Kravčík zájdite sa pozrieť napr. pred obchody ako nejaká Kika, či Jysk alebo Merkury market, čo za šialené plochy ta vyasfaltovali, tam by sa šikla nejaká tá vaša hrádzka, lebo voda odiať pri daždi stečie behom pár sekúnd. Ináč pri takýchto riešeniach je v poriadku, že nejakú Bratislavu občas vytopí, tak to má byť.
 

Na parkoviskach

staci zapchat kanal, aby zostala voda v krajine. Hradzky na parkoviskach su prilis nakladne.

Kravcik nie je proti asfaltovaniu ploch, vsak sam sa pricinil ako mestsky poslanec a predseda komisie vystavby a betonovania Kosic o opachu Aupark v historickom centre Kosic.

Inak Dunaj v Pasove dosiahol vyssiu uroven ako v 1500 roku a vtedy mali ovela vacsie parkoviska pred Lidlom.
 
Hodnoť

 

Treba robit co sa len da.Hlavne sa dobre prizivit na nestasti a prihriat si vlastnu polievocku.
Ale sa nabalila betonova loby pri vystvabe mobilnych zabran v BA! Ty by si to iste spravil urcite za polovicu a bez zbytocnych papierovaciek.Nezamestnany by vyplielti hradzky z rakosia a ty by si si ulial par melonov pre seba a mal by si temu aj na 20 blogov.
 
Hodnoť

Ujo bol dnes v telke na Markíze.

Dnes bol ujo fešák, nesúhlasím s jeho propagandou ale musím uznať, že mu to dnes slušalo v tom obleku.
 
Hodnoť

O vysušovaní malých vodných cyklov nič

Musím Kravčíka pochváliť. Už sa v blogu nevyjadruje, že príčinou extrémov je vysušovanie krajiny, však teraz by mu ani nik neuveril, lebo všade je voda a mokro. Kde je to vysušovanie malých vodných vcyklov pán Kravčík ? Akosi Ste o nich zmĺkol ? Už Vaša hypotéza neplatí ? Budete to revidovať ? S vyjadrením v blogu dokonca môžem aj čiastočne súhlasiť s pánom Kravčíkom, čo sa mi často nestáva. Kravčík píše: "Prebiehajúce zmeny v klimatickom nastavení pritom prinášajú do nášho mierneho pásma čoraz viac a čoraz ničivejších extrémov - od sucha až po povodne." Netuším síce, čo je to klimatické nastavenie, ale po úprave textu na "klimatický systém" schvaľujem. Zmeny v klimatickom systéme Zeme podmienené ľudskou činnosťou, hlavne zvyšovaním skleníkového efektu atmosféry skutočne vedú k extremizácii klímy.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 893
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 763
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 698
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 383
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 232
  6. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 202
  7. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 080
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 922
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 855
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 741

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?