Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Strach z veľkej vody je rovnaký všade (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Zazracne hradzky

Pocul som o jednom magickom protipovodnovom opatreni. Nejake hradzky, ktore maju tu magicku vlastnost, ze funguju len vtedy, ak su postavene za verejne peniaze a bez byrokracie (povolenie, posudenia a tak), ktoa je vyzadovana pri inych stavbach. Vraj ak by boli postavene zo sukromnych prostriedkov podla logiky, ze radsej mensi naklad na prevenciu, ako totalnu skodu, ze vtedy to vraj nefunguje. Aspon teda po odrezani projektu od verejnych penazi sa stavba hradzok (temer?) zastavila.
 

Malo by to tak...

byť keď su peniaze stavia sa keď nie su nestavia sa. Keď postaviš priehradu poistiš ju pod ňou suchym poldrom. Keď postaviš hradzu z mokreho, živeho dreva, poniže hradzu zo sucheho dreva s takou vyškou hladiny tak aby sa ta z mokreho dreva sama nepodmyla a voda sa pod obidvomi točila tiež to bude fungovať. Ver že keď sa nič nepostavi tak sa nič nezniči, keď sa zaleje suchy polder tak sa tiež nič nezniči a keď sa divoka voda bude točiť za tou druhou hradzou zo sucheho dreva tiež ju nepodmyje. Problem je ale v ľuďoch lebo škoda fury dreva ktore zhije, škoda močiara lebo tam môže byť smetisko. Škoda radšej škoda.
 
Hodnoť

no ano...priroda sa brani. ale comu?

keby to bolo len na prirode, tak ako volakedy, ked neboli ziadne hradze a protipovodnove zabrany, tak by sa lieka proste vyliala z koryta, zaplavila velke uzemia a nasledne po opadnuti vody, by sa vratila do koryta. tak ako tisickrat predtym.
takze na co vlastne apelujes? aby sa na to politici vykaslali a nebranili prirode, alebo aby dalej riesili protipovodnovu ochranu, hoci to ide proti prirode?
 

sucastou

prirody neboli holoruby ako to vidno dnes a voda sa zachytavala v lesoch. Teraz ju nema co zachytit a tak sa na nas vali aj z nemecka.
Sialene hlavy si myslia ze ked vodu z nejakeho miesta co najrychlejsie odvedu tak bude dobre. Nerozmyslaju ze ked vybetonuju par potokov a potom sa tamadial zrazu prevali vlna z privalovych dazdov tak na mieste kde sa tie potociky zlievaju do riek to narobi nasobne vacsiu paseku ako predtym ked voda vsiakla do pody pripadne sa zachytila v porastoch.
Kravcikove hradzky nie su uplnym riesenim, ale je to aspon daco. Riesenim by bolo zase zalesnit co sa tak vo velkom vyrubalo. potom by hradzky neboli potrebne.
Kaskadovity system ktory spomali vodu taktiez urcite usetri kopec problemov.
 

netvarme sa,

ze povodne vznikli ked ludia zacali rubat stromy. povodne vzdy boli a vzdy budu. akurat ze pred 5tisic rokmi nikoho netrapilo ze dunaj zatopil stovky km stvorcovych okolitych lesov. je to prirodzena sucast prirody. egyptania boli na zaplavach nilu dokonca bytostne zavisli.
toto nie je letna burka, kedy za hodinu padne 80 mm zrazok, ktore zbehnu po holorube a zvazniciach a vytopia najblizsiu dedinu (a daju sa aspon ciastocne riesit lokalnymi kaskadami). toto je dlhotrvajuca tlakova niz z ktorej uz niekolko dni v kuse leje. bez ohladu na lesy a holoruby, je objem tej vody taky velky, ze poda ju proste neudrzi.
 

obhajcovia prírodných procesov

neustále zvyšujú výmeru toho, čo označujú za "prirodzenú disturbanciu" (disturbanciou je napr. veterný polom, požiar od blesku a p.). V súčasnosti už hovoria, že takéto "kalamity" sú prirodzené na výmerách niekoľko desiatok tisíc hektárov. A keďže v obhospodarovanej krajine je požiarov málo, je snahou takto veľké (resp. trochu menšie) požiare v národných parkov úmyselne zakladať, aby sa priblížili prírode...

Mám napr. článok zaoberajúci sa historickým prieskumom Black Hills, kde generál Custer vtiahol v 19. storočí aj s dokumentaristami a lesnými inžiniermi zaisťujúcimi objem dobytých prírodných zdrojov. Títo zaznamenali prekvapivo veľké plochy mladých lesných porastov pripomínajúcich hospodárske "žrďoviny", ktoré museli vzniknúť len takýmito veľkoplošnými kalamitami. Najväčšia z takýchto "plôšok mozaiky" mala 80 000 hektárov, čiže viac ako celý TANAP. Čo teda podľa teba v prírode nebolo?

Pre tvoju informáciu dodám, že vyhorená plocha je z hľadiska odtoku vody neporovnateľne horšia ako holorub.

A celkom pre úplnosť - lesný zákon prikazuje vyťaženú plochu prvýkrát opakovane zalesniť do dvoch rokov a povinnosť dosiahnuť na nej zabezpečený lesný porast (t.j. taký, ktorý už je životaschopný a neohrozený burinou) do ďalších 5 rokov. Tento predpis 2+5 platí už mnoho desaťročí a jeho dodržovanie sa kontroluje. To, že ty z diaľky nie si schopný rozoznať mladé stromčeky od trávy a bylín, prípadne to, že buk alebo jaseň nerozoznáš ani rovno pod nosom, to je tvoj vlastný problém, nie objektívna realita.
 

 

Neviem na zaklade coho sudis ze nerozoznam jasen od buka, este spomen dub , javor, hrab lipu , cerveny smrek ( lahko rozoznas aj rezivo podla struktury )
Volakedy ludia vraj byvali v jaskyni, nechces sa tam vratit ?
Sice neviem o co ti celkom ide, ale pravdepodobne si este nestravil dovolenku pri zachrannych pracach. A kedze ja ano tak vitam kazdu aktivitu na obmedzenie takychto kalamit.
 

Niekedy

na to pouzivali samanov a zaklinacov dazda, aby mali ten pocit "nejakej aktivity".
Pocit "nejakej aktivity" casto vedie ku katastrofam, lebo clovek straca opatrnost.
Radsej ziadnu aktivitu ako kazdu aktivitu. Rozum mame aby sme ho pouzivali.
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

napisal som

"kazdu aktivitu na obmedzenie takychto kalamit." - a tiez ze vybetonovanie jarkov za riesenie nepovazujem.
Chlapec bude od novin ci smeracky filmar ? Vytrhavanie viet z kontextu je ich specialita.
 

Nic z toho niesom

Kravcikove hradzky su zdrojom kalamit, nie riesenim. Voda je zivel, niekedy pomoze iba beton a teraz sa chytaju za hlave ze nedokoncili betonovanie napriklad v takej Kutnej Hore. Keby si im tam isiel dneska ponukat hradzky tak ta poslu na zdravotnu dovolenku.
Na Karlovom moste stoji bager a odstranuje brvna ala Kravcik. Nemozme dat na kazdy most bager na Kravcikove brvna.
 
Hodnoť

Nič o betónovej lobby, pán Kravčík?

Nenapíšete nič o tej mafii, čo sa momentálne nehorázne, no o to zákernejšie nabaľuje na ochrane Bratislavy pred veľkou vodou?
Ani o tej hnusnej betónovej oblude v Gabčíkove, ktorá nám bráni v kompletnom zavlažení Žitného ostrova a v následnom zadržaní vody tam, kde nás vytopí?
 
Hodnoť

 

Práve dne som počúval v rozhlase o potrebe budovať nové parkovacie plochy a aj nové širšie cesty. Pán Kravčík zájdite sa pozrieť napr. pred obchody ako nejaká Kika, či Jysk alebo Merkury market, čo za šialené plochy ta vyasfaltovali, tam by sa šikla nejaká tá vaša hrádzka, lebo voda odiať pri daždi stečie behom pár sekúnd. Ináč pri takýchto riešeniach je v poriadku, že nejakú Bratislavu občas vytopí, tak to má byť.
 

Na parkoviskach

staci zapchat kanal, aby zostala voda v krajine. Hradzky na parkoviskach su prilis nakladne.

Kravcik nie je proti asfaltovaniu ploch, vsak sam sa pricinil ako mestsky poslanec a predseda komisie vystavby a betonovania Kosic o opachu Aupark v historickom centre Kosic.

Inak Dunaj v Pasove dosiahol vyssiu uroven ako v 1500 roku a vtedy mali ovela vacsie parkoviska pred Lidlom.
 
Hodnoť

 

Treba robit co sa len da.Hlavne sa dobre prizivit na nestasti a prihriat si vlastnu polievocku.
Ale sa nabalila betonova loby pri vystvabe mobilnych zabran v BA! Ty by si to iste spravil urcite za polovicu a bez zbytocnych papierovaciek.Nezamestnany by vyplielti hradzky z rakosia a ty by si si ulial par melonov pre seba a mal by si temu aj na 20 blogov.
 
Hodnoť

Ujo bol dnes v telke na Markíze.

Dnes bol ujo fešák, nesúhlasím s jeho propagandou ale musím uznať, že mu to dnes slušalo v tom obleku.
 
Hodnoť

O vysušovaní malých vodných cyklov nič

Musím Kravčíka pochváliť. Už sa v blogu nevyjadruje, že príčinou extrémov je vysušovanie krajiny, však teraz by mu ani nik neuveril, lebo všade je voda a mokro. Kde je to vysušovanie malých vodných vcyklov pán Kravčík ? Akosi Ste o nich zmĺkol ? Už Vaša hypotéza neplatí ? Budete to revidovať ? S vyjadrením v blogu dokonca môžem aj čiastočne súhlasiť s pánom Kravčíkom, čo sa mi často nestáva. Kravčík píše: "Prebiehajúce zmeny v klimatickom nastavení pritom prinášajú do nášho mierneho pásma čoraz viac a čoraz ničivejších extrémov - od sucha až po povodne." Netuším síce, čo je to klimatické nastavenie, ale po úprave textu na "klimatický systém" schvaľujem. Zmeny v klimatickom systéme Zeme podmienené ľudskou činnosťou, hlavne zvyšovaním skleníkového efektu atmosféry skutočne vedú k extremizácii klímy.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 4 417
  2. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 2 330
  3. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 1 661
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 497
  5. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 1 357
  6. Filip Bajtoš: Vezmime si príklad od Rumunov 1 176
  7. Martin Turčan: Martin Turčan: „Sme proti navrhovanému navýšeniu daní v meste, povieme vám aj prečo…“ 1 051
  8. Jozef Kmeto: Nenávistným statusom od rómskeho dievčaťa sa už zaoberá polícia 992
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XIV. 735
  10. Martin Droppa: Prvá navždy ostane prvou 731

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  2. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci
  3. Vladimír Krátky: Zas sa nám to do .. Vallo ?
  4. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  5. Viktor Struhar: Mŕtvy chrobák
  6. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  7. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  8. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho
  9. Štefan Vidlár: Obušek
  10. František Cudziš: Vede do vienka. I.

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  4. Minúta po minúte: V prípade výbuchu plynu v prešovskej bytovke obvinili troch ľudí
  5. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  6. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  7. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  8. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  9. Chlapec zabil otca, ktorý týral jeho aj matku. Súd ho posiela do väzenia
  10. Električky pre desaťtisíce ľudí blokuje Kočnerov kontakt

  1. Ak chcú stíhať Fica, tak nech nás stíhajú všetkých
  2. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  3. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  4. Matovič podľa polície krátil dane, hrozí mu 7 až 12 rokov väzenia
  5. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  6. Kollárovu pikantnú komunikáciu s neplnoletým dievčaťom polícia v tichosti uzavrela
  7. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  8. Polícia začala riešiť Trubana za výroky o drogách, niekto podal trestné oznámenie
  9. Matovič: Kiska skúsil zo štátu cucnúť stovky tisíc na úkor občanov
  10. Prvú cyklovežu na Slovensku otvoria v januári

Už ste čítali?