Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cervanová na šedo – 3 ťažiskové argumenty obžaloby (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Priame dôkazy?
Ak je priamych dôkazov málo, tak ich nebudeš mať problém vymenovať - poprosím aspoň dva, tri.
milanbus
<< < ... 7 8 9 10 11 12 13 14

milanbus, cockney rebel, furtwangler

- násilníci a vrahovia boli spravodlivo POTRESTANÍ = odsúdení do 3. nápravno-výchovnej (podľa vtedy platných právnych noriem aj noriem súčasných), vaše mlženie v štýle lesná, hríb, kirchhoff, mojžiš nebude úspešné, pretože ako hovorí kirchhoff (výnimočne má jedenkrát pravdu): PRAVDA JE JEDNODUCHÁ iba lož je komplikovaná, teda za znásilnenie a vraždu, resp. napomáhanie dostali primerané tresty (samozrejme, že furtwangler ma bude chytať za slovíčka, že Lachman nebol v tretej nápravnej, ale jemu vlastne nejde o spravodlivé potrestanie vrahov, jemu ide o oslobodenie vrahov spochybňovaním každého úkonu ba aj zámerným mlžením)

- máte pravdu, že veľa priamych dôkazov bolo zničených : telo obete, šnúra, ... máte pravdu, že dnes by vyšetrovanie prebiehalo dokonalejšie a vy by ste nemali dôvod spochybňvať úkony vyšetrovateľov a rozsudky súdov

- isté je, že to nebol politický proces proti "disidentom" , práve naopak bol to proces so skazenou nitrianskou zlatou mládežou zneužívajúcou totalitný komunistický režim, rodiny vrahov si v reálnom socializme 1971-1989 bahnili dokonale

- autor blogu vám dal možnosť vybrať si: uveriť JEDNODUCHEJ PRAVDIVEJ oficiálnej verzii alebo ZLOŽITEJ NEPRAVDIVEJ verzii vrahov cítiacich, žeby im ľudia ako vy mohli uveriť , že oni komunistická svorka boli obeťami komunizmu

- po roku 1976 nebolo v moci vyšetrovateľov vynútiť si priznania Zimákovej, Brázdu, Kocúra, Andrášika a Lachmana ak by neboli účastníkmi toho ohavného násilia a vraždy

TAKŽE nebudem sa ja s vami sporiť o slovíčkach, lebo pre mňa je podstatné, že Andrášik, Kocúr, Čerman, Beďač, Brázda, Dúbravický, Lachman, Zimáková, Škrobánek, Urbánek na tej diskotéke 9.7.1976 boli a všetko čo je v rozpore (milanbus) s týmto "priamym dôkazom" dosvedčeným rôznymi svedkami je nedôveryhodná LOŽ
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

ďalšie perly ducha cockney rebela:

pekne pohroimade:

prestaň už rozprávku o zlatej mládeži. Sto krát opakovaná lož sa stala pravdou. Medzi nitranmi mal jedine Dúbravický ako tak vplyvného otca - primára. Ostatní rodičia boli obyčajný pešiaci, aj keď poniektorí členovia strany (klameš)
Pre Tvoju informáciu, výsluchy prebiehali nasledovne: zobrali Ťa na Februárku, prípadne k Dvom levom. Nemala si šajnu prečo Ťa zobrali. Prvá polhodina výsluchu boli všeobecné otázky, kde sa ťa pýtali na mená, či ich poznáš, či sa s nimi stýkaš, kedy ste boli naposledy spolu, atď. O vražde a diskotéke v Unic-u sa začalo až tak po polhodinke. To znamená, že pokiaľ sa Urbánka pýtali na kontakty s podozrivými, bol by to vyklopil už v tej prvej časti, keď nevedel, že ho vypočúvajú za vraždu. Pravdou je, že ja nemám prehľad kedy prvý raz vypovedal a priebeh výsluchu mohol mať iný priebeh, ale to silne pochybujem ( keď nemáš prehľad neklam a nemlž)
Napísal som: "Bedača dokonca prvý krát vypočúvali až v roku 1981, 5 rokov po čine !!!". Nepísal som "ich", lebo si už presne nepamätám ako to pred 30-timi rokmi prebehlo. Ale do roku 1980 určite nebol ani jeden z odsúdených vo vyšetrovačke (ak si nepamätáš nemlž = Brázda a Andrášik boli sledovaní a vypočúvaní)
Ohľadom Bedača to viem, lebo chodil na SVŠT-strojarinu, o ročník nižšie. Výšku skončil v roku 1979, pravdepodobne absolvoval ešte rok vojny - to sa len domnievam, lebo ja už som bol zo školy mimo. A to sme už v roku 1980. Že ho zobrali v roku 1981 je myslím známy fakt. Zobrali ho na prvý výsluch a domov sa vrátil po deviatich rokoch ( čo tým chcel básnik povedať = toto je čo za argument že nie je účastný ?)
 
Hodnoť

na záver

Žiadny detektor lži nenahradí absolútne jeden jediný a najnezvratnejší argument a dôkaz obhajoby: žiadna existencia stôp.
A tento dôkaz nevyvráti sebegeniálnejší obžalobca Valašík ani s regimentom Ficov a Harabínov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Hodnoť

 

Podarilo sa mi zabezpečiť dostatok dôkazov na vyvrátenie nezmyselnej teorie o surových, bezcitných zvrhlých nitrancoch, ale aj o Hrmovi, Cintulovi, Kovačičovi, Harabrinovi či ó akýchsi Araboch. To čo sa stalo je už otázkou prešetrovania dopravnej nehody - zrážky a táto je už dávno premlčaná...
 

<< < ... 7 8 9 10 11 12 13 14

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 2 921
  2. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 2 270
  3. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 2 164
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 985
  5. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 1 085
  6. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 1 034
  7. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 1 020
  8. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 908
  9. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 886
  10. Dominika Kislíková: Chleb (náš každodenný malofatranský) 787

Rebríčky článkov


  1. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  2. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  3. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  4. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  5. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  6. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  7. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  8. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  9. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  10. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO


Už ste čítali?