Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Biblické Sci-Fi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

v pohode, aj keď zbytočný článok.

Kresťana nepresvedčíš, ateista to už dávno vie.
 

 

Kresťana URČITE nepresvedčí - kresťanstvo totiž stojí na posolstve a učení JEŽIŠA KRISTA, nie na starozákonných prirovnaniach alebo rozporoch, či je horčičné zrnko najmenším a či nie.

Autor tu ÚČELOVO povytrhával pár viet zo SZ, pričom sa ich DOSLOVNOU interpretáciou snažil vyvrátiť - ignoruje pritom fakt že sa jedná o prirovnania, podobenstvá a metafory.
Takýmto štýlom ja VYVRÁTIM Marxov výrok "Náboženstvo je ópium ľudstva": náboženstvo je nehmotné, ópium je hmotné - a teda náboženstvo nemôže byť ópium!

A že ateista to už "dávno vie" - čítal to predsa v učebniciach vedeckého ateizmu, takže to "musí byť pravda"...
 

re: pačes23

Nechcem ti pukať tú tvoju krásnu bublinku, v ktorej žiješ, ale ako kresťan sa máš riadiť aj starým zákonom. Ježíš sám povedal, že neprišiel meniť zo starého zákona nič, ani jediné písmeno, ani jedinú čiarku. (tuším to je Matúš 5:18)
Takže kresťanstvo stojí AJ na starom zákone.
Odporúčam si prečítať Bibliu, svet potrebuje viac ateistov ... :D
 

Ty si ešte nepočul slovo

symbol? Budeme sa tu slovíčkariť o reálnej veľkosti horčičného zrnka a pod. alebo o symboloch?
 

Povedz mi ...

... na čo reaguješ? Hovorím niečo o symboloch? Splietam niečo o horčičnom zrnku? Reagujem na to, čo si povedal: "kresťanstvo totiž stojí na posolstve a učení JEŽIŠA KRISTA, nie na starozákonných prirovnaniach alebo rozporoch, či je horčičné zrnko najmenším a či nie."
Ja odpovedám, že stojí aj na starom zákone, čiže prirovnania, rozpory či symboly zo starého zákona, a tam ide aj to horčičné semienko a prirovnanie/symbolika okolo neho, teda stojí aj na starozákonných prirovnaniach. Kapiš?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

V tomto príspevku už o

symboloch a prirovnaniach píšeš, a to čo si dal do úvodzoviek napísal pačes a nie ja. Povedz mi, na čo reaguješ?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

hups

Sorry, hej, to písal pačes.
Čo sa týka symbolov, viem, čo je to symbol. A to, že v tomto príspevku píšem o symboloch a prirovnaniach neznamená, že v tom minulom som o tom písal tiež. (a ak hej, tak maximálne dosť nepriamo)

Oh, a tá reakcia bola na: "Ty si ešte nepočul slovo
symbol? Budeme sa tu slovíčkariť o reálnej veľkosti horčičného zrnka a pod. alebo o symboloch? " a pýtal som sa na to, prečo som dostal túto reakciu, keď sa o slove "symbol" nikde nehádam ani neslovíčkarím, tak wo co go?
 

 

Zdôrazňuješ, že sa treba riadiť aj Starým zákonom, čo ti nikto nevyvracia, ale článok bol príkladom nepochopenia symbolov a podobenstiev, a pačes myslím upoyorňoval na to. Takže chytil si sa starého zákona a uniklo ti hlúpe slovíčkarenie v článku. Kapiš?
 

re: TychoDe

Nič v zlom, ale reagujem na čo reagujem. Nie som povinný reagovať na článok, ak reagujem na príspevok, ak teda tá reakcia nie je kompletne off topic. AK sa nevyjadrím ku článku počas reagovania na príspevok, tak čo? Je to zakázané? Nie je. Tak o čo ti ide? Že nereagujem na článok, ale iba na na príspevok, a aj to nie na všetko, čo bolo napísané v príspevku? A?
 

 

A čo je učenie Ježiša?:)
To ktoré schválila jedna z mnohých kresťanských siekt ,ktorá sa dohodla s rímskym caesarom?:)
To čo je predložené ako učenie JK vôbec nemusí byť učením JK......existujú mnohé iné evanjeliá,ktoré principiálne hovoria o inom učení než .....kto vie prečo ich musela cirkev zakázať,zlikvidovať a tých "nepravoverných" prenasledovať.....
Absencia kritického myslenia u veriacich je známa ....nie a nie pochopiť že Ježiš bol obrezaný žid,ktorý veril v Hospodina...a cítil sa členom vyvoleného národa.Napriek tomu že sa snažil o reformu judaizmu nikdy nespochybnil pentateuch a nikdy nebol kresťanom....
 

Kto povedal,

ze sa jedna o podobenstva a metafory? Hadam len Satan neopantal tvoju nevinnu dusicku...

Tuto pan Kabrt, poctivy katolik, ti dokaze, ze vsetko treba brat uplne doslovne - http://www.kreacionismus.cz
Takze Zem ma 6000 rokov, svet bol stvoreny za 6 dni, celosvetova potopa je uplny fakt a mnoho dalsich veci. A hlavne evolucia nie je pravdiva, ani nesmie byt, lebo v biblii o nej nie je rec. Tym padom treba brat doslovne aj vsetko ostatne v biblii, lebo neviem kto by bol kompetentny rozhodovat o tom, co Boh myslel doslovne a co myslel obrazne, ked to diktoval svojim zapisovatelom.

Dalsie skvosty a nabozensky brainwashing malych deti. Ostatnych upozornujem, aby to nepozerali pri jedeni, alebo tesne po nom. Mohli by sa z tychto krestanov pogrcat:

- http://youtu.be/uYtYQ0a7btQ

- http://youtu.be/Y8JBF3vmGXQ

a jeden zabavnejsi bonus :)) http://youtu.be/TQdIiEUFtqk
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

typicke,

pises ze podobenstvo a citas co? podobenstvo je podobenstvo a nie je doslovny vyklad, takze podobnestvo o horcicnom semienku nema doslovny vyznam, ale ma svoj vnutorny vyznam. nie je to o velkosti semienka a o tom ci petunia ma mensie semienko. najst vnutorny vyznam je to co ma kazdy urobit ked to cita a pretoze kazdy je individuelne odlisny od kazdeho ineho ma svoje vlastne pochopenie toho vyznamu. a podelenie sa o to svoje vlastne chapanie Bozieho Slova je to co mame robit.
inac, skus si zopovedat na zkladnu otazku, co s tymto clankom sledujes, co je tvojou vnutornou motivaciou a co je cielom, co tym chces dosiahnut. to ti dost napovie o tebe samom.

Biblia ma ciastocne viacere vnutorne vyznamy a ciastocne historicky vyznam popisom danej doby. kedze po starocia priamo ovplyvnuje velku cast populacie tejto planety je evidentne ze je to nieco viac ako akakolvek ina knizka. nazyva sa Bozie Slovo alebo Pismo. tvoja snaha o jej bagatelizovanie vypoveda o tebe. jej vyznam pre ludi nijako nezmeni ani nezmensi. maj sa pekne v londyne
 

vitajte

ano, ja viem, ze nema mat doslovny vyznam a predpokladam, ze v tej dobe nevedeli, ze existuju mensie semiacka. ako pisem a vlastne o com je cely moj blog: v minulosti sa verilo prakticky vsetkemu doslova, potom ludi pozistovali o svete vela veci. a to je to, kde je kamen urazu. preco by ludia mali byt vedeni niecim, co pise o starych, neaktualnych veciach. poukazuje to na ich strach z pokroku a na lenivost. je to zastarala kniha, ktora nepatri do tohto storocia.

pointu celeho clanku som napisal taktiez v poslednych vetach a myslim, ze vam mozem povedat len to, ze si ho precitajte este raz a dajte mi vediet kde vam to je nejasne.

vsetci vieme, ze zrejme najvacsi dovod, preco ma Biblia tak velku silu je jednoducho fakt, ze boli ludia dlhe roky prenasledovani, vrazdeni, muceni v mene Boha, lebo neverili alebo ich zivotny styl nesuhlasil s tym, aky sa opisuje v Biblii. a ti, co by verit nechceli, boli zastrasovani. ale tak to pravdaze nebolo iba s krestanmi, kvoli nabozenstvam bolo zabitych na svete viac ludi, nez kvoli hocicomu inemu.

takze tolko k vnutornemu a historickemu vyznamu, tentoraz napriklad prave Biblie.
 

 

pardon, vidim, ze som v jednej casti odpovedal na iny prispevok, ten kusok preskocte prosim, dakujem.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

"vsetci vieme, ze zrejme" takze nasjskor spochybnite vox populi v minulosti a potom sa odvolavate na vox populi dneska - trochu schizifrenicke nie?

Je absolutny nezmysel, ze by sa posolstvo Biblie zachovalo iba vdaka nasilnemu sireniu. Keby to tak bolo tak na Slovensku alebo v Polsku bude najmenej veriacich, kedze tu statna moc 40 rokov tvrdo potlacala prejavy viery.

V bibli sa pise, ze hlavne prikazanie znie "Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou, celou svojou silou a celou svojou mysľou a svojho blížneho ako seba samého." Keby sa kazdy riadil tymto prikazom, nebol by svet lepsi?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

A k druhej casti prikazania sa preco nevyjadrite? To vam uz nevonia?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 141
  2. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 113
  3. Martin Droppa: Cigánsky guláš 101
  4. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 46
  5. Miroslav Lukáč: Čoóó? Igor Matovič? Ten kretéén? 44
  6. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 42
  7. Věra Tepličková: Akty XY: Záhada prepustenia prokurátora Trnku vyriešená? 38
  8. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 37
  9. Róbert Flamík: List Lucaskovi 36
  10. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 29

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Igor bravooó, ALE :
  2. Milan Kulkovský: Nemôžeme zabudnúť, oni si to nezaslúžia - masaker v Ostrom Grúni a Kľaku
  3. Zdeněk Kedroutek: POKRAČOVANIE DIGITNÁLNYCH PREUKAZOV A DIGITÁLNEJ SPRÁVY NA ÚROVNI ÚzO.
  4. Ľudovít Herman: Ježiš, neposlušný tínedžer
  5. Kristína Jakubičková: Kašli na rozmer XS modelky
  6. Ľudovít Herman: Dobrý nástroj do diskusii na SME - rozšírenie do Windowsu
  7. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)
  8. Anna Záhorčáková: Ako ženy fungujú v mužskom svete
  9. Lukáš Parízek: Teória relativity parlamentnej diplomacie
  10. Štefan Vidlár: S tým nepújdu

  1. Minúta po minúte: Bödör na súde tvrdí, že Kočnerovi nepomáhal zbierať špinu na novinárov
  2. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  7. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  8. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  9. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  2. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  3. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  4. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  5. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  6. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  7. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  8. Trump: Ide o nebezpečný útok na právo amerického ľudu slobodne si zvoliť prezidenta
  9. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  10. Fico sa chce zbaviť zodpovednosti za Kotlebu - Komentáre SME

Už ste čítali?