Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Biblické Sci-Fi (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť
Rozbaliť príspevok
v com spociva nadcasovost pravdy toho, ze deti sa rodia hriesne a musia uverit v Jezisa aby sa zachranili? pre mna je toto asi naodpornejska a najnemoralnejsia predstava aka mi kedy v zivote bola prezentovana.. citove vydieranie je odporne samo o sebe, ale zahrnut do toho deti, vyhrazanie a pocit viny, to uz chce iny zaludok..
Reagovať
|
Zdeno H
Zdeno H
16.08.2013 19:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bible není pro ty, kteří ji čtou z vlaku
Studovat Bibli neznamená jednou si ji přečíst nebo si jen o Bibli něco přečíst a pak napsat článek, který říká, že Bible je nesmysl.
V knize Genesis (7. kapitola, verše 2 až 3) je uvedeno o zvířatech vstupujících do archy přesně toto: "Ze všech zvířat čistých vezmeš s sebou po sedmi párech, samce se samicí, ale ze zvířat, která nejsou čistá, jen po páru, samce se samicí. Také z nebeského ptactva po sedmi párech, samce a samici, aby zůstalo naživu potomstvo na celé zemi,…" Z lidí do archy nevstoupil jen Noe a jeho žena, ale také jejich tři synové a jejich manželky.
V kontextu Vašeho článku to sice není úplně podstatné, ale svědčí to o tom, že Bibli neznáte.
Smysl celého příběhu o Potopě mimo jiné spočívá v tom, že archu za sebou nezavřel Noe, ani jeho žena, ani synové, ale sám Hospodin. Proč? Proč archu za Noem zavřel sám Hospodin? Bible je totiž velmi chytrá kniha. Tak chytrá, že slova všech jejích kritiků v celé historii postupně upadla v zapomenutí, ale Bible je tu dál.
Kdyby to byla hloupá kniha, nezabývali by se smyslem jejích slov největší lingvisté, filozofové, umělci a vědci lidských dějin.
Obzvláště kniha Genesis patří k "nejhádankovitějším" knihám celé Bible s více než třemi rovinami významu. Některé postavy dokonce vypadají na první pohled jako kladné (např. starozákonní Nimrod), ale při hlubším zkoumání (především celého kontextu) jde o zločince.
Slovo "pták" (vták) nemá v Bibli význam biologického dělení na třídy, řády a druhy, vyjadřuje jejich podstatu. Český ekumenický překlad Vámi uvedeného verše vypadá takto: Z létajících živočichů budete mít v opovržení tyto, nesmějí se jíst, jsou hodni opovržení: orla, orlosupa a mořského orla, luňáka a různé druhy jestřábů, všechny druhy havranů, pštrosa, sovu, racka a různé druhy sokolů, kulicha, kormorána a výra, sovu pálenou, pelikána a mrchožrouta, čápa a různé druhy volavek, dudka a netopýra…"
Bible v této souvislosti nehovoří o "ptácích" ale doslovně o "létavcích". Slovo "chodící po čtyřech" neznamená, že to má čtyři nohy, ale že to leze po zemi. Stačí sledovat poznámkový překladatelský aparát. My také používáme slovo "dřepět" i ve významu "čekat". Překladatelé se jen snaží maximálně cítit originál. Český překlad je tento: "Jen to smíte jíst z veškeré létající havěti chodící po čtyřech, co má skákavé nohy, jimiž skáče po zemi." Nepíše se tedy o "hmyzu", ale o "havěti". Slovenský překlad je také v pořádku, nevím, kde odkud jste to zkopíroval.
A tak bych mohl dlouho pokračovat. Bible není pro ty, kteří ji čtou takříkajíc "z vlaku".
V knize Genesis (7. kapitola, verše 2 až 3) je uvedeno o zvířatech vstupujících do archy přesně toto: "Ze všech zvířat čistých vezmeš s sebou po sedmi párech, samce se samicí, ale ze zvířat, která nejsou čistá, jen po páru, samce se samicí. Také z nebeského ptactva po sedmi párech, samce a samici, aby zůstalo naživu potomstvo na celé zemi,…" Z lidí do archy nevstoupil jen Noe a jeho žena, ale také jejich tři synové a jejich manželky.
V kontextu Vašeho článku to sice není úplně podstatné, ale svědčí to o tom, že Bibli neznáte.
Smysl celého příběhu o Potopě mimo jiné spočívá v tom, že archu za sebou nezavřel Noe, ani jeho žena, ani synové, ale sám Hospodin. Proč? Proč archu za Noem zavřel sám Hospodin? Bible je totiž velmi chytrá kniha. Tak chytrá, že slova všech jejích kritiků v celé historii postupně upadla v zapomenutí, ale Bible je tu dál.
Kdyby to byla hloupá kniha, nezabývali by se smyslem jejích slov největší lingvisté, filozofové, umělci a vědci lidských dějin.
Obzvláště kniha Genesis patří k "nejhádankovitějším" knihám celé Bible s více než třemi rovinami významu. Některé postavy dokonce vypadají na první pohled jako kladné (např. starozákonní Nimrod), ale při hlubším zkoumání (především celého kontextu) jde o zločince.
Slovo "pták" (vták) nemá v Bibli význam biologického dělení na třídy, řády a druhy, vyjadřuje jejich podstatu. Český ekumenický překlad Vámi uvedeného verše vypadá takto: Z létajících živočichů budete mít v opovržení tyto, nesmějí se jíst, jsou hodni opovržení: orla, orlosupa a mořského orla, luňáka a různé druhy jestřábů, všechny druhy havranů, pštrosa, sovu, racka a různé druhy sokolů, kulicha, kormorána a výra, sovu pálenou, pelikána a mrchožrouta, čápa a různé druhy volavek, dudka a netopýra…"
Bible v této souvislosti nehovoří o "ptácích" ale doslovně o "létavcích". Slovo "chodící po čtyřech" neznamená, že to má čtyři nohy, ale že to leze po zemi. Stačí sledovat poznámkový překladatelský aparát. My také používáme slovo "dřepět" i ve významu "čekat". Překladatelé se jen snaží maximálně cítit originál. Český překlad je tento: "Jen to smíte jíst z veškeré létající havěti chodící po čtyřech, co má skákavé nohy, jimiž skáče po zemi." Nepíše se tedy o "hmyzu", ale o "havěti". Slovenský překlad je také v pořádku, nevím, kde odkud jste to zkopíroval.
A tak bych mohl dlouho pokračovat. Bible není pro ty, kteří ji čtou takříkajíc "z vlaku".
16.08.2013 15:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Zaujimave.
Nekonfliktny, informacne hodnotny prispevok sklikany na nulu.
Koho drazdi pravda?
A utor blogu nema nic k tomuto prispevku?
Nekonfliktny, informacne hodnotny prispevok sklikany na nulu.
Koho drazdi pravda?
A utor blogu nema nic k tomuto prispevku?
17.08.2013 22:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
popy, len a len pre teba som si dal tu namahu odpovedat na tento komentar, i ked som na vela podobnych uz odpovedal.
17.08.2013 23:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tak dakujem pekne a k tomu vsetkemu, co si napisal, len tolko - biblia nebude uplne zrozumitelna tomu, kto sa este neobratil - pretoze okrem prvoplanoveho citania su tam aj ine roviny, ktore sa cloveku otvaraju, az ked stravi to prvoplanove.
Ale tazko sa mi to vysvetluje tak racionalne rozmyslajucemu mlademu cloveku - ani svojmu synovi to nedokazem vysvetlit tak, ako by som si zelala.
Rozum je dar, ale niekedy aj vazenie.
Drz sa skumaj dalej :-)
Ale tazko sa mi to vysvetluje tak racionalne rozmyslajucemu mlademu cloveku - ani svojmu synovi to nedokazem vysvetlit tak, ako by som si zelala.
Rozum je dar, ale niekedy aj vazenie.
Drz sa skumaj dalej :-)
18.08.2013 6:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
pravdaze, ved neracionalne zmyslajucemu cloveku vysvetlis velmi lahko, ze Zem je plocha a na Urane ziju nebezpecne okridlene modre opice.
18.08.2013 14:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Biblia je kniha, ktoru studuje ako umelecke dielo prilis malo ludi oproti tomu, kolko ludi sa tvari, ze podla nej vedie svoj zivot. Keby sa brala Biblia ako umelecke dielo, rovnako ako napriklad Epos o Gilgamesovi- v ktorom je pribeh o Utnapishtim prakticky to iste ako Noemova archa a je logicke si mysliet, ze odtial autor pribehu o Noemovej arche cerpal- tak by som urcite nebol proti. Bohuzial sa Biblia berie este stale ako alfa omega moralneho zivota, spravneho, dobreho zivota v spolocnosti, stale sa na Bibliu v niektorych krajinach prisaha atd. Keby sme sa na Bibliu pozerali ako na cisto umelecke dielo a nedavali by sme jej taku moc, aku ma, aku jej ludia davaju, tak by sme tu tuto konverzaciu nemali. Nuz stale nas toto urcite pekne a velkolepe dielo fikcie, nicim obzvlast odlisne od inej fikcie z toho obdobia, oddeluje ako ludi. Preco aj? Pise sa tam, ze toto su slova Bozie, ale kto nam to dosvedci? Pise sa tam o roznych udalostiach, mudrostiach, pravdach, ale odkial vieme, ze su naozaj pravdive? Z obrazkov? Z inych knih? Preco je Biblia tak dolezita v dnesom svete? Lebo je pekna a mudra? Takisto pozname vela chytro napisanych knih, ale preco nie su tie tak dolezite? Preco nie je dolezitejsi Koran? Preco sa neriadime stale starymi pribehmi o Lade, Morene o Perunovi ci Veles?
K detailom: to, ze brali 7 z "cistych" a 2 z "necistych" zvierat zrejme iba pridava na celkovom pocte. preco teda zavrel Hospodin a preco to je dolezite? z ineho hladiska ako to, ze to nadvazuje na nieco dalej v pribehu.
Sice vela textov v Biblii si protireci, su tam nezrovnalosti, ale priznavam, ze je to dielo urcite velkolepe a umelecky isto hodnotne, ale to stale nedava dovod na to preco podla neho riadit zivoty ludi.
Ja som si isty, ze kazdy jeden clovek, hlavne taky vajda z osady za mestom alebo teta uctovnicka z piateho poschodia budu hladat vsetky tri roviny vyznamu Genesis a az potom pochopia o com to je a az potom tomu budu verit a az potom podla Biblie vlastne budu vychovavat svoje deti. Mam tomu tak rozumiet? Ja verim, ze existuju ludia, ktori sa venuju Biblii tak, ze hladaju vsetky roviny vyznamu tej knihy a najdu viac vyznamov, ako jej chceli dat autori, ale je to stale smiesne maly pocet ludi oproti tym, ktori si nou riadia zivoty.
cerpal som odtialto: http://dkc.kbs.sk/
k netopierovi: je tam cisto napisane z vtakov, takisto sa najde anglicky preklad, kde sa hovori o vtakoch ( birds). ak sa teda umelecky pravdaze nemysli vtak ako taky, ale iba fakt, ze to zviera lieta, tak by sme mohli priradit levy ku konom, lebo rovnako bezia a maju hrivu. je to nezmysel, ktory potvrdzuje prave to, ze v Biblii veriaci ludia vidia to, co v nej vidiet chcu a nie to, co tam naozaj je.
K hmyzu- predpokladam, ze sa jedna o hmyz, kedze nejake kobylky su v texte vymenovane, cize nedava zmysel rozmyslat o hocicom inom. a aj ked, nijake lietajuce stvorenie nema 4 nohy. mohli by sme povedat, ze pegas, ale ten existuje asi rovnako ako sam Boh. ktore stvorenie nedokaze chodit a dokaze iba lietat? zase velmi pekne umelecky pochopene, ale nedostava nas to nikam, iba k tomu, ze v Biblii vidite iba to, co tam vidiet chcete a nie to, co tam je.
Prosim, pokracujete, ak chcete, ja som si isty, ze vase hlboke umelecke chapanie Biblie, ako hocijakeho ineho diela je uznaniahodne, ale inu, ako umelecku hodnotu by Biblia mat nemala.
K detailom: to, ze brali 7 z "cistych" a 2 z "necistych" zvierat zrejme iba pridava na celkovom pocte. preco teda zavrel Hospodin a preco to je dolezite? z ineho hladiska ako to, ze to nadvazuje na nieco dalej v pribehu.
Sice vela textov v Biblii si protireci, su tam nezrovnalosti, ale priznavam, ze je to dielo urcite velkolepe a umelecky isto hodnotne, ale to stale nedava dovod na to preco podla neho riadit zivoty ludi.
Ja som si isty, ze kazdy jeden clovek, hlavne taky vajda z osady za mestom alebo teta uctovnicka z piateho poschodia budu hladat vsetky tri roviny vyznamu Genesis a az potom pochopia o com to je a az potom tomu budu verit a az potom podla Biblie vlastne budu vychovavat svoje deti. Mam tomu tak rozumiet? Ja verim, ze existuju ludia, ktori sa venuju Biblii tak, ze hladaju vsetky roviny vyznamu tej knihy a najdu viac vyznamov, ako jej chceli dat autori, ale je to stale smiesne maly pocet ludi oproti tym, ktori si nou riadia zivoty.
cerpal som odtialto: http://dkc.kbs.sk/
k netopierovi: je tam cisto napisane z vtakov, takisto sa najde anglicky preklad, kde sa hovori o vtakoch ( birds). ak sa teda umelecky pravdaze nemysli vtak ako taky, ale iba fakt, ze to zviera lieta, tak by sme mohli priradit levy ku konom, lebo rovnako bezia a maju hrivu. je to nezmysel, ktory potvrdzuje prave to, ze v Biblii veriaci ludia vidia to, co v nej vidiet chcu a nie to, co tam naozaj je.
K hmyzu- predpokladam, ze sa jedna o hmyz, kedze nejake kobylky su v texte vymenovane, cize nedava zmysel rozmyslat o hocicom inom. a aj ked, nijake lietajuce stvorenie nema 4 nohy. mohli by sme povedat, ze pegas, ale ten existuje asi rovnako ako sam Boh. ktore stvorenie nedokaze chodit a dokaze iba lietat? zase velmi pekne umelecky pochopene, ale nedostava nas to nikam, iba k tomu, ze v Biblii vidite iba to, co tam vidiet chcete a nie to, co tam je.
Prosim, pokracujete, ak chcete, ja som si isty, ze vase hlboke umelecke chapanie Biblie, ako hocijakeho ineho diela je uznaniahodne, ale inu, ako umelecku hodnotu by Biblia mat nemala.
17.08.2013 23:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
popieras ale sam seba
nemozes chciet aby mala Biblia iba historicku hodnotu.. To jednoducho nejde.
Biblia je sucastou aj tvojej historie. tvojich rodicov, prarodicov, tvojho naroda, Europy. Biblia ovplyvnovala svet pozitivne aj negativne tak dlhu dobu ze jednoducho nejde ju ignorovat. Bez biblie nepochopis svoju historiu, bez svojej historie nepochopis seba. Ked nebudes chapat seba, ako potom chces zit.
Umenie je tym spravnym umenim, pokial ti da aj nieco viac, nieco do zivota, obohati ho.. Umenie nie je len pekna fotka, alebo knizka ktoru si precitas aby si zistil kto je vrahom. Ked ma mat biblia umelecku hodnotu, tak musi zasahovat do zivota ludi..
Mohol by som to rozpisovat, ale myslim, ze pointu chapes.
este jedna otazka: Preco prave biblia? Napada ma mnozstvo knih, diel, ktore by si mohol napadnut uplne rovnako. V ramci tvojej historie je biblia asi najviac na ociach, ale svet nie je len o Europe a nasej historii.
Biblia je sucastou aj tvojej historie. tvojich rodicov, prarodicov, tvojho naroda, Europy. Biblia ovplyvnovala svet pozitivne aj negativne tak dlhu dobu ze jednoducho nejde ju ignorovat. Bez biblie nepochopis svoju historiu, bez svojej historie nepochopis seba. Ked nebudes chapat seba, ako potom chces zit.
Umenie je tym spravnym umenim, pokial ti da aj nieco viac, nieco do zivota, obohati ho.. Umenie nie je len pekna fotka, alebo knizka ktoru si precitas aby si zistil kto je vrahom. Ked ma mat biblia umelecku hodnotu, tak musi zasahovat do zivota ludi..
Mohol by som to rozpisovat, ale myslim, ze pointu chapes.
este jedna otazka: Preco prave biblia? Napada ma mnozstvo knih, diel, ktore by si mohol napadnut uplne rovnako. V ramci tvojej historie je biblia asi najviac na ociach, ale svet nie je len o Europe a nasej historii.
20.08.2013 10:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
on nechce presviedcat nikoho
on sa len hneva na Toho v koho neveri a vernomocne chce "dokazat " svetu ze to co tak osiera neexistuje !?
Mna len zaraza v tejto suvistlosti niekolko veci;
- preco si napr. aj komunisti ci ine organizacie na tejto zemi vzdy zvolia tu HOLIBICU a este ma aj v dzobaku olivovu vetvicku ? Neni su majestatnejsi vtaci ako taka skromna holubicka ?
- preco homosexuali maju za symbol duhu ?
- neserka ich najviac ten fakt ze Noa zobral na archu samicku a samca a nie dvoch samcov ci dve samicky ?
a potom tzv. potopu opisuju aj druhe kulturi na druhych kontinentoch ...
Titanic bola majestatna a pevna lod - ze ? a nahodov niekto neprehlasil nieco ako...'' ani Boh nas nepotopi ! .." teda Boh ju nepotopil ale stacil ladovec .... scoho aj vypliva "moral story ' o ludskej pyche a mudrosti aka je tvoja !
Len vypisuj a bojuj s tym co podla teba neexistuje !
A to ze niekto si veri to ci ono - CO TA JE DOTOHO !? Co ta to trapi, co ta to rozculuje a preco marnis svoju "inteligenciu " a cas nad niecim v co neveris !? Je to normalne od mudreho cloveka ?
Mna len zaraza v tejto suvistlosti niekolko veci;
- preco si napr. aj komunisti ci ine organizacie na tejto zemi vzdy zvolia tu HOLIBICU a este ma aj v dzobaku olivovu vetvicku ? Neni su majestatnejsi vtaci ako taka skromna holubicka ?
- preco homosexuali maju za symbol duhu ?
- neserka ich najviac ten fakt ze Noa zobral na archu samicku a samca a nie dvoch samcov ci dve samicky ?
a potom tzv. potopu opisuju aj druhe kulturi na druhych kontinentoch ...
Titanic bola majestatna a pevna lod - ze ? a nahodov niekto neprehlasil nieco ako...'' ani Boh nas nepotopi ! .." teda Boh ju nepotopil ale stacil ladovec .... scoho aj vypliva "moral story ' o ludskej pyche a mudrosti aka je tvoja !
Len vypisuj a bojuj s tym co podla teba neexistuje !
A to ze niekto si veri to ci ono - CO TA JE DOTOHO !? Co ta to trapi, co ta to rozculuje a preco marnis svoju "inteligenciu " a cas nad niecim v co neveris !? Je to normalne od mudreho cloveka ?
16.08.2013 15:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
moj stary priatel :)
vazeni, toto je spravny krestan, ktory mi napisal asi tie najnechutnejsie veci, ake som kedy od 66 rocneho pana pocul.
preto ti iba to poviem, dedko, nechapes o com pisem. pokial nebude viera v taketo veci cisto osobna a bude sa mi babrat do zivota, dovtedy ma do toho daco bude.
vazeni, toto je spravny krestan, ktory mi napisal asi tie najnechutnejsie veci, ake som kedy od 66 rocneho pana pocul.
preto ti iba to poviem, dedko, nechapes o com pisem. pokial nebude viera v taketo veci cisto osobna a bude sa mi babrat do zivota, dovtedy ma do toho daco bude.
16.08.2013 16:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
:-) aj tebe? clovece, tolko sprostych nadavok ako od tohoto krestana som nepocul ani od toho najozralejsieho vojaka na vojne.. asi sme prekrocili hranicu kde konci krestanska laska a zacina besnota..;-)
16.08.2013 18:06
| Oznám správcovi
|
Odkaz
faktom je ze pri jeho maily som ostal zarazeny, a v prvom momente som chcel odpovedat v podobnom duchu, ale nedokazal som to.. su iste limity ako napriklad nazyvanie rodicov hajzlami a deti pankrhartami, a za tie clovek, ktoreho moralka nie je limitovana len hlinenymi tabulkami, ale svedomim, nemoze zajst.. ale zase mi to len potvrdilo to, ze ziadna viera sa nevyrovna dobrej vychove, a mrazi ma pomyslenie na to, coho vsetkeho by takito ludia boli schopni, keby ich tie tabulky nedrzali na uzde aspon tak ako ich drzia..
preto by som rad vyuzil tuto prilezistost, a Australakovi verejne odpustam.
preto by som rad vyuzil tuto prilezistost, a Australakovi verejne odpustam.
16.08.2013 22:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zabudli ste obidvaja ze ja som
bol ateista ako vy a NIKDY som sa za krestana nepovazoval ani teraz nepatrim ziadnej cirkvi !
A preto ze som neni " krestan " vam ani nikomu nedovolim si ma " udriet po jednom lici a nastavit druhe " ako ste zviknuty na pravych krestanov co vam tu radost robia !
Mna zivot naucil a mozno aj otec co trpel kvoli viere ked sa vratil z Jachymova ( inak mladym pripomeniem ze Jachymov bol kumunisticky koncentrak prevazne pre KRESTANOV, knazom a pod. ! ) ten KONCENTRAK kt. viedli zariti ATEISTI a dva krat nepoviem ze vasi predkovia sa na tom krvavom "odboji " proti veriacim podielali !? A vy teraz verne pokracujete ked uz ine nie tak ako komunisti tak aspon takymato clankami a diskusiami, urazkami na adresu veriacich ! Co vas k takemu chovaniu vedia - aka moralka aky charakter ?
- SLEPA NENAVIST !?
- No a tak ked sa domna oprie taky ako vy dvaja a snazi sa ma ponizit, urazat ci oznacovat za hociakeho len preto ze VERIM BOHU tak ako ma naucil moj otec ;
- synku ak ta volakto udrie po jednom lici tak mu to vrat tri krat aby si to dobre zapamatal !
Vzdy ked som tak urobil potom som mal pokoj - lebo psa kt. hrizie treba dobre kopnut potom stiahne ocas medzi nohy a utecie
Dokedy sme nastavovali druhe lice len nas taky prasivci bili a bili, okradali, degradovali, moralizovali a pouzivali pod. teror aky v dejinach este nebol !
Zrejme "samatova " vas nic nenaucila ? Bolo vam odpustene a este vela naivnych vam nastavuje ak si udriete druhe lice a vy kusete dalej !
Tak sa necudujte ze volaky st. dedko vam napise a pomenuje vas pravymi menami !
Ja totiz nemusim ist ani na spoved :)
Volaky fararko by mi asi poradil ze mam si nehat kakat na hlavu a este aj sam si tie vase sr***y rozmazat a podakovat vam !
Takze si dobre zapamatajte ! Ak zacnete na mna kydat mam len pred sebou taky "fenik " kt. vam tie vase kydy vzdy vrati a este vam aj pridam !
Vas netrapi to ze ludia si veria Bohu, vas netrapi ani to ze na volaku cirkev "doplacate "
( lebo to co vy zaplatite na cirkev nestoji inteligentnemu cloveku ani za rec - nehovoriac o vacsich polozkach kt. napr. idu na horsie uceli a tie ani nespomeniete ! ) vas neserkaju stare babky co chodia do kostolov, vas neserka nic viac nic menej len to ze mate AMBICIE vladnut, zabijat, okradat a terorizovat veriacich !
Preco inak by ste toto vsetko vypisovali ?
Ako poznam ateistov v pravych demokratickych zemiach - ich ani taketo veci nenapadnu ! Jednoduchu si povie svoju mienku ze neveri bozstva a robi si svoje
To len postkomunistickych statoch su este stale ludia co si toto nemozu odpustit a este stale ziju v nadeji ze sa im vratia "stare zlate casy komunizmu " !
Ja som vojnu ODMIETOL tak neviem ake tam mali reci ?
Zdenko neni si nahodov ten vojacik co mi zastrelil kamarata na hranici "za opustak " ?
Ani by som sa necudoval co ti sudruhovia potom povedali ake moralne ponaucenia ti dali do buducna
A co mi tak ty mozes "verejne odpustat " co som ti zleho urobil ?
Ked mna niekto uraza a ja to vratim tak by sme si mali byt "kvit" - nie ?
Mna by len zaujimala vasa "mudra " iterpretacia - preco evolucia nezariadila taky system
aby na svete boli dve rovnake pohlavia ? A to aj v rastlinej sfere - preco musia byt samec a samicka ?
Australsky aboriginali neverili ziadnych bohov, nebali sa bleskov a pod. ako sa iterpretuje
"evolucia viery " ale VERIA v DUSEVNY zivot - to co ich bieli nenaucili pred 220 rokmi . Kreslit posmesky z oblacikoch vie len primitiv co
A preto ze som neni " krestan " vam ani nikomu nedovolim si ma " udriet po jednom lici a nastavit druhe " ako ste zviknuty na pravych krestanov co vam tu radost robia !
Mna zivot naucil a mozno aj otec co trpel kvoli viere ked sa vratil z Jachymova ( inak mladym pripomeniem ze Jachymov bol kumunisticky koncentrak prevazne pre KRESTANOV, knazom a pod. ! ) ten KONCENTRAK kt. viedli zariti ATEISTI a dva krat nepoviem ze vasi predkovia sa na tom krvavom "odboji " proti veriacim podielali !? A vy teraz verne pokracujete ked uz ine nie tak ako komunisti tak aspon takymato clankami a diskusiami, urazkami na adresu veriacich ! Co vas k takemu chovaniu vedia - aka moralka aky charakter ?
- SLEPA NENAVIST !?
- No a tak ked sa domna oprie taky ako vy dvaja a snazi sa ma ponizit, urazat ci oznacovat za hociakeho len preto ze VERIM BOHU tak ako ma naucil moj otec ;
- synku ak ta volakto udrie po jednom lici tak mu to vrat tri krat aby si to dobre zapamatal !
Vzdy ked som tak urobil potom som mal pokoj - lebo psa kt. hrizie treba dobre kopnut potom stiahne ocas medzi nohy a utecie
Dokedy sme nastavovali druhe lice len nas taky prasivci bili a bili, okradali, degradovali, moralizovali a pouzivali pod. teror aky v dejinach este nebol !
Zrejme "samatova " vas nic nenaucila ? Bolo vam odpustene a este vela naivnych vam nastavuje ak si udriete druhe lice a vy kusete dalej !
Tak sa necudujte ze volaky st. dedko vam napise a pomenuje vas pravymi menami !
Ja totiz nemusim ist ani na spoved :)
Volaky fararko by mi asi poradil ze mam si nehat kakat na hlavu a este aj sam si tie vase sr***y rozmazat a podakovat vam !
Takze si dobre zapamatajte ! Ak zacnete na mna kydat mam len pred sebou taky "fenik " kt. vam tie vase kydy vzdy vrati a este vam aj pridam !
Vas netrapi to ze ludia si veria Bohu, vas netrapi ani to ze na volaku cirkev "doplacate "
( lebo to co vy zaplatite na cirkev nestoji inteligentnemu cloveku ani za rec - nehovoriac o vacsich polozkach kt. napr. idu na horsie uceli a tie ani nespomeniete ! ) vas neserkaju stare babky co chodia do kostolov, vas neserka nic viac nic menej len to ze mate AMBICIE vladnut, zabijat, okradat a terorizovat veriacich !
Preco inak by ste toto vsetko vypisovali ?
Ako poznam ateistov v pravych demokratickych zemiach - ich ani taketo veci nenapadnu ! Jednoduchu si povie svoju mienku ze neveri bozstva a robi si svoje
To len postkomunistickych statoch su este stale ludia co si toto nemozu odpustit a este stale ziju v nadeji ze sa im vratia "stare zlate casy komunizmu " !
Ja som vojnu ODMIETOL tak neviem ake tam mali reci ?
Zdenko neni si nahodov ten vojacik co mi zastrelil kamarata na hranici "za opustak " ?
Ani by som sa necudoval co ti sudruhovia potom povedali ake moralne ponaucenia ti dali do buducna
A co mi tak ty mozes "verejne odpustat " co som ti zleho urobil ?
Ked mna niekto uraza a ja to vratim tak by sme si mali byt "kvit" - nie ?
Mna by len zaujimala vasa "mudra " iterpretacia - preco evolucia nezariadila taky system
aby na svete boli dve rovnake pohlavia ? A to aj v rastlinej sfere - preco musia byt samec a samicka ?
Australsky aboriginali neverili ziadnych bohov, nebali sa bleskov a pod. ako sa iterpretuje
"evolucia viery " ale VERIA v DUSEVNY zivot - to co ich bieli nenaucili pred 220 rokmi . Kreslit posmesky z oblacikoch vie len primitiv co
17.08.2013 1:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
pane a vy ste chodili do skoly alebo vas len otec ucil ako verit v boha a mlatit psy?
17.08.2013 1:59
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ked sa raz dozvies, ze Hermafrodit nebol manzel Afrodity, poriadne to zamava tvojim svetom.. na ostatne reagovat nebudem, kedze som ti uz raz odpustil.
17.08.2013 2:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
az mi ta je luto ked to citam... ved to uz je pod ludsku dostojnost.. hovori sa ze mylit sa je ludske, ale vytrvalo trvat na svojom omyle dokaze len hlupak.. trocha ta ospravedlnuje ze sa ti neuslo moc vzdelania, ale skus to dohnat, dnes uz tie moznosti su.. vies, ked si robis srandu z evolucie, nezosmiesnujes ateistov, ale len seba.. svet okolo teba je uzasny, ale nikdy ho nespoznas ah budes mat hlavu zapichnutu do piesku.. cas sa ti krati, nepremarni ho..
17.08.2013 7:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
takže ty nechceš
aby sa ti do života plietla ideológia "kresťanstvo" a preto chceš, aby sa veriacim do života (tak isto nútene) plietla ideológia ateizmu?
nepripadá ti to rovnaké?
;)
nepripadá ti to rovnaké?
;)
17.08.2013 10:57
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Zuzany Kepplovej
Žilinka vykročil ľavou
Najčítanejšie
- Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 969
- Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 705
- Roman Foltin: Pri riadení strany SaS nezabúdam na dôveru občanov 397
- Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 233
- Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 229
- Věra Tepličková: Nevyužitý potenciál sedí doma a zbytočný impotenciál kecá? 184
- Ján Komrska: Marcyho hora, New York 137
- Leonard Malacký: Dnes som sa otestoval 134
- Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Môj kolega utečenec 120
- Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda 118
SME si všimli
- Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
- Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda
- Denis Jacko: V Prahe
- Vladimír Krátky: Rakušáci v týchto dňoch testujú o život, ale málo vakcinujú !
- Rudolf Hozák: Blíži sa koniec rozdielom medzi mobilom a PC
- Milan Koval: Ako ďalej, alebo kam „ kráčaš „ Slovensko ?
- Vladimír Krátky: Klient je úplné h***o, nevie nič !
- Veronika Svabyova: Poézia
- Silvia Smolková: Tódovej "followeri"
- Lubomir Zahora: Obchod z diplomkami.
- Vláda sa dohodla na plošnom testovaní, predĺžila zákaz vychádzania (minúta po minúte)
- Dokedy sa treba otestovať a čo sa zmení? (otázky a odpovede)
- Koronavírus: Z nemocnice v Bavorsku hlásia ďalší variant koronavírusu (minúta po minúte)
- Holý sa opäť zatajuje. Buď porušil pravidlá, alebo Britov zavádzal
- Matovič vyhral na celej čiare
- Zoznam odberových miest na východe. Už funguje aj online objednávanie
- Plošné testovanie potrvá deväť dní, vláda predĺžila aj zákaz vychádzania
- Koronavírus na Slovensku: PCR testy odhalili 1 909 nakazených, pribudlo 111 úmrtí (minúta po minúte)
- Čo robiť, ak som sa nestihol objednať na odber? (otázky a odpovede)
- Experti nesúhlasia s Krajčího vyjadreniami o AstraZenece a posune očkovania
- Hokejové ihrisko, kostol a palác s tunelmi. Navaľnyj ukázal Putinovo kráľovstvo
- Polícia pátra po Ľubošovi Blahovi
- Množstvo ľudí, otvorené bufety. Pozrite si Kavečany počas lockdownu
- Taliani sa tešili, ale Magoni iba krútil hlavou. Čo chýba Vlhovej?
- Vlhová predviedla kvalitnú jazdu, v Kranjskej Gore môže útočiť na triumf
- Shiffrinová nastavila latku vysoko, Vlhová stráca po prvom kole priveľa
- Shiffrinová nastavila latku vysoko, Vlhová stráca po prvom kole priveľa
- Prieskum: Sme rodina je len tesne nad hranicou zvoliteľnosti
- Vlhová tesne prišla o pódium, na svoju rivalku stratila iba dvanásť stotín
- Vlhová sa nevyhla chybám, sama nebola spokojná. Vyhrala znovu Bassinová
