Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Viete, bola som na pochode. V Košiciach. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pozorne som si prečítala
všetky tvoje príspevky a prekvapilo ma, keď som pozmenila adresátov, akú úžasnú pravdu v nich hovoríš: - Inak by som nemal proti pochodu Pride ani pol slova, naopak, páči sa mi, keď ľudia vyjadrujú svoj názor. No riešte si svoje, verte si v čo a koho chcete, ale nechajte prosím tých ostatných, ktorým to žily netrhá, na pokoji a nesnažte sa meniť systém všetkým heterosexuálom. Vám nik nič nevnucuje, vašu slobodu nik nenarúša, tak prečo tá snaha narúšať slobodu iných? - samotný pochod Pride nie ale snaha, ktorú pochod tlmočil, či už medzi riadkami alebo priamo na nich, t.j. zmeniť zákony z tzv. rodinných na LGBT, do slobody časti obyvateľstva zasahujú. A to je problém. Nik s iným názorom sa nesnaží priaznivcom Pride a LGBT vo všeobecnosti zasahovať do života, oni ostatným naopak áno. A nie je to jediná otázka, kedy majú LGBT a Máziková, Porubanová, Ilková, a redaktori SME s ňou nutkavú potrebu vnucovať svoje normy aj tým, ktorí na tie normy nereflektujú. - Veriacich odpudzuje aj to deklaratívne dúhové či nie. Skrátka, LGBT v rámci svojho presvedčenia deklaratívne diktovať ostatnej časti spoluobčanov ako majú vidieť svet a ako sa v ňom majú správať. A to jednoducho nie je v poriadku. Odkiaľ sa berie tá nutkavá potreba LGBT starať sa do ostatných? - Priblíž mi prosím ako sú deti indoktrinované "prolife a prochoice". Ale z prvej ruky prosím, nie od kamaráta, ktorého kamarátke to povedala kamarátova stará mama, ktorá to má od susedy, ktorá to čítala v Rostasovom plátku. - Tie potenciálne prolifekaleráby pritom nezasahujú do slobody iných tak, ako to, čo propaguješ ty. Naopak, oni len rozširujú slobody niektorých tak, aby dorovnali tých ostatných, ale bez toho, aby sa akokoľvek dotkli tých predtým. Takže vyzerá to, že 1000+ Ljčiak+Máyiková+Beňová+Porubanová vs. 70 0000+biskupi...
Alena Galanda
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Mylis sa,

Ak si gay zaregistruje svoj vztah s partnerom,teba sa to nijak netyka.
Ak sa moja manzelka rozhodne po tazkych uvahac a konzultaciach s lekarmi,ze tehotenstvo jej ohrozuje zivot a napriek tomu jej prerusenie tehotenstva zakazete a ona zomrie,tak sa to tyka jej aj jej okolia. Zakazes jej to ty.
 

Mňa sa tiež týka

registrácia. Pretože najprv chcú registrovať homosexuálov a potom budeš chcieť registrovať nejakého LGBT s mojím dieťaťom a keď tebe nevadí, že budú registrovať tvoje deti s LGBT, mne to vadí.
http://www.pedofilie-info.cz/
 

ale iste, iste

a teraz este tu o cervenej ciapocke.

rozdiel medzi LGBT a pro-life agnedou je v tom, ze zatial co prvi zjadaju rozsirenie prav pre malu cast obyvatelstva, ti druhy chcu obmedzenie prav pre vsetkych. ale obavam sa ze je to hrach na stenu...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Buhehe

akože, tu sa už ani neoplatí argumentovať :D ak niekto verí týmto výmyslom a dômyslom, tak tam končí rozum a začína sa hlúposť. Prepáč, ale inak sa mi to povedať nedá.
 

na.nose

1. pises, ze nam nikto nezasahuje do zivota - tomu azda sam neveris.
2. Ak sme za zivot, nevnucujeme ti svoju vieru, ci ano? Branime bezbrannych - toto ta obmedzuje? "Moja sloboda sa končí tam. Kde sa začína sloboda druhého" to nie je z biblie, to je pilier demokracie.
3. Zhluk buniek je podla mna pomerne hlupy vyraz. Od spojenia spermie a vajicka je tam kompletna ludska vybava. Dokonca, pola nasho zakona sa moze zakrok robit. Zena pride na to, ze je tehotna priblizne po 6. tyzdni tehotenstva. V šiestom týždni sa dajú zreteľne rozoznať časti telíčka, z ktorých neskôr vznikne hlava, svalstvo či kostra. Embryo je veľké ako zrnko ryže či jadierko z jabĺčka, ale už sa objavujú púčiky rúk i nôh. Začína sa vývoj očných pohárikov, dá sa rozlíšiť i sluchový vačok. Hlava ja v porovnaní s telom priveľká.

Na 14. deň po počatí sa naplno začal vývoj ciev. Počas 21. – 28. dňa sa srdcové trubice približujú k sebe a spoja sa. Približne na 22. deň začalo pracovať srdiečko.
Takze o akom zhluku buniek sa to bavime?
 

 

1) A ako prosím? Stojím si za tým, že veriacim nezasahujeme do života nijako. Ak sa vás napríklad dotýka, že sa geji berú, je to váš problém - ono sa vás to totiž úúplne nijako netýka a nič vás do toho nie je. Čo sa týka abortov, tak tam je to filozofickejšie, chápanie vysvetľujem nižšie.
2) Nie je tam žiaden bezbranný, zhluk buniek s potenciálom stať sa človekom nemôže byť bezbranný, bezbranný môže byť človek, ktorým sa stáva až v neskoršom štádiu. A vtedy už chránený je.
3) "Od spojenia spermie a vajicka je tam kompletna ludska vybava" - toto jednoducho nie je pravda, neskôr áno, ale tak skoro nie.
4) Áno, zhluk buniek sa musí nejako prekrvovať, to je jasné. Bŕ, napádajú mi blbé analógie (nádory majú tiež krvný obeh, fuj, to len na ilustráciu, ble, nechcel som to spájať, ale je to fakt).

Skôr by ma zaujímalo, kedy sa začne vyvíjať mozog, šedá kvôra mozgová, kedy získa dieťa vedomie. Isto nie v štádiu niekoľkých buniek.

Takže o tomto zhluku buniek sa bavíme.
 

Vyvin mozgu u embrya a plodu

Zaciatkom 4. tyzdna po oplodneni (6. tyzden tehotenstva ratane od poslednej menstruacie) sa uzatvori neuralna trubica, to je predchodca mozgu a miechy. Koncom 4. tyzdna vznikaju prve nervove bunky. Od 33 dna sa zacina diferencovat mozog a miecha.
Tvorenie neuronov dosahuje vrchol medzi 2. a 5. mesiacom tehotenstva a trva az do casu niekolko mesiacov po narodeni.
Seda mozgova kora sa zacina tvorit po 6 tyzdnoch po oplodneni (8. tyzden tehotenstva). Od 9. tyzdna (11. tyzdna) sa zacinaju tvorit synapsy.
Meratelny zaciatok mozgovej aktivity je ca. 47-48 dni po oplodneni, co zodpoveda ca. koncu 9. tyzdna tehotenstva, teda zhruba kratko potom, co sa zacina tvorit aj seda mozgova kora. Vtedy su prvykrat meratelne mozgove vlny u embrya (predtym ciara) a zaroven sa tym zacina aj obdobie plodu (predtym embrya). Je to o nieco skor ako sucasna hranica 12. tyzdnov pre interrupciu. Mozgove vlny ake su typicke pre novorodenca sa objavuju az v 23.-24. tyzdni.
Co sa tyka vedomia, vychadza sa z toho, ze nie je pritomne pred 22.-23. tyzdnom tehotenstva, jeho predpokladom je funkcna mozgova kora s typickymi mozgovymi vlnami (pozri hore).
 

1. Nezasahuje,

nikde nie je zakonom prikazany potrat, je to dobrovolne rozhodnutie. Tak napis, ako ti to zasahuje konkretne do tvojho zivota.

2. Suhlas, je to prinajmensom potencialny clovek. Tiez som proti umelym potratom. Kazdy, ktory sa vykona je tragediou.
Ale! na rozdiel od prolife si pragmaticky uvedomujem, ze zakaz nic neriesi, ba naopak moze sposobit dodatocne zlo a utrpenie.
Takze hor sa, prolife aktivisti, do aktivnej podpory tehotnych matiek, aby potrat nebol tou naj alternativou v ich situacii. Hor sa do propagacie zodpovedneho pristupu k sexualite a k podpore antikoncepcie. Hor sa do ponukania adopcie nechcenych deti, do priamej financnej podpory matiek, ktore vo financnej nudzi uvazuju o potrate. Inak su to len prazdne slova.
 

 

Pani Hubeňáková-Bianka, považujem Vás za vysoko inteligentného človeka, tak si toto renomé zbytočne nepokazte.

Tento malý živý organizmus je od počatia ABSOLÚTNE závislý na kyslíku a živinách z krvného obehu matky. Ak nemá matka zopár minút prístup ku kyslíku, zahynie - a s ňou aj dieťa, vyvíjajúce sa v jej bruchu.

Keď sa dieťa narodí, má síce všetky orgány ale je na úrovni akéhokoľvek cicavca - možno aj na nižšej; malá mačka, psík, teliatko a pod. sa behom pár dní postavia na vlastné nohy. Malý človek je 3 mesiace jeden kričiaci balíček, ktorý nepozná nič len hlas svojej mamy.
 

 

na kysliku sme závisli absolutne vsetci.Bez neho nemame sancu. Ci v mamkinom brusku, mimo neho, alebo ak sme na pristrojoch.
Ak je podla vas teliatko po narodeni na vyssej urovni ako dieta, prosim. Nestototnujem sa s tym.
Cim je tvor bezbrannejsi, tym viac starostlivosti a lasky potrebuje. Nie pudy a instinkty, ale lasky.
 

jeden nechutny priklad

Predstav si ze ta nejaky dilino znasilni ked pojdes vecer z prace a zostanes tehotna.
A teraz par otazok :
1. Ako by si sa s tym sama vyrovnala ? prolife ?
2. Vynosila y si dieta a starala by si sa o neho ako o svoje ? Co na to manzel ?
3. Vynosila by si ho aj s rizikkom ze ohrozi tvoj zivot ( rizikove tehotenstvo )
4. Nahodou sa ten nasilnik najde , zavru ho do chladku na par rokov a potom sa prihlasi ze aj on ma narok na stretnutia zo synom. Ako sa zachovas ?

Vopred dakujem za odpovede.

K tomu precitenemu clanku kde spominas synacika ktoreho mala matka v 45. Bolo to JEJ VLASTNE rozhodnutie isla do toho s rizikom a podstupila ho dobrovolne. Nebolo to nicije ine len JEJ, este raz JEJ rozhodnutie. Kto vam dal pravo rozhodovat o zivote matiek a rodin ?
Niesom za potraty ako take a kazdemu by mali predchadzat konzultacie a matka by mala svoje rozhodnutie zvazit, ale zakazovat to za kazdu cenu moze viest skor k tomu ze namiesto odbornych zakrokov to budu robit suflikanti, alebo vznikne nejaka potratova turistika do krajin kde to zakazae nieje.
 

 

Sa normálne začínam diviť prečo pochovávame ľudí...strkať plne vyvinutú bytosť pod zem...to je nehumánne...je potrebné začať brániť práva i v tomto smere...koniec pochovávaniu....
 

Pouzijem tvoju logiku

Kedze svoje dieta vychovavas vo vasej neomylnej viere,tak nikdy nemoze prijst k registracii LGBT s tvojim dietatom.
 

Alena Galanda,

keď už si sem dala ten link, tak ja pridávam z tej istej stránky:
"Co nechceme
Naším cílem NENÍ legalizace sexuálních aktivit s dětmi, snižování věkové hranice k legálním sexuálním aktivitám, zavádění registrovaného partnerství s dětmi nebo omlouvání pachatelů trestných činů páchaných na dětech či dokonce jejich krytí. Nechceme, aby u nás naši členové hledali či nabízeli dětskou pornografii nebo návody k jejímu získání. Zákony a společenské normy vnímáme jako dané, chceme se jim plně přizpůsobit, dodržovat je a případně k tomu dopomáhat dalším."

Takže, žiadne strachy, dieťa ti nikto nechce registvovať :-)
 

lol

What the F....?
 

Sí úúúplne vedľa

1) Gej prajd heterosexuálnej väčšine, teda aj mne a mojej rodine (teda deti ešte homosexuálmi byť môžu, jeden nikdy nevie :D) nijako do života nezasahuje - ak by sa mohli geji a lesby registrovať, neobmedzia tým väčšinu. Takže prvá chyba v argumentácii.
2) Nezasahujú, to je len mylná predstava kresťanov postavená na presvedčení, že im do života zasahuje aj to, že sa nemôžu starať do života iným. Tie ďalšie osoby mi hovoria len veľmi málo, takže netuším ako si to myslela. Ale ďalšia chyba v argumentácii.
3) Nediktujú, nik po vás nechce, aby ste boli geji, nik po vás nechce, aby ste sa registrovali s osobami rovnakého pohlavia, nik po vás vlastne nechce nič, len aby ste dali s týmto dogmatizmom pokoj a umožnili si tým ľuďom normálne a čo najmenej byrokraticky usporiadať svoje vzťahy. Opätovne chyba v argumentácii.

Opäť sa ukázalo to, čo som písal aj predtým. Vychádzate z mylnej premisy, že vám (myslím širšiemu okruhu veriacich a podobne) geji obmedzujú život a že vy máte nárok obmedzovať ho iným, lebo Boh, lebo viera, lebo Biblia, lebo, lebo, lebo. Pritom tí geji to napríklad nijako nerobia, je to len vaša predstava.

Predstavte si, že by bol prijatý zákon o registrovanom partnerstve - ako by sa vás to reálne dotklo? Odpoviem - nijako, ani by ste si to nemuseli všimnúť. Ale vy (opätovne myslím skupinu) máte predstavu, že aj to vám zasahuje do života a preto máte nutkavú potrebu sa starať do života iným. Ale to je pomýlené.
 

 

"..Predstavte si, že by bol prijatý zákon o registrovanom partnerstve - ako by sa vás to reálne dotklo? Odpoviem - nijako, ani by ste si to nemuseli všimnúť..."
Istú dobu som mal sám tento problém, a môžem sa pokúsiť Ti obrazne vysvetliť o čo asi ide. Žiješ vo vedomí, že patríš z hľadiska pozície v spoločnosti, alebo skôr v ľudskom spoločenstve, k určitej elite. Nerozčuľuj sa, hneď sa dostanem ďalej. Dokážeš všetko čo ostatní, alebo skôr všetci dokážu to isté ako ty, pracujú, platia dane, rozvíjajú všemožné hodnoty, ale ty, k tomu všetkému čo robia iní, si schopný a ochotný reprodukovať svoj druh. To tiež dokážu mnohí, a koľkorazy by si mohli ušetriť robotu, ale už nie všetci. A z toho vedomia, že si člen rodiny, ktorá je založená na manželstve muža a ženy, formálne spečatenom pred spoločnosťou, potom môže vyplývať ten už zmienený pocit príslušnosti ku klubu, ktorý je v lige na prvom mieste..
Potom ti ale napadne, že sú predsa aj manželstvá, ktoré z rôznych dôvodv, napriek úpornej snahe, nie sú schopné naplniť svoj zámer priviesť na svet pokračovateľov druhu. Sú horšie, majú stratiť svoj výnimočný status základnej bunky spoločnosti..? Páni, čo som to napísal.! Ale fakt je ten, že odpovieš určite nie. A potom ti napadne, že v čom iné, alebo o čo horšie je partnerstvo dvoch žien. Ženy som použil preto, lebo nevzbudia také negatívne emócie. Tiež makajú pre spoločnosť a zaslúžia si svoje miesto na slnku. Chcú spolu prežiť život, ľúbiť sa, byť si navzájom oporou, skrátka chcú robiť všetko to, pre čo spájajú svoje cesty muži a ženy..
Ľudia, milý na.nose., môžu právom prežívať strach z toho, že manželstvo, to úplne klasické, je v ohrození. Rastie mu konkurencia, a ja Ti privátne prezradím, že si myslím, že manželstvu ako takému, nastáva súmrak. Zmeny zvyčajne ľudí desia, aj tie nevyhnutné. Ty to možno vnímaš tak, že práve prejavujú potrebu starať sa do života iným, ale treba to skôr chápať ako sebaobranu. Možno by bolo rozumné si to uvedomiť, a nesnažiť sa staré veci lámať a meniť bez toho, aby sa zúčastnení vynasnažili dosiahnuť vzájomné porozumenie..
 

Manželstvo je sociálny konštrukt

ktorého charakter sa v čase a priestore mení, nič zvláštne a ohrozujúce za tým nevidím. Môžeš mať pravdu, že nastal súmrak manželstva ako ho poznáme, ale nejaká forma zväzku (v tom sociologickom zmysle slova) zostane. Človek je spoločenské zviera a vždy bude chcieť mať vzťahy nejakým aktuálne vhodným spôsobom usporiadané.

Ak to berú ako sebaobranu, tak im treba vysvetliť, že sa nie je čomu brániť, jednoducho treba nechať veci plynúť, nie ich nasilu konzervovať. Respektíve pre nich nech si konzervujú, ale tam, kde už začína sloboda iných, by sa starať nemali.

A to, že sú elitári a niekto ich dáva dolu z piedestálu mi nikdy nenapadlo :D Som šťastne ženatý už roky, pre mňa je však manželstvo čosi medzi mnou a mojou ženou a nie čosi, čo by som riešil v kontexte širšej spoločnosti. Preto sa nedokážem s nejakým takýmto elitárstvom stotožniť.
 

 

Manzelstvo je teda v ohrozeni, lebo mu rastie konkurencia, preto zakazeme MANZELSTVA gayom a lesbickam. Zvlastna uvaha. Ja som si skor myslel, ze vacsiu podporu manzelstvo ani nemoze mat, ked v case ked sa rozvadza polovica heteromanzelstiev, niekto usiluje o status manzelstva a nemoze ho mat. Tu exkluzivitu, ktoru spominas moze ovela skor narusit registrovane partnerstvo, nakolko ked raz bude schvalene, rozhodne nebude urcene len LGBT ludom. RP budu moct uzavriet aj heteropary. A to uz bude humbug! Ked si zacnu mladi ludia hovorit, ja tym krestanom kaslem na manzelstva, ked ich tak ako status zneuzivaju, ked si ten status takto privlastnili a rozhodli sa ze len ich manzelstva su posvatne a najuzasnejsie. Pred casom KDH prispela k zruseniu statusu druh - druzka. Preco? Aby donutila kazdeho, kto chce mat pravne svoj vztah vysporiadany uzavriet manzelstvo. To bolo typicke politicke svinstvo. Je viac nez jasne, ze ti, ktori by inak vyuzili tento status (druh,druzka) sa priklonia k registrovanym partnerstvam. Takze sa pytam kto vlastne co komu narusa? Nie je to skor o zaslepenosti tych, ktori potrebuju mat nejakeho obetneho baranka?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Kotleba : Kto vlastne je jeho volič ? 650
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: Putin mal najhorší týždeň tohto roka 628
  3. Vladimír Randa: Dohoda: Mesto Žilina - Trabelssie (kompletný prehľad + mapy) 362
  4. Miroslav Pollák: Kto je nebezpečnejší, SMER alebo ĽSNS? 332
  5. Lórant Kulík: Foto-video: Burza starých gramoplatní v Univerzitnej knižnici TU Košice 129
  6. Elena Antalová: 30% netuší, koho bude voliť? 107
  7. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 80
  8. Jana Venhartová: Od januára sa rozširuje okruh potravín so zníženou DPH 73
  9. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa pripúšťa existenciu zakázanej detskej práce 73
  10. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 68

Rebríčky článkov


  1. Daniela Fuchsová: Ako súvisí pocit šťastia, histamínová intolerancia s črevami
  2. Vladimír Hatara: Príbeh, ako chybu človeka napravila sama príroda
  3. Ján Buocik: Čo SMERáci Bratislave zobrali, to jej musíme vrátiť, obyvateľov to však musí stáť menej.
  4. Janka Nalevankova: Keď sa vyberiem na cestu kráčať
  5. Štefan Vidlár: Moji milí vánočňí
  6. František Cudziš: Vede do vienka. IV.
  7. Ľubica Dandášová: Vianoce bez teba
  8. Robert Štepaník: diel 33 - rubrika: 7_up
  9. Štefan Vidlár: Ebonitová tyč
  10. Roman Hutira: Naozaj chcete dať žene pod stromček robotický vysávač?

  1. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  2. Česká firma zbúra špeciálnym strojom bytovku v Prešove zdarma
  3. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  4. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak
  5. Košickému primátorovi dali policajti fúkať počas zastupiteľstva
  6. Jan Kraus: Nie je chybou slovenčiny, ak jej Čech nerozumie
  7. V Nízkych Tatrách strhla lavína dvoch lyžiarov, jeden zomrel
  8. Pozrite si demolačný špeciál, ktorý bude búrať prešovský panelák
  9. Cyklista zomrel po náraze do pootvorených dverí auta, ktoré cúvalo
  10. Na bavoráku jazdil s letnými pneumatikami, poškodil 32 metrov zvodidiel

  1. Havran: Blaha, ty zástupca potkanieho kráľovstva, viem, čo by si robil v 50-ych rokoch
  2. Frustrovaní demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň
  3. Roman Joch: Translidé? Pohlaví jsou jen dvě
  4. Marian Kotleba klamal v priamom prenose
  5. Bývalý policajt: Snažia sa všetko hodiť na Kočnera. Ak sa nezmení vláda, celé sa to zameti
  6. Homo sovieticus stále žije
  7. Exprokurátorka Mišíková: Fico vie zariadiť stíhanie Kisku. Stále má vplyv na polícii
  8. Fico podal sťažnosť voči obvineniu, prokurátora spája so Sorosom
  9. Jonathan Bartley: Bude to veľmi zlá noc pre progresívnu politiku
  10. Kalavská si so Smerom nemala začínať - Komentáre SME

Už ste čítali?