Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rozčúlil vás ranking slovenských univerzít? Zamyslite sa nad sebou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

je nezmyslom porovnávať univerzity SR napr. s inštitútmi v USA (ako tu predvádza každý 1,5 diskutujúci). Pozíciu slov. vedy a výskumu treba zabezpečiť v prostredí strednej, resp. východnej strednej Európy, na tom je roboty viac než dosť. Pravda, túto robotu treba aj adekvátne financovať, zaplatiť. Zdrhnutím ako predvádza každý tretí diskutujúci nezmeníte nič.
antijet
clovek si vyhodnoti na aky boj vynalozi svoju energiu... su veci ktorym sa oplati venovat celozivotne usilie s minimalnou vidinou mozneho vysledku a su veci, ktore takymi nie su... kto sa citi byt v pozicii odsudzovat mladeho slovenskeho vedca, ktory ma na krku rodinu s dvoma/troma detmi za to, ze odide na miesto kde sa moze venovat aj svojej vede a aj rodina je zabezpecena namiesto toho aby zostal a bojoval za akusi zmenu k lepsiemu na nejakej slovenskej univerzite, kde mu kazdy hadze polena pod nohy? odist nie je ziadne zbabelstvo alebo nechut nieco zmenit - prilis casto je to jednoducho pragmaticka volba po zhodnoteni realnej situacie. tak isto ako sa niekto odstahuje z revucej do kosic, lebo doma ma problem prezit, presne tak isto niekto odide z UK a ide na cambridge. to mozes rovnako vinit tych z revucej, ze zdrhnutim nic nezmenia... no nezmenia, ale oni musia v prvom rade prezit, az potom mozu nieco menit...
alnoth
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

isteže, voľba je na každom individuálna. Lenže ten, čo sa rozhodne zmiznúť, nemá právo vyjadrovať sa k podmienkam v opustenom teritóriu (odbore, prostredí), keďže nemá záujem prispieť k zmene, rozvoju a pokračovaniu!
 

 

Jedinecnu poziciu v ramci strednej a vychodnej europy sme uz obsadili. Vlastne sme v tej sutazi sami, lebo univerzity z polska, ceska, madarska maju medzinarodne ambicie.
 

 

až také svetové ("medzinárodné") terno to nie je so školami vami uvedených krajín, ak ich meriate kritériami globálnymi...
 

 

Varsavska univerzita ma nove budovy, postavene z EU penazi. Ostatne budovy su zrenovovane. Maju tam jedincov s 10k+ citaciami. Su aj vysoko v rebrickoch univerzit. Slovenske univerzity zaspali a ani sa nechu zobudit. Budovy sa rozpadaju, balkony padaju dole (myslim ze na Matfyze im odpadol balkon). Profesury sa udeluju ludom ako Jahnatek...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

 

"obsah" škola a výuky sotva hodnotiť podľa stavu budov, kde sa nachádzajú...
 

 

samozrejme, ako sa tu píše, treba porovnávať odbor s odborom, nie univerzitnú školu so inou... Poznáte toho Poliaka ja vy, alebo ste niekde len čítali? Z hľadiska ohlasu slovenského prostredia voči Poľsku ste ho sotva videli.
 
Hodnoť

NA DRUHEJ STRANE

ale to postavenie SK univerzit niekde na chvoste rebricka ma svoju logiku a nemozme sa mu ani cudovat, bez ohladu na to ako sa ten rebricek robil. Ved okrem elektrotechnickej a par inych technickych fakult je to tu totalna mizeria, staci sa pozriet na tu kvalitu profesorskeho zboru plnu starych paprdov a ochlastov, rozni cuperovia, atd., vsak to kazdy pozna co tym presiel. A to este dalsi a poriadne horsi level su rozne dedinske skoly typu Sladkovicovo. Nase skoly su na tom katastrofalne, a nielen vysoke, ale aj stredne a zakladne, stale su postavene na chorom memorovacom systeme, stale sa ucia veci, z ktorych 95% ziaci nevyuziju, lebo ich nepotrebuju, resp. v dalsom profesnom zivote pojdu inym smerom - zbytocne sa ide do hlbky v chemii, biologii, fyzike atd, vsetko sa aj tak zabudne, namiesto toho aby sa islo cestou poriadneho naucenia zakladov z tychto predmetov a do hlbky nech ide kazdy v ramci volitelnych predmetov, nehovoriac o tom, ze gro celeho prveho a druheho stupna su jazyky, a tie su zahltene v zaplave inych zbytocnych predmetov. Ved neni mozne ze clovek musi absolvovat 18 dlhych rokov vysedavania v laviciach, kazde rano skoro vstava, aby absolvoval vsetky vstupne vzdelania, a casto vyjde zo skoly a nevie skoro nic. Uplne zbytocna strata casu a energie.
Co s autorom nesuhlasim, je ze reputacia by nemala byt dolezitym faktorom - ono ma svoj zmysel najma v tom, ze sa potom odraza vo vnimani uchadzacov o pracu - darmo bude pravnicka fakulta v Sladkovicove mat trebars profesorov z Harvardu a najnovsiu literaturu v kniznici, uplne inak sa bude pozerat na pohovore na absolventa Sladkovicova, UK, ci Karlovej univerzity...
 
Hodnoť

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť

 

Naozaj si autor článku myslí, že keby akákoľvek slovenská univerzita zaplatila určitú sumu, tak sa dostane na pozíciu v tomto rebríčku? Pretože podľa môjho názoru, aj keby daná univerzita zaplatila 100 000€, nedostala by sa ani do prvej 100vky pretože tam skrátka nepatrí. A ak by to bolo také jednoduché, ako zaplatiť pár tisíc eur za umiestnenie v rebríčku, ak sú peniaze na Mercedesy pre rektorov, väčšina univerzít by to na svoju propagáciu podľa mňa rozhodne využila. A ešte k bodu že Slovensko potrebuje ľudí, ktorí su schopní kriticky myslieť a je jedno z akej univerzity prišli, áno, do tej miery, že na dobrej zahraničnej univerzite je oveľa väčší predpoklad, že Vás naučia kriticky myslieť, ako na hociktorej slovenskej univerzite. Je pre mňa nepochopiteľné, že niekto nechce očividne pomenovať realitu, lebo tvrdiť, že slovenské univerzity sa v rebríčku nenachádzajú pretože si to nezaplatili je podľa mňa len zatváranie očí pred očividným problémom nášho školstva.
 
Hodnoť

Dobrá práca

Navštevovala som pred rokom univerzitu, ktorá sa v rámci svojho odboru umiestnila na popredných priečkach v Európe i vo svete. Bola som na to naozaj hrdá (ten obrovský rozdiel v kvalite bolo cítiť na každom kroku). Slepo som tomu verila, pretože ma ani nenapadlo, že hodnotenie s takouto významnou medzinárodnou reputáciou bude mať takéto vážne problémy s metodológiou a transparentnosťou. Do určitej miery to realitu asi odráža a slovenské univerzity by sa tam možno niekam na chvost dostali, keby zaplatili, ale som ako Vy rada, že tak neurobili. O ich úrovni aj tak všetci vieme. Škoda bola tá, že médiá si rebríček nepreverili a poslúžil im na veľké titulky. Takže ďakujem Vám pán Draxler, že myslíte ešte o niečo kritickejšie, ako ja i médiá a aj za tú prácu, čo ste urobili za mňa.
 
Hodnoť

oprava chyb

Autor znova raz pise prvotne dojmy bez hlbsej znalosti problematiky...

Ano, je pravda ze QS ranking je zalozeny primarne na subjektivnych kategoriach, ale ak sa interpretuje v kontexte, tak ponuka viacero zaujimavych vysledkov. Samozrejme, ze nie je bezchybny, ako konieckoncov ziadny ranking, ale ponuka informacie, ktore v inych rankingoch nie su zastupene. Najlepsie vysledky teda dosiahneme kombinaciou viacerych rankingov, z ktorych kazdy je zamerany na trochu inu oblast.

Ale nie o tom som chcel primarne pisat - najdolezitejsia chyba vyplyva z neznalosti problematiky a nepochopenia vyznamnych rozdielov. Autor totiz dava do jedneho vreca (bezplatny) ranking a (plateny) rating, cim umelo vyvolava dojem, ze ucast v rebricku je platena! Takze na vysvetlenie - ranking a zaradenie do rankingu je bezplatne a tazko si viem predstavit, ze sa v institucii ako QS ktora je zavisla od dobreho mena, da umiestnenie kupit. Ak tam teda nase VS chybaju, tak naozaj nedosahuju potrebnu uroven (podla kriterii).
Na strane druhej stoji rating, tzv. QS stars, co je podrobnejsi (aj ked stale VELMI zjednoduseny) kvazi-audit jednotlivych skol, ktory je ale vykonavany na objednavku a je to platena sluzba. QS je kritizovane, ze v ramci svojho rankingu uverejnuje aj rating jednotlivych skol, ale to neznamena, ze ten, kto si nezaplati rating nebude zaradeny do rankingu.

Tym, ze autor tieto dva aspekty spojil do jedneho, uviedol viacerych ludi do omylu a mal by v ramci fair pristupu k clanku uverejnit opravu.
 

ziadne chyby

vysvetlovat cely ten system do detailov, aj s QS stars, sa mi zdalo na jeden blog uz pomerne dlhe. stratila by sa pointa. fakt je, ze oni na poplatky cez QS stars tlacia a ano, tazko verit, ze ten headline rating je nejako extra objektivny. podstatne je, ako to zostavuju a zostavuju to tak, ze napriek vyzvam QS nikdy nezverejnili, odkial vlastne pochadza ta akademicka reputacia, co ma vahu 40%! na druhej strane nkdy nepopreli tie spravy a pribehy, ze si to proste nechavaju robit cez consumer survey stranky. mna, ktory naozaj nema rad slovenske VS, vyprovokovalo to, ked tam vidim napr Sofijsku univerzitu (mam trochu o bulharskych VS prehlad a tento tyzden na portal Uniorbis pojde aj bulharsky rating system). vyrazne lepsia ako vsetky slovenske VS? no urcite :) "v institucii ako QS ktora je zavisla od dobreho mena", tieto rankingy su zavisle od toho, ako velmi sa pacia mediam a tym padom ako dobre sa to da spenazit. to je cele dobre meno.
 

naozaj ziadne chyby?

Tym, ze ste uviedli ako fakt, ze za umiestnenie v RANKINGU QS sa platia tisice eur, ste (vedome ci nevedome) uviedli citatelov do hrubeho omylu a teraz to odmietate opravit s tym, ze su to detaily? Nuz, nie su. Ak ste nechceli o QS stars (plateny rating) vobec zacinat, tak preco ste uviedli informaciu o plateni za sluzby a potom ju spojili s RANKINGOM? Ak uz o tejto veci pisete, tak by ste mali tieto rozdiely poznat, inak je to podobne ako ked politik hovori o tom o com nema potrebne informacie a ovplyvnuje tak spolocensku debatu na zaklade nepravdivych udajov.

Subjektivita rankingu QS je uz na inu debatu, to som neuviedol ako hlavnu chybu. Pravdou ale ostava, ze do prieskumu su priamo oslovovani akademici z mnohych univerzit (aj u nas) a aj pri malej navratnosti (menej ako 10%) je vzorka stale dostatocne robustna (40k-50k akademikov). Ak ide nieco aj cez ine systemy (consumer surveys), je to samozrejme chyba, ale nemyslim, ze to predstavuje zasadne ovplyvnenie vysledkov, kedze drviva vacsina vstupov ide priamo. A vysledky o makkom 'vplyve', PR a celkovo prestizi su urcite zaujimave a odlisuju QS od ostatnych rankingov. Netreba teda brat QS ranking ako jediny spravny, ale poskytuje nepochybne zaujimavy pohlad na postavenie skol.

Takze este raz v skratke - informaciu o plateni za ranking vam odporucam uviest na pravu mieru, vas clanok potom bude o nieco hodnovernejsi...
 
Hodnoť

bizardné praktiky

Rád by som zareagoval na časť blogu kde autor píše o bizardných praktikách

"Nekúpiš si priamo odo mňa moju knihu? Nedostaneš zápočet. Dievčatá, po zápočet sa chodí ku mne domov. Samozrejme, že vám pomôžem vydať vaše publikáciu, stačí tam dať aj mňa ako spoluautora".

Pôsobím ako odborný asistent na FCHPT STU Ba potvrdzujem že žiadnou s týchtho "praktík" som sa doposiaľ nestretol a ani som o nej všeobecne nepočul. Bolo by dobre keby autor konkretizoval kde tieto praktiky videl (videl ich vôbec, kedže pôsobí v Prahe? mimochodom, pôsobil autor vôbec v slovenskom školstve? ) , pretože táto časť blogu vrhá zle svetlo na tých, ktorým záleží na zvyšovaní a úrovni slovenského školstva.
 
Hodnoť

subjektivnost

Myslim ze QS je jeden z tych najobjektivnejsich, aj preto sa velke europske firmy riadia podla neho, velmi dobre si rozmyslia ci zoberu absolventa zo skoly z top20 alebo absolventa zo skoly ktora nie je v 100ke, staci si precitat par blogov ktore riesia tuto problematiku. A ja si zrovna nemyslim ze to je o plateni, je velky rozdiel medzi skolou ktora je na 500. mieste alebo v top50, ci uz vo forme vyuky, kvality ale hlavne kvantity vyuky, a narokov(mozem posudit z vlastnej skusenosti). tot vse
 
Hodnoť

Pár tisíc euro?

Buď tam malo byť napísané pár tisíc eur alebo jedno euro, určite nie taký logický a gramatický nezmysel. V slovenčine sa slová skloňujú.
 
Hodnoť

Komentar k stavu skolstva :

1. Porovnanie vysokych skol ako takych
Dovolte mi polozit otazku ako mozeme porovnavat rozne druhy vysokych skol ? Teraz sa to deje na zaklade nejakeho systemu zo skolstva ktore funguje na nizsej urovni z cias ked sme boli spicka. Ale k teme. Ak mam porovnat Lekara proti Fyzikovi alebo Pedagogovi musim zvolit nejaky druh prepoctu na qvalitativnu jednotku a uz len to ze vykonavam prepocet je cesta kde sa zanasa vela chyb. Preto ak idem porovnavat musim porovnavat hrusky s hruskami a jablka s jablkami. Ak porovnavam Lekara musim ho porovnavat s Lekarom na inej univerzite. Ak porovnavam Fyzika musim ho porovnat s Fyzikom. Toto je jedina cesta vytvorenia rebricka skol pre dane odvetvie.
2. obsah vyucby
Ak chcem vychovat napriklad na Strojnickej fakulte specialistu potom mu musim dat co najlepsie vzdelanie v obore. Teda nejdem podla Europskych noriem pre "stredne skoly" kde musi byt iste percento humanitnych predmetov a na ukor tohto percenta zrusim strojarovi podla mojho nazoru nosne predmety ako su geometria, fyzika, pruznost pevnost a zavediem mu psychologiu priemyslu ci ine obdoby predmetov. Ano ma tu zmysel hovorit o dbani o zdravie studentov a dat im istu mieru povinneho pohybu formou telesnej vychovy alebo skolskych turistickych vyletov aby nesedeli len "v krcme" a nepriberali.
3. Ak niekoho chcem pustit a dokazat spolocnosti ze skolu opusta kvalifikovany clovek potom musim produkovat ludi co si skolu vazia a vazi si ju aj verejnost. To znamena ze na skusku v minulosti sa ludia ucili aj mesiace napriklad kvantova fyzika, algebra, anatomia, rimske pravo atd. V sucasnosti je stale cim dalej tym viac studentov ktori su schopni sksuku spravit bez pripravy alebo s minimalnou pripravou. Zaroven sa zavadza schema vykonavat skusky bez ustnych skusok. Prepacte ale vysoka skola nie je o tom ci viem dane informacie, ja ich nemusim vediet ale musim vediet ako sa k nim dopracovat a kde ich hladat. Ako dany problem prekonat. Vysoka skola ma byt o schopnostiach prekonavat prekazky v danom obore.
Zhrnutie :
Nase skoly produkuju prerastenych maturantov s vacsim mnozstvom informacii s minimalnou perspektivou uplatnenia sa. Povedal by som ze je to az ciel nasej sucasnej vlady ktora si vytvara sirsiu menej vzdelanu volicsku zakladnu, ktora sa lahsie ovlada retorikou ako realnou pracou. Z pedagogickej fakulty nam vychadzaju ludia co sice maju vedomosti o roznych modeloch ako nieco ucit ale nemaju najdolezitejsi zaklad a tou je pedagogicky pristup. Riesime smernice co sa ma kedy ucit ale neucime ako sa to ma ucit. Pomocky sa snazime kupovat drahe a super technologicky upravene a pritom elektrikar FEI STU nevie si doma opravit elektricku zasuvku, pretoze mu chybaju zaklady silnoprudu s kombinaciou k zrucnosti chytit srobovak. A pritom staci ist na srotovisko zobrat tam par suciastok a robit pokusy a experimenty s pomockami co su vokol nas. Je ich mnoho len nikto nevie ako ich pouzivat. Pretoze ucitel uci vedomost z wikipedie a nevie ju aplikovat na realny svet.

Po pravde som hrdy ze som studoval v case ked skoly boli kvalitne no a teraz rozmyslam ci by nebolo vhodne ich vsetky do jednej premenovat na z minulych cias zname skoly vyssia odborna skola po maturite. Kde by som i o slove odborna pochyboval.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Nechcem kanibalizovat diskusiu tu na SME

Ale ak mate zaujem diskutovat o podrobnostiach, mozete sa zapojit aj do nasho fora http://forum.uniorbis.com/view...
 
Hodnoť

SK skolstvo sa hra na skolstvo / vedu

Najvacsi problem velkej skupiny univerzit na SK, ze sa hraju na univerzity.
Aj tento blog od pana Draxlera do toho zapada. Nic sa nevyriesi tym, ze studenti
budu davat namety co vidia, ze je zle pokial sa to pouzije na to aby sa viditelny
nedostatok len zahladil. SK univerzity treba postavit do konkurencie na
medzinarovnej urovni, teda akreditacie atd. Ale potom ich aj adekvatne platit.
Mozno potom bude na SK len jedna univerzita ale bude stat za to.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 4 417
  2. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 2 330
  3. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 1 661
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 497
  5. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 1 357
  6. Filip Bajtoš: Vezmime si príklad od Rumunov 1 176
  7. Martin Turčan: Martin Turčan: „Sme proti navrhovanému navýšeniu daní v meste, povieme vám aj prečo…“ 1 051
  8. Jozef Kmeto: Nenávistným statusom od rómskeho dievčaťa sa už zaoberá polícia 992
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XIV. 735
  10. Martin Droppa: Prvá navždy ostane prvou 731

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  2. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci
  3. Vladimír Krátky: Zas sa nám to do .. Vallo ?
  4. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  5. Viktor Struhar: Mŕtvy chrobák
  6. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  7. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  8. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho
  9. Štefan Vidlár: Obušek
  10. František Cudziš: Vede do vienka. I.

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  4. Minúta po minúte: V prípade výbuchu plynu v prešovskej bytovke obvinili troch ľudí
  5. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  6. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  7. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  8. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  9. Chlapec zabil otca, ktorý týral jeho aj matku. Súd ho posiela do väzenia
  10. Električky pre desaťtisíce ľudí blokuje Kočnerov kontakt

  1. Ak chcú stíhať Fica, tak nech nás stíhajú všetkých
  2. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  3. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  4. Matovič podľa polície krátil dane, hrozí mu 7 až 12 rokov väzenia
  5. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  6. Kollárovu pikantnú komunikáciu s neplnoletým dievčaťom polícia v tichosti uzavrela
  7. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  8. Polícia začala riešiť Trubana za výroky o drogách, niekto podal trestné oznámenie
  9. Matovič: Kiska skúsil zo štátu cucnúť stovky tisíc na úkor občanov
  10. Prvú cyklovežu na Slovensku otvoria v januári

Už ste čítali?