Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V 15 štátoch EÚ nie je očkovanie povinné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

"Štát nemá právo nútiť zákonom rodičov povinne očkovať svoje deti." - podla tejto logiky, stat nema pravo vyberat dane, nutit rodicov posielat deti do skoly, nutit vodicov jazdit na pravej polovici cesty, atdatd. pan miklosko, skuste trochu rozmyslat. ps. jedine ockovanie pomohlo zbavit ludstvo tych pliag, na ktore sa umieralo. ps. doporucujem precitat: http://majek.blog.sme.sk/c/326...
_rudooo_
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Iste, no štát "svoje právo" často

užíva ku škode obyvateľstva.
Zbavenie sa mnohých pliag, nás zbavilo aj prirodzeného výberu a istej formy slobody jednotlivca.
Rozumný kompromis a hlavne pravdivé info, je lepšia cesta.
Poznám ľudí, ktorým očkovanie vážne ublížilo. Nič nie je zadarmo!
 

 

potlacenie prirodzeneho vyberu sa vola civilizacia. priroda nieco take nepozna. a tym sa lisime od zvierat.
ps. kvoli tomu, ze zopar ludom ockovanie ublizilo zanedbame to, ze milionom pomohlo, ze.
 

Ľudí, ktorým ublížilo, sa

treba venovať, odškodniť ich a zverejniť to.
 

 

s tym suhlasim. ale vy hlasate odpor voci ockovaniam. a tym potencialne ublizujete tym milionom.
 

Pred chvíľou som hlásal svoj postoj

o tomto na 1. strane to je, takže už nechcem opakovať, čo som tam povedal.
 

 

nie, nemate pravdu. povinne ockovanie je zasah do základného práva na súkromie, ktoré je súčasťou základných ľudských práv a slobôd podľa Ústavy SR, ktoré sa môžu vykonať len so súhlasom pacienta tu je aj vyjadrenie ustavneho pravnika http://nanicmama.sme.sk/node/4...
pravo neplatit dane do zakladnych prav nepatri. taktiez právo na vzdelanie patrí do hospodárskych a sociálnych práv.
a tu poslednu vetu ste si zrejme vycucali z prsta vsak? Mate nejake hodnoverne udaje, ktore by preukazovali suvis medzi zavedením ockovania a ustup "pliag na ktore sa umieralo"?
 

 

co pravnik, to iny nazor...to ze nejaky pravnik napisal svoj osobny nazor ako to asi je, neznamena, ze to aj naozaj tak je....o tom, co je protiustavne alebo nie u nas nerozhoduju pravnici, ale rozhoduje o tom ustavny sud a ak vies o pripade, kde v tejto veci rozhodovali, daj mi tu prosim odkaz
 

 

hm, a ti ustavni sudcovia su asi drevorubaci vsak? Aj. p. Drgonec je byvaly ustavny sudca. Ja som ti napísal názor s ktorým sa stotožňujem a aj argumenty, ktore ty spochybnujes ale ziadne argumenty nevidim..namiesto toho odo mna ziadas este dalsie odkazy aby som vyvratil tvoje nazory:-) tomuto sa hovori argumentum ad ignorantiam.
 

 

ty tu tvrdis, ze je to protiustavne, tak som sa uplne normalne opytal, ci to vies aj dokazat niecim, alebo to podkladas svojim presvedcenim, alebo nazorom ex ustavneho pravnika...ja to svoje tvrdnie mozem podlozit rozhodnutim ustavneho sudu
http://www.sme.sk/c/7540400/us...
 

 

pridal som dva linky. staci si pozriet.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

 

 

 

Ja zas odporucujem : http://www.youtube.com/watch?v...
Je to sice v nemcine, ale so slovenskymi titulkami. A velmi poucne, minimalne nabadajuce hladat dalej a nenechat si vnucovat len jeden nazor, ktory vyhovuje najma farmafirmam.
 

 

tie kecy o farmafirmach mi zvysuju tlak. hovorte nieco o nenazranosti farmafiriem diabetikom, vysokotlakym /co som aj ja - dva krat som zanedbal branie liekov a lenlen, ze som kolaps prezil/, onkopacientom a kope dalsich diagnoz.
ps. je to urcite kvalifikovana prednaska, ved samoukovia su ti najlepsi a da sa to potvrdit mnohym. kam sa hrabu ludia, ktori sa to ucili na skolach.
 

toto som videla už dávno...

Prednášku začína pán doktor Loibner - ktorý už povolenie na výkon praxe nemá - svojim ospevovaním Anity Petek... Pri pozeraní a počúvaní tejto prednášky mi bolo striedavo do smiechy a do plaču, z jej nekomptentnosti a nevedomosti...a táto žena tam mala plnú sálu ľudí, ktorých obdivujem za to, že tam dokázali obsedieť a nechať si tlačiť od nej kaleráby do hlavy...ale mám nádej, že tam boli niektorí len z dôvodu toho, aby na vlastné oči videli a počuli, koľko sprostostí je človek schopný vypustiť zo svojich úst za necelé 2 hodiny.

Najviac ma na tom pobavilo, že existenciu protilátok, objavených Ehrlichom nazýva špekuláciou a existenciu mikróbov popiera (lebo ved choroba - to sa zloženie vnutrotelovej tekutinky pomiešalo).
Brzda :D
 
Hodnoť

 

Fajn, tak na budúci rok sa pôjdem o očkovaní proti chrípke poradiť s nejakým matematikom alebo ešte radšej politikom.
 

Najlepšie ti poradia

mamičky, ktoré venčia svoje ratolesti v nákupných centrách a listáreň časopisu Dieťa.
 

 

kludne sa chodte dat zaockovat proti chripke a najlepsie proti vsetkym jej kmeňom
 

Odporúčam najmä proti

vtáčej, prasačej , psej a vlčej.
 

 

Matematik by Ti možno aspoň vysvetlil, aká je šanca chytiť akurát niektorý z tých 3 kmeňov vírusu, keď ich koluje vyše 3000. A politik by možno našiel kreatívnu výhovorku k faktu, že na teoretické predídenie jednému prípadu chrípky treba zaočkovať 100 ľudí.
 

Radšej športuj,

zdravo jedz a vyhýbaj sa lekárom.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 401
  2. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS-SD podobný hlasu z Generálnej prokuratúry?? 780
  3. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 207
  4. Mišo Šesták: Vražedné susedské spory v stredoveku 184
  5. Soňa Bulbeck: Absurdnosť antikoronavírusových opatrení v praxi... 164
  6. Pavel Macko: Dobrý krok, ale do cieľa je ešte ďaleko. 135
  7. Pavol Kopecny: Celoplošné testovanie podľa mňa nie je rozumné. 117
  8. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 116
  9. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 112
  10. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 77

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Lockdown = zníženie šírenia nákazy, otvorenie = nárast a stále dokola, prečo?
  2. Ivan Čarnogurský: SYMBOL 1488 JE FAŠISTICKÝ SYMBOL
  3. Patrik Lenčéš: A čo na to Boh? Nebojte sa!
  4. Marian Vojtko: Čo to pápež povedal?
  5. Jan Vaněra: Navštívili sme Žarnovicu - 17.10.2020
  6. Marian Letko: Venované popieračom a sebcom
  7. Štefan Vidlár: 13. komnata
  8. Miriam Studeničová: Už nie slová, ale činy! Blíži sa k nám dianie v znamení kríža!
  9. ADRA Slovensko: Dobrovoľníctvo v Gruzínsku, kde čas plynie akosi pomalšie
  10. František Cudziš: Chytá vás, SME-tiari, panika?


Už ste čítali?