Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
Mňa tiež očkovali,
Hmm
Inak samozrejme vsetko co sa stane sa neda pripisovat tomu zakroku, ale nie je ani istota, ze nic sa tomu neda pripisovat. Napr. mam znameho, dal zaockovat dceru a kratko na to dostala cukrovku I. typu. Dost "nepohodlna" choroba, stale musis mat pri sebe inzulin a zatial sa to neda liecit. Skus sa vzit do role takehoto rodica - do konca zivota moze mat vycitky, ze keby ju nedal zaockovat, nemuselo sa to stat (mozno), a mozno by ani nedostala ziadnu z tych chorob, proti ktorym sa ockovalo.
Ja tu u tych propagatorov ockovania citim trosku take bolsevicke myslenie - pre vacsinu je vyhodne ze sa ockuje, a sice nejake percento ludi to nezvladne alebo z toho mozu mat aj trvale nasledky, ale to nevadi, to uz sa nejak zametie pod koberec, stejne ten kauzalny vztah nedokazu.
na jednej strane rodic ma mat pravo vediet, co vo vakcine je. mozno aj na vyber z viacerych vakcin ... ale sirit paniku a famy? a este argumenty, ze ved sme tu 100 rokov nemali osypky/obrnu/krivicu a neviem co vsetko ... no asi preto, lebo sa proti tomu ockuje. prestane sa ockovat a osypky sa nam vratia ... mozno nie v prvej, ale v dalsej generacii - a budeme kapat ako muchy ako dakedy. ked pojdes do afriky - das, alebo nedas sa zaockovat ? takze ak slobodne rozhodnutie v pripade ockovania, tak aj nasledky - napr v pripade financneho podielania sa na liecbe, ak ockovanie odmietnes.
ja nie som oskovaci fanatik, ani proti chripke sa neockujem, je to podla mna zbytocne.
Mali sme aj choleru a mor
pytam sa - ked pojdes do afriky - minimalizujes riziko a das sa zaockovat? alebo nie a pockas, kym ta daco ustipne a bude po tebe (Žltá zimnica -druhá fáza s vysokou horúčkou ako aj vnútornými a vonkajšími krvácaniami, ktorá v 50% prípadov končí smreľne) - nech sa páči ...
Je mi luto chlapceka
danken
narkomani? hmm zaujimave porovnavat narkomanov s rodicmi deti...ale v podstate suhlasim nezodpovedni su voci sebe a okoliu obidve skupiny a prirataj si tam aj velmi obeznych ludi (tych ktori si ten stav sposobili sami, nie tych ktory maju nadvahu sposobenu zdravotnymi problemami)...takze k narkomanom, alkoholikom, fajciarom a fanusikom fastfoodov treba zaradit tie hystericke mamicky a zastancov antiockovacej lobby? suhlasim
preco prazdnu slamu? operujete tu dobrovolnostou ktora je v 13ich krajinach, lenze v tych krajinach si na seba spolu s tou volbou beru na seba aj zodpovednost za svoje rozhodnutie a v pripade problemov si to aj sami platia...sloboda je zodpovednost v prvom rade
ja som proti antiockovacej lobby, v prvom rade je to tazky biznis, pan mercola zaraba na naivite ludi a vyvolavani strachu 7 mil dolarov rocne (to je len z jeho stranky), pan Filla (zakladatel podobnej stranky na slovensku www.slobodavockovani.sk) zaraba na predaji knih o "alternativnej" medicine a anjelikoch, tazko povedat kolko mu to vynasa ale konflikt zaujmov tam je jednoznacny
stratil som doveru v ludi co si rano precitaju clanok na internete, nezaujimaju sa o zdroje absolutne plytko vydavaju kazdu informaciu ktoru sa dozvedia za pravdivu, stratil som doveru v zdravy usudok ludi a o ohrozeni celej spolocnosti takychto ludi rozhodovat nechcem nechat lebo su na urovni stredovekych klerikov v europe pocas sirenia ciernej smrti
idete porovnavat zisky z lobbingu odporcov ockovania s vysledkami lobbingu farmaspolocnosti? to asi zartujete. pozrite si prednasku Anity Petek. za 20 rokov prednasok po svete si ju nikto nedovolil zazalovat. evidentne ste ju nevideli, potom nieco mudre napiste, precitam si a rad. podobne rad by som ci precital aj vase protiargumentacie na Fillovej stranke, ked uz ju spominate. viac polopate sa to uz asi podat neda. date mi svoje zdroje, vy scitany etalon objektivity? slubujem ze si ich poctivo precitam. mna totiz zaujima pravda, nie pohodlny substituovany fake nejakej naordinovanej oficialnej predstavy o tom co je spravne.
naco vam to vobec pisem? ved vy musite zit v strasne stastnej dobe. vsetko je ako ma byt. plne doverujete lekarom, sudcom, politikom, pravnikom, ekonomom. kazdy robi svedomito svoju pracu, neustale sa vzdelava a vsetky nadobudnute poznatky uplatnuje predovsetkym pre dobro vsetkych. tak nejak?
vo vasom chapani je pochybovat stredoveke? bravo. citali ste vobec nieco zo zivota ludi, ktori si nasledkami nevhodneho ockovania presli? ja viem, to su ti najvacsi hysterici, klerici a vobec, stado jedno zadubene.
preco len nemam vase vedomosti a rozhlad...
- pisal si o tom ze alkoholici, fajciari atd. nedavaju viac do rozpoctu (z ktoreho sa v konecnom dosledku platia zadlzene nemocnice...ano aj spotrebna dan za pohonne hmoty do toho ide), tvrdim ze davaju...vyvratte mi to a netliachajte
- je irelevantne kto kolko zarobil a kto az kam docikal, ide o motivaciu...motivaciou farma firiem je zisk, motivaciou "svatych" odporcov je zisk (co popierate) a nie nezartujem, to asi vy skor zartujete alebo si to nechcete pripustit (nieco ako ked si dochodcovia nechceli pripustit ze naleteli smejdom)
- date mi vy vase zdroje ked ich ziadate odo mna? (poprosil by som nieco viac ako kopiu toho co povedal pan mercola alebo pan filla, budem vdacny za fakty)
-substituovany fake na stranke pana filla je napr. v clanku o ockovani proti chripke kde pise o tom ako liecba vitaminom D !!! je ovela ucinnejsia ako ockovanie...vitamin D podporuje tvorbu makrofagov, makrofagy nicia bakterie, chripka je virus...keby napisal vitamin C...hmm nad tym by sa dalo uvazovat ale D?
- nie nezijem vo velmi stastnej dobe ale
"vsetko je ako ma byt. plne doverujete lekarom, sudcom, politikom, pravnikom, ekonomom. kazdy robi svedomito svoju pracu, neustale sa vzdelava a vsetky nadobudnute poznatky uplatnuje predovsetkym pre dobro vsetkych. tak nejak?"
kriticke myslenie aplikujem aj na ostatnych, nestaci mi to ze pan Filla (inak Ing.) napisal opak ako studovani lekari a odbornici...mna zaraza ze vy tak plne doverujete panovi Fillovi...preco?
- vy nepochybujete, vy rovno vyhlasujete ze vasa "pravda" je ta prava a vase "zistenia" ktore niekto (pan filla a pan mercola) zverejnil su jedine pravdive...ano to povazujem za stredovek...dokaz o tej vasej "pravde"
"citali ste vobec nieco zo zivota ludi, ktori si nasledkami nevhodneho ockovania presli?"
ako viete ze prave "nevhodne" ockovanie bolo spustacom problemov vami udavanych ludi? vy dokazete vyhotovit anamnezu len tak od stola? fiiiha tak to potom skor bravooo pre vas a taktiez vyjadrujem tuzbu mat vase vedomosti a rozhlad