Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sa cirkev pletie do politiky, alebo o dvoch ríšach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Co je cirkev?
Cirkev nie je na Slovensku ako kazda ina organizacia, pretoze je zvyhodnovana protiustavnou zmluvou s Vatikanom a neplati dane. Naviac, RKC surovo nanucuje svoje nazory celej spolocnosti, co je neakceptovatelne. Dalej, cirkvi vyciciavaju ako pijavice ludi na Slovensku: len v roku 2012 dostali od statu 37 milionov euro, miesto toho aby platili dan z prijmu a dan z nehnutelnosti, ktore vlastnia. Cirkvev na Slovensku bude ako kazda ina organizacia, ked bude urobena dosledna odluka cirkvi od statu, a kazda cirkev bude iba cisto sukromnou zalezisttou iba jej clenov na urovni napr Slovenskeho zvazu polovnikov a rybarov.
bullseye75
Popíš mi, ako môže niekto "surovo nanucovať názory" niekomu inému. Toto ma pobavilo.. aj rozmýšľaš, čo píšeš? A čo má spoločné odluka cirkvi od štátu s možnosťou vyjadrovania sa k správe štátu? Za postavenie církvi môžu politici a nie církev.
NBUSR123
Kde? Ako? Cim?
Ludi s inakou ako heterosexualnou orientaciou ziadaju byt rovnopravni. Ziadaju skoncovat s diskriminaciou proti nim. Aj rasisti v USA v 60-tych rokoch vraveli, ze poziadavky cernochov su utokom na bielych. Asi tolko o tych utokoch tzv "homolobby".
bullseye75
To je utok?
Cim je Gay pride utok? Sand na mysel bigotnych katolikov! Kde a ako utocia homosexuali na tzv tradicnu rodinu? Ludia s inou sexualnou orientaciou ziadaju rovnopravnost. Ak si zastancom diskriminacia - ako vidim ano - tak samozrejme ziadost o rovnopravnost je priserny utok, ze!
bullseye75
Ako obycajne ,... nezmysel
Po prve: nemiesaj komunistov medzi "pro choice" LGBTI a greenpeace. Miesas hrusky s jablkami. Jedni s druhymi nemaju nic spolocne. Po druhe: "pro chice" ludi a LGBTI ziadaju ukoncenie diskriminacie a uzakonenie zakladnych ludskych prav, akymi su (1) moznost zeny slobodne rozhodovat o svojom tele, (2) rovnake prava pre vsetkych ludi bez ohladu na ich sexualnu orientaciu. Pochod katolikov tzv "pro life" je hnusna natlakova akcia uzakonit sialeny zakaz, ktory nikomu neprospeje. Je to iba ideologicky vybory prostriedok na vymyvanie mozgoc a balamutenie veriacich. Ale ako obycajne pri ludoch ako ty, ktory najprv nieco vyslovai - tj ze vraj "gay pride" je utok, ze homosexuali ohrozuju tradicnu rodinu, atd atpo, ked od nich ziadame vysvetlit ze CIM, tak nato nevedia dat ziadnu odpoved - lebo ziadna odpoved ani neexistuje - ale vyplesnu nejaku inu somarinu - asi taku ako sa tebe podarila v tvojom diskusnom prispevku. TAKZE ESTE RAZ! CIM!!!! CIM OHROZUJU HOMOSEXUALI tzv TRADICNU RODINU. Este k tej tradicnej rodine. Tradicna rodina je to, co existovalo najdlhsie. Zhodneme sa na tejto definicii? Takze najdlhsie existovala (asi 190 000 rokov) mala tlupa ludi - niekolko muzov, niekolko zien, plus deti - kde kazdy dospely sulozil s kazdym inym dospelym, resp kde zeny sulozili s tym muzom, ktory im doniesol z lovu alebo zberu najviac a najhodnotnejsej potravy. Asi tolko k "tradicnej" rodine.
bullseye75
Poznajúc "trochu" stav slovenskej etymológie, je vôbec pôvod tohoto slova vysvetlený? :D
tulenik071
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

 

Áno je to mix - germánsko-slovanské spojenie slov "muž a žena" (pôvodne malžena). keď som hľadal pôvod, Našiel som len toto spojenie, pričom u východných Slovanov sa nepoužíval, ale nebol neznámy. :)
 

 

Len aby sa pri podrobnejšom skúmaní nezistilo, že tento etymologický poznatok je nejaký národobuditeľský konštrukt :D však maybe vieš, že Jirásek a spol. si väčšinu slovanských bohov a ich funkcií vymysleli... kresťánci po nich nanešťastie zamietli až príliš dôkladne :(
 

 

Toto nebude ten prípad
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Ja nie som plny nenavisti. Ja povazujem nabozentvo za totalnu sprostost. To nie je nenavist. To je racionalne uvazovanie.
 

som rad

ze si to pochopil.. gay pride je rovnaky utok ako pochod za zivot
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Nezmysel, žena rozhoduje o tele svojho dieťaťa bez jeho súhlasu.
 

Nezmysel

Zena rozhoduje o svojom tele. Bez neho je v tejto situacii to - z coho by sa mohlo dieta vyvinut - neschopne zivota.

Vsetky vyspele staty maju zakon ktory umoznuje umele prerusenie tehotenstva do urciteho terminu tehotenstva. Zakazom umlych preruseni tehotenstva sa doiahne iba to, ze ihlice na pletenie budu zase chirurgickym nacinim, ze mlade zeny budu umierat na vykrvacanie alebo na otravu krvi po zbabranom potrate andelickarkou. Vsetci "pro life" kriziaci pravdepodobne toto chcu - inak si ich snahy neviem vysvetlit.
 

 

Aj v 8. mesiaci rozhoduje len o svojom tele?
 

Zavadzas!

Povedz mi, kde vo vyspelych statoch je umoznene umele prerusenie tehotenstva do 8.mesiaca? Ako obycajne - zavadzanie totalnou lzou od "pro choice" kriziaka.

Umele prerusenie tehotenstva je umoznene do 12. tyzdna tehotenstva, co su akkurat tak 3 mesiace. Niektore staty umoznuju umele prerusenie tehotenstva do 22 tyzdna, v pripade ohrozenia zivota matky alebo pri genetickej malformacii.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Sú aj také štáty. Za drhé chel so tým poukázať na otázku, kde je tá hranica.. vieš to? A na základe čoho by si to stanovil?
 

 

V USA to donedávna možné bolo. Pozri si niečo o čiastočnom pôrode a vysaní mozgu dieťaťa aj v 9.mesiaci. Čisté barbarstvo.
 

 

Reálnejšie by som to videl, že si bude časť lekárov na čierno mastiť vačky s použitím štandardného nádobíčka, prípadne sa bude jazdiť abortovať do zahraničia.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Buďme úprimný. Politici sú prostitútky a cirkev rada využíva ich služby. Pritom obe strany sú závislé na tej istej droge zvanej moc. Ani jedna strana nie je bez viny.
 

 

Presne tak. Politika církvi bola pod diktátom politickej moci, odkedy bola prvýkrát uznaná za oficiálne náboženstvo. A politici prostredníctvom nej radi legitimizovali svoju moc. Rovnako ako pred nástupom cirkvi pomocou starších náboženstiev.

Ospravedlňujem sa. že som nereagoval na tvoje posledné príspevky na tému církev vs. veda.. proste sa mi stratili v záplave nových. Každopádne si myslím na základe úplne odlišného vývoja v rannom stredoveku v rôznych končinách, že náboženstvo nebolo priamym dôvodom zaostalosti. :)
 

 

To je v pohode. Keby si na ne náhodou natrafil a ešte sa ti bude chcieť na ne odpovedať tak budem rád. Ak nie tak sa nič nedej. Vidím, že si busy. :+)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 5 341
  2. Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 3 089
  3. Věra Tepličková: Exemplárny trest!!! 3 043
  4. Juraj Paškuliak: Matovič je rovnako neschopný ako Danko. Celoplošné testovanie - kšeft za 57 miliónov 1 307
  5. Anežka Richtariková: Kto našiel „ficove“ dlažobné kocky? 1 261
  6. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 1 177
  7. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 907
  8. Jaroslav Taldík: Prešiel som 240 km Rudnej magistrály. Horami, kam turisti veľmi nechodia. 850
  9. Martin Pilnik: Testujeme preto, aby sme izolovali 804
  10. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 734

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  2. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  3. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  4. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  5. Štefan Vidlár: Výťer z riťi
  6. Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis
  7. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.
  8. Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy
  9. Štefan Vidlár: Mňa ..bne
  10. Miroslava Arpášová: Vraj kultúru nemáme v genetickej výbave


Už ste čítali?