Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

„Kravčíkove“ hrádzky pomáhajú! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Do každej...

...slovenskej domácnosti jedna Kravčíkova hrádzka a je vystarané :-))) Veď je to tak jednoduché...

A do každej slovenskej rodiny aj po jednom hornošarišskom umelcovi a remeselníkov...

http://www.sme.sk/c/6269684/kr...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nebudete mi veriť, Kravčík...

...no mne také všeobecné povedačky o tom,že niečo pomohlo, nestačia.
Je na to jednoduchý dôvod: ak hrádzky pomáhajú, tak tá pomoc je EXAKTNE MERATEĽNÁ. Podľa vášho takzvaného programu revitalizácie mali hrádzky napomáhať kadečomu. Ja sa vás teda pýtam:
Ako sa v oblastiach postihnutých hrádzkami zmenila hladina spodnej vody?
Ako sa zmenila vlhkosť pôdy?
Ako sa zmenili zrážky vyplývajúce z malých vodných cyklov?
Ako sa zmenila miestna (mikro)klíma?
Koľko nových vodných zdrojov pribudlo?

Mám pocit, že sa vám bude odpovedať dosť ťažko, ked'že na prieskumy a monitoring ste v takzvanom programe revitalizácie vynaložili presne 0 eur. Ale na otázku o počte nových vodných zdrojov by ste snád' mohli odpovedať i bez toho, však, Kravčík?

Otázky o povodniach vám klásť nebudem. Nemá zmysel pýtať sa či cez dedinu tiekla voda s hladinou o 5cm nižšou ako v minulosti, či mali občania vodu v pivnici o pol hodiny neskôr, alebo či im pre zmenu zobralo kus cesty na dolnom konci oproti vlanajšiemu hornému koncu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si nedáš pokoj !

Odpovedz ty, betonová hlava, ako sa rúbaním a betónovaním tokov riek:
Ako sa v oblastiach postihnutých betónovanými hrádzami zmenila hladina spodnej vody?
Ako sa zmenila vlhkosť pôdy?
Ako sa zmenili zrážky vyplývajúce z malých vodných cyklov?
Ako sa zmenila miestna (mikro)klíma?
Koľko nových vodných zdrojov pribudlo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chlape

prídeš o nejaký príjem,že si takto agresívny?
podľa sily agresivity by som povedal, že prídeš o dobré tisíce.
no ale obráť sa na kravčíka
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na hlúposť niet lieku a už

tobôž nie argumenty, logika a dobrá viera. Možno iba agresia. A v prípade L-Packa nejde o nič iné iba o to, že on nedostal dotácie na betónovanie, ale Kravčík na hrádzky. Toto nemôže prekusnúť.

Apropo: nevidel som od L-Packa jediný rozumný argument, prečo stavať betónové priehrady ( za ďaleko vyššie sumy ako Kravčíkové hrádzky ). Iba nekonečné zosmiešňovanie snahy človeka o normálne, ľudské , možno nie vysoko odborné riešenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na hlúposť naozaj niet lieku

Viete, milý občan kravčíkoidnej konfesie, obviniť niekoho z hlúposti je ľahké, stačí si čokoľvek vymyslieť. Rád preukážem, že hlupákom ste v tomto prípade vy:
Máte pravdu v tom, že som doteraz neuviedol žiadny argument prečo stavať priehrady. Je na to pre prostých prosté vysvetlenie: na túto tému diskusia nebols. Ale ak chcete poznať dôvody prečo stavať priehrady, tak vám rád niekoľko uvediem. Jedným z hlavných dôvofov je ZADRŽANIE VODY V KRAJINE A SPOMALENIE ODTOKU. Teda presne to, čo hlása Kravčík a čo uskutočnuje pomocou hrádzkovitostí. Výhodou priehrad je fakt, že objem zadržanej vody je REGULOVTEĽNÝ. Na rozdiel od hrádzok.
Iná vaša hlúposť spočíva v predstave, že ktosi by chcel riešiť kravčíkoviny výstavbu veľkých priehrad. Vy si to možno dokážete predstaviť, no mne pripadá predstava umiestnenia priehrady do údolíčka s dedinkou s dvesto obyvateľmi jednak nerealizovateľná, druhak komická.
Odkiaľ ste zobrali HLÚPOSŤ že mi Kravčík niečovyfúkol a že mu to závidím? Viete, občan, ja nepracujem vo vodohospodárstve a z tohto pohľadu sú mi Kravčíkove iniciatívy ľahostajné. Zaujímam sa o ne ako by sa mal zaujímať občan tohto štátu o efektívne použitie verejných prostriedkov. A verte, občan, že miliardaeur je dosť veľká kopa peniažkov.
V jednom z predchádzajúcich príspevkom ste ma žiadali, aby som vás informoval o dopadoch vodných diel na enviroment. Vaša žiadosť nenašla správneho adresáta, no ak sa s dôverou obrátite na SPRÁVCU VODNÉHO DIELA, ktorý je kompetentný poskytnúť vami požadované informácie, tak budete určite vytešený. I ja som sa obrátil na človeka kompetentného pre poskytovanie informácií o takzvanom programe revitalizácie, no dozvedel som sa veľké oné.

Na záver, milý občan, jedna otázka pre vás. Kravčík kašle na to, aby ku svojej práci niečo povedal. Prečo vy robíte túto nadprácu a odpovedáte zanho? ČO VÁS MOTIVUJE, ŽE SA TU KVÔLI KRAVČÍKOVI ZOSMIEŠNUJETE?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zrejme si neda pokoj dovtedy, kym jeho otazky nebudu zodpovedane, co sa doteraz nestalo. tie jeho otazky su celkom logicke, rozhodne by mali byt v serioznej diskusii zodpovedane. pred povodnami, v realnom svete, ta totiz nezachrani, ze niekoho obvinis z rubania a betonovania a dalsi hlupaci ti navysia karmu, ty hlava dubova :-)
vyhlasenia niekolkych starostov nestacia napr. ani mne, na zaciatok by uplne stacilo, keby kravcik prisiel s udajmi ako napr. prietok, resp. uhrn zrazok v konkretnej lokalite (na to ani nemusi pocas povodne nikam cestovat, stacilo by, aby o ne poziadal shmu) a hned by obhajoba jeho hradzok vyznela serioznejsie..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otázky

A co je na těch otázkách Lotra Paka logického ? Logický je princip a důsledky udržení vody v krajině, a jestli tyto základní věci někdo nechápe, nač mu tvořit složité výpočty a výsledky měření ? To by bylo "házení perel sviním", jak se příhodně říká. Jestli si někdo myslí, že u každé hrázky bude meteostanice, srážkoměr, průtokoměr, půdní vlhkoměr, měřič intenzity zelené barvy rostlin, výparoměr, hlídač výšky hladiny spodních vod, počítač, satelit a fůra dalších vymožeností , a že každá hrázka bude 12x ročně podávat hlášení centrálnímu Pakohrázkovému inspektorovi - pak by měl on navštívit psychiatrickou kliniku. Technokrati podobní Vám či LotrPakovi, kteří místo mozku používají jen tabulky a počítač, vedou lidstvo do záhuby, tudíž by měli by být dokonale odizolováni od inteligentní civilizace.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nuz kravcik deklaruje pozitivny efekt hradzok v kazdom zo spomenutych bodov, preto je logicke, ze sa ho na to niekto spyta. pokial ide o tie zrazkomery a prietokomery, mame ich celkom dost po celom slovensku, cize detinske vyhovorky rozhodne nemozno strpiet a to ani niekde na stredoskolskom diskusnom fore, nieto este v situacii, kedy sa rozhoduje o pridelovani statnych penazi a o protipovodnovej ochrane. tam sa totiz nemozno spoliehat len na cestne slovo polointeligentov, ktori prisahaju, ze hradzky urcite funguju a ohanaju sa svojou hlupostou, ktoru si vo svojej pyche zamienaju s inteligenciou. som rad, ze chapes princip a dosledky udrzania vody v krajine, ja preto za odmenu budem hadzat perly sviniam a oznamim ti, ze v pollitrovom pohari nemozno "zadrzat" vodu z dvestolitroveho suda (naplneneho), snad uz teraz lepsie chapes na co potrebujeme my technokrati tie merania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hey

oznamim ti, ze v pollitrovom pohari nemozno "zadrzat" vodu z dvestolitroveho suda (naplneneho),

Dodám:
...ale v 200 litrových pohároch umiestnených za ( pod ) sebou min. znížim rýchlosť a ničivú silu, ako i zadržím vodu na mieste a nechám ju aby sa pokojne rozliala a vyparila.
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

s tymto suhlasim.

len preboha preco to tak neprezentuje aj kravcik a namiesto toho prichadza s vyjadreniami nejakych starostov, ktori (nerobme si iluzie) nie su ziadni odbornici na hydrologiu. snad teda jeho kritika nechce tak vela, ked pozaduje par cisiel na nejakom modelovom uzemi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PREZENTACER

"len preboha preco to tak neprezentuje aj kravcik a namiesto toho prichadza s vyjadreniami nejakych starostov..."

To jako vážně chcete říct, že asi padesáttisícpětsetpadesátýpátý příspěvěk Kravčíka, mimo jeho publikace, je jediným který jste četl ??? Uf, to je tábor eurozávistivých odpůrců Kravčíka ubožejší, než jsem dosud doufal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

klammár

kravcik to NIKDY neprezentoval s patricnymi podkladmi, jeho prezentacie sa zasadne obmedzovali na lacny populimus a bude to tak aj v buducnosti, kedze rovnako ako ty nema ziadne argumenty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podklady

Jakmile mi podáš nezpochybnitelné a měřením doložené podklady, že jsi myslící tvor - uznám, žemáš pravdu. Ale protože bez Kravčíkových výpočtů nechápeš triviální logické věci, jako třeba že padesát kubíkových nádrží zadrží padesát kubíků vody a o ty sníží maximální průtok vody v čase vrcholu odtoku, tak se těch podkladů na 100% nedočkám ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

slovne spojenie "kravcikove vypocty" je celkom pekny oxymoron :-)

"padesát kubíkových nádrží" sice mozes mat, ale podotykam, ze musia byt prazdne. kedze hradzky su na trvalych tokoch, nie na saharskom vádí, tak su samozrejme plne uz aj pred prichodom velkej vody ;-)

kedze uz tu diskutujeme asi tak 3 dni (teda diskutujem ja, tvojou devizou je jedine primitivizmus) a ty si doposial nebol schopny predlozit konkretne argumenty z modeloveho uzemia, je nacase diskusiu ukoncit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Česká úderka

Kravčík dokázal, že je mysliaci tvor. Nešpiní sa odpoved'ami, zamestnáva na to českých nádenníčkov. V tejto diskusii museli byť nasadení až traja.
Hod'te karbetovi za vynaložené úsilie perlu do válovčeka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ukončit diskuzi ?

A jakou ? To jako vysvětlování někomu, že jeho myšlení spočívající v bezduchém ubohém opakování věty "chybí argumenty" je asi tak na úrovni myšlení andulky, považuješ za diskuzi ??? Já jsem tady teda nikdy ze strany odpůrců Kravčíka neslyšel nic jiného než "nemá argumenty" a "dostává peníze". Myslím, že i ta andulka by se naučila víc slov...
A k Pakovi jen tolik, že žádnou perlu jsem bohužel nedostal a nedostanu, protože podle toho pořekadla je hází lidé těm ubohým tvorečkům, ne naopak - takže mi je nikdo nemůže hodit. To už je suprargument, že ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Milý ubohý tvorečku

Opomenuli ste uviesť, že od Kravčíkových odporcov slyšíte aj "ignoruje odpovede na otázky" a "nemá elementárne vedomosti".
Po porážke budete užitočnejší, úderníku zo zemí historických.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hurá.

Právě bylo oznámeno, že andulka se naučila další dvě věty. Tím bylo jako dokázáno, že překonala inteligenci Paka ? Asi jo. A úplně nejlepší důkaz inteligence andulky je to, že někomu s IQ o 150 výš povídá "nemáš elementární vědomosti". To mě teda fakt dostalo, z toho si fakt každý musí kecnout na zadek !
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Rusi pochodovali Slovenskom, Lučenec ľahol popolom 2 218
  2. Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 2 023
  3. Věra Tepličková: Dávame Trnkovi naozaj dostatok času? 1 654
  4. Patrik Magdoško: Dankov hnoj 1 290
  5. Aleš Tvrdý: Čo dokázal za 50 rokov Singapur 1 132
  6. Dušan Koniar: Až keď Fico klesne na dno, západne od Galapág 699
  7. Miro Koseček: Vládna strana ako nevyčerpateľný zdroj zhnusenia 523
  8. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 484
  9. Martin Droppa: Kódex blogera? Čert ho ber! 465
  10. Jan Pražák: Příběh paní Květy 453

Rebríčky článkov


  1. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  2. Štefan Vidlár: Habáňí
  3. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!
  4. Vladimír Krátky: Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  5. Martin Žilinčík: Peleho predstava kupovania policajtov
  6. Peter Biščo: Ako jednoducho dosiahnuť prebytkový štátny rozpočet.
  7. Ľudovít Herman: Samovražda
  8. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  9. Roland Ondrus: Horná dolná alebo medzinárodné letisko?
  10. Štefan Vidlár: Snajpr

  1. Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
  2. Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
  3. Kočner riešil s prominentným lekárom aj korupciu
  4. Na kandidátke OĽaNO je zabávač Pročko, povedie ju neznáma učiteľka
  5. Nový Smer? Čudujú sa niektorí aj v Smere
  6. Novotný: Netušil som, že ma môže vidieť 100 miliónov ľudí. Ľutujem, že som neopľul Putinovu fotku
  7. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  8. NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody
  9. Košice majú novú atrakciu v centre. Vyhliadkové koleso
  10. Mimoriadna situácia v Terchovej. Hrozí zrútenie masívu v Tiesňavach

  1. Fico rozkradol Slovensko: Teraz chce rozkradnúť aj slovenské zlato
  2. Obvinenie J. Naďa bola len slabá a nepremyslená pomsta šéfa tajných Jána Balciara
  3. Fico na nás vypustil fešácky aj zbesilý Smer
  4. Vytrhané sedačky, rozbité záchody. Slovanisti po sebe zanechali spúšť
  5. Zlatica Kušnírová: Od začiatku som hovorila, že je to politická vražda, mali ma za blázna
  6. Francúzsko prijalo Istanbulský dohovor: Násilie páchané na ženách sa cez to zvyšuje
  7. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
  8. Vianočné príspevky dôchodcom - kto a koľko dostane?
  9. Treba sa báť nacionalizmu?
  10. Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky

Už ste čítali?