Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Farár Juraj Drobný: Vraj som homofób (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Klameš a zavádzaš
ad: " Keď hovorím ľuďom, že ono klasické: "Kto neokráda štát, okráda svoju rodinu," je lžou rovnako dnes, ako bolo pred novembrom 1989 a že vziať čokoľvek, čo nie je moje, je hriechom... "
.
Ak mi štát vezme MOJE, tak podľa toho je to krádež. Ak sa SVOJE bránim, konám teda správne.
.
Ale ak treba ohnúť význam slov ako v tomto prípade "krádež", nemáte vy "zbožní" ľudia žiadne zábrany. Hamba vám.
.
Ak mi štát vezme MOJE, tak podľa toho je to krádež. Ak sa SVOJE bránim, konám teda správne.
.
Ale ak treba ohnúť význam slov ako v tomto prípade "krádež", nemáte vy "zbožní" ľudia žiadne zábrany. Hamba vám.
30.06.2014 11:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ešte explicitne
ad: " že ľudský život si zasluhuje úctu a ochranu od počatia po prirodzenú smrť a že eutanázia i potrat sú hriechom bez ohľadu na legislatívu "
.
Prečo toto ("bez ohľadu na legislatívu") neplatí aj pre krádež pod hrozbou násilia (dane a iné výpalné)? Prečo to v tejto veci je zrazu naopak?
.
Prečo toto ("bez ohľadu na legislatívu") neplatí aj pre krádež pod hrozbou násilia (dane a iné výpalné)? Prečo to v tejto veci je zrazu naopak?
30.06.2014 12:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pomiešali sa nám hrušky s jablkami? Ak je podľa platiť dane krádež, tak mi vysvetli, prečo jazdíš po asfaltových cestách. Alebo máš pocit, že to čo sa z daní financuje ty nevyužívaš? Primárna úloha daní, je zjednodušene povedané, ich použitie pre všeobecné dobro (nechce sa mi ísť do detailov).
Naopak, vieš mi povedať aké je všeobecné dobro z potratu a eutanázie?
Naopak, vieš mi povedať aké je všeobecné dobro z potratu a eutanázie?
30.06.2014 15:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
to je definícia
to je práve o definíciách. Ktoré si autor článku (a Ty s ním) upravíte podľa svojho, podľa spoločenskej dohody. Ja spoločenskú dohodu (vzhľadom na hrozbu násilia) akceptujem. Ale vadí mi argumentácia, že niečo je nemorálne napriek spoločenskej dohode a zároveň iné nemorálne skutky sú OK len a práve preto, že táto dohoda existuje.
30.06.2014 16:00
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Argument
Nemyslim, ze si pan OBF odporuje
Vtedy farizeji odišli a radili sa, ako by ho podchytili v reči.
Poslali k nemu svojich učeníkov a herodiánov so slovami: "Učiteľ, vieme, že vždy vravíš pravdu a podľa pravdy učíš Božej ceste. Neberieš ohľad na nikoho, lebo nehľadíš na osobu človeka.
Povedz nám teda, čo si myslíš: Slobodno platiť cisárovi daň, či nie?"
Ale Ježiš poznal ich zlomyseľnosť a povedal: "Čo ma pokúšate, pokrytci!
Ukážte mi daňový peniaz!" Oni mu podali denár.
Spýtal sa ich: "Čí je tento obraz a nápis?"
Odpovedali mu: "Cisárov." Tu im povedal: "Dávajte teda, čo je cisárovo, cisárovi, a čo je Božie, Bohu." - Evanjelium podla Matusa , kap. 22
Vtedy farizeji odišli a radili sa, ako by ho podchytili v reči.
Poslali k nemu svojich učeníkov a herodiánov so slovami: "Učiteľ, vieme, že vždy vravíš pravdu a podľa pravdy učíš Božej ceste. Neberieš ohľad na nikoho, lebo nehľadíš na osobu človeka.
Povedz nám teda, čo si myslíš: Slobodno platiť cisárovi daň, či nie?"
Ale Ježiš poznal ich zlomyseľnosť a povedal: "Čo ma pokúšate, pokrytci!
Ukážte mi daňový peniaz!" Oni mu podali denár.
Spýtal sa ich: "Čí je tento obraz a nápis?"
Odpovedali mu: "Cisárov." Tu im povedal: "Dávajte teda, čo je cisárovo, cisárovi, a čo je Božie, Bohu." - Evanjelium podla Matusa , kap. 22
30.06.2014 17:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
otázka znie.
čo bolo vtedy v palestíne cisárovo?
.
cituješ a nerozumieš.
.
snažíš sa poučovať, no mal by si byť poučený.
.
.
cituješ a nerozumieš.
.
snažíš sa poučovať, no mal by si byť poučený.
.
30.06.2014 18:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
tak veď nás
Hodnoť:
Sorry...
...myslela som, ze sa bavime o v tej dobe rimskej (sic!) provincii Judea, ktora bola sucastou Rimskeho imperia, v tej dobe cisarstva. Ale asi nie....nastudujem si to :-)
01.07.2014 17:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
všeobecné dobro neexistuje
Spoločnosť nemôže konať, nemôže mať žiadne záujmy. Existujú len záujmy konkrétnych fyzických osôb. V danom prípade vyjadrené úplne správnym postojom "Kto sa nebráni pred štátnym výpalnícvom, škodí sebe a svojej rodine".
30.06.2014 16:02
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ale...
...to je mozne len v pripade anarchie, nie? Tym sa neguje napriklad skolstvo, ktore je rozpoctova oblast...a ine...
30.06.2014 17:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pekná póza, typická pre bratislavských kaviarenských intelektuálov. Samozrejme s rešpektom k úletom:)
01.07.2014 8:35
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ešte explicitne
" ľudský život si zasluhuje úctu a ochranu od počatia po prirodzenú smrť a že eutanázia i potrat sú hriechom bez ohľadu na legislatívu "
.
Prečo toto zrazu neplatí pre krádeže pod hrozbou násilia (ale s oporou v legislatíve)? Prečo je to v tomto prípade naopak a lžou, hriechom a podobne je obrana pred výpalníckym štátom?
.
Prečo toto zrazu neplatí pre krádeže pod hrozbou násilia (ale s oporou v legislatíve)? Prečo je to v tomto prípade naopak a lžou, hriechom a podobne je obrana pred výpalníckym štátom?
30.06.2014 12:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Píše Samuel Jezný
Jednoduchý svet pochodujúcich proti interrupciám
Najčítanejšie
- Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 712
- Ivan Bošňák: AKO DETI HAJLUJÚCEMU MANAŽÉROVI SLOVAN UKRADLI 469
- Danica Chames: September je mesiac, keď treba veľa jesť... 170
- Lórant Kulík: Gastronómia: Vyprážaný karfiol je nenáročný na prípravu, je vhodný aj pre vegetariánov 167
- Martin Droppa: Pomaľované vtáča (II. - recenzia) 167
- Stanislav Martinčko: Ako si kapitán, šéf a Béla pletú hrušky s jablkami! 165
- Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (20. - 26.9.1919) 123
- Juraj Paškuliak: Uvravená teta 118
- Martin Droppa: Vraj greténizmus! 95
- Vladimír Benčík: Estónsko/ Narva - Pühtitsa Convent - Čudské jazero - Tartu 86
SME si všimli
- Milan Rousek: 42. Závěrečná část
- Július Kovács: Nedotknuteľná indická krava Generálna Prokuratúra, hnus vraj poctiví prokurátori?
- Štefan Vidlár: "Poručíme slunci, vjetru..."
- Gabo Németh: Samota - poézia v srdci básnika
- Roland Ondrus: Môj sused erotický privát
- Vladimír Krátky: Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
- Milan Rousek: 41. Kdo se s kým zná
- Patrik Mackových: Aj Microsoft podporuje svoje akcie odkupom. Trh tento postup výrazne oceňuje
- Milan Rousek: 40. Další postup
- Milan Lacúch: Kontroverzná téma ľudského utrpenia
- Slovan Bratislava dosiahol historické víťazstvo, v Európskej lige zdolal Besiktas
- Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
- Nevšedné publikum slovanistu fascinovalo: Nikdy som to nezažil
- Protestujúci Kováčikovi: Nemáte čo robiť na prokuratúre (minúta po minúte)
- Černák sa na súde ospravedlnil Volzovej, že prijal objednávku na jej vraždu
- Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
- Slovan dostal ďalší trest. Bez divákov bude hrať aj proti Wolverhamptonu
- Slovenskí futbalisti by mali odohrať najbližší domáci kvalifikačný zápas bez divákov
- J&T Real Estate vstupuje do projektu, ktorý v Bratislave vytvorí novú štvrť
- Greif: Bolo strašné, čo sa vo mne dialo. Krvi by ste sa vo mne nedorezali
- Fico bol Kočnerov šéf! Tu je dôkaz
- Figeľ spochybnil Hlinu na čele KDH: Droga progresivizmu nie je liek pre Slovensko
- Dlhá cesta od kádehákov k progresívcom
- Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
- Prečo zlomil Sulík nad Galkom palicu
- Matovič vyzval Hlinu aby zrušil ponuku Trubanovi s registrovanými partnerstvami
- Herečka Mária Mary Bartalos s manželom pozývajú na Národný pochod za život
- Hlina sa dohodol s Trubanom, ale nedohodol so Záborskou a Vašečkom
- Tibor Pospíšil: KlimaAlarmistický hoax v dvoch grafoch Denníka N
- Slovensky klerofasisticky stat 2.0
Sloboda na ústupe.
http://www.postoy.sk/content/s...
V tých amerických firmách to je v tomto ohľade už pomaly horšie ako za komunizmu, totálny braiwashing bez možnosti akejkoľvek diskusie a vyhadzovanie za ideologické príčiny.
Mohlo by sa pár vyhodených ľudí dať dokopy a vysúdiť na základe tejto diskriminácie a potláčania slobody názorov poriadnych pár miliónov USD.
Link na diskusiu:
http://www.postoy.sk/node/4067...
v nadpise pisu ze ho vyhodili lebo branil sa zastal tradicnej rodiny. Ani z clanku (ak si dobre pametam, cital som ho uz par dni spet) nevyplyva, ze by sa tradicnej rodiny zastaval a respondentovi kolegovia v diskusii to popreli a oznacili za zavadzanie.
k brainwashingu a vyhadzovu za prejavenie nazoru a pokuso o diskusiu je v diskusii velmi trefny prispevok o cistkach v radiu Lumen(ovladany Zvolenskym a jeho KBS) po kauze Bezak ;-)
zaujatost a tendencnost z clanku hrozne srsi a preto posobi tak zabavne. Tema na diskusiu je to pritom zaujimava, no problem sa zahadzal hromadou ideologie. Situacia je z mojho pohladu taka, ze autor priamo v hromadnej firemnej poste nazval istu cast svojich kolegov zdravotne postihnutimi z dovodu odlisnej sexualnej orientacie a odporucal im liecbu. Ak by som to iste urobil zajtra ja a riesil v hromadnej celofiremnej poste potencialnu postihnutost mojho kolegu na zaklade gigantickeho zadku jeho snubenice, tak by som sa naslednej reakcii prilis neecudoval.
nic viac, nic menej
http://www.lifenews.sk/content...
Pre každého, kto chce nazrieť do kuchyne globálnej továrne na nové ľudské práva, o ktorých právne záväzné dokumenty medzinárodného práva síce nič nehovoria, ale za ktorých neakceptovanie môžeme zrejme čoskoro dostať obuškom, alebo aj prísť o zamestnanie, odporúčam knihu od Gabriele Kuby: Globálna sexuálna revolúcia. Veľký význam tu majú tzv. Jogjakartské princípy, ktoré žiadajú zvláštne práva pre aktivizmus LGBTI. Medzi zastieracie metódy patrí osobovanie si falošnej autority a legitimity, používanie nedefinovaných a dvojznačných pojmov a predstieranie zhody s existujúcim medzinárodným právom. Každý z princípov začína slovami: „Štáty musia...“
„Legalizácia ako hard law a s ňou spojené jasné stanovenie záväzkov štátu sa v oblasti ľudských práv ťažko presadzujú, lebo zvyčajne sa predpokladá konsenzus. Preto tí, čo chcú zmeniť existujúce ľudské práva, volia väčšinou stratégiu soft law,“ píše Matlary.(5) Za soft law sa skrývajú rôzne medzinárodné dokumenty, ktoré nemajú právne záväzný status, napríklad výsledný dokument spomínanej Pekinskej konferencie. Keď už je nejaké vymyslené právo zakotvené v medzinárodnom dokumente a pridá sa k nemu „vedecký podklad (ktorý si dnes možno zadovážiť pre hocaké tvrdenie)“(7), napr. že homosexuálny pár dokáže vychovať zdravé dieťa rovnako ako otec a matka, nasleduje spustenie tzv. kaskádového efektu – spracovania verejnej mienky na národných úrovniach. „Norma musí byť všadeprítomná a má sa o nej diskutovať. Odpor proti nej sa prekonáva tak, že sa s ňou verejnosť oboznamuje, stáva sa dôverne známou a po čase je pre všetkých spravodlivá, pokroková a prirodzená,“ píše Matlary.(8)
http://www.impulzrevue.sk/arti...