Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Jozef Sitko: Čo potom, keď uspejú: Fico, Kotleba, Danko a Harabin? (2.) 7 023
- Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 4 765
- Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 4 046
- INEKO: O (ne)hľadaní zdrojov s prstom v nose 2 871
- Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 2 696
- Tibor Bindas: Ľudia nebláznite, rúška vás pred koronavírusom nezachránia, zachráni vás niečo celkom iné. 2 612
- Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 2 500
- Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 2 430
- Stanislav Martinčko: Kto z nás ešte dokáže zohnať vlastnou hlavou a prstom v nose milióny? 2 055
- Transparency International Slovensko: Ako sme podvádzali na transparentnom volebnom účte 2 029
SME si všimli
- Ján Buocik: Peter Pellegrini si nezaslúži v parlamentných voľbách hlas ani jedného Bratislavčana!
- Jozef Legény: Piešťanské letisko 2019 - verejné straty ( -1 175 499 EUR) pre súkromné zisky (? EUR)
- Michal Kováč: Kľúčové pravidlo úspechu - Prevezmite za svoj život 100% zodpovednosť !
- Richard Gajarský: Koltebovi agitátori?
- Juraj Kováč: Prečo do tretice (ne)voliť mačku vo vreci
- Tomáš Karľa: Boli ste na film Sviňa?
- Stanislav Havran: Konzervatívni ľudia, nebojme sa tých liberálnych
- Filip Pastorek: Najvyšší súd zasiahol proti Sociálnej poisťovni
- Stanislav Havran: Liberálni ľudia, nebojme sa konzervatívnych
- Lukáš Baloga: Finančné trhy reagujú na koronavírus pádom. Medzi Európou a USA sa črtá zásadný rozdiel
- Druhý neverejný prieskum potvrdzuje predpovede analytikov
- Kočnera a Ruska odsúdili za falšovanie zmeniek na 19 rokov väzenia (minúta po minúte)
- Hrozí, že Kočner pôjde na slobodu a kto bude rozhodovať o odvolaní? (otázky a odpovede)
- Čižnár priznal oslavu Ficových menín v Nitre s Bödörovcami
- Obhajca: Trio obvinených z výbuchu plynu spomína zúfalstvo
- Bývalý policajný viceprezident Málik: Lučanský má ďaleko k nezávislosti, aj on kryl Kočnera
- V michalovskej nemocnici je muž z Humenného s podozrením na koronavírus
- Kočnerovo sledovacie komando kontra sledoval niekto ďalší
- Rusko sa zamotal, hoci Kočner už mal zmenky. Ako vznikol spor, ktorý ich dostal za mreže
- Pellegrini písal Kiskovi: Vieš, že Fico chce veľmi odísť a vie byť konštruktívny
- Poslanec Košíc odstúpil, otvorene hovorí: Primátor sa bojí dvoch ľudí
- Pellegrini v poslednej debate útočil na Matoviča a Kisku
- Finálová diskusia SME: Matovič chce ústavnú väčšinu s Kollárom, Kiska a Truban váhajú
- Kočner a Rusko si vypočujú verdikt. Čo bude nasledovať?
- Komu by ste mali dať hlas? Otestujte sa vo volebnej kalkulačke
- Bol za divadelníka, teraz skúša novú rolu. Aký by bol Matovič premiér?
- Mizne guláš v konzervách aj cestoviny. Česi skupujú zásoby
- Kočnerovi pomohla SIS. Čo povedal Rusko v rozhovore, z ktorého sa stal súdny dôkaz
- Koronavírus sa šíri už aj v Európe. 25 otázok a odpovedí o nákaze
- Rodina z Veličnej skončila v nemocnici pre podozrenie z koronavírusu
Ze vraj urazka boha!?
Ten clovek, ktory to nabozenstvo vymyslal, si povedal, ze to chce zakazat. Keby iba napisal, ze je to jeho zelanie, tak by mu to nepreslo. Tak napisal, ze je to urazka nejakeho vymysleneho .... nezmyseleho ... coho, co vraj ma nad nami moc (ako?).
Ten boh je vymysel. Nevidielni a neexistujuci su velmi podobi.
Tí mnohí hlúpi vedci,
Ako vieš, že biblické mýty popisujú skutočnosť, že ten tupý šialený vrah Jahve je ozaj jestvujúci boh?
prečo musí mať svet stvoriteľa?
...ta stolička na ktorej sedíš, má toho ktorý ju vymyslel a toho ktorý ju zostrojil? Má
....počítač a program v ňom , internet, má toho resp. tých tvorcov ktorý to vymysleli a zostrojili má!
...dom, kde bývaš má ...auto na ktorom jazdíš...mobil, ktorý používaš....majú toho čo to vymyslel a kto to zostrojil.
A prečo tí blbí vedci sa zhodujú na tom, že svet musí mať inteligentného stvoriteľa?
NO asi preto, že nevedia zistiť že či bolo prvé vajce alebo sliepka!!! ...to len parafrázujem.
Jednoducho z ničoho nemôže vzniknúť niečo. Tí blbí vedci sa stále pokúšajú zistiť ako vznikol svet a život, ale jednoducho to bez niekoho čo by aj stanovil fyzikálne zákony - nie je to možné. Aj vedci už nehovoria o makroevolúcii ale skôr o mikroevolúcii, čo je rozdiel.
Ak všetko zložité musí mať stvoriteľa,
Tento meta-stvoriteľ je tiež zložitý, preto musí mať meta-meta-stvoriteľa.
Meta-meta-stvoriteľ nie je o nič jednoduchší, preto podľa Tvojej hlúpej teórie musí mať meta-meta-meta-stvoriteľa etc. ad infinitum...
No ktorí sú to tí "vedci"?
To, či bolo prvé vajce alebo sliepka, vieme už dávno.
Ak funguje mikro-evolúcia a nejestvujú prekážky, aby kroky mikro-evolúcie na seba nadväzovali, tak je tam makro-evolúcia. Tie prekážky zatiaľ žiaden kreacionistický ***** nenašiel, ani len náznak jedinkej. :-)
...z tých novodobých napr. aj Jiří Grigar fyzik a astronom
... James Tour držiteľ doktorátu z chémie povedal
„Stojím v hlbokom rešpekte pred Bohom, kvôli tomu, čo urobil skrze svoje
stvorenie," povedal. „Iba začiatočník, ktorý o vede nevie nič, môže povedať,
že veda od viery odvádza. Ak vedu skutočne Študujete, privedie vás bližšie
k Bohu."
...
Grygar je obrovský pokrytec,
Ad verecundiam nie je argument.
Nereagoval si na námietky, zrejme už nemáš argumenty.
hm
Ak niekto nemá argumenty tak si to ty!!! Kvôli čomu má byť Grygar pokrytec si nevysvetlil, lebo nemáš argumenty...teda de facto bludy píšeš sám!!!
Jediné, čo máš, je ad verecundiam.
http://Google.com/search?q=Ad+... Ad verecundiam
Ukázal som Ti, že ak jestvuje mikro-evolúcia, musí jestvovať aj makro-evolúcia.
Tiež som Ti ukázal, že ak všetko zložité musí mať stvoriteľa, aj Tvoj stvoriteľ musí mať meta-stvoriteľa atď. až do nekonečna...
"Ukázal som Ti, že ak jestvuje mikro-evolúcia, musí jestvovať aj makro-evolúcia. "
Kde? Čo? Ako? Nerozumemiem čo si ukázal?
Boh, ktorý by potreboval stvoriteľa by nebol Bohom. Ale stvorením, nedokonalým.
Teda zopakujem:
No vidíš: Tvoje tvrdenie, že všetko zložité musí mať stvoriteľa, neplatí. Sám to tvrdíš.
Wikipedia je fajn :-)
WTF? WikiPédiu som ani nespomenul
Co
Sorry ale tvoje príklady sú fakt smiešne
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
hahaha tak sa zasmej
. Among the members of the National Academy of Sciences, 7% believed in God, 72.2% did not, and 20.8% were agnostic or had doubts. The study performed has been criticized, however, for defining God as "a God one may pray to in expectation of receiving an answer."[26] In 1916, 1,000 leading American scientists were randomly chosen from American Men of Science and 41.8% believed God existed, 41.5% disbelieved, and 16.7% had doubts/did not know; however when the study was replicated 80 years later using American Men and Women of Science in 1996, results were very much the same with 39.3% believing God exists, 45.3% disbelieved, and 14.5% had doubts/did not know.[27] However, these studies have been criticized for leaving lots of room for ambiguity in the questions.[28] ...ja som uviedol mená ľudí, ktorých nikto nemôže považovať, za hlupákov!
Tak tu máš ešte jednu
Nikto netvrdí, že Newton bol hlupák. Ale žil v úplne v inom svete kde veda nebola ani v plienkach.
Samozrejme že je v rozpore
http://en.wikipedia.org/wiki/C...
samozrejme že nie je
„Stojím v hlbokom rešpekte pred Bohom, kvôli tomu, čo urobil skrze svoje
stvorenie," povedal. „Iba začiatočník, ktorý o vede nevie nič, môže povedať,
že veda od viery odvádza. Ak vedu skutočne Študujete, privedie vás bližšie
k Bohu."