Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Brazílski indiáni sa smejú z nášho volebného systému. Ukončíme to ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

E-voting experiments end in Norway amid security fears - http://www.bbc.com/news/techno...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Klasicky a či aj elektronicky.

Ak sa má človek prikloniť k tomu alebo onomu systému hlasovania, musí brať do úvahy viacej okolností.
1. Možnosť volebných podvodov.
Pri elektronickom hlasovaní, za predpokladu "poctivých" programov, sú teoreticky vylúčené. Avšak ak si niekto zmyslí kupovať hlasy štýlom daj mi tvoju hlasovaciu kartu? Nuž boj proti takémuto javu by mal rovnaké výsledky ako boj proti korupcii.
2. Nie veľmi súhlasím s tvrdením, že by sa ušetrilo na volebných miestnostiach a komisiách. Možno niečo, pretože by aj tak museli byť pre tých, čo elektronicky nevolia.

3. Náklady na elektronizáciu nie sú zanedbateľné.

Ďalšie pre a proti mi momentálne neprichádzajú na um.
Ale, keď sme už boli pri poslancoch. Vedel by som si predstaviť, keby poslanci museli byť v Bratislave iba pri poslaneckom sľube, pri správe prezidenta a či predsedu vlády. A inak by rokovali na diaľku. Nebolo by síce vidieť koľkí z nich sledujú rokovanie, ale však to často ani teraz nie je niekedy vidieť. Páni poslanci tvrdia, že rokovanie sledujú zo svojich kancelárii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

e-identifikacia

pani, obavy z manipulacie su vzdy, moj clanok predovsetkym navrhuje identifikaciu cez obciansky s chipom, volby mozu kludne zostat papierove ...to ostatne je nadstavba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

najvacsi uzitok z e-volieb

by mali USA, uz dnes citaju uplne vsetko na sieti, odtial je uz len krocik k manipulacii
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hlavne ze nas papierovy system je proti manipulacii na 100% imunny
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano, zaplatit alebo spravne "motivovat"

mozes kazdeho, voci tomu nie je ziadny system imunny

lenze pri e-volbach uz nemusis nikoho cudzieho zaplatit alebo motivovat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iba identifikacia

navrh je len aby clovek mohol volit v kazdej miestnosti sr, ostatne je nadstavba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iba identifikacia

navrh je aby v kazdej slovenskej volebnej miestnosti sa dalo volit, ostatne je nadstavba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

problem slovenskych volieb

nie je sposob hlasovania (co je tu mylne nazvane "volebny system"), ale _volebny_system_ - tj sposob, akym sa tvoria kandidatne listiny do volieb, vaha preferencnych hlasov, moznost davat aj minusovy hlas, mechanizmus uplatnovania zodpovednosti poslanca volicom zo svojho konkretneho obvodu, odvolatelnost poslanca, prepocet hlasov z obvodov na poslanecke miesta etc.

to, ci budes moct hlasovat elektronicky, nijako neovplyvni skutocnost, ze budes mat na vyber len z ludi, ktorych na kandidatnu listinu nominovali v uzkom kruhu stranickeho sekretariatu a poradie na listine nebolo urcene podla toho, ako ten-ktory stranik pracuje pre volicov, ale podla jeho ochoty plnit prikazy na dvihanie ruky v parlamente. a rovnako to nema nic spolocne s tym, ze ak tebou (elektronicky) zvoleny poslanec nebude pracovat tak, ako ti sluboval, ze by si mal moznost nejako ovplyvnit jeho umiestnenie na kandidatnej listine.

moznost hlasovat elektronicky je len nadstavba, ktora ma prist v momente, ked uz na _volebnom_ systeme_ nebude prilis co zlepsovat, co podla mna nie je pripad slovenska.

osobne nie som velky priaznivec elektronickeho hlasovania, lebo:

- cisla nepustia, takymto sposobom je ochotna a schopna aj v ovela vyspelejsich krajinach hlasovat zanedbatelna cast ludi

- najviac o potrebe tohoto systemu volaju ti, ktori v tejto krajine ani neplatia dane, ani tu nevychovavaju deti - expati. nechapem, preco by mal mat moznost ovplyvnovat vyvoj v krajine, v ktorej realne nezije - nenesie ziadnu zodpovednost za svoju volbu. cisto pragmaticky by mi to malo vyhovovat, lebo je mozne, ze budu volit tak, ako to vyhovuje mne (ludia zijuci v civilizovanom svete asi nebudu volit smer a podobnu luzu), ale ide o princip - nenesies zodpovednost, hlasuj si tam, kde platis dane a vychovavas deti.

- elektronicky volebny system pri sposobe realizacie obdobnych zakazok v tejto krajine bude stat kvadriliony eur, aby sme o par rokov zistili, ze je cely deravy a pre "niekoho" to vlastne bolo len take sofistikovane pocitadlo bankoviek z bytu na vazovovej.

- ako som napisal vyssie, na sucasnom marazme slovneskej politiky, _volebnom_systeme_ a moznosti obcana/volica dianie v krajine to _nic_ nezmeni. ak si niekto mysli opak, nech mi napise konkretne ako.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

každý kto zažil volby

za socíku chápe, že základná poistka demokratického priebehu volieb je záruka anonymného konania voliča pri úprave hlasovacieho lístka za plentou. Pokial toto nebude 100% zabezpečené pri elektronickej volbe, volby strácajú mandát nezávislosti - ved napr. aj za socializmu bolo možné ísť teoreticky za plentu, no tzv. manifestačné odovzdávanie hlasovacích lístkov do urny , bez p o v i n n o s t i všetkých voličov ísť za plentu spôsobilo to, že každý kto tam išiel, bol podozrivý z toho, že práve on hodil upravený lístok a vyjadril nesúhlas s oficiálnou kandidátkou. Celý volebný systém tým pádom strácal demokratickú legitimitu. Elektronizácia volieb znie moderne, no môže časom znamenať koniec demokracie takej akú máme garantovanú dnes. To neznamená, že súhlasím so súčasným partajno-volebným systémom, vyjadroval som sa iba k forme volieb. Ak sa nájde taká forma elektronického hlasovania dosahujúca aspoň takú úroveň zabezpečenia proti zneužitiu, aká je v doterajšej forme volieb, som za ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kazdopadne by sa dalo ale urobit to, ze na zaklade identifikacie obc. preukazom sa v centralnej databaze poznaci pouzitie daneho obc. preukazu na volby (je jedno, ci sa identifikujes elektronicky alebo na zaklade kontroly nejakou fyzickou osobou dohliadajucej na volby). A potom Ti vydaju volebne listky a poslu ta za plentu. Vyhodou by bolo zabranenie dvojitej volby tym istym obcanom (to je zabranene i teraz), nepotreba volebnych preukazov a moznost ist volit do lubovolnej volebnej miestnosti. Stat neziska voci sucasnemu systemu ziadnu informaciu navyse - vie iba, ze dany obcan volil v danej miestnosti - to vie i teraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

výborný článok, ale

sme na Slovensku kde pol roka po zavedení EID vidím, že som sa opäť skoro ponáhľal využiť nevyužiteľnú novinku...úrad prežije rok 3000 s kalamárom, pijákom a podplatiteľným úradníkom určite, ešte veľmi dlho bude v týchto končinách pochybovanie nad spoľahlivosťou elektroniky so zaručenými skúsenosťami a požiadavkami na úpravu volieb v prospech silnejšieho!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak mas aktivovane dorucovanie do elektronickej schranky, tak je pisomne dorucenie pravne neucinne (pokial sa nemylim). Takze, ak si to uradnik nevsimne alebo to ignoruje, tak Ti staci pockat na uplynutie premlcacej lehoty alebo sa v neskorsom stadiu konania domahat nedorucenia informacie o zacati konania ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Éureka, zmeniť volebný systém, no dobre. Ale len na elektronický spôsob hlasovania, to nestačí. Je treba zmeniť celý volebný systém : z pomerného na väčšinový alebno kombinovaný, t.z. možnosť účasti kandidátov ako u samospráv a voľbách do VÚC, teda možnosť kandidatúry aj jednotlivcom. Zmeniť jeden volebný obvod na počet podľa okresov, a tomu prispôsobiť aj počet poslancov do NR SR. Zrušiť štátne subvencie politickým stranám a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to musia politici

nechcel som ist do debaty o type volebneho systemu...len o ton ze by bolo fajn chodit na volby kde by mi neurcovali okrsok kam mam ist...anonymita musi byt zachovana a kludne aj papierova forma ale moderny system by umoznoval rovit aj lacne referenda...atd

myslim ze aj francuzi zavadzaju elektroniku
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skvelý postreh. Problém je, že tento predpotopný systém dokonale vyhovuje súčasnému politickému systému.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Článok nie je o elektronickom hlasovaní,

ale o hlasovacích strojoch!

Elektronické hlasovanie, cez internet (e-vote) je už asi 10 rokov jedine v Estónsku a pochybujem, že sa rozšíri kdekoľvek inde.

To, o čom píše autor je hlasovanie v klasických volebných miestnostiach, ak je identifikácia elektronická, to je bonus. Rozdiel je v tom, že namiesto urny sú hlasovacie stroje. V princípe sú to len trochu zložitejšie kalkulačky. V Indii dokonca používajú dokonca len mechanické hlasovacie stroje. Elektronické hlasovacie sa používajú aj v Nemecku. Rovnako ako v Brazílii, aj v Nemecku si môže volič zvoliť hlasovanie klasicky. Brazília požičiava svoje hlasovacie stroje aj všetkým ostatným štátom Južnej Ameriky...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 712
  2. Ivan Bošňák: AKO DETI HAJLUJÚCEMU MANAŽÉROVI SLOVAN UKRADLI 469
  3. Danica Chames: September je mesiac, keď treba veľa jesť... 170
  4. Lórant Kulík: Gastronómia: Vyprážaný karfiol je nenáročný na prípravu, je vhodný aj pre vegetariánov 167
  5. Martin Droppa: Pomaľované vtáča (II. - recenzia) 167
  6. Stanislav Martinčko: Ako si kapitán, šéf a Béla pletú hrušky s jablkami! 165
  7. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (20. - 26.9.1919) 123
  8. Juraj Paškuliak: Uvravená teta 118
  9. Martin Droppa: Vraj greténizmus! 95
  10. Vladimír Benčík: Estónsko/ Narva - Pühtitsa Convent - Čudské jazero - Tartu 86

Rebríčky článkov


  1. Milan Rousek: 42. Závěrečná část
  2. Július Kovács: Nedotknuteľná indická krava Generálna Prokuratúra, hnus vraj poctiví prokurátori?
  3. Štefan Vidlár: "Poručíme slunci, vjetru..."
  4. Gabo Németh: Samota - poézia v srdci básnika
  5. Roland Ondrus: Môj sused erotický privát
  6. Vladimír Krátky: Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
  7. Milan Rousek: 41. Kdo se s kým zná
  8. Patrik Mackových: Aj Microsoft podporuje svoje akcie odkupom. Trh tento postup výrazne oceňuje
  9. Milan Rousek: 40. Další postup
  10. Milan Lacúch: Kontroverzná téma ľudského utrpenia

  1. Slovan Bratislava dosiahol historické víťazstvo, v Európskej lige zdolal Besiktas
  2. Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
  3. Nevšedné publikum slovanistu fascinovalo: Nikdy som to nezažil
  4. Protestujúci Kováčikovi: Nemáte čo robiť na prokuratúre (minúta po minúte)
  5. Černák sa na súde ospravedlnil Volzovej, že prijal objednávku na jej vraždu
  6. Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
  7. Slovan dostal ďalší trest. Bez divákov bude hrať aj proti Wolverhamptonu
  8. Slovenskí futbalisti by mali odohrať najbližší domáci kvalifikačný zápas bez divákov
  9. J&T Real Estate vstupuje do projektu, ktorý v Bratislave vytvorí novú štvrť
  10. Greif: Bolo strašné, čo sa vo mne dialo. Krvi by ste sa vo mne nedorezali

  1. Fico bol Kočnerov šéf! Tu je dôkaz
  2. Figeľ spochybnil Hlinu na čele KDH: Droga progresivizmu nie je liek pre Slovensko
  3. Dlhá cesta od kádehákov k progresívcom
  4. Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
  5. Prečo zlomil Sulík nad Galkom palicu
  6. Matovič vyzval Hlinu aby zrušil ponuku Trubanovi s registrovanými partnerstvami
  7. Herečka Mária Mary Bartalos s manželom pozývajú na Národný pochod za život
  8. Hlina sa dohodol s Trubanom, ale nedohodol so Záborskou a Vašečkom
  9. Tibor Pospíšil: KlimaAlarmistický hoax v dvoch grafoch Denníka N
  10. Slovensky klerofasisticky stat 2.0

Už ste čítali?