Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Apoštol Tomáš, človek 21. storočia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Kristova noho,

zase ten pripečenec so svojim komplexom poklonkovania sa nadprirodzeným silám. Prečo tento ,,nesvojprávny" občan, neinzeruje svojho Jehovu v Katolíckych novinách ? Asi tam v sme.sk má ,,talibancov", ktorým slúbil, že im vybaví u Jehovu nejaký odpustek...
Súdruhovia veriaci, vymazávať, katolícka cenzúra nastupuje...
 

Svojho Jehovu

nájdeš vo svojej Strážnej veži. To by ti mohlo stačiť.
 

Kristova noho?=čo to znamená?

V katolíckich novinách sa nedá inzerovat Jehova ako to doporučuješ milý brádr,lebo katolíci majú Jahveho nie Jehovu.Jehovu majú svedkovia Jehovovi hovorove Jehovisti.
 
Hodnoť

 

jednoznacne plati ze vynimocne tvrdenia vyzaduju vynimocne dokazy. ak ja poviem ze chovam doma psika, nepotrebujem na to vynimocne dokazy a ludia mi to kludne uveria. pretoze to nie je nic zvlastne. ale ak poviem ze doma chovam lietajuceho draka, ktory chrli ohen, na to uz asi budu ludia potrebovat trochu viac ako moje slovo, aby tomu uverili.

tymto principom sa riadia ludia vo vsetkych oblastiach zivota a sluzi im dobre. vo vsetkych oblastiach okrem nabozenstva, kde je to uplne naopak. tam primaju vynimocne tvrdenia bez ziadnych dokazov. a este z toho robia ja cnost (blahoslaveni, ktori uverili...). lenze cnost to nie je a ani nemoze byt, pretoze ked sa nad tym clovek zamysli, ide to proti vsetkemym nasim vedomostiam o tom ako funguje svet. realita sa nikdy nepodriadovala viere. naopak, viera sa musi podriadovat realite. takze jedine co ma na tom pribehu o tomasovi zaraza, ze preco sa vsetci nespravali ako tomas? to by bola jedina rozumna moznost.
 

Tomáš ale

dokaz mal. Žil s Kristom, keď bol Ježiš ako človek tu na zemi
 

 

no tak asi to nebol az taky silny dokaz ze by ho presvedcil. inak vies co by bol z hladiska dnesnej fyziky najvacsi jezisov zazrak? nie zmrtvychvstanie, pretoze to sa stava este aj teraz, ze cloveka omylom vyhlasia za mrtveho a preberie sa. nemusi javit vonakajsie znaky zivota, ako dych, alebo tlkot srdca a stale sa moze prebrat. takze to by ma tak neprekvapovalo. najvacsim zazrakom bolo premenenie vody na vino. tam by islo o transmutaciu, teda zmenu jedneho prvku na iny, co sa da len pomocou v tom to pripade fuznej reakcie atomovych jadier. ak by sa to skutocne stalo, musela by nastat nuklearna explozia, ktora by pravdepodobne vyhladila vsetok zivot na zemi. lenze vtedy tieto "zazraky" nepresvedcili ani jezisovych najblizsich, takze asi neboli az tak impresivne.

rasberry - sucasny clovek nema problem s neviditelnymi vecami. napr. vzduch je neviditelny, alebo gravitacna sila a nikdo nevyhlasuje ze neexistuju. skumaju sa totiz ich prejavy. teda bud sa nejaka vec/dej/entita prejavuje alebo nie. ak sa prejavuje, daju sa jej prejavy skumat, pozorovat a analyzovat (pritom moze byt kludne neviditelna, nepocutelna a necuchatelna). ak sa neprejavuje, je to uplne to iste ako keby neexistovala. nema ziaden dopad a je nepodstatna. teda vsetko "nadprirodzene" vratane boha sa bud prejavuje a teda je to skumatelne, alebo to je nepodstante.
 

ak zomrieš

ako Ježiš, vykrvácaný s prederaveným srdcom neviem či by Ťa vyhlásili mrtvym omylom
 

 

precitaj si poriadne bibliu. jezisa bodli do boku, nie do srdca. dokonc mu vraj ani netiekla krv, tak to mohlo byt len povrchove. a naznak ze to kludne mohol prezit mas priamo v biblii - tam sa rovno pise ze ukrizovanie casto odsudeni prezili, preto im lamali nohy, aby sa nemohli nadychnut. jezisovi ale nohy nezlamali, dokonca ho dali z kriza dole skorej ako zvycajne. takze aj podla vtedajsich vedomosti mal velku sancu ze to prezil.

ale to je celkom jedno. ako pisem, na hocaky zazrak, hlavne na taky nemozny ako je transmutacia prvkov - premena vody na vino, treba trochu silnejsie dokazy ako len ze je to niekde napisane. a nepisali to ani ociti svedkovia, bolo to spisane najmenej 60 rokov po jezisovej smrt, teda najmenej o generaciu neskor. nikdo kdo poznal jezisa vtedy uz pravdepodobne nezil, alebo bol v case jezisovho zivota prilis mlady aby si nieco pamatal. zachovali sa len legendy a bajky a tie boli spisane. aj nechapem ze dnes to ludia beru ako absolutnu pravdu a ani sa nad tym dlhsie nezamyslia.
 
Hodnoť

 

Celkom aj súhlasím. Súčasný človek je prehnane zameraný na empíriu, a práve preto má s vierou veľký problém, lebo tá sa týka vecí neviditeľných. Ľahučko potom skĺzne k logickej chybe, že veci neviditeľné vyhlási za neexistujúce.
 

 

Takze ani gravitacia neexistuje pretoze nie je vidiet? Ono medzi neviditelnym a neexistujucim je velmi jasne hranica, ktora ich oddeluje a su to dokazy.
 
Hodnoť

Co tym chcel bloger povedat

Bloger chcel tym povedat, ze mame zabudnut na vedu, na testovanie vedeckymi metodami, na pozorovanie sveta vedeckymi metodami a mame zabudnut kriticky mysliet. bloger podava navod ako sa stat totalnym zadubencom. Len verit treba co on nam tu bude vraviet, napriek tomu ze to odporuje vedeckym pozorovaniam a poznatkom. Bloger musi mat velmi vazne psychicke problemy, ked je schpny takychto vyjadreni.
 

ďakujem

za mimoriadne prínosnú a objavnú analýzu môjho textu ..
 

to si dopadol ...

ešte dobre ...

tento človek tu totiž bez akýchkoľvek škrupulí vyzýva mladých k páleniu kostolov a vešaniu farárov na kandelábre, a to bez toho, aby ho Sme z diskusií vylúčilo ...
 

 

To by sa ti hodilo, aby ho vylucili. Kazdy, kto cita diskusie veriaci-neveriaci, ho pozna.
Momentalne je tu asi najzdatnejsi ateista od cias psa13. Skor verim, ze by si ty niekoho obesil, co fungujes ako robot na prokatolicke argumenty. No zo smeblogu nemusia byt zrovna katolicke noviny.
Uz sa ti niekedy stalo, ze si uznaval aj nejakeho odporcu v diskusiach? Alebo by to musel byt mizerny diskuter? Ja to napriklad tebe uznam, ze posobis ako katolicky Terminator. A ked sa ti rozpali cervene oko, vyhrabes linky az z Ameriky.


Ragnar, takze ty neveris, ze sa da mimozmyslovo vidiet?
Myslim tak, ze vidiet aj bez oci.
Kvoli sarlatanom ti mozu ujst aj nejake nove objavy.
 

takže ty schvaľuješ ...

vyzývanie k násiliu voči kresťanom a kňazom ... ?
 

 

Nasilie urcite nie ale stat by proti nim mal bojovat ako proti "smejdom" pretoze uz 2000 rokov nedokazu dokazat svoje tvrdenia a tak je velmi pravdepodobne, ze krestanstvo je rovnaky podvod ako ine nabozenstva. Medzi nkazom, ktory slubuje falosnu spasu po smrti a smejdovi, ktory predava dochodcom draho nekvalitne hrnce nie je ziaden rozdiel. Ak mam byt spravodlivy tak tam je jeden rozdiel. Kym smejd oberie dochodcu jednorazovo o tisice eur za nekvalitne hrnce, knaz ho oberie o rovnaku sumu ale v priebehu desatroci...
 

Ak zoberieme,

že štát sme my občania, a občanov, ktorí sa hlásia k cirkvám je 70%, tak potom kto má bojovať proti šmejdom, ako si ich Ty nazval?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Tak vies, ono mozno 70% ludi veri aj vo vestenie a horoskopy ale to neznamena, ze je to prospesne a ziaduce. Mala by sa robit osveta a vdelavanie ludi aby sa zabranilo tyto podvodnikom profitovat na nevinnych a nevzdelanych ludoch, ktori si myslia, ze ak si lahnu za 100 eur na hodinu pod urcity kristal tak to vylieci ich rakovinu. Jednoducho viera v tieto veci skodi ludom po financnej, zdravotnej a aj psychickej stranke. Podobne skodi spolocnosti aj nabozenstvo.
 

Ak,

budem veriť v Tvoje dobré úmysly, že chceš úprimne pomôcť, tak Ti musím povedať, že pomáhať násilím spôsobuje väčšie problémy a následky ako nechať ľudí, nech si robia ako myslia a aj na to potom následne doplatia. Musíš rešpektovať slobodu ľudí, a teda aj slobodu, že budú svojimi rozhodnutiami dobehnutí a poškodení (napr. liečenie rakoviny krištálmi). Všetko, čo je nasilu, čo jedinec neprijme vlastným rozhodnutím, je kontraproduktívne a omnoho viac škodlivé. Nakoniec ten, čo "pomáha" sa dopúšťa väčšieho násilia a neprávosti, ako ten, voči komu bojuje. Keby to tak jednoducho išlo, tak cirkvi, kým mali tú moc, by vykynožili všetkých hriešnikov a komunisti všetkých veriacich.
 

 

Samozrejme mas pravdu ale je tu taky detail, ze na takeho jedinca sa potom minie ovela viac penazi v zdravotnictve atd. Ja nechcem nikoho nasilim nutit k niecomu, iba hovorim, ze stat by mal s takymi tmarmi ako je RKC bojovat osvetou a vzdelavanim ludi aby si davali vasci pozor pri styku s podvodnikmi.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 3 129
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 2 356
  3. Mišo Šesták: Pľuvanec ruského dôstojníka 2 138
  4. Maroš Chmúrny: Vážny problém Petra P. 1 785
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 655
  6. Martin Kasarda: Jemná, zato sústavná manipulácia v RTVS 1 600
  7. Miroslav Žiak: Chcete si otvoriť reštauráciu? Zabudnite! 1 455
  8. Jozef Drahovský: Chystá sa nový tender na mýtny systém 1 243
  9. Michael Laitman: Migranti začnú asimilovať Európanov 1 165
  10. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 903

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Domovina
  2. Marián Pillár: Ty neexistuješ
  3. Andrej Hossa: Sebaprezentácia je dôležitou súčasťou biznisu
  4. Lukáš Baloga: Viac než elektromobilita môže pokles zamestnanosti v Nemecku spôsobiť pokles dopytu po aut
  5. Michael Laitman: Migranti začnú asimilovať Európanov
  6. Ľudovít Herman: Smrť z nás spraví anjelov
  7. Kristína Jakubičková: reKLAMY
  8. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy.
  9. Ľudovít Herman: Mendelejevov periodický zákon a Božie usporiadanie
  10. Štefan Vidlár: Trnka

  1. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  2. Andruskó potvrdil, že fotky, ktoré našli u Kočnera, použili pri príprave vraždy (minúta po minúte)
  3. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  4. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  5. Muž sa prišiel priznať na políciu: Zavraždil som ženu
  6. Andruskó spojil Kočnera s vraždou, Zsuzsová plakala
  7. V Prešove našli v byte troch mŕtvych ľudí, dve ženy a muža
  8. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  9. Kočner považoval Ďatla aj za svoj projekt, teraz ho Tóth môže poslať za mreže
  10. Vlhová prekonala všetky súperky a dosiahla celkové víťazstvo v slalome vo Flachau

  1. Fico, Vážny a iné, škodlivé produkty ( spoločenského ) metabolizmu .
  2. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  3. Sledovanie novinárov financoval aj Bödör, svedčí Tóth na súde
  4. Boli sme na mítingu Blahu. Rozbehol agresívnu kampaň medzi dôchodcami
  5. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  6. V srdci stredného Slovenska vytáčajú med svetovej kvality
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  9. Netanjahu - Víme přesně, co se děje s íránským jaderným programem
  10. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör

Už ste čítali?