Slovenská vodná vojna - diskusia (strana: 1)

Slovenská vodná vojna (Späť na článok)

Hodnoť

Z huby trhací kalendár

Vy už si, Kravčík, nepamätáte čo ste vy sám napísali pred pár dňami?
V tomto článku
http://kravcik.blog.sme.sk/c/3...
planiete svätým rozhorčením ako nám vývoz vody ublíži a o koľko miliónov kubíkov vody bude naša domovina vysušenejšia.
Ale stal sa asi zázrak a osvietilo vás!
Stačilo jedno Ficovo vyhlásenie o zákaze exportu vody v ústave, precitli ste a uverili. Osvietený Kravčík odrazu vie, že vývoz vody nespôsobuje žiadny úbytok miliónov kubíkov vody, ani žiadne vysušovanie krajiny.
A že zákaz exportu v ústave je mámením pekelným a slovom diabla samotného.

Pochválen buď rozum sedliacky a zadržiavanie vody na veky vekov!

Reagovať |

L-Pack

09.07.2014 12:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

L-Pack

tak sa ti podarilo byť prvý v diskusii. Ani sa nečudujem, nakoľko tvoja posadnutosť Kravčíkom je patologická.

Apropo:
Ani jeden z týchto dvoch Kravčíkových blogov sa nevylučuje. Ak by si sa trochu ukľudnil a poriadne čítal, tak by si možno ( v čo neverím) pochopil.

Takže tvoja huba je plná zášti a nenávisti. Vlastne si svojím spôsobom chudák.

Reagovať |

adibba

09.07.2014 17:29 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hned' z prvej vety príspevku je aj školákovi jasné, že som oslovil Kravčíka a nie jeho šaška. A vy mi chcete dávať lekcie z čítania?

Reagovať |

L-Pack

09.07.2014 18:33 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Odporucam dnesny clanok na sme a jeho graf o podzemnej vode :
http://i.sme.sk/cdata/6/72/727...

Z akehosi tajomneho dovodu napriek "vysusovaniu poskodenej krajiny", "podtinaniu zi"l, milionom metrov kubickych odtekajucich zo Slovenska vyuzitelne zasoby podzemej vody mierne rastu. Zrejme graf kupeny betonovou loby, vsak ?

Tie odtecene miliony metrov kubickych by museli byt znatelne na rocnych uhrnnych prietokoch riek. Majster samozrejme take data nevie dolozit.

Alebo minuly clanok o odbornosti. Preco sa potom vystudovany stavitel priehrad povazuje za specialistu na klimatologiu a goeologiu a seizmologiu ?

Reagovať |

Pepe34

09.07.2014 12:41 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Obycajni ludia maju profitovat z vody

A co my, ktori nie sme chamrad, utrieme usta?

Ficovi vycita uz aj hnev.
"Ináč, aj Jána Bótu dostali, Tajne ukrýval zlost. Zlost mu zhabali a milého Jána aj s bótami poslali na nútené roboty, desi kope loj."

Reagovať |

meciarsdzurindizmus

09.07.2014 17:14 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Yes

Súhlasím ebnutá vláda aj opozícia

Reagovať |

Balrog |

09.07.2014 18:03 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

To je co za primitivizmus ... ze

kolko podzemnej vody mame... vyuzitelnej... kym? obchodenikmi vyuzitelnej? Graf zavadza, ze sa moze cerpat cca 10 nasobok dnesnej spotreby... kupena blbost, ved sa narusi uplne prudenie podzemnej vody a jej kvalita, uz nebude pitna.... o co tu ide? Ach jaj. Daju sa zvysit odbery len tie, z dynamickych zasob, ktore sa neustali doplnuju a v mnozstve sucasne, aby zvysene prudenie neanrusilo kvalitu vody. Ved voda je kvalitna len preto, lebo ma obrovsky objem a velke zdrzanie, prirodne sa vycistila do tejto kvality... Vsetko s mierou! No toto na "nasich" poslancov uz dlho neplatí, ani lavicu, ani pravicu, lebo ich chrbtica si uz zvykla sa krivit pod tazobou papierikov a robi jej to velmi dobre. Obcania si zacinaju zakladat nove struktury s cielom zjednotit sa do parlamentnych volieb a nevolit standartne strany. Ved ta voda je len nepatrny zlomok arogancie moci proti obcanom.

Reagovať |

jozef.solc

11.07.2014 12:48 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Presne toto som cakal, ked sa objavi graf usvedcujuci Majstra z neodbornosti, hned ho ucednici prehlasia za manipulovany. Pridaju nejake politicke agitacne reci, klasika.

Skus sa zamysliet, ak podla Majstra zo Slovenska uz dlhe roky odtekaju miliony kubikov, preco to nie je zjavne z dat zo stanic merajucich prietoky riek ? Myslim rieky, ktore pramenia na Slovensku a aj ho opustaju, napriklad Hornad. Priklad, ak by to bolo v roku 1950 napriklad X kubikov rocne a teraz vyrazne menej, to by bol dokaz, kotrym by vsetkych umlcal. Preco ho nepublikuje ?

Reagovať |

Pepe34

12.07.2014 15:56 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Pardon, oprava, teraz viac kubikov 'lebo krajina je znicena" a "vsetko je odkanilizovane".

Reagovať |

Pepe34

12.07.2014 18:18 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Kravčík by nič skúmať nemusel, práce na tému povrchového odtoku dávno existujú. Ak si dobre pamätám, tak green dával do niektorej diskusie link na konkrétnu prácu, tuším od Pekárovej. Ale hľadať sa mi to nechce...
Nech neskúma čo je vyskúmané. Stačí, keď nebude existenciu takýchto prác ignorovať, alebo dokonca pred laickými učeníkmi TAJIŤ.

Reagovať |

L-Pack

12.07.2014 23:28 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nesúhlasím s vyvážaním vody

Nesúhlasím s názorom, ktorý vyslovil na svojom blogu pán Kravčík: "Dovolím si opäť zopakovať, že Slovensko má potenciál, aby si svoje bohatstvo, teda vodu, mohlo vyvážať." Vyvážať by sa mala len balená pitná voda a minerálne vody, no voda by sa nemala odčerpávať z podzemných zásob vodovodmi, sú za tým len kšefty politikov. Navyše v čase klimatickej zmeny je to hazard s bezpečnosťou a životmi obyvateľov Slovenska, môžu prísť obrovské suchá a ľudia zostanú bez vody. Okrem toho prístup k vode je základné ľudské právo. Prečo sa potom pán Kravčík tak zasadzoval aj s bývalou pani premiérkou, aby sa dažďová voda na našom území zachytávala? Každý si na takto položenú otázku dokáže zodpovedať iste sám. Citujem z denníka SME: "Podarilo sa vytvoriť tok peňazí bez akejkoľvek kontroly a vyvodenia zodpovednosti..."
Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5975486/mi...

Reagovať |

Pavel Matejovič

15.07.2014 14:38 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ja - pre zmenu s p.Kravčíkom

súhlasím.Pozrite si správy SHMÚ o kapacitách pitnej vody na Slovensku. Podľa nich máme overenú kapacitu cca 80 metrov kubických za sekundu /a nikto netvrdí že jej nemôže byť viac-toľko stihli overiť/! Naša spotreba je cca 15 m3/s. Aj keď nemáme zabezpečenú pitnú vodu z vodární na 100%,dnes nám k tomu chýba nejakých 15 - 20% - hlavne odľahlé dediny či osady. Tieto zdroje pitnej vody - hlavne tie na Žitnom ostrove patria medzi obnoviteľné. Aby sa úplne stratili - musel by prestať tiecť Dunaj -pretože tieto vody sú zásobované práve z jeho toku cez štrkopiesky,ktoré tam Dunaj tisícročia ukladal . Pre tých čo hovoria že to tak nemôže byť lebo súdruh birmovaný to tak hovorí - mám otázku a prečo je potom v návrhu určený poplatok štátu za odpredanú vodu za hranice vo výške 0,40 eura/m3 ? A samotný predaj pitnej vody za hranice ? Pamätám ,že ešte za socializmu sa priznalo,že Slovenské vodárne zásobujú aj nejaké dediny za hranicami v Rakúsku - z vodného zdroja pri Bratislave................. A dovolím si dvakrát pochybovať o tom,že sme tento "finančne výhodný" projekt po roku 1989 zrušili !!!!!!!!! Nakoniec -nedávno sa objavila správa ,že aj kdesi pri Tatrách sa pripravuje vodovod do Poľska ! Takže - vývoz vody zakážeme.............ALE ! Zrejme niekto bude mať možnosť potichu udeliť výnimku............. Za akých podmienok ? To zrejme nikto nevie,ale ja si dovolím tvrdiť,že toto je cestička ako si v budúcnosti "zabezpečiť peniaze vlastnou hlavou"!
Dovolím si ešte jednu poznámku o tom či sa zvýšil odtok vody z nášho územia.Zrejme - nezvýšil. Všetci zabúdate,že v porovnaní s rokom 1950 pribudlo na Slovensku veľa priehrad kde voda v podstate stojí - zohrieva sa a odparuje . Takže -nakoniec reálny odtok vody sa vôbec nemusel zvýšiť - voda sa jednoducho odparila. A iste sa jej odparí viac z priehradnej nádrže ako zo zatieneného lesa.

Reagovať |

inzinier132

23.07.2014 11:30 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Pán inžinier132, zrejme ste si nie celkom pozorne prečítali môj komentár. Presne som napísal, že súhlasím s vývozom balenej pitnej a minerálnej vody, no nie s odčerpávaním podzemných vôd vodovodmi do zahraničia, teda nie som zásadne proti exportu vody. Ak Slovensko bude vyvážať balenú pitnú alebo minerálnu vodu, vytvoria sa tým nové pracovné príležitosti a môže sa tým znížiť nezamestnanosť. No ak sa vyvezie za hranice, bude sa baliť tam. Vidím za tým opäť kšeft politikov a istých záujmových skupín, ako to na Slovensku už tradične býva.

Reagovať |

Pavel Matejovič

31.07.2014 1:56 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Pán Matejovič

Ja som nereagoval iba na Vás. Napísal svoj svoj názor na celý problém,tak povediac bez ohľadu na Váš názor. Neberiem Vám ho,ale ostávam pri svojom. Nakoniec - pri vývoze pitnej vody cez vodovodné potrubie do zahraničia nie je problém dať podmienku,že voda je určená na zásobovanie obyvateľstva a je zakázané ju exportovať ďalej či už balenú alebo nebalenú.

Reagovať |

inzinier132

31.07.2014 13:52 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Potreba právnej analýzy

Pán inžinier, neviem, či taká podmienka by sa dala vôbec zakotviť do nejakej obchodnej zmluvy, resp. ako by sa kontrolovalo jej dodržiavanie v zahraničí, prípadne aké sankcie by nasledovali, ak by sa porušovala, myslím, že na to by bolo treba vypracovať nejakú právnu analýzu, inak je bezpredmenté sa tým zaoberať.

Reagovať |

Pavel Matejovič

01.08.2014 12:10 | Oznám správcovi | Odkaz

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.