Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kresťanstvo nie je proti homosexuálom. Aktivisti však tvrdia niečo iné. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

neviem, co hovoria teologovia
toto hovori Bilbia - Novy Zakon (1 Kor 6,9): 9 Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, 10 ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.
Marek Piváček
ale biblia aj jednoznacne odsudzuje celibat. dokonca tych, ktori ho presadzuju oznacuje za bludnych duchov a demonov. citujem z 1. epistoly sv pavla timoteovi 3, 4. a co teraz?
_rudooo_
celibat je cirkevne nariadenie
v Biblii sa o nom nepise, ale nikde ho Biblia nezakazuje... to si trochu na omyle. Ale suhlasim s tym, ze je to cirkevne nariadenie, ktore moze Cirkev zmenit.
Marek Piváček
ked biblia tvrdi jedno a nejaka kniha ine, co plati?
_rudooo_
ja viem
nemozes odpovedat - pretoze nedokazes naburalo by ti to Tvoj ciernobiely pohlad na svet
Myskin.BA
nestiham ti odpovedat. ale hahna ani ekmana nepoznam. zato doslova citujem bibliu a ty sa vyhybas odpovediam. v jednom kuse operujes vykladacmi. pricom text biblieje jasny a jednoznacny. potom pises o kontexte. pouzivat slov kontext a kontext doby je vhodne vtedy, ked ti nesedi originalny text biblie a potrebujes obhajit nedodrziavanie originalneho textu. to ze je 30 000 cirkvi svedci len o tom, ze minimalne 29 999 je falosnych. preco by zrovna ta tvoja mala byt prava? hlavne ked popiera slovo bozie.
_rudooo_
naurusa auetenticky zmysle Pisma, ked ho niekedy beries otrocky doslovne
Myskin.BA
kto urcuje, kedy treba brat doslovne a kedy nie? tento postup znehodnocuje cokolvek.
_rudooo_
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

dobra otazka

kto urcuje, kedy treba brat doslovne a kedy nie?
----
rozhodujuce je ako to chapali Jezisovi posluchaci a nasledovnici tej doby (ktori zili v tej dobe poznali jazyk a kulturne realie)
a prave to sa da zistit cez patristicke knihy a cez archeologicke nalezy
 

 

takze neodpovies.
 

ved som odpovedal

da sa to zistit z kontextu doby a pomerne jednoznacne
dokonca az tak ze Patristia je nedelitelny doplnok Pisma podla ucenia RKC

tu si pozri
http://www.fatym.com/taf/knihy...
napr taky ignac antiochijsky bol najmilsim ziakom svateho Jana apostola
a ten ho urcil za svojho nastupcu
a Ignac zomrel mucenickou smrtou v Rime
cize bol to doveryhodny clovek ze presne zaznamenal co ucili apostoli ...
nehladiac na to ze Duch svaty sa stara

takze si precitaj a budes mudrejsi ...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

 

kto urcuje, kedy treba brat bibliu doslovne a kedy nie? a kto mu dal pravo na korekcie slova bozieho? dostanem jasnu odpoved? zdoraznujem, jasnu odpoved.
 

 

jasnejsi uz dat neviem
kedze ty si vytrhnes citat z kotextu a oplieskavas si ho o hlavu
na to sa neda nic povedat ...

ale definitivnu odpoved pri odlisnych nazoroch ma Ucitelsky urad cirkvi

staci tak ?

a mas to potvrdene Bibilou, ale tie verse z Biblie ty ignorujes
pas moje oveck pas moje baranky
alebo ty si Peter skala
podobne mnohe dalsie

najprv sa laskava nauc respektovat Bibliu Ty a nevyberat si co sa ti z nej hodi a co nie ...
 

 

je niekde v biblii napisane, ze nejaky urad cirkvi ma pravo na urcovanie pravdy? alebo sa jedna len o samozvanych korektorov?
 

je

Duch Svaty a my sme rozhodli ...

cokolvek zviazete na zemi bude zviazane aj na nebi ....
to bolo urcene apostolom a ich nastupcom
 

 

takze pismo moze brat ktokolvek akokolvek. fajn.
 

oni studovali Pismo

boli to najlepsi experti
hahn v USA a Eckman vo Svedsku

a vies v akej Cirkvi zakotvili na zaklade pisma ?
vygoogli si to ...

a presvedcili na zaklade Pisma mnozstvo dalsich specialistov na Biblliu
 

 

naviac, grectina nie je originalny jazyk biblie.
 

ked biblia tvrdi jedno a nejaka kniha in

ked biblia tvrdi jedno a nejaka kniha ine, co plati?
=======================
vtip je v tom ze najprv musis mat istiotu ze Biblia to naozaj tvrdi a prave v tom pokryvkava Tvoja logika
vytrhnes si citat z Biblie bez chapania clekoveho biblickeho a cirkevneho kontextu

takm sposobom mozes dokazat aj ze Boh niet
aj taka veta sa najde v bibliii - v knihe Kazatel alebo Mudrosti ...
len pointa je v tom ze si treba precitat vetu nasledujucu ....
:-)
 

 

uz som mal viacero diskusii s ludmi ako si ty. sled bol takyto: vytrhavas z kontextu, studuj, si troll. len odpovede nebolo.
ked je niekde napisane: "pridu bludni duchovia a demoni, ktori budu zbranovat zenit sa", tak mi napis co to znamena. mozes tam doplnit kotext z toho versa.
 

 

ziaden komentar?
 

 

Biblia neodsudzuje celibat, naopak, precitaj si ju poriadne a zistis, kto boli Nazarejci. Biblia ale odsuzuje slovami apostola Pavla tych, ktori celibat prikazuju , napr. pre starsich /biskupov. Kdezto prave naopak, biskup by mal byt skor zenaty, nez aby bol v celibate.

Ovsem autor clanku by namiesto svojich domnienok a citovania roznych individualit si mal Bibliu precitat. Zistil by, ze vzdy, vsade v celej historii Bozieho ludu bol nazor Biblie uplne jasny. Homosexualita bola trestana smrtou. Uplne zrozumitelne bolo napisane, "muz ktory lezi s muzom" .. teda , vykonavanie homosexuality. Ak niekto je presvedcene vnutorne, alebo naozaj biologiky, ze ho pritahuje len osoba rovnakeho pohlavia, tak jediny sposob, ako moze byt pred Bohom cisty , je prave celibat. Mozno to znie kruto, ale je nutne si uvedomit mnoho dalsich suvisiacich aspektov. Ostatne, ani kazdy heterosexual nemoze zit sexualne. Vela ludi trpi roznymi chorobami a vsetci zomierame.
Dalej je dobre si uvedomit, ze Boh sa nemeni, je to jasne v Biblii napisane .. teda asi tazko mozme ocakavat, ze ak pred 2000 rokmi homosexuali boli usmrcovani, ze dnes ma Boho zrazu iny nazor na skutkovu podstatu :) To len ludia vo svojej pyche si prekrucuju a menia vyznamy tak, aby sa to pacilo im. Ale je to kazdeho volba, jeho prianie zo srdca, ci je mu mile posluchat Boha, alebo ludi.
 

 

Áno, pokiaľ neoľutujú a neodvrátia sa od svojich hriechov.
Tu je skutočný príbeh o útoku gayov na kresťanské zhromaždenie s nečakaným koncom http://tvrdonova.blog.sme.sk/c...
 

 

precital som si ten link. ale musim uznat, ze snehurka a sedem trpaslikov boli lepsi.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

myslim ze nikoho nezaujima ci so svojim partnerom sexualne zijes, a ani ta nikto konkretne nemenoval...
ale pokial nie si krestan, tak by sa mal na dany citat odpovedat asi takto: 'neverim na nebeske kralovstvo a teda mi nezalezi na tom ci sa do neho podla vas dostanem'....
 

 

A prečo teda tak kresťanov veľmi zaujíma, či sa do toho "kráľovstva nebeského" dostane niekto iný, okrem nich? Alebo je to z lásky z blížnym, že im chcú len dobre - aj keby im to malo ublížiť?
 

nepochopili ste

ich nezaujima ci sa tam dostaqne niekto iny..toto je zoznam pravidiel ktore musia dodrziavat abz sa do toho "kralovstva" dostali.
ked nie ste krestan tak vas tieto "pravidla " nemusia zaujimat..
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Rusi pochodovali Slovenskom, Lučenec ľahol popolom 983
  2. Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 856
  3. SKU: Inšpekcia sa opäť predviedla 790
  4. Karolína Olšavská: Vnučka a jej starý otec 524
  5. Aleš Tvrdý: Čo dokázal za 50 rokov Singapur 508
  6. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 440
  7. Andrea Hoštáková: Pohanský hrad nie je hrad? 402
  8. Ivan Husár: Supy sa ešte hádajú 342
  9. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 318
  10. Andrej Stančík: SMER musí padnúť 318

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Obušek
  2. František Cudziš: Vede do vienka. I.
  3. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  4. Štefan Vidlár: Habáňí
  5. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!
  6. Vladimír Krátky: Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  7. Martin Žilinčík: Peleho predstava kupovania policajtov
  8. Peter Biščo: Ako jednoducho dosiahnuť prebytkový štátny rozpočet.
  9. Ľudovít Herman: Samovražda
  10. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi

  1. Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
  2. Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
  3. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  4. Na kandidátke OĽaNO je zabávač Pročko, povedie ju neznáma učiteľka
  5. Novotný: Netušil som, že ma môže vidieť 100 miliónov ľudí. Ľutujem, že som neopľul Putinovu fotku
  6. NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody
  7. Košice majú novú atrakciu v centre. Vyhliadkové koleso
  8. Mimoriadna situácia v Terchovej. Hrozí zrútenie masívu v Tiesňavach
  9. Fico už môže hľadať advokáta, na jazyk si nedal pozor viackrát
  10. Rusi sú zdesení z tučného brucha starostu

  1. Fico rozkradol Slovensko: Teraz chce rozkradnúť aj slovenské zlato
  2. Zlatica Kušnírová: Od začiatku som hovorila, že je to politická vražda, mali ma za blázna
  3. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
  4. Vianočné príspevky dôchodcom - kto a koľko dostane?
  5. Treba sa báť nacionalizmu?
  6. Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky
  7. “Omyl” poslankyne &quot;KDH&quot; Anny Verešovej?
  8. Kotleba, mladí a naše mantry
  9. Peklo Jaromíra Čižnára
  10. Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !

Už ste čítali?