Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nové vodopády zrodené z príležitosti obyčajných ľudí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Mizu, asi si prisli prezriet teba,

priatelia z Českého Ramsarského výboru na ochranu mokradí.

Mal si ich zobrat do Lubenika, kde si rozbagroval statom chranenu mokrad. Zachvilku tu budu turisti chodit ako na safari a pozerat na stat, kde sa da beztrestne znicit chranena oblast, kde vrah dostane 5 rokov a umoznia mu v ramci trestu aj hrat hokej a podobne. Krajina mafie a idiotov.
 

To hovoris o sebe

však?
 

Ano aj o mne,

ja som ten idiot, ale aj o tebe. Ty si ta mafia. Sice iba pesiak, blby, ale sucat mafie.
 

Podľa seba súdim Teba

nie nadarmo sa to hovori...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Tak ako to bolo s chránenou mokraďou?

Nejako sa vyhýbate odpovedi, Kravčík. Rozbagrovali ste chránenú mokraď pri Lubeníku alebo nie? Alebo to rozbagrovali vaši len negramotní robotníci a vy nič, vy muzikant? Tak to nakoniec zaonačíte?
 

Ta lokalita bola v územnom pláne

zakreslená ako mokraď, Nemala žiadny štatút mokrade ani národného ani regionálneho významu. Teraz v týchto lokalitách vyzerá takto:
http://kravcik.blog.sme.sk/c/3...
 

To znie ako lož, Kravčík.

V priloženom článku sa jasne píše: " Keďže obec mala mokraď zapísanú v katastrálnom území, inšpektori im uložili pokutu bez ďalších opatrení."
http://www.teraz.sk/regiony/lu...

V druhom článku (priamo na SME.sk) stojí to isté: "situáciu boli preveriť v rámci štátnej ochrany prírody a skonštatovali, že obec poškodila významnú národnú mokraď. Pri protipovodňových opatreniach ju zničili napriek tomu, že je riadne vyznačená v územných plánoch."

Čítajte viac: http://novohrad.sme.sk/c/61717...

Prečo klamete, Kravčík?
 

Neklamem

o tom, či je mokraď zapísaná v katastrálnom územi, to urobila obec nie žiadny inštitút ochrany prírody. Za celý čas lokalita, ktorá vznikla vybudovaním cesty a zastavením obhospodarovania pozemkov v čase kolektivizácie poľnohospodárskej pôdy bola nechaná na svoj osud. Keď sa to začalo revitalizovať a využitie lokality ako súčasť integrovanej ochrany pred povodňami už bol problém. O tom, ako bude lokalita využitá je v plnej kompetencii vlastníkov a obce a nie niekoho mimo zainteresovaných.
 

Mokrad nechana na svoj osud

Viem ze je to silne nutkanie pre dusevne choreho cloveka nechat chranenu oblast s jej unikalnym biotopom iba na svoj osud a nezabagrovat si, ale tu nie sme na Ukrajine kde ***** rozbombarduju pol milionove mesto a svet mlci. Tu si vazime neporusenu prirodu a chranime ju.
Nestacilo ti, ze bola oblast v katastri zaznacena ako mokrad? To tam mali aj umiestnit tabulky: Zakaz vstupu Kravcikovi s bagrom? To ze vlastnici nemozu znicit mokrad s unikalnymi formami zivota svedci aj pokuta. Sice smiesna, ale to je dan za mafianizaciu statnej spravy.
 

Kravčík - člen

bagrovej lobby (my podľa neho betónovej). Starí otcovia, stavitelia to hrádzok sa v hrobe obracajú nad Kravčíkovými bagrami. To tu niekto kecia dlhodobo o "poškodenej krajine"... A napravíme je vraj aj bagrami! BAGROM ZA NAŠU PRÍRODU A OBNOVENÚ KRAJINU!
 

Podle toho ...

... co pise Kravcik o prispevek vyse, ta lokalita vznikla cinnosti cloveka. Tak jaka neporusena priroda?
 

Huš h@jzle...

...ty a Joseph Goebbels si môžete podať ruky, dokážete tie svoje hujiny do ľudí tlačiť s takou vervou a usilovnosťou, až to dych vyráža...

Sorry, ale k tomu korýtku, čo si mal za Karafiátovej, sa už asi nedostaneš...
 

z takýchto ľudí

Hodnoť

Prezrad'te tajomstvo, Kravčík

Tie hrádzky sa robili ako protipovodnové. V čom však spočíva ich protipovodnovost, ked' sú sústavne plnú vody? Zádržný objem nula celá nič a namiesto sploštenia povodnovej vlny ste tej vlne vybudovali prekrásnu šmýkačku, aby bola čím prv medzi nedočkavými dedinčanmi.
 


Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 1 665
  2. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 1 554
  3. INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 059
  4. Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokoplex patrí pod jeho rezort, výborne! 758
  5. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 713
  6. Mišo Šesták: Čo sa stane, keď z lietadla vyhodíte loptu 617
  7. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 605
  8. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 593
  9. Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 587
  10. Maroš Chmúrny: Boj o Demänovskú dolinu a slobodu 488

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  2. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  3. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  4. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  5. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  6. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  7. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  8. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  9. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?
  10. Vladimír Bohm: Na čo ukazujú útoky vo Viedni?


Už ste čítali?