Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Znovu sme obeťami sociálneho inžinierstva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6

Hodnoť:   mínus indicator plus

Musim

sa zapriet a zabudnut na svoje slusne vychovanie a budem tykat.
Daj uz konecne pokoj s tym senilnym mudrovanim a venuj sa svojim podnikom-zastupovanim isteho zlodeja na dochodku a vedeniu isteho podniku so zenami rozdavajucim radost muzom. Zatial su pedofilia a homosexualne styky legalizovane za murmi seminarov a muzskych klastorov. Never, ze si to prevezmeme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor hladi na primalo nebezpecenstiev

smerom dopredu - su tu este dalsie stupne resp. stadia oproti tomu co uvadza - homosexualita, pedofilia, zoofilia - a vsetko bude mat stastny koniec az po tom, ako ho zacne obtazovat gerontofilny kon.

Uprimne sam seba karam za to, ze som bol za oslobodenie autora z vazby demonstrovat pred Justicakom - na svoju obhajobu uvadzam, ze vtedy sa mi zdal este normalny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hehe

tak ty si uz tych zakopov postracal;
o akych roztrusenych jedincoch hovoris, ved si zalozte stranu za tradicnu rodinu, ziskajte vo volbach ustavnu vaecsinu a kludne muozete prijat ustavny zakon ze s vynimkou knazov rkc, ktori si muozu uplatnit vyhradu vo svedomi, nikto nesmie nikomu strkat penis do zadku;
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený pán Čarnogurský

Vždy som si Vás vážil pre Vašu schopnosť povedať svoj názor aj keď bol nepopulárny, ale nikdy som Vás nevolil.
Myslím že by ste urobili veľmi múdru vec ak by ste sa rozhodli užívať si zaslúžený odpočinok a venovali sa vnúčatám.
.
Mám so svojou manželkou tri deti a vychovávame ich v kresťanskom duchu. Moja manželka je veľmi zbožná veriaca ktorá sa (a ani ja) akosi vôbec neobáva že by nás zrazu zaplavili homosexuálne partnerstvá a už vôbec nedokážeme pochopiť, ako by nám homosexuálni partneri mohli narušiť náš vzťah, vzťahy našich detí, či narušili niečo ako tradičnú rodinu. Prosím prestaňte šíriť tie choré nezmysly, neznášanlivosť, strach z ľudí ktorí sú rovnako ľuďmi ako Vy alebo ja.
.
Súčasťou kresťanstva a jeho náuky sú aj desatoro božích prikázaní. Dovolím si citovať prikázanie č. 8 :
-"Nepreriekneš krivého svedectva proti svojmu blížnemu" Preto sa v tejto súvislosti pýtam na ktorej škole učili 12-ročné deti používať kondóm? Verím že to budete vedieť dokázať, inak by bolo dobré ísť na spoveď.
.
Hlavné prikázanie:
Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojim srdcom celou svojou dušou, celou svojou silou a celou svojou mysľou a svojho blížneho ako seba samého ...
.
Neporušujete pán Čarnogurský týmto článkom Hlavné prikázanie, keďže šírite strach, vyvolávate predsudky a nenávisť voči svojmu blížnemu? Nemyslíte si že to čo konáte je ťažký hriech?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je Čarnogurský morálně impotentní?

Pan Čarnogurský straší sexuální výchovou narušující duševní harmonii dětí. U toho nejen, že nedokládá, že by k takovému narušení docházelo, navíc naprosto přehlíží různé negativní jevy, kterým by se kvalitní sexuální výchovou dalo předejít. Tahá sem přirovnání ke komunismu, ale přitom se nemohu zbavit dojmu, že protesty proti sexuální výchově jsou z velké části motivovány obavami věřících, že by se děti mohly setkat s jinými názory a že by se některá tvrzení, co vtloukají dětem do hlavy, mohla rozsypat při konfrontaci s fakty. Pokud mi něco připomíná komunistické metody, tak je to právě tento postoj, snaha zakázat nepohodlné informace. Děti mají právo na kvalitní vzdělání, proč by z něj měly být vyjmuty právě informace o sexualitě, která se dotýká každého?

V závěru článku straší referendem za legalizaci pedofilie, ačkoli pedofilie není ani v současnosti nelegální. Je to totiž sexuální orientace na děti mladší puberty. Sexuální orientace, kterou si nikdo nevolí. Nevím, jestli si je toho vědomý a zneužívá slovo pedofilie jako populárního strašáka, nebo používá špatný termín a měl na mysli legalizaci sňatků s dětmi případně sexuálních kontaktů s dětmi. Buď však záměrně staví falešnou šikmou plochu nebo je morálně impotentní a nedokáže najít důvody, proč by měly být nelegální sňatky s dětmi nebo sex s dětmi. Kdyby je viděl, tak by proti nim dokázal argumentovat a nemusel by strašit. Podle mě není tak těžké třeba poukázat na to, že děti nejsou dostatečně zralé na to, aby posuzovaly, jestli vstoupit do manželství - ostatně děti mají velmi omezené právo uzavírat smlouvy, nemohou volit, nemohou kupovat alkohol atd.

Poukázal bych na to, kolikrát už lidé predikovali, že když se něco povolí homosexuálům, tak že za pár let bude povolený sex s dětmi nebo sňatky s dětmi. A kolikrát takové předpovědi selhaly. To ti, co neustále straší šikmou plochou, zamlčují. Počítají jen zásahy, ignorují minutí. Navíc zneužívají toho, že vezmou věci, co není povolené, ačkoli pro to není žádný pořádný důvod, a k tomu přimíchají něco, co je zakázané a je k tomu dobrý důvod. Pak akorát počítají body, jak ty věcí, pro které nikdy nebyl pořádný důvod, aby byly nelegální, jsou povoleny. Je to trochu na úrovni toho, jak kdybych řekl: zítra vyjde slunce, za měsíc bude delší den a v létě bude teplo a pak bych tam přilepil, že Itálie vyhraje příští MS v hokeji. Pak bych se koukl na to, že mi ty tři věci vyšly, takže ta Itálie je tutovka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Referendum proti pedofílii

To akože by sme zakázali katolícku cirkev? Konečne niečo rozumné, kto by čakal toľkú sebareflexiu od toho Čarnogurského!
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho


<< < 1 2 3 4 5 6

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


Rebríčky článkov


  1. Jarmila Halgasova: Matečnej akože pomoc s neželaným darčekom
  2. Richard Gajarský: Teliatka za mnou, rovno na pastviny.
  3. Štefan Vidlár: Banka poštovňí
  4. Július Kovács: Trnka a Jankovská sú nepostihnuteľní a právny štát nefunguje, kto tvrdí opak klame.
  5. Mário Bulla: Kto zaplatí "Dického" dlhy?
  6. Helena Michlíková: Kŕdeľ vtákov nad Kulturákom
  7. Milan Lacúch: Ľudstvo v tieni smrti
  8. Iveta Kmeťová: Vyrovnávanie si účtov s Kočnerom, či...?!
  9. Štefan Vidlár: Možno ropa
  10. Peter Žiak: Nezabúdajme na zákony umožňujúce vratky DPH .

  1. Stíhaný košický podnikateľ rozpredáva vozový park cez inzertný portál
  2. Matovič zverejnil celú údajnú komunikáciu Glváča s Kočnerom
  3. Čia kauza je Gorila? (píše Ivan Mikloš)
  4. Lučanský rozpustil vyšetrovací tím vraždy novinára Kuciaka
  5. Napätá atmosféra a emócie. Vláda nezverejní záznam, ako sa SDKÚ zastala Bubeníkovej
  6. Košickí vzbúrenci v Smere končia. Nechcú byť s Ficom a korupčníkmi
  7. Zvláštny príbeh Bašternákovej vily na Slavíne: Kočner, Počiatek i sudkyne z Threemy
  8. Policajti skonfiškovali v okolí Terchovej motorky a štvorkolky
  9. Pretrhnutie ruskej priehrady má dohru, záchranári objavili zlato
  10. Prokurátor podal obžalobu na Kočnera v prípade Kuciakovej vraždy

  1. Smer naleje Našim ľuďom do alobalu 40 miliónov: Baníkov nevyplatia majitelia ale štát
  2. Súdnej moci šéfoval cez mobil Kočner: Neposielaj toho toľko, krotil Kočner Sklenku
  3. Glváč sa toxicitou vymyká aj v rámci Smeru: Komunikoval aj s Kočnerom aj so Zsuzsovou
  4. Kočner je obžalovaný z vraždy a vďaka Glváčovej neopatrnosti je Threema potvrdená
  5. Martin Hanus: Rozhodnutie Kisku je zlou správou pre Hlinu
  6. Danko chystal ministerský brloh pre svojich mecenášov: Bugár mu dal stopku
  7. Súd odmietol žalobu na známeho zápasníka, ktorý zrazil ženu
  8. Desiatka sudcov Najvyššieho súdu žiada odchod podpredsedníčky Urbancovej
  9. Sudca Lindtner sa pre komunikáciu s Kočnerom vzdal funkcie predsedu súdu
  10. Člen Súdnej rady Pavol Žilinčík: Ako nám smrť otvorila oči: Spor o tvár súdnictva

Už ste čítali?