Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Áno - rodine; Nie - ideologickej kolonizácii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Áno - rodine; Nie - ideologickej kolonizácii"

Svoje "Áno - rodine; Nie - ideologickej kolonizácii" vyslovim vsobotu 7.2 svojou neucastou na referende. Nechcem totiz aby mi RKC hovorila kto je a kto nie je rodina...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Máte plné právo nezúčastniť sa. (Na rozdiel od Švajčiarka, kde je účasť na referende občianskou povinnosťou.)

To, že neviete rozlíšiť základné pojmy - že tu vôbec nejde o RKC, to už je problém predsudkov, ktoré determinujú Vaše postoje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Iba znacne naivny clovek si moze v sucasnej dobe po odhaleni vsetkyhc prepojeni RKC na AzR mysliet, ze tato iniciativa prichadza spontanne zdola od ludi.

Alebo mi teda ukaz referenda pri ktorych sa citali pastierske listy na podporu, pripominalo sa veriacim ako maju hlasovat, podpisy sa zbierali v kostoloch a ktore mohutne podporovali media naviazane alebo spriaznene s RKC a inymi cirkvami...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Potvrdzujete to, čo som napísal: vaše uvažovanie je značne skreslené predsudkami.

Vzťah medzi AzR a RKC je prirodzený - jednak preto, že medzi členmi AzR sú mnohí katolíci (čo na Slovensku so 64 % katolíkov nie je nič zvláštne); ale zvlášť preto, že témou sú prirodzené hodnoty, vlastné nie len katolíkom, ale všetkým zdravo uvažujúcim ľuďom.
Rovnako je v tomto smere AzR prepojená aj s Evanjelickou cirkvou, Pravoslávnou, či so Židovskými náboženskými obcami. Ale to nevidíte, lebo Vás osobná averzia upriamuje na RKC.

V prvom príspevku vyjadrujete svoju fóbiu z toho, že Vám bude čosi hovoriť RKC. Teraz spomínate poastierske listy a pripomínanie v kostoloch veriacim. Áno, správne píšete veriacim. Čiže Vám - ako neveriacemu RKC nič nehovorí oslovuje svojich. Takže Váš strach je neopodstatnený a prehnaný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze ked sa KDH, predlzena to ruka RKC v parlamente, minuly rok snazila o zakaz nedelneho predaja tak by sa ma to ako ateistu nedotklo. Rovnako by sa ma ani nedotkli zakony, ktore sa cez svojich lobystov snazi RKC v parlamente presadit? Zeby sme mali jednu zbierku zakonov, ktore musia dodrzivat katolici a inu, ktoru dodrziavaju ateisti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj tento Váš príspevok svedčí o Vašich predsudkoch. Aj keď je názorová prepojenosť KDH, ako strany založenej na kresťanských hodnotách, s cirkvou (nie len RKC, ale aj s ďalšími kresťanskými cirkvami) logická a prirodzená, vôbec nie je táto strana predĺženou rukou RKC.
Jej snaha o zákaz nedeľného predaja je logický a opodstatnený - a je v zhode s tým, čo presadzuje aj cirkev. Napriek tomu sa jednalo o politickú iniciatívu, ktorá bola ich vlastným politickým programom. Alebo viete predložiť dôkaz, že to mali nariadené od pápeža?
A okrem toho zákaz nedeľného predaja sa týka obchodných reťazcov - cieľom nie je zabrániť ľuďom v nakupovaní, ale umožniť predavačkám mať voľnú nedeľu.
Ak by ste si Vy, ako ateista otvorili obchod s nedeľným predajom, nikto by Vám to nezakázal.
Takže by sa Vás to dotklo len v tom prípade, ak si nie ste schopný v sobotu urobiť nákup na dva dni, prípadne ak máte chorobný problém tráviť voľno iným spôsobom, než v nákupnom centre.
Dnes sa tu však nejedná o presadzovanie katolíckeho práva do štátu, ako sa to snažíte predstaviť Vy, ale o ochranu základných prirodzených hodnôt, na ktorých stojí a bez ktorých padá ľudská spoločnosť.
Referendum nevyšlo ako požiadavka z Cirkvi, ale od občanov našej spoločnosti, cirkvi ho až následne podporili ako každú inú dobrú vec.
Ak Vy upierate občanom právo vyjadriť svoj nesúhlas s ideologickou kolonizáciou, ktorá sa k nám cez gender a homo agendu vtláča, je povážlivé prečo to robíte (a prečo im upierate ich ľudské a občianske práva).
Veď v záplave Vašich diskusných príspevkov z posledných dní, je veľmi otázne, prečo to robíte, a čo za to máte?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mily Marian Vojtko,

Ak KDH nie je predlzenou rukou RKC ako to, ze tolko bojuju za to aby Slovensko uzavrelo ku skandaloznej, zo strany SR nevypovedatelnej a protiustavnej Vatikanskej zmluve dalsie dodatky?

Zakaz nedelneho predaja je cisto cirkevna zalezitost kde si klerus mysli, ze ak zatvoria obchody ludia sa nahrnu do kostolov...

"Ak by ste si Vy, ako ateista otvorili obchod s nedeľným predajom, nikto by Vám to nezakázal." - Toto je ciste klamstvo! Zakaz by bol celoplosny a teda aj pre ateistov!

Nejde o to ci si v sobotu mozem spravit nakup na 2 dni alebo nie. Ide o to, ze ak si chcem spravit nakup v nedelu vyprosim si aby mi to niekto zakazoval zakonom!

Jedna sa o presadzovanie katolickeho prava do statu. Dodatky k Vatikanskej zmluve su napriklad cisto o tom.

Referendum bolo iniciovane skrz AzR ale dost pochybujem o tom, vzhladom na podporu akej sa mu dostalo zo strany RKC, ze sa len tak obcania rozhodli, ze si zalozia obcianske zdruzenie a uvidi sa ako to dopadne...

Ideologicka kolonizacia je akurat tvojim mokrym snom... Nic take neexistuje... Zaujimave je, ze proti liekom a technologiam, ktore prichadzaju zo zapadu ale aj vychodu neprotestujes.

Robim to pretoze ma uz doslova stve kolko hlupakov sa bucha do prs, s tym ze "Ja som katolik/krestan. Kto je viac a vsetci budete robit ako poviem!"

Chod si pekne do kostola a modli sa aj cely den ak chces ale neotravuj ma zo svojimi smiesnymi konspiracnymi teoriami a nabozenstvom!

Len tak mimochodom, KBS organizovala modlitby za uspesne referendum takze ak bude neuspesne znamena to, ze ani boh s vami nesuhlasi!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tazko znasas prehru?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Že sa agituje za účasť na referende a správne hlasovanie v kostoloch, to mi nevadí. Ale že v Lendaku sa do volebnej miestnosti v priamom prenose vysiela omša za úspech referenda, to je podľa mňa protiústavné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vy, odborník na ústavné právo,
v prvom rade si treba veci overiť, a nešíriť nepravdy.
Po prvé: bola to bežná ranná omša, aká býva každú sobotu. Vzhľadom na religiozitu obce si zariadili, že ju ľudia môžu sledovať aj v prenose. Na tom nie je nič zvláštne.
Po druhé: omša bola o 6.30, kým referendum začalo až o 7.00. Ak členovia referendovej komisie stihli prípravu prv, nikto nemá právo im zakázať pozerať televíziu. Keby sledovali Tom a Jerry, to by bolo v poriadku?
Ak si napriek tomu myslíte, že členovia komisie porušili nejaké predpisy, nič Vám nebráni podať podnet na UVK. Ale nemáte právo uberať ústavou garantovanú slobodu iných osôb.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak sa omša, resp. prenos skončil do 7:00, tak máte pravdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otec Maroš,

veľmi pekne, múdro aj aktuálne ste to napísali. Vďaka!
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Pán premiér, je člen Kočnerovho gangu aj váš šéf? 167
  2. Tomáš Vodvářka: Nácek u lékaře 105
  3. Andy Nosko: Prečo by sa mali "tiežfanúšikovia" učiť od deti 102
  4. Věra Tepličková: Svet sa už naozaj zbláznil? 80
  5. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 76
  6. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 74
  7. Vladimír Hrach: O eutanázii. 59
  8. Ondrej Halama: Je vodný tok súčasťou pozemku? 55
  9. Rudolf Pado: Zahrabala obec Pastuchov nelegálnu skládku? 55
  10. Martin Barto: Dlhodobá starostlivosť dlhodobo mimo pozornosti 49

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: 19.9.19
  2. Štefan Vidlár: Venušin pahorok
  3. Milan Rousek: 38. Co na to pan prezident
  4. štefan michalík: Dohoda s devinou pri čele?
  5. Milan Rousek: 37. Komu jsme psali
  6. Daniela Fuchsová: Stagnujúca energia v tele podľa TCM prináša veľa psychických a fyzických problémov
  7. Adriana Boysová: Byť s tebou jedno, hoc aj nie rovnakí, ale podopierať sa
  8. Milan Rousek: 36. Z auta vrak
  9. Július Kovács: Politická stratégia Progresívcov jednať aj so skorumpovanými a 20.9 mame protest ZSS.
  10. Milan Rousek: 35. Zázrak

  1. Kam odchádza Robert Fico a prečo je jeho odchádzanie škaredé
  2. Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
  3. Sulíkovo krídlo žiada pád republikovej rady, prekážajú mu Galko a ďalší
  4. Bödör s Kočnerom volali Fica šéf
  5. Fico mal zasa pravdu!
  6. U Sakovej nakúpili policajtom testery na alkohol. Dvojnásobne drahšie ako Česi
  7. Slovan Bratislava dosiahol historické víťazstvo, v Európskej lige zdolal Besiktas
  8. Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
  9. Saudskoarabské ropné zariadenie nezasiahli drony, ale rakety z Iránu
  10. Protestujúci vtrhli na zastupiteľstvo v Prešove, upokojovala ich polícia

  1. Milionár Bugár dostal peniaze od štátu na zveľadenie svojich majetkov
  2. Kinosálu nepožičali. VŠMU nepomôže Pochodu za život. Festivalu inakosti pomohli
  3. Zdiskreditovaný Truban si prestáva veriť: Pripúšťa koalíciu s Kiskovou stranou
  4. Súd rozhodol, že pozastavenie činnosti britského parlamentu je zákonným krokom
  5. Matovič: Progresívne Slovensko a KDH skutkami nebojujú za slušné Slovensko
  6. Bude kresťanov lepšie hájiť Hlina alebo Matovič?
  7. Keď Slovákov reprezentuje Kapitán :)
  8. Pakty s progresívcami len posilňujú dojem, že kresťania tie svoje hodnoty nemyslia až tak vážne
  9. Fico bol Kočnerov šéf! Tu je dôkaz
  10. Matovič kritizuje PS/Spolu, Za ľudí a KDH: Nezabojovali dostatočne za odvolanie Pellegriniho

Už ste čítali?