Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Podielový fond na hanbu: Global Index (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

takze zase nevieme

ci je aktivny ten drahy fond alebo pasivny ale vynosy mal celkovo pekne oproti napr. penaznemu fondu.Mozno ked je globalny tak ked investuje aj v Tureccku,cine a BRIC tak ma vysoke transakcne naklady pri kolisani kurzov.Aj vystupne poplatky zohravaju velku rolu.
 

 

praveze do ziadneho Turecka, ci BRIC skoro urcite neinvestuje. Mesacne spravy fondu od roku 2001 si mozes pozriet tu: http://www.aaf.sk/produkty/pod...
Podla porovnani najvacsich pozicii vo fonde v jednotlivych mesiacoch, ci rokoch si mozes sam urobit obraz nakolko je ich pristup aktivny. Mimochodom, v tychto starsich mesacnych spravach uz hovoria o "semi-aktivnej" sprave, nie o aktivnej. Co to znamena, to sa treba spytat ich.
 

 

Relevantné je porovnanie s nejakým benchmarkom, nie ani tak s ostatnými akciovými fondami, ktoré môžu byť orientovane trochu iným smerom. Z toho, čo som o fonde čítal (investujú primárne do amerických a európskych akcií, cez ETF), mi ako relevantný benchmark pripadá index MSCI World, resp. ET fond, ktorý ho replikuje (iShares MSCI World UCITS ETF, total expense ratio 0,20% ročne). Každý si ho môže kúpiť, takže takéto porovnanie má výpovednú hodnotu. Pozrime sa na výsledky :
-5 ročný kumulatívny výnos iShares 72.70%, Global Index 64.28%
-3 ročný kumulatívny výnos iShares 50.02%, Global Index 43.72%
A ešte treba rátať so vstupným poplatkom pri Global Index fonde vo výške 3.90%, ktorý pri iShares nie je, takže to porovnanie pre GI vyzerá ešte ďaleko horšie.
Buď je teda GI pasívny fond a vtedy sú tieto nehorázne poplatky len zdieranie investorov, ktorí si nečítajú prospekt, alebo je to aktívne spravovaný fond, no jeho manažér ani náhodou nevytvára takú pridanú hodnotu (alfa), ktorá by ospravedlnila výšku poplatkov. V obidvoch prípadoch má rozumný investor len jednu logickú voľbu - obísť tento fond veľkým oblúkom a kúpiť si ETF pramo na trhu.
 

dobre porovnanie.

Nemozu tie poplatky byt preto take vysoke GI ,ze ich vysledky overuju nejake drahe auditorske a kontrolne firmy?
 

Vysoke poplatky

Mhmmmm ... nepravdepodobné. Môj "educated guess" je, že peniaze z vysokých poplatkov využívajú na nadštandardné provízie pre fin. sprostredkovateľov, ktorí sú tak motivovaní "tlačiť" tento fond svojim klientom. Inak si neviem predstaviť, ako môže byť fond, ktorý nie je distribuovaný cez bankové pobočky, jedným z najpredávanejších na Slovensku. Pre lepšie porovnanie výkonností pozrite aj tu http://peniazesucas.sk/porovna...
 
Hodnoť

Zaujimave by bolo aj porovnanie

vynosnosti aktivne spravovanych fondov s lacnejsimi indexeovymi. V blogu sa sice pise "Nevýhodou indexových fondov je, že ak padá index, padá aj fond. Manažéri fondu nemajú možnosť odchýliť sa od indexu, nemôžu akcie vypredať a počkať na lepšie časy." - to este neznamena ze kupou drahsieho aktivne spravovaneho fondu investor zarobi viac. Teoreticky by aktivne spravovany fond mohol dosiahnut lepsi vynos, realitea je vsak ina a casto az 80% aktivne spravovanych fondov nedokaze porazit index.
 

 

len to uz je na akademicku pracu a ked pohladas, tak take papere najdes. Ale inak mas samozrejme pravdu
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.



Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 357
  2. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS-SD podobný hlasu z Generálnej prokuratúry?? 780
  3. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 202
  4. Mišo Šesták: Vražedné susedské spory v stredoveku 173
  5. Soňa Bulbeck: Absurdnosť antikoronavírusových opatrení v praxi... 157
  6. Pavel Macko: Dobrý krok, ale do cieľa je ešte ďaleko. 125
  7. Pavol Kopecny: Celoplošné testovanie podľa mňa nie je rozumné. 111
  8. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 111
  9. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 109
  10. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 77

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Lockdown = zníženie šírenia nákazy, otvorenie = nárast a stále dokola, prečo?
  2. Ivan Čarnogurský: SYMBOL 1488 JE FAŠISTICKÝ SYMBOL
  3. Patrik Lenčéš: A čo na to Boh? Nebojte sa!
  4. Marian Vojtko: Čo to pápež povedal?
  5. Jan Vaněra: Navštívili sme Žarnovicu - 17.10.2020
  6. Marian Letko: Venované popieračom a sebcom
  7. Štefan Vidlár: 13. komnata
  8. Miriam Studeničová: Už nie slová, ale činy! Blíži sa k nám dianie v znamení kríža!
  9. ADRA Slovensko: Dobrovoľníctvo v Gruzínsku, kde čas plynie akosi pomalšie
  10. František Cudziš: Chytá vás, SME-tiari, panika?


Už ste čítali?