Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nevidia dôvod zaujímať sa o matku a dieťa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

hm

Áno, mohol si Ficiak urobiť očko na tom, ako nekompromisne nakydá na zatiaľ neodsúdeného človeka, ale z nejakého dôvodu to nespravil.

A áno, štát by sa mal viac starať o práva obžalovaného, než o obeť. Akýkoľvek bude výsledok celého procesu, obeť ostane na slobode.
 

 

To čo tým chceš povedať, že sa treba viac starať o práva vinníka ako jeho obete... Obeť je preto obeťou, že jej už niekto ublížil či ubližoval, niekedy s následkami na celý život - čo tu rečníš o zostávaní na slobode akoby nešlo u vinníka o trest za ubližovanie, týranie, násilie a iné, ale o nejaké nezaslúžené výhody a znevýhodnenia... Aj vinník mohol byť na slobode, keby neubližoval...
A Ficiak nemusel nakydať na neodsúdeného človeka, ale mohol odsúdiť domáce násilie a vyjadriť nekompromisný postoj voči tomu a nie, že je to niečia súkromná vec, ako to posúdil sám minister vnútra, čo je už samo osebe nehoráznosť.
 

 

Tie slová obeť a vinník som sa snažil použiť tak, ako to použila autorka článku.
Osoba podozrivá z páchania domáceho násilia - útočník.
Osoba, na ktorej údajne bolo páchané domáce násilie - obeť.

A občas sa s predstavami niektorých ľudí* nestotožní súd a útočník ostane na slobode.

* Ak si všimneš, v tej vete som nekydal na autorku článku, ale som nekompromisne vyjadril svoj názor voči ľuďom, čo predbiehajú súdny proces, čo je inak nehoráznosť.
Aj keď čítaním medzi riadkami a kontextom môžeš nadobudnúť inú predstavu, takže toľko k nekydaniu, keď sa jedným dychom niekto vyjadrí k nejakej osobe a druhým dychom nekompromisne odsúdi nejaký zločin, z ktorého je tá osoba podozrivá.
 
Hodnoť

Vládny Smer - SD dostal mandát od

svojich voličov, aby sa správal tak, ako sa správa.

Väčšina voličov Smeru - SD smúti za systémom diktatúr, ktoré boli plné násilia.

To je strohé konštatovanie a nie pokus o urážanie voličov subjektu, ktorého predseda deklaratívne obhajuje Vladimíra Vladimíroviča Putina.
 

Vláda vládne, to je už jej údel.

Rovnako ako vládla modrá kamarila.

A čo je pre takých ako si ty najhoršie, aj dlho bude vládnuť.
Ani nie preto, že by musela, ale preto, že niet žiadnej inej strany, ktorá by ju mohla nahradiť.
Lebo najvýznamnejším prvkom všetkých opozičných a mimoparlamentných strán je to "BUBUBU Fico".
Niežeby to nestačilo na tých pár blúznivcov, ale väčšina naozaj potrebuje aspoň náznak toho, že strana vie čo chce po zvolení robiť. A bububu Fico, je už pre každého staršieho ako 10 rokov trochu málo.

p.s.:
A obhajovať Putina? Nuž každý, kto chce žiť v miery a v slobode mu musí fandiť.
Bude mi veľkým potešením, až sa karta obráti a Schutz a ostatní dostanú príkaz postupne rehabilitovať a nakoniec oslavovať Putina a Rusko ... ako sa budú tí hrdinský PC rusobijci krútiť, len aby držali nový kurz na SME.
 

Nick Gido, človek ani nemusí zájsť do

kaviarne, aby načrel do pokladnice "múdrostí" obyvateľstva slovenského (teda jeho časti).

Prečítal som si Váš príspevok z 13. 3. a je mi jasné, že človek sa naozaj nemusí veľa nachodiť.

Osobne na Fica ako "osobnosť" kašlem a dokonca ho považujem za niekoho, kto by v inej krajine nemohol ani len riadiť poštu. Opäť "iba niečo" konštatujem.

A ja nemusím fandiť nikomu. Putinovi už vôbec nie. Ja si totiž vážim samého seba. Nepotrebujem takzvaného vodcu na to , aby som si zdôvodňoval zmysel vlastnej existencie.

Gido,

nazdravie
 

 

Nazdravie.
 
Hodnoť

tak, tak.

Zrejme je autorka veľkou a bezpodmienečnou obhajkyňou odoberania detí matkám v Anglicku, Nórsku ...

A samozrejme len a LEN na základe predbežného podozrenia sociálnej pracovníčky!

Alebo žeby nie??

Veď čo je dôležitejšie ako bezpečnosť detí, že?

A či sa na súde ukáže, že matka dieťa netýrala, alebo nie - deti za tie roky "vyšetrovania" budú už dávno osvojené iným párom. Možno dvoma ženami (v tom lepšom /pre autorku/ prípade), alebo klasickou rodinou (horší prípad, lebo sa tam vyskytuje muž!), či dvoma mužmi. A to samozrejme nezrušiteľne.
Navyše matke, či rodičom bude od prvej chvíli zakázané stretávať sa s deťmi, veď ich predsa ?pravdepodobne? týrali.

Je pekné, ako sa naše zúrivé feministky až zadúšajú nenávisťou, keď je "páchateľom" muž ... už menej ich interesuje, keď matka odhodí dieťa do smetiaku.

p.s.:
Vlastne je jedno ako by sa zachovali poslanci Smeru - je dôvod kopnúť si doňho, tak to netreba premeškať.
A našťastie u nás ešte stále platí prezumpcia neviny....
.... pretože už tu máme samozvané žalobkyne, sudkyne a aj katov...
.... ktoré ani v najmenšom nezaujíma nejaká pravda! Pretože ony dobre vedia, čo je "pravda"! A čokoľvek iné ako to čomu veria je LOŽ!

Vlastne je mi ľúto pani autorky.
Jej život je plný nenávisti, trápenia a hľadania niekoho, na koho by mohla zvaliť svoje neúspechy....
 

Gido, v príspevku zo 17:56 som si

všimol, že ani len nepoznáte predchádzajúce názory autorky blogu na manželstvo a vzťah muža a ženy (prípadne iné vzťahy).

A Vám je ľúto autorky?

Vyjadrite ľútosť nad sebou a nedotiahnutosťou svojho uvažovania. Možno potom sa dostanete do vyššieho levelu myslenia, v ktorom bude aká-taká sebareflexia.

Gido,

nazdravie
 
Hodnoť

 

Veľmi dobrý príspevok. Skutočne je tak, že v prípade týrania manželky sú u nás všetky práva proti nej. Tyran má omnoho väčšie práva a ochranu ako ona. Vo svojom okolí som sa s tým viac krát stretol.
 

a ako aj v praxi vidime

Ze v zaujme prezumpcie neviny potencialneho pachatela sa spekuluje s motivmi obete - snad ked prezumpcia neviny, tak na tu ma obet aspon rovnake pravo.
V 19stor niektore mormonske sekty ziskavali zeny, ktorych prava na slusne zaobchadzanie zo strany ich manzelov, ktorym boli pridelene, neexistovali a nasledky zleho zaobchadzania boli nepodstatnym detailom, navzajom sa podporovat mohli iba muzi, zeny ak tak pri peceni, rodeni, a znasani vsetkeho akoby sa nic nedialo.
Dtto dnes, bagatel, nestoji za zmienku, dolezitejsie veci su na programe, napr.ze ako vysparat zvysky speceneho tabaku z fajky
 
Hodnoť

Nezákonnosť je to, čoho sa treba báť!

Kruté a neuveriteľné čítanie o (ne)fungujúcej spoločnosti

Skutočný príbeh, inšpirovaný nepravdivým obvinením, odhaľuje justičné praktiky na Slovensku.

Žijeme v spoločnosti, v ktorej znepokojuje aj to, že nezanedbateľná časť obvinení sa ukáže ako vykonštruovaná a neopodstatnená. So ženou má drobné nezhody. Jeho žena však jedného dňa podá na manžela trestné oznámenie a spraví mu zo života peklo. Nemá veľa dôkazov, ale pomáha jej skorumpovaný justičný systém nekompetentných štátnych úradníkov. Príde o rodinu, majetok a s podlomeným zdravím sa ocitne na samom dne spoločnosti. Román je inšpirovaný skutočnými udalosťami a zachytáva zápas človeka, ktorý sa snaží nestratiť ľudskosť a nezanevrieť na spoločnosť napriek tomu, že v jeho prípade fatálne zlyhala.

Autori sa vynikajúco zžili s pocitmi obvineného a opísali obludný justičný systém, ktorý keď človeka raz zhltne, ťažko ho len tak vypľuje.

Je nesmierne ľahké niekoho krivo obviniť a inštitúcie len veľmi nerady podrobujú svoje rozhodnutia kritickému náhľadu. Ten istý systém, ktorý neochránil mnohé obete pred agresormi, posadil na 13 mesiacov do vyšetrovacej väzby nevinného človeka, ignoroval a dodnes ignoruje celý rad jeho práv. A preto je nezákonnosť to, čoho sa na Slovensku treba stále báť. Môže sa to stať komukoľvek.

Ďakujem autorom za túto knihu, pretože ak sa o praktikách silových zložiek, bude mlčať, naozaj bude stačiť žalobca a jeden nedôveryhodný svedok a človeka oberú o jeho práva, dôstojnosť, zamestnanie, zázemie jednoducho o celý jeho doterajší život. Nechápem takúto demokraciu a nechápem, že v 21. storočí je možné človeka bez možnosti obhájenia sa zatvoriť bez toho, aby sa niekto zamyslel nad mašinériou, ktorá u nás vznikla. Kde zostalo svedomie a zdravý rozum ????? Knihu úprimne doporučujem.

Krivé zrkadlo slovenskej demokracii
Je to mrazivá výpoveď o slovenskej realite, pokrivenom obraze tzv. demokracie, ktorá apriori všemožne chráni zločincov, ale neprimerane trestá nevinných. Deprimujúca je najmä svojvôľa a ľahostajnosť k utrpeniu iných zo strany tých, čo majú moc a cítia sa s ňou beztrestní. Mrazí tiež zo zákernej zlomyseľnej zloby, ktorej sú schopné niektoré ženy - tiež s vedomím, že aj keď ich zlomyseľnosť náhodou vyjde najavo, táto spoločnosť im celkom nič neurobí... Nemožno si robiť ilúzie, že keby si túto knihu prečítala každá trestná sudkyňa, každá kolízna opatrovníčka či vyšetrovateľka, možno by vo svojich úsudkoch (a rozsudkoch) boli o čosi zodpovednejšie, ľudskejšie, empatickejšie. Ale určite by celej našej spoločnosti pomohlo, keby v nej ŽIADNY človek nemohol mať neoprávnený pocit beztrestnosti - najmä nie ten, ktorému bola zverená moc rozhodovať o osudoch či živote iných. Čo tak adeptov na vymenované funkcie v rámci praxe anonymne a bez predchádzajúceho varovania cvične "zavrieť" trebárs na týždeň do "kolúznej väzby"? Možno by im osobná skúsenosť neskôr pomohla byť objektívnejšími...?

Mimochodom, kto už čítal o väzenských metódach totalitných režimov (nacistov, ŠTB...) a porovná to s niektorými opismi z knihy, musí mu byť neskutočne smutno, ako málo sa v mnohom za tie desaťročia - napriek deklarovanej demokracii - zmenilo!

Silný príbeh, na ktorom je desivé to, že sa môže stať každému z nás. Zo dňa na deň sa ocitnúť v base, len tak, pretože spoločnosť funguje na istých predsudkoch. Každá ďalšia stránka knihy rúcala ilúziu o tom, ako to v slovenskej justícii a väzniciach funguje.

to, čo obvinený odhaľuje o našom justičnom systéme je miestami až desivé

Bodaj by si ju prečítalo čo najviac sudcov, policajtov, bacharov...

http://www.martinus.sk/?uItem=...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho



Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 6 355
  2. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 3 016
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 697
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 603
  5. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 2 513
  6. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 1 873
  7. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 558
  8. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 1 477
  9. Monika Vojčíkova: Zabudnite na Chucka Norrisa, hasiči sú skutoční. 1 200
  10. Katarína Džunková: Život pri Alaudinskom jazere (Tadžikistan) 894

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Kristus nemal rád hriešnikov!
  2. Štefan Vidlár: Staré auto
  3. Ján Slovák: Škola tretieho tisícročia
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov
  5. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  6. Štefan Vidlár: Mojej pani
  7. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  8. František Cudziš: Vede do vienka. II.
  9. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  10. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci

  1. Traja obvinení v kauze výbuchu bytovky idú do väzby (minúta po minúte)
  2. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  3. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  4. V Ostrave zomrelo po streľbe šesť ľudí. Minister ocenil prácu polície (minúta po minúte)
  5. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  6. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  7. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  8. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  9. Minúta po minúte: Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát
  10. Vlastníci súhlasia so zbúraním zdemolovanej bytovky v Prešove

  1. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  2. Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
  3. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  4. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  5. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  6. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho
  7. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  8. Francie: „Obrácená kolonizace“
  9. Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov
  10. Mafia nám ovládla štát. Neznesiteľná podobnosť vraždy novinárky na Malte so Slovenskom

Už ste čítali?