Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čoho je schopný Fico? Všetkého! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

40 percent slovákov miluje štbákov a klamárov. Za mačára to bolo ešte viac. Aký národ, taká vláda.
 

Autor článku, reakciu jamesbondmit

glatze si prečítajte aspon 40 krát. Potom Vás možno prejdu tie emocionálne a hysterické úlety.
 

 

Teológ by sa nemal takto nenávistne vyjadrovať, čo si o tom detičky v škole pomyslia? Fico by len tak, pre nič za nič neodvolával Fígeľa z postu podpredsedu, ohrozil by si tým spoluprácu v budúcich voľbách o vytvorení koalície. Som naozaj zvedavý na čo príde prokurátor zo špeciálnej prokuratúry, Fico tam bol zaniesť všetky materiály osobne.
 

to nie je pravda

že 40% slovakov miluje štbakov a klamarov. Nikto ich nemiluje okrem ich samych a ich kamaratov. To je menej ako 1%. Ide o to, že 20% slovakov uverili prejavu a rečiam RF a Smer-kol. a 95% slovakov nie je ochotnych zabojovat, opustit comfort zone, angažovať sa osobne za spravodlivejsi a ferovejsi stat.
Ale staci ked tych 5% niekto naštartuje a parto-oligarcho-kracia bude mat problem, lebo masa sa pridá vo volebnej urne.
 

Re.: "jamesbondmitglatze"...

Túto Vašu reakciu považujem za emocionálny a hysterický úlet.
---
 

Habr + maguso

Vy dvaja ste nejako emocianalne a hystericky zosuladeni... :) Asi jednym a tym istym manualom! :)
 

 

Nedá sa nevidieť spojitosť autora s Figeľom minimálne vo filozoficko - teologickej rovine. Niekto politickú zodpovednosť zrejme niesť bude musieť, kto, to je už otázne.Faktom je, že sporné zmluvy sa podpisovali za bývalej vlády. Neviem si celkom predstaviť, aby mal dnes Počiatek skončiť kvôli zmluvám minulej vlády.
 

Sporne zmluvy?

V com sporne? Akoze? Podnikatel sa prihlasi do sutaze s ponukou a ako vitaz nasledne podpise "spornu zmluvu"? :) Nevtipkujte :)
 
Hodnoť

re:

toto mi zdvihlo tlak ... neskutocne !
 
Hodnoť

 

Musí to byť vynikajúci článok, keď mu na karmu klikol samotný autor. Idem si ho rýchlo prečítať.
 

 

Normalni a nic noveho. Kdysi se na interni blogerske diskusi (kdyz jeste existovala) resilo, ze je normalni, aby si kazdy bloger klikl u noveho clanku na karmu. V minulosti se ale toto kliknuti nezobrazilo mezi clanky, kterym bloger na karmu klikl.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

ja sa osobne necudujem ze si autor na clanok klikol sam. ten clanok je tak subjektivny ze by mu na neho nemal kliknut nikto iny. autor by si mal uvedomit ze ked nieco naise mal by si to vediet odovodnit. a pochybujem ze u nietorych tvrdeni z tohto clanku by to dokazal
 

 

Podle toho, jakou ma karmu a kolik precteni, na ten clanek kliklo odhadem 450-500 lidi.
Vysvetlim. Karmu tvori z casti ctenost, z casti kliky. Kdyby nikdo neklikl, byla by karma cca 10. Protoze za kazdych 400 precteni je 1 bod karmy a pocita se maximalne 4000 precteni, ne vic. Takovouto karmu dosahuje zhruba F*co (malokdo mu klikne, ale 4000 to prectou minimalne). Autor ma u tohoto clanku pres 20. Nekde musel sebrat dalsich zhruba 10 bodu karmy. Tyto body nejsou pevne (karma muze klesnout) a pomer je zhruba 10:100. Kdo ma napriklad ctenost 100 a kliklo mu 10 lidi, bude mit karmu cca 10. Kdo ctenost 1000 a kliknuti 100, bude mit karmu zhruba 12, protoze se mu uz zacina pocitat i ctenost. Tak to zhruba funguje :).
 
Hodnoť

Si riadne nabrúsený,

ani ja som sa neusmievala, keď som počúvala tlačovku:)
Ale zas ... čo by si robil na jeho mieste? Najlepšia obrana je útok, to on ovláda dokonale.
Základný problém je v tom, že sa asi nikdy presne nedozvieme sumu, ktorou "pán Váhostav" prejavoval vďaku smerom k pánovi, ktorý rečnil na tlačovke, za to, že vôbec je tam, kde je a že nie je tam, kde by mal byť.
Keď sa podpisovala tá zmluva s "nereálnou cenou", bol v opozícii, už vtedy mal upozorniť na riziko, že v zmluve nie je zakompovaná cena, na ktorú majú návyk tí, ktorí sú pri moci. Lenže zrovna tá je najviac "zabezpečenou" položka, z ktorej niet úniku. Niekoho "museli" obetovať.
Som zvedavá, čo na to povie podpredseda parlamentu pán F.
Tiež neviem, či vôbec existuje hodnoverný znalec, ktorý by posúdil adekvátnu cenu nejakej veľkej štátnej zákazky. Teda hlavne, či by mal odvahu:)
 

Janka

to nie je základný problém, že sa nedozvieme tú sumu ..... základný problém je v tom, že z práva si urobili trhací kalendár
 

To je síce pravda,

ale zas keby išlo o 5 €, tak by si ten trh. kalendár z neho nerobili.
Okrem toho, legislatívu si šijú ako oblek na mieru:)
Veľa poctivých a normálnych podnikateľov skrachuje väčšinou preto, lebo mu niekto nezaplatí za odvedenú robotu. Váhostav zaplatené dostal. Keby bol zákon dobrý, tak by išiel na bubon. A zaslúžene. Lebo nevie podnikať. Dal cenu, o ktorej dopredu dobre vedel, že je podpásová. Podnikanie nie je to, že už dopredu idem do toho s tým, že niekoho ogabem. To je plánovaný podvod. A hlavne preto by mal pykať. Dostal sa do priepasti vlastnou vinou a potom z nej vyliezol pomocou legislatívneho lana, na druhom konci ktorého viseli tí, ktorí sa tam náhodou ocitli nie vlastnou vinou.
 

ja si myslím,

že tá cena podpásová nebola - iba, ak by sa nezapočítanie provízií do ceny, považovalo za podpásovku.
 

Feďo, že by tie provízie

boli až 85% z 90 mil. dlhu, ktorý je voči bežným dodávateľom? (lebo 15% z dlhu uhradiť chce). To je celkom dosť na "provízie". Až tak, že si myslím, že ponuková cena nebola korektná. Lenže pri deformácií cien, ktoré sú uhrádzané zo štátnych peňazí, je ťažko niečo dokázať a kvalifikovane odhadnúť reálnu cenu.
 

Prečo všade

inde v okolí dokážu postaviť diaľnice za podobné ceny ako podpísali aj Váhostav? Nie je chyba v tom, že nedokážeme? stavať efektívne?
 

Hej, viem, že sa stavia

za podobné ceny. "Kompetentní" však hovoria, že sa to porovnávať nedá, lebo my máme špecifické podmienky. Tie sú vždy a všade. Nikdy nie normálne, ale vždy špecifické, sťažené, problematické, komplikované ... Lebo ako inak zamaskovať provízie?:)
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 2 659
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 842
  3. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 437
  4. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 292
  5. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 892
  6. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 842
  7. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 832
  8. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 771
  9. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 675
  10. Dominika Kislíková: Chleb (náš každodenný malofatranský) 644

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  2. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  3. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  4. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  5. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  6. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  7. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  8. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  9. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  10. Eva Rohrman Madová: Cestovať či necestovať ?


Už ste čítali?