Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čoho je schopný Fico? Všetkého! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

40 percent slovákov miluje štbákov a klamárov. Za mačára to bolo ešte viac. Aký národ, taká vláda.
 

Autor článku, reakciu jamesbondmit

glatze si prečítajte aspon 40 krát. Potom Vás možno prejdu tie emocionálne a hysterické úlety.
 

 

Teológ by sa nemal takto nenávistne vyjadrovať, čo si o tom detičky v škole pomyslia? Fico by len tak, pre nič za nič neodvolával Fígeľa z postu podpredsedu, ohrozil by si tým spoluprácu v budúcich voľbách o vytvorení koalície. Som naozaj zvedavý na čo príde prokurátor zo špeciálnej prokuratúry, Fico tam bol zaniesť všetky materiály osobne.
 

to nie je pravda

že 40% slovakov miluje štbakov a klamarov. Nikto ich nemiluje okrem ich samych a ich kamaratov. To je menej ako 1%. Ide o to, že 20% slovakov uverili prejavu a rečiam RF a Smer-kol. a 95% slovakov nie je ochotnych zabojovat, opustit comfort zone, angažovať sa osobne za spravodlivejsi a ferovejsi stat.
Ale staci ked tych 5% niekto naštartuje a parto-oligarcho-kracia bude mat problem, lebo masa sa pridá vo volebnej urne.
 

Re.: "jamesbondmitglatze"...

Túto Vašu reakciu považujem za emocionálny a hysterický úlet.
---
 

Habr + maguso

Vy dvaja ste nejako emocianalne a hystericky zosuladeni... :) Asi jednym a tym istym manualom! :)
 

 

Nedá sa nevidieť spojitosť autora s Figeľom minimálne vo filozoficko - teologickej rovine. Niekto politickú zodpovednosť zrejme niesť bude musieť, kto, to je už otázne.Faktom je, že sporné zmluvy sa podpisovali za bývalej vlády. Neviem si celkom predstaviť, aby mal dnes Počiatek skončiť kvôli zmluvám minulej vlády.
 

Sporne zmluvy?

V com sporne? Akoze? Podnikatel sa prihlasi do sutaze s ponukou a ako vitaz nasledne podpise "spornu zmluvu"? :) Nevtipkujte :)
 
Hodnoť

re:

toto mi zdvihlo tlak ... neskutocne !
 
Hodnoť

 

Musí to byť vynikajúci článok, keď mu na karmu klikol samotný autor. Idem si ho rýchlo prečítať.
 

 

Normalni a nic noveho. Kdysi se na interni blogerske diskusi (kdyz jeste existovala) resilo, ze je normalni, aby si kazdy bloger klikl u noveho clanku na karmu. V minulosti se ale toto kliknuti nezobrazilo mezi clanky, kterym bloger na karmu klikl.
 

 

ja sa osobne necudujem ze si autor na clanok klikol sam. ten clanok je tak subjektivny ze by mu na neho nemal kliknut nikto iny. autor by si mal uvedomit ze ked nieco naise mal by si to vediet odovodnit. a pochybujem ze u nietorych tvrdeni z tohto clanku by to dokazal
 

 

Podle toho, jakou ma karmu a kolik precteni, na ten clanek kliklo odhadem 450-500 lidi.
Vysvetlim. Karmu tvori z casti ctenost, z casti kliky. Kdyby nikdo neklikl, byla by karma cca 10. Protoze za kazdych 400 precteni je 1 bod karmy a pocita se maximalne 4000 precteni, ne vic. Takovouto karmu dosahuje zhruba F*co (malokdo mu klikne, ale 4000 to prectou minimalne). Autor ma u tohoto clanku pres 20. Nekde musel sebrat dalsich zhruba 10 bodu karmy. Tyto body nejsou pevne (karma muze klesnout) a pomer je zhruba 10:100. Kdo ma napriklad ctenost 100 a kliklo mu 10 lidi, bude mit karmu cca 10. Kdo ctenost 1000 a kliknuti 100, bude mit karmu zhruba 12, protoze se mu uz zacina pocitat i ctenost. Tak to zhruba funguje :).
 
Hodnoť

Si riadne nabrúsený,

ani ja som sa neusmievala, keď som počúvala tlačovku:)
Ale zas ... čo by si robil na jeho mieste? Najlepšia obrana je útok, to on ovláda dokonale.
Základný problém je v tom, že sa asi nikdy presne nedozvieme sumu, ktorou "pán Váhostav" prejavoval vďaku smerom k pánovi, ktorý rečnil na tlačovke, za to, že vôbec je tam, kde je a že nie je tam, kde by mal byť.
Keď sa podpisovala tá zmluva s "nereálnou cenou", bol v opozícii, už vtedy mal upozorniť na riziko, že v zmluve nie je zakompovaná cena, na ktorú majú návyk tí, ktorí sú pri moci. Lenže zrovna tá je najviac "zabezpečenou" položka, z ktorej niet úniku. Niekoho "museli" obetovať.
Som zvedavá, čo na to povie podpredseda parlamentu pán F.
Tiež neviem, či vôbec existuje hodnoverný znalec, ktorý by posúdil adekvátnu cenu nejakej veľkej štátnej zákazky. Teda hlavne, či by mal odvahu:)
 

Janka

to nie je základný problém, že sa nedozvieme tú sumu ..... základný problém je v tom, že z práva si urobili trhací kalendár
 

To je síce pravda,

ale zas keby išlo o 5 €, tak by si ten trh. kalendár z neho nerobili.
Okrem toho, legislatívu si šijú ako oblek na mieru:)
Veľa poctivých a normálnych podnikateľov skrachuje väčšinou preto, lebo mu niekto nezaplatí za odvedenú robotu. Váhostav zaplatené dostal. Keby bol zákon dobrý, tak by išiel na bubon. A zaslúžene. Lebo nevie podnikať. Dal cenu, o ktorej dopredu dobre vedel, že je podpásová. Podnikanie nie je to, že už dopredu idem do toho s tým, že niekoho ogabem. To je plánovaný podvod. A hlavne preto by mal pykať. Dostal sa do priepasti vlastnou vinou a potom z nej vyliezol pomocou legislatívneho lana, na druhom konci ktorého viseli tí, ktorí sa tam náhodou ocitli nie vlastnou vinou.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

ja si myslím,

že tá cena podpásová nebola - iba, ak by sa nezapočítanie provízií do ceny, považovalo za podpásovku.
 

Feďo, že by tie provízie

boli až 85% z 90 mil. dlhu, ktorý je voči bežným dodávateľom? (lebo 15% z dlhu uhradiť chce). To je celkom dosť na "provízie". Až tak, že si myslím, že ponuková cena nebola korektná. Lenže pri deformácií cien, ktoré sú uhrádzané zo štátnych peňazí, je ťažko niečo dokázať a kvalifikovane odhadnúť reálnu cenu.
 

Prečo všade

inde v okolí dokážu postaviť diaľnice za podobné ceny ako podpísali aj Váhostav? Nie je chyba v tom, že nedokážeme? stavať efektívne?
 

Hej, viem, že sa stavia

za podobné ceny. "Kompetentní" však hovoria, že sa to porovnávať nedá, lebo my máme špecifické podmienky. Tie sú vždy a všade. Nikdy nie normálne, ale vždy špecifické, sťažené, problematické, komplikované ... Lebo ako inak zamaskovať provízie?:)
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 4 503
  2. David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 268
  3. Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 3 083
  4. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 2 489
  5. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 2 396
  6. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 225
  7. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 198
  8. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 186
  9. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 018
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 886

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  2. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  3. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  4. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  5. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  6. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  7. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  8. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  9. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  10. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol


Už ste čítali?