Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Za "morálny úpadok spoločnosti" vraj môže príliš veľa demokracie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Predovsetkym demokracia v style ako je nastavena momentalne, nutne vedie k populizmu, kratkodobemu rozhodovaniu a kaslaniu na buducnost...
 

VäČŠINOVÝ NÁZOR...

...si v tomto texte BLOGer Škopec Habr zamieňa za púhu verejnú mienku,
ovplyvnenú menšinovým názorom.

ČO sa teda týka samotného pojmu "väčšinový názor":
pri jednoduchom zadaní do gúglu mi ako jednu z možností vyhodilo nasledujúci názorný príklad:
.
"Väčšinový názor

Mnoho ľudí sa dnes riadi názorom väčšiny a keď má niekto iný názor ako je všeobecne uznávané, tak ide zaručene o nesprávny názor (alebo aspoň divný). Väčšinový názor nenemusí byť správny. Predstavme si nasledujúcu situáciu:
Majiteľ firmy sa pýta troch stavbárov, koľko bude trvať stavba domu. Prvý si myslí, že 2 mesiace, druhý 10 mesiacov a tretí 20 mesiacov. Keď povie prvý stavbár svoj názor, ostatní dvaja sa začnú báť, aby nevyzerali neschopne a svoj odhad znížia na 3-4 mesiace. Nakoniec sa zistí, že prvý zamestnanec zle odhadoval, firma nedodrží termín a skrachuje.
Veľa ľudí sa zbytočne prispôsobuje väčšine. Pri vážnejších rozhodnutiach sa preto hľadajú nezávislí experti, aby neboli navzájom ovplyvniteľní. Keď človek počuje od troch ľudí rovnaký názor, dáva mu väčšiu váhu. Ale ak sa títo ľudia dopredu dohodli, môže to priniesť viac škody ako úžitku."
.............

Pojem "väčšinový názor" (z hľadiska pojmológie teórie demokracie)
je i v tomto názornom príklade
použitý podľa môjho názoru nesprávne.

...V skutočnosti sa totiž všetci prispôsobili jednému z predložených menšinových názorov,
na základe ktorého upravili pôvodný "čistý" väčšinový názor.

Väčšinovým názorom v tomto prípade totiž v skutočnosti je,
že ten dom JE treba postaviť.
______________

Moje ďalšie výhrady k tomuto Škopcovmu článku sú (v tejto diskusii) na tomto linku:
http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
---
 
Hodnoť

pišta báči na tragáči, demokracia nemá

momentálne nastavenia. Demokracia buď je, alebo nie je (systém parlamentnej demokracie).

Človek má osobné a osobnosné nastavenia. Cez ne si reguluje svoje postoje k systému.

Želám faj deň
 

Aká demokracia, čo za demokracia

Demokracia je len slovo, častokrát používané a mnohí snáď ani netušia, čo znamená a či by to, čo znamená, vôbec chceli. Zabudnime na chvíľu pôvodný význam, teda politické zriadenie v Aténach, lebo doba kamsi pokročila. A teda demokracia ako politický systém, kde je zdrojom štátnej moci ľud - tak to je fráza, za slovo ľud sa tu schovávali komunisti či socialisti , schovával sa zaňho tatko Mečiar, teraz Fico a bude sa zaň schovávať mnoho ďalších kleptokratov. Demokracia ako forma forma rozhodovania, ktorá predpokladá určitú rovnosť medzi hlasujúcimi - tak teda hlas nejakého Johna má síce teoreticky rovnakú hodnotu ako Rothschildov či Murdochov, ale obaja vieme, že to je blbosť.
A za posledné demokracia ako podriadenie sa menšiny väčšine - toto nefunguje, je to len teória a ani by sme hádam nechceli, aby to tak fungovalo, lebo čo potom tie menšiny v reálnom živote?
Demokracia je len obyčajné slovo, ktoré radi používajú všetci, ktorí by chceli používať moje - tvoje peniaze na svoje osobné účely.
A akosi generálne, ľudia sa sťažujú na prebytok demokracie preto, lebo im je v tomto priestore vlastné akési dobrovoľné podriadenie sa. Potrebujú šéfa, nejakého rukovoditeľa, niekoho, kto im linkuje časť života tak, aby nemuseli premýšľať. Niektorí preto, lebo sú leniví, iní preto, lebo to nepotrebujú a veľká časť preto, lebo to ani nevedia.
Istá časť ľudí - ako ja - má pocit, že tu v našom priestore absentujú jasné pravidlá fungovania a totálne absentuje systém na ich efektívne vymáhanie. Čo sa tohto týka, tak tu panuje cielený chaos. A nakoniec, spomenul si slobodomyselného kreatívneho človeka. Fakt by ma potešilo, keby si mi dokázal pomenovať zopár podobných žijúcich tu. Samozrejme viem, že si myslel hlavne na seba, ale svoje meno písať nemusíš, všetci to predsa dávno vieme.
 

gumbo

Ja sa tiež cítim slobodomyselným a kreatívnym človekom.....Prihlasujem sa do TVOJHO klubu!

Máš pravdu, že demokracia je chaos, že ľudia všeobecne prijímajú radšej diktatúru, kde je všetko jasné ( my sme dobrí - oni sú zlí )a najmä je jasná zodpovednosť - nezodpovedám ja za svoj život, ale zlá diktatúra.

Na demokracii je zaujímavé najmä to, že ak ju ľudia nemajú robia všetko preto, aby ju dosiahli, keď ju však získajú a majú tak si ju odrazu nevážia....

Kapitalizmus a trh na rozdiel od demokracie existujú cca 100 tisíc rokov, pretože majú samoregulovacie, stabilizačné mechanizmy. Demokracia nič také nemá, naopak má tendenciu sa rozpadávať. Ale mechanizmy sú - medzinárodné zmluvy, dohovory, členstvo v zväzkoch, ústava, záklony, súdy, polícia, štát, morálka.....Samozrejme nie všade, prakticky ale nikde na svete, tieto pravidlá neplatia a nefungujú úplne.

Ale občania so sklonom k ľavičiarstvu, diktatúre, fašizmu sa dožadujú okamžitej, čistej, dokonalej, spravodlivej DEMOKRACIE, ktorá je v skutočnosti fikciou, tak ako je fikcia, že diktatúra, bolševizmus, komunizmus, fašizmus, náboženstvo.... dosiahnu vytúženú dokonalosť rýchlejšie, čistejšie, spravodlivejšie.........

P.S: RTVS - rozhlas 8.11.2015 okolo 15.30 priblblý redaktor len tak mimochodom medzi uvádzaním programu prehlasuje, že: "žijeme v upadajúcom spoločenskom, ekonomickom a morálnom prostredí". Bez vysvetlenia, bez diskusie, bez porovnania - teda AXIÓMA. Koľko ľudí si to vypočulo, pokývalo múdro hlavičkou a povedalo: "pravdu má ten hoch!". Nemá - je to obyčajný blbec!
 
Hodnoť

O vysokú morálku v slovenskej

spoločnosti sa neúnavne stará jeden pán súdruh:
Robert Fico, 2010: "Čo ja s tým mám, že čo je morálne alebo nemorálne. Na morálku sa mňa nepýtajte, ja s tým nič nemám. Mňa to hlavne nezaujíma, absolútne."
https://www.youtube.com/watch?...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Asi si sa zrazil s lokomotivou

Dnes nikde vo svete nie je demokracia ako je jej klasicka definicia.
Dnes je plutokracia ak pomenujeme slusne a nie skutocne. Liberalizmus je demontaz demokracie a privatizacia demokratickych systemov. Demokracia totiz vyzaduje urcitu mieru - dohodnutu na zaklade jej definicie povodnej. A o systeme na sk sa neda uz vobec hovorit. To je na dlhu debatu. Presne tak to je v EU.
 

Chcem ťa len priateľsky upozorniť,

že si dal svoj mozgový výtok pod nesprávneho adresáta.
 

Vraj liberalizmus je demontáž

demokracie. V systéme parlamentnej demokracie sa konajú voľby, ktoré môže vyhrať hoc aj taký Kotleba, ktorý určite nie je liberál. Bol snáď liberál Vladimír Mečiar, ktorý bol premiérom. A neviem o tom, že taký Fico by bol liberál. V strane má dokonca človeka, ktorý sa vyhlasuje za marxistu. A ak je marxizmus liberalizmom, tak potom Peter Sagan je Snehulienka a sedem trpaslíkov.
 

Ešte k tzv. liberálnej demokracii

Demokracia nie je ani liberálna, ani kockovaná, ani bodkovaná. Komunisti síce hovorili o socialistickej (ľudovej) demokracii, no iba preto, aby pod slovo demokracia mohli schovať svoj odpor k demokracii ako takej. Demokracia nepotrebuje ďalšie označenia, lebo ona samotná je o slobode. A sloboda v nej znamená, že o moc sa môže uchádzať elektrikár Jožko z Hornej Dláždivej, či nabrúsený politológ. ktorý sa označuje za prudkého liberála. V demkoracii sa napríklad môže (mohol) taký Janko Ľupták stať podpredsedom parlamentu. Bol liberál? Určite nie.
 

 

Neovládate základné pojmy.

...A to Vám teraz, Habr, nehovorím na základe osobnej averzie,
proste to nezaujato sucho konštatujem.

To isté by som povedal i svojmu najnajnajsamlepšiemu kamarátovi,
keby niečo podobné predo mnou vytresol.

"Liberálna demokracia sa nemôže nazývať liberálnou preto, lebo Ľupták nebol liberál."

...Dobrý ty môj bože.
---
 
Hodnoť

Bolo by vhodné najprv zadefinovať pojem

a až potom o ňom debatiť.
To, čo tu máme my, demokracia nie je.
 

 

A čo teda je demokracia? A podľa čoho si zistil, že tu nie je?
 

Demokracia je para nad hncom

Demokracia je opijanie rožkom.
Demokracia je vyvádzanie bez rebríka na poval.

Pred ´89: Kradli všetci v malom.
Po ´89: Kradnú iba vyvolení a to poriadne vo veľkom.

Demokracia je metóda, ako si tento prístup vlastne nechať potvrdiť s okrádanými a presvedčiť ich, že je to presne to, čo chcú.
 

Ak ťa dobre rozumiem,

Napísal si, že to čo tu máme my demokracia nie je čiže : Tu nie ej to opíjanie rožkom, tu nie je to vyvádzanie bez rebríka na hóru, ....


Tak ako je to naozaj? Máme demokraciu či nemáme?
 

 

Znárodňovanie a "menová reforma" boli kradnutím v malom? Vážne?
 

To tu máme prakticky

aj teraz.
 

 

Bohužiaľ, viac-menej áno, na trochu iný spôsob. Ja som ale reagoval na Tvoje popieranie výskytu kradnutia vo veľkom pred rokom 1989.
 

Nick vlada-nam-klame, demokratické je to

čo sa nám ako demokratické hodí.

Čo sa nám nehodí, to je nedemokratické.

Je to ako so zlom a dobrom.

Dobro som ja

Zlo je on (môj "nepriateľ")
 
Hodnoť

Demokracia ?

Absolútne abstraktný pojem...
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 2 005
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 949
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 917
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 763
  5. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 576
  6. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 391
  7. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 195
  8. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 1 160
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 1 025
  10. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 953

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?