Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fico predstiera, Kotleba nie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

vzdy ma zaujimalo, ale

az dnes sa tak nudim aby som sa to aj opytal. co je to za meno ze "skopec"? viac mien, viac divnych mien, viac intelektual?
 

Vážené diskusné fórum, Kotleba je

(bude) v NR SR.

Môj predvolebný článok bol avízovaním toho, čo sa stane a čo sa vlastne už dialo dlhodobo.

Zopakujem jednu vetu z článku: Je v celku možné, že Kotleba bude medzi svojimi

Je medzi svojimi, je v tej svojej mentálnej izbe (NR SR) plnej blúznenia o "lepšom svete" bez protikladov.

Každému co jeho jest.

A ešte by som dal odporúčanie na môj článok pod názvom: V marci dostaneme zaslúžený výprask

Užívajme si ho
 
Hodnoť

Jozef, obyčajne reagujem na tie

otázky diskutérov, ktoré majú (hoc aj vzdialene) čo do činenia s textom na Blogu.

A keďže ste spomenuli, že sa vlastne nudíte, tak ani ja už nemám čo (k Vašemu pokusu o "debatu") dodať.
 

tak skusim ja a k téme.

ide podla mna o prvoplanovy blog, určený na dehonestaciu voličov kotlebu.
či vari boli len omylom opomenutí voliči, čo sa rozhodli pre kotlebu na zaklade rebrička transparency int. kde je vyodnotený ako najtransparentnejši v obstaravaní?

k vašim prirovnaniam k hitlerovi by som len poznamenal, že hitler bol socialista, kdežto kotlebov ekonomický program je tak pravicový, že aj sas bledne závisťou.

a k "štandardnosti": politickým štandardom by malo byť nekradnutie.
štandard je, že osoby blízke lídrovi pracuju po jeho boku a nie otvaraju sročky na cypre, v belize, alebo na kajmanoch.

kotlebu volia ludia, čo posudzuju činy a nie bilbordy.
napr. vaš čin, nereagovať na prispevok prostrednictvom ikonky "reagovať", ale formou noveho prispevku(aby sa nahodou diskutujemu nezobrazila sprava o vašej reakcii), svedči o vašej diskusnej zbabelosti.
 

 

ropas, vystihol si to presne, hlavne prvá veta je trefa do čierneho
...
teraz mi dal dalšiu otázku, aby som definovala aké sú záujmy krajiny ... Prečo on konkrétne nenapíše akých politikov by Slovensko potrebovalo, ale iba porovnáva Fica s Kotlebom alebo Kotlebu s Hitlerom.
...
a pre Habr. ... väčšina ľudí už má plné zuby doterajších zlodejov, tajtrlikov či dúhových zlepencov a už nevieme ako donútiť politikov k zmene, tak preto niektorí volia Mariana Kotlebu,
 

xenia7, akých politikov by Slovensko

potrebovalo?

Čo je to za otázku?

Ktorá časť Slovenska? Na Slovensku sú oblasti, kde ani nevedia, že je nejaká politika, či politici. Tie sociálne skupiny sú tak uzavreté, že nemajú základný prehľad o tzv. verejnom živote. To je moje konštatovanie a nie pokus o urážanie.

A ďalej: Kde a ako by mala vzniknúť zhoda na tom, čo je dobré pre Slovensko? Alebo, aký politik by bol najvhodnejší...?

Voľby sú prostriedkom, ktorý je (akoby) kompasom.

Ak niekto považje M.K. za zmenu, tak dobre.

Ja mám dokonca problém so slovom zmena.

Aj to je na debatu.

Nie krátku.

Ešte: Hitlera som myslel z čias, keď bol považovaný "iba" za rečníka z pivárne.
 

 

Budem veľmi stručná. Zmena pre niektorých ľudí znamená, že odmietajú voliť politikov (zlodejov atd....), ktorých financuje penta, Soroš alebo JaT
...
A to platí pre všetkých súčasných politikov.
 

ropas, Vaša reakcia je ukážkou

toho ako si človek - čitateľ dokáže pretransformovať autorove slová do podoby, ktorá sa v texte na Blogu nenachádza.

Ja som dokonca písal, že voliči M.K. sú vzdelaní a majú pozotívny vzťah k okoliu (len ne k tomu "závadnému").

Ďalej: Ak SaS nad programom M.K. bledne závisťou, tak so SaS niečo nie je v poriadku.

Odkaz pre dnešný deň: Ráno nie je dôležité iba vstať z postele, ale sa aj zobudiť.
 
Hodnoť

 

Veď to je to, že fúra ficovoličov má nižšie IQ ako hŕstka tých Kotlebových. Slovensko zobuď sa v sobotu ráno!!!!
 
Hodnoť

Nick Varysseblizi, niekde som počul:

Nie je dolžité ráno vstať, ale aj zobudiť sa.

Nie som si istý, či sa v sobotu ráno niekto zobudí.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

 

"...Z daného uhla pohľadu je teda extrémizmom všetko, čo nie je v súlade s našou predstavou o tej "správnej politike". A čo je správna politika? No predsa tá, ktorú uznávame MY (držitelia jedinej možnej "pravdy"). ..."

Pekne napísané a všeobecne platné, napriek celým politickým spektrom.
 

 

napriek :D ... malo byť "naprieč"
 

Jerry Y, veta, ktorú citujete je platná

všeobecne.

Myslel som to tak, že človek považuje za štandardné tie svoje chute( spôsob konania, uvažovania), ktoré zodpovedajú jeho predstavám o kvalite, o kvalite privátnej politiky (lebo veď každá osoba realzuje - aj súkromnú - politiku).

Písal som o EGU, ale v tom pozitívnom slova zmysle.

Nedomnievam sa, že priemerný kotlebovec sa považuje za agresívneho nacistu.

To však píšem zjednodušene.
 

 

Ale veď ja s vami súhlasím :) mne sa tá veta naozaj páčila.

Aj keď s rovnicou kotlebovec (alebo všeobecnejšie, volič "extrémistickej" strany) = agresívny nacista, s tým by som až tak nesúhlasil.
Tie cca 3-4% majú extrémisti podporu viac-menej všade, či už u nás, alebo v USA, Francúzsku,... kdekoľvek. A pokiaľ sa tie percentá podpory prehupnú výraznejšie cez túto hranicu, je to skôr upozornenie pre "štandardné" politické strany, že je tu nejaký problém, ktorý nechcú (resp. nevedia) riešiť, na ktorom práve "extrémisti" získavajú body a podporu. Extrémisti získavajú podporu (nad rámec svojho "stáda") práve vo veciach, ktorými sa odmietajú (nechcú, boja sa, zakrývajú si zrak...) zaoberať štandardné strany.
 

JerrY, aby sme si rozumeli

Písal som: "Nedomnievam sa, že priemerný kotlebovec sa považuje za agresívneho nacistu".

Keď píšem priemerný kotlebovec, tak myslím fanúšika, nečlena. Takého toho diváka od televízie, čo fandí tomu svojmu "klubu".

Ešte k existencii extrémizmu inde. To áno. Máte pravdu.

Lenže na Slovensku mal extrémizmus veľkú podporu najmä v rokoch 1992 až 1998 a potom v rokoch 2006 až doteraz.

Ja považujem aj Róberta Fica za extrémistu.
 
Hodnoť

 

Velmi jednoducha poucka: extremisti uspeju, ked volici nie su spokojny so “standardom”.
Osobne by som tiez mal velky problem volit napriklad Vladimira Manku v Banskej Bystrici.

No a potom uzitocni idioti ako napriklad novinari zo SME.
Totalna proimigracna propaganda, kto nechce vitat milion ilegalnych pristahovalcov je oznaceny za xenofoba, rasistu a podobne… to je velka inflacia pojmov, a ak niekto mna oznaci za “xenofoba”, tak potom mi menej vadi volit “xenofobneho” Kotlebu, lebo ved to je to slovo, ktorym sa utoci aj na MOJE nazory. (pre menej chapavych: to je priklad, ja ho nevolim)

Samozrejme, vsetko je podmienene tym, ze politicky korektna Europa straca nad situaciou kontrolu a reaguje katastrofalne.
 
Hodnoť

jozo85, neviem o žiadnej

proimigračnej propagande (napríklad) denníka SME.

Slovo propaganda sa skôr hodí na spôsob masmediálnej komunikácie v totalitných režimoch. V prípade masmédii (privátne masmédiá) v systéme parlamentej demokracie ide o propagáciu názorov. Nie o propagandu.

Ak ja napríklad napíšem, že nemožno poslať matku s dieťaťom (ktorá utiekla vrahom) do tej krajiny, kde by bola ohrozená, tak to neznamená, že realizujem propagandu. Ja ju nechcem posielať na smrť. O tom to je.

A som zvedavý ako "politicky korektný" Kotleba nestratí kontrolu sám nad sebou, až sa raz (a dúfam, že nie) dostane k moci.
 

 

Propaganda sa môže vyskytovať aj v netotalitných režimoch.
Napríklad na tomto webe nájdeš dostatok redakčného obsahu ohľadom ruskej propagandy. A aj keď pripustíme, že Rusko je totalitný režim, svoju propagandu realizuje aj v parlamentných demokraciách.

A keď si všimneš v našich zákonoch, napríklad § 417 Trestného zákona. Vážne si myslíš, že zákonodarca mal pri použití slova propaganda záujem trestať len tých, čo tak robia v mene štátu?
 

vesmirnavzducholod, písal som, že

slovo propaganda sa skôr hodí na spôsob...

Dôraz kladiem na slovo hodí.

Vyskytovať sa môže aj v netotalitných "režimoch". To áno. Ale mám problém aj so slovom režim. Teda v prípade systému parlamentej demokracie.
 

A aký je zásadný

rozdiel medzi "propagáciu názorov" a "propagandou"?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 2 835
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 941
  3. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 914
  4. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 911
  5. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 985
  6. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 984
  7. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 899
  8. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 869
  9. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 781
  10. Dominika Kislíková: Chleb (náš každodenný malofatranský) 736

Rebríčky článkov


  1. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  2. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  3. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  4. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  5. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  6. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  7. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  8. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  9. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  10. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO


Už ste čítali?