Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ukňučané Slovensko (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

hneda vznikne, ak sa cervena zmiesa s modrou.
ale sa tu zrazu okotilo kritikov hnedej. ja by som sa ich len spytal kde boli, ked sa kotila hneda z cervenej. kedze je to ta ista ideologia koncentrakov, sibenic a strielania vlastnych obcanov na hraniciach, tribun a propagandy, statneho centralizmu, no proste na nerozoznanie, ako cez kopir. a kde su dnes ti kritici hnedej - ale sucasne zastancovia a obhajcovia jednej z jej ingredencii, tej cervenej? je to len konkurencny boj dvoch frakcii tej istej ideologie. preto sa tak nenavidia?
uz len pripomeniem, ze ten ich sudruh hitler, ten bol predsa preceda LAVICOVEJ ci ultralavicovej partaje, ze...? nie ako nam tu desatrocia mutia hlavy, ze akejsi "pravice". lavicova partaj predsa presadzuje statny centralizmus, tradicne svojich oponentov vesia na sibenice (dokonca aj clenov s inym nazorom - clementis, slansky...), lavica predsa vytvara pre vlastnych obcanov koncentraky ako jachymov ci pribram, gulagy, ze... alebo treblinku ci auschwitz, ze... no a konecne - ako mohla byt partaj sudruha hitlera akasi "pravica": ked to bola nsdap - teda SOCIALISTICKA a ROBOTNICKA strana. uz niekto videl pravicoveho socialistu ci pravicove robotnicke hnutia?
a co tie miliony volicov suduha hitlera? miliony a miliony krajcirok, pohonicov, stavebnych ci pristavnych robotnikov, miliony a miliony sluzok. ci nebodaj vyhral milionmi hlasov pravicovych oligarchov? nsdap - narodna SOCIALISTICKA ROBOTNICKA strana nemecka. tak preco tolky udiv z hnedej? je to predsa len jedna odnoz - cervenej. proste cista a cira lavica. drobny rozdiel bol len v tom, ze kym hnedi fasisti vyvrazdovali pre iny nazor ci postoj miliony ludi inej rasy ci naroda, ti cerveni vyvrazdovali miliony VLASTNYCH ludi.

boj, diktatura a nenavist - to bolo predsa ustredne heslo nasich komunistov do prevratu, ci nie (a kam sa dnes podeli, kde su, vyviezli ich na pusty ostrov?). na kazdom druhom transparente, v samotnych stanovach. boj, diktatura a nenavist! oficialne statne heslo a dogma socialistickeho statu vedeneho kym...?
k tomu koncentraky, sibenice, strielanie ludi na hraniciach - no cisty a nefalsovany fasizmus. ci co ine - snad len nie - komunizmus...?
 

 

uz len dodatok: cerveny aj hnedy fasizmus riesia nase PLATNE zakony rovnako. su na jednej urovni. komunistov definuje platny zakon 125/ 96 ako spolok vrahov, teroristov a zlodejov. tu prosim, na statnom upn:
http://www.upn.gov.sk/data/pdf...
cize su na tej istej urovni, ako aj ich hnedi kolegovia.

nas najvyssi zakonodarny organ - teda samotna nr sr, dala hnedych aj cervenych fasistov na tu istu uroven dalsim PLATNYM zakonom, tu prosim:
Dňom 1. septembra 2011 vstúpil do platnosti pozmeňovací návrh, ktorý predložilo do pléna 31 poslancov, kde v článku 1 II. sa za bod 44 dopĺňa nový bod 45, ktorý znie: za § 422c sa vkladá § 422d, s textom v ktorom sa oznamuje, že
"popieranie, spochybňovanie, schvaľovanie alebo snaha o ospravedlňovanie zločinov režimov založených na komunistickej či fašistickej ideológii sa bude trestať uväznením na šesť mesiacov až tri roky."
co sa tu teda neustale riesi - len jedna ich frakcia? a preco, druha bola humannejsia? a v com prosim, ze mala cervene sibenice a kalasnikovy, ci ruzove koncentraky a mucenie v nich...?
 
Hodnoť

Ty kokos

ten radiátor musí vyzerať.
 
Hodnoť

robíš z voličov deti

a z politikov dospelých. preto ti záver článku vyšiel nepravdivo a hlúpo. a ak niekto vychádza z nepravdy a z hlúposti, dôjde k zlým riešeniam.
 
Hodnoť

Priznám - mám rád priamu reč

z mosta do prosta a tak ... nerozumiem. Výkladov je niekoľko a ja si nebudem namýšľať že len ten, ktorý sa mne páči mal autor na mysli.
Bojí sa pravdy ? Či kritiky na svoj názor ?
Alebo také slovenské - čo by povedali iní ? Ak cítim že mám pravdu. tak tí iní sú mi v ... dosaďte si.
 
Hodnoť

meh

Dospelost suvisi s osobnou zodpovednostou. Deti necitia zodpovednost za svoje ciny a ani neocakavaju konsekvencie. Naopak dospeli chapu nasledky svojho konania a v idealnom pripade prevezmu zodpovednost za svoje ciny. Dospely nehlada vinnikov na ktorych by zvalil zodpovednost vlastnych cinov/necinnosti. Dospely chape, ze ma svoje konanie plne v rukach.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Občania sklamali očakávania politikov

Treba vymeniť občanov. Alebo ich aspoň po vzore pána Javora mlátiť, kým neprídu k rozumu a nezačnú robiť, čo sa* od nich očakáva.

* zameňte podľa vlastného uváženia
 
Hodnoť

Premeny ...

Po roku 1948 : Z pánov sa stali komunisti a z poddaných robotníci. Po roku 1989 : Z komunistov sa stali páni a z robotníkov poddaní. Na Slovensku nič nové.
 
Hodnoť

Dejinné bezvedomie

a bezprízornosť. Z príspevku pána Javora cítiť jedno i druhé, ale podstatné je, že ani jedno ani druhé pomenovať nie je „in“. Zwentibald alias Svätopluk na hrade, ktorý bol keltský aj rimanský, ale nikdy nie slovanský, tobôž slovenský, iba ak v nejakej rozprávke; Jonáš Záborský, ktorý nenapísal dobré dejiny kráľovstva uhorského, pretože poznal aj latinské a nemecké pramene; Štúr, ktorý vymyslel spisovný jazyk, ktorý sa s pomocou Hatallu stal používateľným; Štefánik, ktorý kolenačky vyprosil u Talianov Československo, ale nehavaroval tak, aby sa za to dali jednoznačne obviniť Česi; Hodža, ktorý bol politikom európskeho formátu, ale bojoval viac za roľníkov, než za autonómiu; demokrati, ktorí síce vyhrali voľby, ale dobrovoľne strčili hlavy pod Gottwaldovu gilotínu; Dubček, ktorý odtrpel obrodný proces a po návrate k nemu skončil vďaka Mečiarovmu šoférovi v zapršanej priekope; to všetko boli Slováci (okrem Zwentibalda, ktorý rozhodne Slovákom nebol), ktorých si Slováci zavše čiastočne uctia, čiastočne ofrfľú. „Otcovia národa“, ktorí sa nám tu v nových časoch promenujú ako manekýnky na móle, nemajú ani na jedného z nich, ale osobujú si právo „hodnotiť dejiny“. Bezvedome a bezprízorne...
 


Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 3 814
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 205
  3. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 2 001
  4. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 1 904
  5. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 275
  6. Karolína Olšavská: Vlastnou hlavou 2 - recenzia alebo Ako chutí moc 1 188
  7. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 1 036
  8. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 1 015
  9. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 988
  10. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 960

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  2. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  3. Jozef Kovalík: Sám
  4. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  5. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  6. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  7. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  8. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  9. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  10. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?


Už ste čítali?