A to by sa akože niečo zmenilo, keby socialistov zo smeru nahradili progresívni socialisti z SaS, povedzme v koalícii s mediálne práve promovanou progresivistickou stranou okolo pána Dubéciho?
Do budúcnosti nevidím, ale mám pamäť, resp. som si čo-to poznačil z minulosti.
Ropočet 2011 (rozpočet 1.roku "zodpovednej" vlády) má plánované rovnaké výdavky, ako predvolebné (!) hospodárenie vlády R.Fica. http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
Čiže mne to vychádza tak, že po prípadnej zmene vlády za tú správnu "progresívnu" to bude stále rovnako, akurát sa o tom už nebude písať. Pretože to už budú "naši" a na tých sa nepatrí kydať.
ste ich dokonalým produktom. Vychovali si vás, ako to potrebujú. Za všetkým cítite darebáctvo, pridávate k tomu, že sú všetci rovnakí. Presne toto bolo cieľom Mečiara, Fica a asi aj Dzurindu. Je mi vás ľúto, že nemáte v sebe vieru, že môže byť niekto aj iný.
Nemajte obavy. Prinajmenšom TA3 a Pravda budú písať. Hlasne trúby Smeru Bielik, Horský a všetky bejbiny z Pravdy to nevzdaju. Sú za to platení. Ibaže by si oligarchovia našli iné biele kone a iných gazdov. Ak by prestali veriť Frcovi a tomtomovi, že ešte vedia osloviť voliča.
vypisujte,ako ste nad vecou,ako tomu rozumiete,že nič sa nezmení,preto nič neurobím! Ale až raz a ten čas príde,dôjde aj na Vás,potom už nevypisujte,neproste o pomoc,lebo už nebude nikoho,kto by o Vás zakopol,nieto sa Vás ešte aj zastal!
zostaviť vládu a ukázať čo dokážu. Tie dva roky s Radičovou nie sú referencia, v tej partii vtedy to nemohlo dopadnúť inak ako to dopadlo. Však si pozri ako neskôr zaslúžene dopadla SDKÚ a ako sa Bugár vyfarbil.
Si myslíš, že v tej partii mohla vtedy SaS niečo zdravé presadiť? Ja ako volič im dám šancu nech ukážu čo dokážu z majoritnej vládnucej pozície a potom ich budem hodnotiť.
Tibor ako jeden z mala ludi vidi, ze medzi mentalnym svetom Blahu a Poliacika nie je velky rozdiel. Marxisti veriaci vo vsemocny stat, regulacie a socialne inzinierstvo. Klus neschopny argumentovat kotlebovi, necha sa nachytat jak male decko na noseni zbrane a este ten jeho eurohujerizmus...
Mam pocit ze jedini akotak pravicovi su sulik, galko, kissova a rajtar.
to je podstatné. Poliačik je na odchode (dúfam) a Klus a spol. si v politike bez Sulíka ani neškrtnú, hádam to pochopia a časom sa zaradia k zdravému krídlu alebo odídu. Sulík si tú stranu ukočíruje k spokojnosti pravicových voličov, o tom zatiaľ nevidím dôvod pochybovať.
Pozrel som narychlo Vase prelinkovane blogy - pridu mi dost "off topic", a sucasne aj nestastne napisane (pozn.: k funkciam pripisujte radsej aj mena, ak chcete blogy prelinkovavat k prispevkom aj po 5 rokov, pretoze po takom case si uz totiz malokto zapamata kto bol vtedy predsedom nejakeho vyboru).
Vasim problemom je vsak zjavne akysi vseobecny negativizmus. A ten je zrejme najma o Vas, o tom aky zivot zijete a ako, a pod. Skor pochopim negativizmus blogera poslanca za SAS, kedze bol verim vyvolany touto extremnou kauzou, v ktorej uradnici, policajti, sudcovia a ministri blizki SMERu sposobili, ze v danom ustave sa dost masovo sexualne zneuzivali 14-rocne dievcata. Resp. ak je pravda to o tych tabletkach do alkoholu, tak aj znasilnovali.
Podla mna je dostatocny problem uz len to, ze v centre liecby drogovo zavislych sa tie deti dostali k alkoholu. A to aj vtedy, ak by si ho tam prepasovali same, vyuzijuc nepozornost personalu. Uz len sa zamotne tolerovanie alkoholu mladistvym by ten ustav mal prist o akreditaciu. A ak im zamestnanci sami nalievali, uz len za toto si zasluzia basu. Ak sa potvrdi znasilnenie po podani tabletiek do alkoholu kt. im podavali, tak toto je podla mna aspon na 10-rocny trest, ak nie rovno dozivotie, pretoze toto moze urobit len psychopat mimoriadne nebezpecny pre spolocnost. Plus samozrejme, vsetci uradnici, policajti a sudocvia kt. to ututlali, by mali mat popri primeranych trestoch aj dozivotne zakazane akekolvek funkcie vo verejnom sektore.
Nie som clen fan klubu SaS. Volil som SaS prvy krat, pretoze vsetky ostatne relevantne strany sa "odpalili" same - aj Most, aj Siet, a aj OLaNO. Zhodou okolnosti som kruzkoval, na radu znameho kt. ma v SaS dost prehlad, aj Juraja Drobu. Tento blog podla mna glosuje danu realitu pomerne spravne, hoc aj podla mna je dost nestastny - chybaju info o tom, co poslanec v danej veci urobil a urobi, kde podla mna postaci aj nejaka pomoc kolegyni Blahovej. A chyba tiez info o tom, kedy z kolegami zo SaS pripravia navrh noviel tych zakonov, ktore k prispeli ci uz k medializovanym nestastiam, alebo aspon k nepotrestaniu vinnikov.
Vas prispevok do diskusie si vsak akoby pytal, aby SaS radsej odisla z politiky, akoby mala pomahat riesit problemy ktore bloger poslanec podla mna dost spravne glosuje. Celkom by ma zauimalo, koho ste volili vy a preco, a koho by ste volili ak by volby boli zajtra. Pretoze napriek vsetkemu (Machiavelli Sulik, nestastny pristup L. Nicholsonovej k sestonedeliu, nepresnosti v blogu N. Blahovej k tejto kauze a pod.) je podla mna stale SaS ta strana, ktore mi pri vyskrtavacom systeme vyberu koho volit zostava v zozname ako posledna. Tiez cakam na to, ze vznikne nejaka nova strana, konkretne nadeje upieram do R. Rybnicka. Ale kym tu nie je relevantny novy subjekt, stale je podla mna ubohe akokolvek sa co i len nepriamo zastavat rozkradacov, pokrytcov a alibistov zo sucacnej vladnej koalicie, co sa Vam v prispevku snad nechtiac podarilo.
Presne tak, nepoznam ho. Ako dvadsiatnik som tiez nevolil - nie zo zasady, ale preto ze som nerozumel svetu a nerespektoval ho taky, aky je. Neskor som dospel, a naucil sa volit radsej "strany za stvrt boda", v snahe aby sa k moci nedostali tie "minusove" (rozkradaci a pokrytcovia, ako je to teraz).
Od "stavitela vzdusnych zamkov" :) som cakal nejake silne argumenty tykajuce sa sucasnej SaS, nech si sam lepsie ujasnim v hlave preco SaS uz po 2. krat nevolit. Zatial ma Pospisil skor presvedcil o tom, ze nevolia najma "deti kt. tymto trucom na seba putaju pozornost", a naopak ze ludia ktori dospeli mentalne aj emocne radsej opat zvolia SaS ale budu na svojich kandidatov v ramci moznosti vytvarat tlak, aby sa "nezvrhli" (ta, ako sa "zvrhli" napr. kedysi este prijatelna L. Zitnanska).
A co povies na toto, ty klika. Hlavne na tie menej ako 14 rocne. Většině sezdaných mladistvých je mezi 16 a 18 lety (994), což je věk, v němž německý zákon výjimečně připouští uzavření sňatku. 361 nevěstám však není ještě ani 14 let. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/detske-...
a práve im pribudlo vyše 1 mil. nových občanov a ako sa na to pozerám,za pár desaťročí,bude v Nemecku kresťanský kostol ako turistická atrakcia,lebo množiť sa dá už po prvej menštruácii! Kosovo je toho jasným príkladom!
na ktoreho vemeno sa teraz prisali Bugar s Dankom. Vsetkych svorne drzi vidina lahko zarobenych bubakov a su preto ochotni urobit cokolvek, rozpredat krajinu, rozkradnut eurofondy s 1000% bonusmi a rozpilit lesy. Je to jeden velky statny lykozrut, ktory stratil vsetke zabrany a vsetko mu je jedno.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
čo by znamenala prípadná zmena
Do budúcnosti nevidím, ale mám pamäť, resp. som si čo-to poznačil z minulosti.
Ropočet 2011 (rozpočet 1.roku "zodpovednej" vlády) má plánované rovnaké výdavky, ako predvolebné (!) hospodárenie vlády R.Fica.
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
Penta je zlá, ale napísať sa to môže až keď už je to pasé
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
Čiže mne to vychádza tak, že po prípadnej zmene vlády za tú správnu "progresívnu" to bude stále rovnako, akurát sa o tom už nebude písať. Pretože to už budú "naši" a na tých sa nepatrí kydať.
Nuž pán Pospíšil,
Nebude sa písať?
Žite si v tej Vašej idiotskej ulite,
Citujte aspon
čau Tibor, však daj tej SaSke šancu
Si myslíš, že v tej partii mohla vtedy SaS niečo zdravé presadiť? Ja ako volič im dám šancu nech ukážu čo dokážu z majoritnej vládnucej pozície a potom ich budem hodnotiť.
Klus neschopny argumentovat kotlebovi, necha sa nachytat jak male decko na noseni zbrane a este ten jeho eurohujerizmus...
Mam pocit ze jedini akotak pravicovi su sulik, galko, kissova a rajtar.
pravicové krídlo má v SaS navrch
Že sa nehanbíš,
zbytocny prispevok
Vasim problemom je vsak zjavne akysi vseobecny negativizmus. A ten je zrejme najma o Vas, o tom aky zivot zijete a ako, a pod. Skor pochopim negativizmus blogera poslanca za SAS, kedze bol verim vyvolany touto extremnou kauzou, v ktorej uradnici, policajti, sudcovia a ministri blizki SMERu sposobili, ze v danom ustave sa dost masovo sexualne zneuzivali 14-rocne dievcata. Resp. ak je pravda to o tych tabletkach do alkoholu, tak aj znasilnovali.
Podla mna je dostatocny problem uz len to, ze v centre liecby drogovo zavislych sa tie deti dostali k alkoholu. A to aj vtedy, ak by si ho tam prepasovali same, vyuzijuc nepozornost personalu. Uz len sa zamotne tolerovanie alkoholu mladistvym by ten ustav mal prist o akreditaciu. A ak im zamestnanci sami nalievali, uz len za toto si zasluzia basu. Ak sa potvrdi znasilnenie po podani tabletiek do alkoholu kt. im podavali, tak toto je podla mna aspon na 10-rocny trest, ak nie rovno dozivotie, pretoze toto moze urobit len psychopat mimoriadne nebezpecny pre spolocnost. Plus samozrejme, vsetci uradnici, policajti a sudocvia kt. to ututlali, by mali mat popri primeranych trestoch aj dozivotne zakazane akekolvek funkcie vo verejnom sektore.
Nie som clen fan klubu SaS. Volil som SaS prvy krat, pretoze vsetky ostatne relevantne strany sa "odpalili" same - aj Most, aj Siet, a aj OLaNO. Zhodou okolnosti som kruzkoval, na radu znameho kt. ma v SaS dost prehlad, aj Juraja Drobu. Tento blog podla mna glosuje danu realitu pomerne spravne, hoc aj podla mna je dost nestastny - chybaju info o tom, co poslanec v danej veci urobil a urobi, kde podla mna postaci aj nejaka pomoc kolegyni Blahovej. A chyba tiez info o tom, kedy z kolegami zo SaS pripravia navrh noviel tych zakonov, ktore k prispeli ci uz k medializovanym nestastiam, alebo aspon k nepotrestaniu vinnikov.
Vas prispevok do diskusie si vsak akoby pytal, aby SaS radsej odisla z politiky, akoby mala pomahat riesit problemy ktore bloger poslanec podla mna dost spravne glosuje. Celkom by ma zauimalo, koho ste volili vy a preco, a koho by ste volili ak by volby boli zajtra. Pretoze napriek vsetkemu (Machiavelli Sulik, nestastny pristup L. Nicholsonovej k sestonedeliu, nepresnosti v blogu N. Blahovej k tejto kauze a pod.) je podla mna stale SaS ta strana, ktore mi pri vyskrtavacom systeme vyberu koho volit zostava v zozname ako posledna. Tiez cakam na to, ze vznikne nejaka nova strana, konkretne nadeje upieram do R. Rybnicka. Ale kym tu nie je relevantny novy subjekt, stale je podla mna ubohe akokolvek sa co i len nepriamo zastavat rozkradacov, pokrytcov a alibistov zo sucacnej vladnej koalicie, co sa Vam v prispevku snad nechtiac podarilo.
Asi nepoznas Tibora, kedze si na neho
ano, nepoznam
Od "stavitela vzdusnych zamkov" :) som cakal nejake silne argumenty tykajuce sa sucasnej SaS, nech si sam lepsie ujasnim v hlave preco SaS uz po 2. krat nevolit. Zatial ma Pospisil skor presvedcil o tom, ze nevolia najma "deti kt. tymto trucom na seba putaju pozornost", a naopak ze ludia ktori dospeli mentalne aj emocne radsej opat zvolia SaS ale budu na svojich kandidatov v ramci moznosti vytvarat tlak, aby sa "nezvrhli" (ta, ako sa "zvrhli" napr. kedysi este prijatelna L. Zitnanska).