Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Demokratický atentát na bratislavskú kaviareň (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Proti článku ako takému nič nemám, len ma trochu zarazil termín, ktorý opakované v článku používaš a to pre zvýšenie účinku dokonca v jednotnom čísle - "bratislavská kaviareň".
Všetci vieme, že tento termín sa častejšie používa v inom kontexte a všetci vieme, že "bratislavskú kaviareň" skrátka nemáš rád. Ale až tak, že ju podsúvaš do negatívneho svetla v článku, ktorý sa vlastne týka bratislavských krčiem, resp. bratislavských pubov, ak už chceme byť svetoví?
Všetci vieme, že tento termín sa častejšie používa v inom kontexte a všetci vieme, že "bratislavskú kaviareň" skrátka nemáš rád. Ale až tak, že ju podsúvaš do negatívneho svetla v článku, ktorý sa vlastne týka bratislavských krčiem, resp. bratislavských pubov, ak už chceme byť svetoví?
21.09.2016 13:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
neberiem ti tvoj pohľad
môj pohľad je taký, že na strane kaviarnikov a reštauratérov stoja tí istí, čo sú označovaní za bratislavskú kaviareň. Proste ľudia, ktorí o demokracii hlavne veľa hovoria. Ak sú však konfrontovaní z demokraticky prijatým rozhodnutím, ktoré ide proti nim, tak zrazu počujeme len vyhrážky typu "odsťahujete sa!"
Akože v danom spore skutočne podľa mňa neexistuje dobré riešenie. Ale očakával by som, že ľudia, ktorí sa pasujú za morálne autority dokážu prijať aj nevyhnutný kompromis.
Akože v danom spore skutočne podľa mňa neexistuje dobré riešenie. Ale očakával by som, že ľudia, ktorí sa pasujú za morálne autority dokážu prijať aj nevyhnutný kompromis.
21.09.2016 13:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
obyvatelia Starého mesta
To opatrenie odhlasovali poslanci miestneho zastupiteľstva Starého mesta. Kto ako hlasoval je uvedené tu:
http://bratislava.sme.sk/c/202...
Jeden starosta, aj keby sa ako snažil, tak by niečo také nepretlačil. Aj keď, starostka Rosová dokázala podpísať prenájom Šafka v prospech kaviarne aj na funkčné obdobie nového starostu v dobe, keď už bolo jasné, že ju porazil aj s programom ten prenájom zrušiť.
Poslanci boli zvolení občanmi Starého mesta. To tam bývajú samí "sedláci z nejakých dier"?
Ešte raz: to riešenie je skutočne prehrou oboch strán. Ale každé iné riešenie by bolo proste len na základe práva silnejšieho. Ak toto chceš, tak OK. Tebe ku cti slúži, že si to napísal na rovinu aj s explicitnou vyhrážkou násilím. Ešte keby si sa podpísal, to by som sňal pre tebou klobúk.
http://bratislava.sme.sk/c/202...
Jeden starosta, aj keby sa ako snažil, tak by niečo také nepretlačil. Aj keď, starostka Rosová dokázala podpísať prenájom Šafka v prospech kaviarne aj na funkčné obdobie nového starostu v dobe, keď už bolo jasné, že ju porazil aj s programom ten prenájom zrušiť.
Poslanci boli zvolení občanmi Starého mesta. To tam bývajú samí "sedláci z nejakých dier"?
Ešte raz: to riešenie je skutočne prehrou oboch strán. Ale každé iné riešenie by bolo proste len na základe práva silnejšieho. Ak toto chceš, tak OK. Tebe ku cti slúži, že si to napísal na rovinu aj s explicitnou vyhrážkou násilím. Ešte keby si sa podpísal, to by som sňal pre tebou klobúk.
21.09.2016 14:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
to nebola vyhrážka. Len som napísal, že medzi návštevníkmi bratislavských pubov sú rôzni ľudia, aj takí ktorí majú sklony k násiliu a k agresivite. Napokon stačí sa večer alebo v noci prejsť mestom alebo zablúdiť do nejakého "vhodného" pubu.
21.09.2016 14:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hlupáčik
mohol by si vedieť, že ten nezmysel, ktorý presadil ten zabrzdený sedlák z Prievidze sa netýka ani tak kaviarní ale skôr pubov, klubov a barov. Máloktorá kaviarerň je otvorená dlho do noci. A do bratislavských pubov chodí v noci pestrá spoločnosť od náckov až po anarchistov, nielen bratislavská kaviareň. Mimochodom dosť veľa ľudí je teraz naštvaných a to vrátane takých ľudí, ktorí nemajú žiaden problém niekomu poriadne pri.ebať. Tak radšej moc nevyskakuj lebo s Tvojou postavou by si nemal proti nejakému stokilovému chlapovi vymakanému z posilovne žiadnu šancu.
21.09.2016 13:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
veľká vďaka
Úprimne ďakujem za názornú ukážku "argumentácie" strany krčmárov.
Skutočne, bez irónie. Je dobré to mať v diskusii takto priamo a bez servítky.
Skutočne, bez irónie. Je dobré to mať v diskusii takto priamo a bez servítky.
21.09.2016 13:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
skvele, pouzil si tzv. "argument stokilovym chlapom", gratulujem
ja teraz na teba vytiahnem "argument nastvaneho chlapa s pistolou", ten v zasade prebija stokiloveho chlapa. ty by si potom mohol spomenut samopal, ja pridam raketomet, ty zakontrujes balistickou strelou a ja len cosi pipnem o pravnom poriadku a ozbrojenych silach
v diskusii platia argumenty, nie latentne vyhrazky. ked nejaky mas, pokojne ho napis, tu sa nemusis skryvat za prazdne slova tak, ako v realnom zivote...
ja teraz na teba vytiahnem "argument nastvaneho chlapa s pistolou", ten v zasade prebija stokiloveho chlapa. ty by si potom mohol spomenut samopal, ja pridam raketomet, ty zakontrujes balistickou strelou a ja len cosi pipnem o pravnom poriadku a ozbrojenych silach
v diskusii platia argumenty, nie latentne vyhrazky. ked nejaky mas, pokojne ho napis, tu sa nemusis skryvat za prazdne slova tak, ako v realnom zivote...
21.09.2016 20:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
1. Používate termín "bratislavská kaviareň" v nesprávnom kontexte.
Nieje to spor "liberálov" + "socialistov" versus občania mesta. Je to spor návštevníkov a majiteľov podnikov VS obyvatelia starého mesta.
Na to narážal so značným sarkazmom diskutér Infinite Dreams.
2. Je fakt že časť hluku pochádza od náštevníkov mimo podnikov.
To riešia iné zákony o rušení nočného kľudu. V tomto ohľade môžu mestské nariadenia upravovať legislatívu ale ani v najmenšom by som sa nečudoval ak by ju niekto označil za diskriminačnú.
3. Je to nariadenie ktoré poškodzuje podnikateľské prostredie
Je to vec ktorú mnoho majiteľov nehnuteľností nezabudne napísať ako výhodu pri prenájme priestorov v centre. Je to centrum = pýtajú viac len za to. Mnohonásobne viac.
4. V čase keď som reálne uvažoval nad zmenou trvalého bydliska som uvažoval aj nad vecami typu "centrum a hluk, alebo okrajová oblast a pokoj".
Charakter centra mesta sa zmenil pred vyše 20 rokmi. Je to prirodzená vec a je to dobrým znakom rozvoja obchodu v meste.
Chápem ak sa niekto sťažuje na to že je v oblasti hluk, ale je to vec s ktorou by som počítal v prípade ak v centre bývam. Nebudem žalovať železnice ak sa nasťahujem do rodinného domu hneď vedľa trate alebo letisko za hluk lietadiel, alebo bytový podnik za to že sa mi točí hlava lebo bývam na 8mom poschodí. Samozrejme chápem to ak sa tichá ulica zmení na hlučnú. Ale to sa rozhodne nestalo cez noc.
Nieje to spor "liberálov" + "socialistov" versus občania mesta. Je to spor návštevníkov a majiteľov podnikov VS obyvatelia starého mesta.
Na to narážal so značným sarkazmom diskutér Infinite Dreams.
2. Je fakt že časť hluku pochádza od náštevníkov mimo podnikov.
To riešia iné zákony o rušení nočného kľudu. V tomto ohľade môžu mestské nariadenia upravovať legislatívu ale ani v najmenšom by som sa nečudoval ak by ju niekto označil za diskriminačnú.
3. Je to nariadenie ktoré poškodzuje podnikateľské prostredie
Je to vec ktorú mnoho majiteľov nehnuteľností nezabudne napísať ako výhodu pri prenájme priestorov v centre. Je to centrum = pýtajú viac len za to. Mnohonásobne viac.
4. V čase keď som reálne uvažoval nad zmenou trvalého bydliska som uvažoval aj nad vecami typu "centrum a hluk, alebo okrajová oblast a pokoj".
Charakter centra mesta sa zmenil pred vyše 20 rokmi. Je to prirodzená vec a je to dobrým znakom rozvoja obchodu v meste.
Chápem ak sa niekto sťažuje na to že je v oblasti hluk, ale je to vec s ktorou by som počítal v prípade ak v centre bývam. Nebudem žalovať železnice ak sa nasťahujem do rodinného domu hneď vedľa trate alebo letisko za hluk lietadiel, alebo bytový podnik za to že sa mi točí hlava lebo bývam na 8mom poschodí. Samozrejme chápem to ak sa tichá ulica zmení na hlučnú. Ale to sa rozhodne nestalo cez noc.
21.09.2016 14:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ad 1:
mne išlo o to, ako bratislavská kaviareň obhajuje návštevníkov a majiteľov podnikov. Typicky po svojom, po boľševicky.
mne išlo o to, ako bratislavská kaviareň obhajuje návštevníkov a majiteľov podnikov. Typicky po svojom, po boľševicky.
21.09.2016 14:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
So všetkou úctou si mýlite kapitalizmus s boľševizmom.
Centrum neožilo cez noc, ale postupne za posledných 25 rokov. Ten vývoj bol prirodzený a očakávateľný. Predsalen Bratislava je hlavné mesto, sťahujú sa sem ľudia na trvalo, za prácou za zábavou prípadne dočasne za turizmom.
Pokiaľ starosta mestskej časti vyhlási že jeho nevolili turisti, tak zabúda že ho volili ľudia ktorí z turizmu žijú.
Centrum neožilo cez noc, ale postupne za posledných 25 rokov. Ten vývoj bol prirodzený a očakávateľný. Predsalen Bratislava je hlavné mesto, sťahujú sa sem ľudia na trvalo, za prácou za zábavou prípadne dočasne za turizmom.
Pokiaľ starosta mestskej časti vyhlási že jeho nevolili turisti, tak zabúda že ho volili ľudia ktorí z turizmu žijú.
21.09.2016 15:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No v Starom meste žije veľa dôchodcov a tí nežijú z turizmu. V reštituovaných domoch s regulovaným nájomným. Aspoň tak to bolo pred pár rokmi, neviem či sa niečo s tými bytmi zmenilo.
21.09.2016 17:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ad posledný odstavec
akurát v realite to nie je tak, že si sa nasťahoval ku železnici, ale vedľa tvojho domu postavili železnicu.
Pretože centrum BA ožilo len posledné roky. Taká je realita. A ja súhlasím s tým, že sa s tým budú musieť vyrovnať aj občania, ktorí tam žijú dlhé roky a žili tam už vtedy, keď tam taký hluk nebol. Ide o to, či sa realizuje silové riešenie (vysťahujte sa), alebo demokratický kompromis.
Mňa ani veľmi neprekvapilo, že nakoniec ten kompromis nebude realizovaný, pretože proste silnejší pes .....
Len sa mi potvrdilo, že je úplne jedno, ktorý je to pes. Všetky si chcú len za....ť.
Menšie zlo by bol ten kompromis, ale to nielen na Slovensku dnes už nie je možné.
Pretože centrum BA ožilo len posledné roky. Taká je realita. A ja súhlasím s tým, že sa s tým budú musieť vyrovnať aj občania, ktorí tam žijú dlhé roky a žili tam už vtedy, keď tam taký hluk nebol. Ide o to, či sa realizuje silové riešenie (vysťahujte sa), alebo demokratický kompromis.
Mňa ani veľmi neprekvapilo, že nakoniec ten kompromis nebude realizovaný, pretože proste silnejší pes .....
Len sa mi potvrdilo, že je úplne jedno, ktorý je to pes. Všetky si chcú len za....ť.
Menšie zlo by bol ten kompromis, ale to nielen na Slovensku dnes už nie je možné.
21.09.2016 14:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dnes žiaden priamy útok halapartňou
priamo na nenávidenú SaS ?? Tu už fakt nikto nič negarantuje ?
21.09.2016 14:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
SaS ešte existuje ?
Som bol v tom, že sa premenovali na Progresívne Slovensko, tik-tak bratislavskej kaviarne.
21.09.2016 15:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No zasa to netreba preháňať s tou zámenou svojich želaní za realitu. SaS ma s Progresívnym Slovenskom naozaj asi toľko spoločné, ako "bratislavská kaviareň" s bratislavskými krčmami a barmi.
Už len ta mediálna podpora, akú ma zatiaľ ešte neexistujúca a neznáma strana Progresívne Slovensko, ktorá svedči o tom, že niekto túto stranu umelo pretláča...
K SaS sa média správajú presne opačne. Svoju popularitu si musela tvrdo vydrieť. Je to v parlamentných voľbách druha najúspešnejšia strana a absolútne najsilnejšia opozičná strana. Tak dosť dobre nerozumiem tvojej otázke, či ešte existuje.
Už len ta mediálna podpora, akú ma zatiaľ ešte neexistujúca a neznáma strana Progresívne Slovensko, ktorá svedči o tom, že niekto túto stranu umelo pretláča...
K SaS sa média správajú presne opačne. Svoju popularitu si musela tvrdo vydrieť. Je to v parlamentných voľbách druha najúspešnejšia strana a absolútne najsilnejšia opozičná strana. Tak dosť dobre nerozumiem tvojej otázke, či ešte existuje.
21.09.2016 15:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Pospíšil
si musí nájsť nepriateľa, označkovať ho a tvrdo s ním bojovať a hlavne víťaziť. Že to s realitou nemá nič spoločne, nevadí. Mentálne druhý Fico :-)
22.09.2016 11:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Inač, minule som tu na SME čítal akýsi článok, v ktorom autor plakal nad tým, že historické centrum Bratislavy sa vyľudňuje, lebo "nákupné centra typu Eurovea, či Aupark". Tuším ja jediný som v diskusii napísal, že ja mám úplne iné skúsenosti. A ajhľa! Žeby som mal pravdu? Teraz tu riešime, že v historickom centre je akosi príliš rušno. Len mi nehovorte, že obyvatelia a návštevníci Bratislavy migrujú medzi nákupnými centrami a historickým centrom v cirkadiálnom rytme :-)
21.09.2016 15:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 7 830
- Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 5 125
- Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 2 210
- Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 072
- Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 529
- Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 1 519
- Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 958
- Michal Páleník: Zoberte si rok dôchodku už teraz, nie až po šesťdesiatke 848
- Martin Droppa: Prvá navždy ostane prvou 750
- Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 724
SME si všimli
- Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
- Štefan Vidlár: Mojej pani
- Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
- František Cudziš: Vede do vienka. II.
- Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
- Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci
- Vladimír Krátky: Zas sa nám to do .. Vallo ?
- Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
- Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
- Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
- Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
- Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
- Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
- Minúta po minúte: Súd rozhoduje o väzbe pre obvinených z tragického výbuchu
- Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
- Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
- Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
- V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
- Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
- V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
- Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
- Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
- Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
- Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
- Zas sa nám to do .. Vallo ?
- Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
- Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
- Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
- Francie: „Obrácená kolonizace“
- Ľudia sa zomkli, pomáhajú obetiam výbuchu. Jedlom aj peniazmi
Praca a spanok
BA kaviaren to musi byt urcity pochybny spolok, co popija kavu po veceroch a potom nemoze spat. Potom padaju skromne hlasky, my BA intelektualna elita. Ked clovek hlada nejaky respektovany, intelektom prespikovany nazor, tak sa ho nedovola.
takze si to zrekapitulujme:
najvacsi problem tohoto statu, je podla medialnych prezentacii predsedov a poslancov mnv a poslancov narodneho frontu v parlamente co?
no predsa nemoznost sa ozierat pred jazdou na bicykli z krcmy. na vidieku.
a nemoznost sa ozierat pred pochodovanim z krciem v meste v noci.
tak musime bojovat vsetkymi silami, za udrzanie najvacsich svojstojnych a svojprtovych tradicii tohoto naroda, priam starocnych. moznost slobodne sa ozrat pod obraz bozi. a potom tradicne vyrevovat, vyspevovat, grcat a to... onee... kde to na nas pride, hoci aj na chodniku :-)
a potom niekto povie, sa sa tu nikto nestara o rozvoj vidieka a hladovych dolin! co by sme sa starali o akesi rozkradanie, korupciu, zdravotnictvo v krachu. opilci a ozieranie, ich ludske prava, to je hlavna tema! tradicie nepustia. gorbacova na nich, suchy zakon. a hned bude klud, budu sa ozierat tajne a v hore, pri potoku. a vsetci budu spokojni!
no ale co by sme chceli v state, kde je alkoholizmus a fet povyseny na chorobu, s narokom na bezplatne liecenie...
:-) :-) :-)