Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Verejné osvetlenie v Bratislave: Hrdzavé stĺpy a tma v uliciach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

a bolo by celkom fajn ked by pri tom tie svetla nesvietili aj vsade kde nemaju (a teda negenerovali zbytocne svetelny smog)
 

hmm

Keďže je to v Bratislave, budeme vôbec radi, že aspoň niečo svieti a platíme milióny. Ako vo všetkom. A ešte na hrdzavé stĺpy osvetlenia nahádžeme reklamného balastu, čo udržia. Jeden z najbohatších regiónov EU a sme vôbec radi, ak tu fungujú niektoré základné funkcie. Keď skončí predsedníctvo, necháme všetko znova spustnúť.
 
Hodnoť

vyjednávači

primátorovi vyjednávači musia najprv s potenciálnymi uchádzačmi vyjednať podmienky, až potom sa musí správne vypísať súťaž.... pokiaľ nie sú provízie, nie je dohodnuté nič
 
Hodnoť

 

Autor by sa mal zistiť kolko že LED lámp bolo k dispozícií s rovnakým svetelným výkonom /cez 12000 lm/ v roku 1997 , keď sa realizovala rekonštrukcia v Bratislave a porovnáva to s rokom 2014 v Senci.
Na tú dobu boli inštalované moderné sodíkové svietidlá mimochodom používané dodnes napr. aj v susednej Viedni.
Tie už vtedy vedeli meniť intenzitu osvetlenia neskoro večer a v noci. Používa sa to hlavne na hlavných ťahoch.

Kovové stĺpy sú problém na sídliskách hlavne vďaka psíčkarom, ktoré ich používajú ako záchod. Tento problém sa odstraňuje použitím nerezových stožiarov no smrádeček pod lampami ostáva aj naďalej....
Tempo výmeny by malo byť rýchlejšie s tým súhlasím.

Ja osobne , keď som nahlásil problém s nefunčnou lampou tak to bolo vždy cca do týždňa aj opravené.
 

 

Ved nevravi ze to bolo vtedy predpotopne, ale ze konci zmluva tak mesto ma sancu spravit osvetlenie modernejsim.
Zamna inac tiez ziadne problemy. Je par miest kde lampy niesu, ale inac vobec nevnimam osvetlenie mesta ako nejaky problem.
 

 

Ono suhlas s tebou, ze v roku 1997 Siemens pouzil to najlepsie, co bolo v tom case na trhu. Ale ono za tych pomaly 20 rokov Siemens totalne zaspal dobu a namiesto cielavedomej modernizacie v ramci servisu svetelnych bodov menil tak maximalne ziarovky. Zle jazyky dokonca tvrdia, ze sa pri servisoch casto pouzivali repasovane svietidla zdemontovane vramci modernizacie a servisu niekde v zapadnej europe.

z tych 40 000 svetelnych bodov, keby vymenili a zmodernizovali 2000 rocne za poslednych cca 10 rokov, co su k dispozicii LED technologie, tak to mohlo v BA vyzerat dost podstatne inak.
 

 

V Bratislave sa používa stále ten istý typ svietidla Siemens. Ndvidel som nikde žiadne "repasy"
Ťažko povedať čo bolo predmetom zmluvy na servis. Či to nebola fakt len výmena žiaroviek a udržiavanie funkčného systému. Ono tie svietidlá keďže boli vymenené naraz ešte nie sú na konci životnosti.
Tie predtým z Tesly N.Zámky slúžili aj 40 rokov. Ešte napr.stále slúžia na Prístavnom moste ktorý spravuje dosť chabo NDS.
Viem že aj na natieranie klasických stĺpov išla objednávka navyše a sám Siemens tvrdil že v havárijnom stave je dosť stĺpov no mesto dáva na výmenu minimum financií.
Kludne nech to aj naďalej robí Siemens no v novej zmluve by mali byť pekne rozpísané položky na servis a postupnú obmenu najstarších vedení a stĺpov a svetiel za úspornejšie LED.
 

 

No vsak ten isty typ svietidla Siemens ako v BA bol namontovany v polke zapadnej europy. Lenze tam tieto svietidla vymienali za modernejsie tak minimalne 10 rokov dozadu. A zle jazyky tvrdia, ze to je celkom dobry zdroj nahradnych dielov pre pobocku v BA...
 

 

Mestský poslanci by mali schváliť viac penazí na osvetlenie
 
Hodnoť

ahaho, nahle opantanie strachom

o verejny zaujem zo strany (anti-verejneho pro-sukromneho zaujmu) SaS alebo dalsi biznis-tanier na obzore

"Dám bokom úvahy o tom, za akých okolností bola zmluva pred dvadsiatimi rokmi podpísaná a nakoľko bola pre mesto výhodná."

prečo bokom ?

"Firma TV COM financujúca okresných a krajských tajomníkov KDH získala v roku 1996 približne 30 miliónov korún od spoločnosti Siemens za spoluprácu na oprave verejného osvetlenia v Bratislave. Vtedajší primátor mesta Peter Kresánek bol v tom čase členom KDH, jeho námestníci a väčšina mestského zastupiteľstva bola z koalície DU-KDH-DS. Víťaza verejnej súťaže - slovenskú dcérsku spoločnosť nemeckého priemyselného koncernu Siemens - vybrala práve komisia zložená z funkcionárov mesta a poslancov zastupiteľstva. Zmluvy boli navyše uzavreté ešte pred vyhodnotením príslušnej verejnej súťaže, teda skôr, než Siemens mohol vedieť, či zákazku získal. Uviedla to včera televízia Markíza, ktorá má k dispozícii kópie zmlúv medzi Siemensom a TV COM. Majiteľ TV COM Peter Gabura odmietol celú záležitosť komentovať. Rovnako ju nekomentuje ani predstaviteľ Siemensu na Slovensku Peter Kolárik, kým si firma neoverí, či sú zmluvy pravé. Ak sa podľa Kresánka existencia zmlúv potvrdí, "je to naozaj vec na prešetrenie a trestné stíhanie".

V roku 1996 vypísal bratislavský magistrát verejnú súťaž na rekonštrukciu, modernizáciu a údržbu verejného osvetlenia v hlavnom meste. Dvadsaťročný kontrakt v celkovej hodnote 1,9 miliardy korún získal v októbri toho istého roku Siemens podľa Kresánka preto, že "mesto sa rozhodlo zveriť osvetlenie Bratislavy spoľahlivému partnerovi". Podľa zmlúv, ktoré má k dispozícii TV Markíza, však existovalo nepriame finančné prepojenie medzi KDH a Siemensom. Boli ním zmluvy z júna a septembra 1996 o čiastočnom inžinieringu a marketingu celého projektu medzi Siemensom a TV COM. Podpredseda KDH V. Palko existenciu tejto zmluvy, o ktorej podľa vlastných slov počul prvýkrát, nepoprel a potvrdil platenie funkcionárov KDH z prostriedkov firmy TV COM. "Nie je na tom nič nelegálne ani nemorálne a umožnilo to KDH prežiť," povedal. Okrem toho potvrdil, že sa nezaujímal o to, odkiaľ firma TV COM berie peniaze na financovanie kresťanských demokratov."

mozno tak trochu rozumiem prečo bokom.. pravicová politika (vo vseobecnosti) a verejný záujem to nikdy nikde na svete neš-OLO a.s.i velmi dohromady..
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.



Najčítanejšie


  1. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 144
  2. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 142
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 136
  4. Michal Madaras: Politický boj má hranice 128
  5. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 120
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 110
  7. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 101
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 57
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 53
  10. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 48

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  2. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  3. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  4. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  5. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  6. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  8. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  9. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  10. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!


Už ste čítali?