Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Generácia Kotleba (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

...
Autor svojou uvahou ukazal len to, ze ho tento system zomlel ako mak. Z prava volit totiz urobil povinnost. Pise o nejakom Kotlebovi, akoby na svete nik iny nezil. Pritom asi nepostrehol, ze system nevyhranil len krajnu pravicu, ale aj krajnu lavicu. Je teda uplne jedno, kam sa clovek v systeme postavi, kedze oba extremy sa budu postupne posuvat smerom k sebe, cim pohltia aj zdanlivo neutralny stred. Takto moze byt pohodlne podla potreby radikalizovana cela spolocnost, aj autor. Je tu vsak tretia cesta. Volit len toho, kto si to zasluzi. Teda mravneho cloveka. Zial, v politike sa dnes nenachadza asi ziadny mravny politik. Pointa je v tom, ze cely tento system je postaveny na bezcharakternych nemravnych ludoch. Na zle. Kohokolvek clovek zvoli, urobi zle. A ako sa chce mat clovek dobre, ked zvoli zlo? Mladi ludia by si mali uvedomit, ze na to, aby sa mali dobre, musia volit dobrych ludi. Ludi cestnych, poctivych a uctivych. Ak takych na kandidatke nenajdu, tak maju moznost nezvolit nikoho. Takyto sposob uvazovania ma tu vyhodu, ze je vzdy pozitivny, lebo bojovat za dobre mravy je vzdy dobre, len a vyhradne dobre. Iste, kazdy ma nejake chyby, ale to neznamena, ze spolocnost by mala tolerovat jeho zlo. Klames? Von. Podvadzas? Von. Kradnes? Von. Nevazis si ludi? Von, a bez pardonu. Ono sa zda, ze ziadat od politikov dobre mravy nema cenu, ale nie je to pravda. Politici tazia zo svojej popularity. ak ju nebudu mat, ich mecenasi ich nebudu podporovat. Vdaka volebnemu systemu sa tam politikom vie dostat aj svojim jedinym hlasom, ale bude to stacit jeho mecenasom? A co urobia casom ludia, ktori nebudu chodit volit? Ako sa postavia ku vlade, ktora nevzisla z ich volby? A ako na to bude reagovat mecenasi, ked by bolo ludi, co nechodia volit drviva vacsina? Mali by tak viac moznosti. Nebudu si to vsimat alebo zavedu povinne volby alebo vymenia kandidatov alebo urobia nieco ine, ale urobia. Bol by som rad, keby sa mladi ludia zacali viac zaujimat o to, kto sedi v politike. Aby nerobili rovnake chyby ako ich rodicia a neposadili do politiky niekoho, kto im bude skodit. Cely tento system je postaveny na nemravnosti. Kedf by ju mlady dokazali aspon scasti odstranit, bolo by im na svete o nieco lepsie. Vsetko je to len otazkou ich volby.
status_quo
piano 3/3
Zredukovať vymyslené byrokratické úrady - áno, zrušiť zbytočného prezidenta & znížiť počty poslancov - áno, spraviť extrémne radikálnu očistu justície - áno, hmotná zodpovednosť politikov - áno, iba s tou priamou demokraciou neviem, neviem... Časom k tomu určite vo väčšine civilizovaných krajín príde, ale kedy budeme my civilizovaní? Naozaj sme už vyspelí na priamu demokraciu, keď najviac percent mávajú takmer pravidelne strany bývalých komunistov, keď sa do parlamentu dostanú pronacistické sily, keď sa tam dostane prietrtník s pochybnou minulosťou čo so slušnosťou nemá nič spoločné? Príklad vyspelej a zodpovednej spoločnosti sú Švajčiari - v referende odmietli také vymoženosti ako je napr.zvýšenie počtu dní dovolenky. Ako by podobné referendá dopadli u nás, si vieme všetci dobre prestaviť :)
xiu xiu
<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na to som ešte zabudol že chýba normálne referendum bez nejakého obmedzenia.. keby bolo referendum napríklad o čipovaní psov tak sa týka psíčkarov nech si to poriešia.. je jedno aká bude účasť.. ked bude 10 percent za a 15 percent proti tak si rozhodli.. ja psa nemám tak ma to nezaujíma..

a čo sa týka tých dovoleniek tak môžu sa ľudia rozhodnúť aj za polročnú dovolenku ale najprv si odrob pol roka s tým že ti bude vyplácaná len polovičná mzda a druhú polovicu dostaneš počas dovolenky..

dôchodcom a nepracantom je jedno koľko je dovolenky takže by sa nezúčastnili.. problém sú úradníci.. ako je možné že vláda si dovolí im dať z našich daní viac dovolenky ? zamestnanec vo výrobe musí sebe na tú dovolenku zarobiť no cez dane musí zarobiť na úradníka jeho dôchodok a ten úradník má ešte viac dovolenky ako ten čo naňho robí.. jednoznačne to bolo kupovanie voličov..

vo firme by zamestnávatelia ľahko ľudom vysvetlili že viac dovolenky by bolo na úkor ich mzdy.. takže aj u nás by to dopadlo ako vo Švajčiarsku..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Príliš idealizuješ, nemôžeš sa za nikoho zaručiť, v demokracii by sa parlament proste nemohol rozhodnúť proti vôli voličov, ak sú pochybnosti o zákone, má ísť do plebiscitu...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Aha, cize Tebe vyhovuje, ze stat stale dviha dane a odvody? Mne nie. Mozu byt teda dane a odvody predmetom plebiscitu?

Nic si neidealizujem. Popisujem veci, tak ako su. Su jednoduche. Dobre mravy nie su nicim inym ako zasadami. Rovnako ako su zasadami aj prirodne zakony. Pokial nebude mat spolocnost ziadne zasady, nema sancu na uspech. Nasa spolocnost vymiera a kazdym dnom ju opustaju ludia, lebo nema zasady, dobre mravy. Prave neexistencia dobrych mravov umoznuje okradat ludi, v zmysle clovek cloveku vlkom. Akurat, ze ten, co niekoho oklamal alebo okradol, tym dlhodobo neziska ziadnu vyhodu, pretoze aj jeho moze niekto oklamat a okradnut a to v miere zavislej od jeho spolocenskeho postavenia, teda aj o vsetko.
Tento system vyhovuje tym, ktori klamu a kradnu, ale doteraz nikto z nich nedokazal oklamat prirodne zakony a na ne nakoniec vsetci doplatia., lebo tie sa recami zmenit nedaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Najstrasnejsi extremizmus

ktory sa odohrava priamo pred nasimi ocami,o ktorom media vobec nehlasia pretoze prave tieto media patria tymto extremistom je nanucovanie "takzvanej" demokracie.Za kazdu cenu,aj pomocou bombarderov ked to neide inac. Ked je vsetko znicene tak vam tam dosadime svojich tajtrlikov,profesionalnych pritakavacov, ktori su
na nasej vyplatnej paske a uz vas mame pekne za "g@@e"!
Od teraz budete kupovat len od nas, za nasu cenu a hotovo,ked na to nemate peniaze, my vam poziciame,
za dobry urok kolko len chcete.
Takyto zivot na dlh neni nic menej ako upisat dusu diablovi.
Uz vas mame v pasci, nemate kam uniknut,mozete si viac pozicat.Cela vasa namaha a cele HDP nam uz plynie
priamo do nasej banky.
Vlastnime krasnu tlaciarnicku na peniaze.
Vsetko je to len o peniazoch a moci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi dobrý článok. Nedaj na názory trápnych anonymov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Stat to nie je len zakonodarna, vykonna a sudna moc ale predovsetkym a v prvom rade hruba sila. To silove zlozky robia stat statom, pretoze tie presadzuju zaujmy statu. Ved, keby neexistovali, tak by si v state mohol kazdy robit zo zakonov dobry den.
Je teda zaujimave, ze po krajine pochoduje niekto iny v uniforme a supluje silove zlozky vo vlakoch. Nuz moze, pretoze mu to silove zlozky dovolia. A dovolia mu to len preto, ze je k nim lojalny. V opacnom pripade, by o nom dnes uz nikto nepocul, nieto ho videl sediet v parlamente.
Myslim si, ze na skolach by mali ucitelia v prvom rade ziakov ucit, co je to stat. No do toho sa zjavne radsej nikto nepusta, pre istotu.

Moj nazor je taky, ze pokial sa ludia chcu mat lepsie, mali by nacas prestat volit. Padli tu nazory, ze to nepomoze, pretoze ini pojdu volit aj tak. Pojdu, isteze pojdu, kedze ich volba im prinesie uzitok. Ale to nehra rolu. Kto tu chce vladnut musi byt lojalny k silovym zlozkam. Ak teda vyhra volby niekto, koho silove zlozky neodobria, ma smolu, pretoze svoje zaujmy nema ako presadit. A hned ako to zisti, bude musiet robit kompromisy. Keby aj vyhral volby Kotleba, potom by sa jednoducho ukazalo, ako to s nim naozaj je. Bud by ho silove zlozky okresali alebo by ho podporili. Ale ak by ho podporili, potom by bolo zjavne, ze Kotleba od zaciatku patri k nim. A to by bol dost zvlastny precedens najma k okolitym krajinam. Kedze krajiny EU maju na uzemi Slovenska svoje investicie, zaujmy, chceli by vysvetlenie. Ine by bolo, ak by vysvetlenie nechceli, co by znamenalo, ze Kotleba ma "rodicov" aj vonku. A to uz by bola uplne ina kava poodhalujuca obraz Europy.
Osobne nemam z Kotlebu zadne obavy, aj keby volby vyhral. Obavy mozem mat len z toho, ze neviem, kto za nim stoji.
Lenze, dnes tu vladne Smer, ktory je rozlezeny nielen vo vlade a parlamente, ale prakticky vo vsetkych dolezitych funkciach statu zahrnajuc tak aj rozne statom umelo vytvorene trafiky pre ich siroko rozvetvene rodiny. Ak by ludia nesli volit, Smeraci to rozhodnu sami. Akurat by tak celili odhaleniu, pretoze by uplne stacilo dat pred volebne miestnosti kamery a zistit si, kto k nim patri a supnut to na internet. Ono, lahko sa zije z dani obcanov, ked ich nikto nevidi, ale tazsie je to, ked o nich ludia vedia. Ked vedia, kto je kto. Vtedy sa neviditelna moc straca a prichadza konfrontacia. Viditelna moc sa vsak neda v demokratickom systeme dlhodobo udrzat. Vlastne nikde, nielen v demokracii. Preto sa system moci a ti ozaj mocni pred svetom ukryvaju a riadia svet cez nomenklaturu, politikov. Svet v skutocnosti riadia bankari a lojalna armada. Vsetci ostatni len pracuju pre nich. Zaujimave je v tejto suvislosti posobenie noveho americkeho prezidenta. Rozprava jedno, ale do Europy kazdym dnom prichadzaju americki vojaci, pritom prave on je hlavou vojsk. Ono, to vyzera asi tak, ze k nemu pride niekto do ovalnej pracovne, hodi mu na stol papiere a povie "toto podpis ofinac!".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Perfektne pomenované všetky negatíva v tejto spoločnosti, demokracia vykreslená ako to najväčšie zlo, pričom sa poukazuje aj na rozkrádanie krajiny politikmi, no témou blogéra nie je zaoberať sa týmito negatívami, ale to najdôležitejšie v blogu je, aby sa označila strana ĽSNS ako fašistická, ktorej predstavitelia trepú sprostosti, a preto ich treba pozývať do diskusie vo verejnoprávnych médiách, aby to ľudia počuli.
Blogér ma napríklad nejakým záhadným spôsobom overené napr. aj to, že chemtrails je sprostosť a zrejme žije v predstave, že súčasná vláda netrepe sprostosti, trepú ich len Kotlebovci.
Väčšina Angličanov sú zrejme podľa blogéra hlupáci, keďže sa rozhodli, že chcú vystúpiť z EÚ.
Dejiny, presnejšie povedané analytický pohľad na dejiny je vždy skresľovaný vládnucou elitou, pretože víťazné mocností určujú, čo označia v historických súvislostiach ako správne a čo označia ako negatívne. Práve preto naša myseľ je manipulovaná, čoho dôkazom bolo a je vyučovanie dejín v školách. Za čias socializmu nám vtĺkali do hlavy rozprávky o zhnitom kapitalizme, o boľševizme, o večne živom Leninovi. A kto tento pohľad na dejiny zmenil? Predsa samotný ľudia. Aj samotný blogér vo svojom blogu nádherne vykreslil negatíva demokratickej spoločnosti, no jeho blog vyznieva tak, že zároveň podporuje všetky politické strany, ktoré majú na tomto stave zásluhu, vadí mu len jedna jediná strana, ktorá by nemala mať žiadnu podporu. Svedčí o tom jeho text: " Drtivá väčšina z tejto, akiste, budúcej elity národa volila ĽSNS. A keď nevolila, tak teraz by už volila. Hanbím sa."
Škoda, že sa blogér nehanbí sa súčasných politikov, ktorých politiku za posledné roky vo svojom blogu tak úchvatne negatívne opísal.
Blogér sa zaoberá tým, akým spôsobom si Kotleba láka do svojho košiara mladých. No vôbec mu neprekáža, akým spôsobom lákali a lákajú do košiara svojich voličov ostatné politické strany, ktoré nedokázali ani doposiaľ zrušiť Mečiarove amnestie a nech prišiel k moci od nežnej revolúcie ktokoľvek, vždy to bolo o rozkrádaní, lebo sme tým ľuďom dávali legitímnu moc, aby to mohli robiť.
Nie som zástancom ani Kotlebovej strany, ani žiadnej inej strany, no nemôžem prehliadnuť, že tento článok motivuje všetkých k tomu, aby videli, kto ponúka v súčasnosti najlepšie riešenie. Blogér sa znemožňuje svojimi úvahami hlavne preto, že nechutne útočí na demokraticky zvolenú stranu, o čom svedčí jeho text: "síce si dali slušivé obleky, alebo zelené tričká a tvária sa milučko, no stále je to tá odporná háveď, ktorú sme v 45-tom porazili! "
Blogér napísal: "Prvý krok (mal sa stať oveľa skôr) mal byť vytvorenie sekcie na ministerstve vnútra, ktorá by sledovala kroky skutočných radikálov." Z toho vyplýva, že blogér podporuje prenasledovanie všetkých, ktorí sa nestotožňujú so súčasným politickým stavom.
Pohoršovať sa všadeprítomnou proruskou propagandou kríženou kvalitnými hoaxami znamená zrejme podľa blogéra, že mala by byť všadeprítomná proamerická propaganda, no vtedy by už asi nemal o čom písať. Veď každá strana si obhajuje svoje záujmy a len ľudia si môžu vybrať, čomu uveria. Ak vidia, čo sa vo svete deje, tak zisťujú, že zbytočné je OSN, zbytočná EÚ, zbytočné NATO, pretože prinášajú problémy nevídaných rozmerov smerujúcich k vojnám, pričom využívajú peniaze tých ľudí, ktorí súčasne dianie vo svete neschvaľujú.
Blogér napísal: „na internete som čítal, že iba Kotleba to tu dokáže zmeniť,... iba Kotleba tu dokáže konečne narobiť poriadky s cigáňmi,... všetci iba sľubujú, ale on to myslí vážne,...“ Ťažko pochopiteľné, že blogér sa zaoberá sľubmi Kotlebovcov, no neporovnáva t
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokračovanie textu. keďže počtom znakom som bol obmedzený: Blogér napísal: „na internete som čítal, že iba Kotleba to tu dokáže zmeniť,... iba Kotleba tu dokáže konečne narobiť poriadky s cigáňmi,... všetci iba sľubujú, ale on to myslí vážne,...“ Ťažko pochopiteľné, že blogér sa zaoberá sľubmi Kotlebovcov, no neporovnáva to so sľubmi ostatných politikov, ktorý sľubovali diaľnice, dvojnásobné mzdy (Dzurinda), riešenie cigánskej otázky, ... Každá politická strana vždy niečo sľubovala a sľubuje, tak prečo by Kotlebovci nemohli? Je len na ľuďoch, komu chcú veriť. Očierňovaním ĽSNS tento článok len pomôže Kotlebovcom, aspoň ja to takto vnímam. A ďakujem Ivane, že zdieľa také blogy, lebo len vďaka nej získavam prehľad o ĽSNS, ktorá mi je ako politická strana ukradnutá, no aspoň vidím, ako sú na tom Slováci so svojim myslením.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Generačné slovo výkrikom,

Generačné slovo výkrikom, ale obávam sa, že tento článok je voda na mlyn Kotlebovi, akosi mu tá uniforma sedí, kto mu to šil? A podľa tej výložky, je už kapitáňom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi pekný článok.

Pre mňa je kľúčová veta táto:
"... približne 5 hodín denne, čo strávite na FB ..."
-
Extrémizmus sa začína rodiť, keď človek nemá zmysluplnú činnosť, a nemá ani zrejmý krátkodobý cieľ, ku ktorému by sa chcel dostať. Koľko rovesníkov z tvojho okolia má jasnú predstavu o smerovaní svojej kariéry?
-
Človek, ktorý okolo seba nevidí príležitosti a nikdy nebol povzbudzovaný k vlastnej aktivite, začne tak nejak cítiť, že mu uniká vlak, a v rámci psychohygieny presvedčí sám seba, že za to môže niekto iný, najlepšie nejaká zlovoľná mocnosť, proti ktorej sa teraz nedá nič robiť. A špirála pracovnej pasivity a vnútorného radikalizmu sa roztáča...
-
Navrhuješ diskusiu so študentmi ako spôsob, kde im niekto niečo "vysvetlí" a odvráti ich od extrémizmu. Problém je ten, že mantinely, ktoré si zradikalizovaný človek vytvorí vo svojej mysli, sa externe zbúrať nedajú; jediný, kto ich môže odstrániť je radikál sám, a ten nad tým začne uvažovať až vtedy, keď bude mať pocit bezpečia, zadosťučinenia z vlastnej práce, a perspektívy. Frustrovanému človeku žiadni "odborníci" oči neotvoria, pretože než aby priznal, že vo svojich myšlienkových pochodoch zlyhal, radšej argumentačných protivníkov označí za súčasť skorumpovaného Systému, ktorý mu chce vymyť mozog. Vonkajší tlak na zmenu myslenia v ľuďoch, ktorí už naskočili na čiernobiely systém uvažovania, vyvolá primeranú reakciu opačným smerom, a zradikalizujú sa ešte viac.
-
Skutočnú nápravu treba začať okľukou. Radikalizmus v drvivej väčšine prípadov pramení z nedostatku kontroly nad vlastným životom a zo strachu o vlastnú budúcnosť. Tie sa bezprostredne odvíjajú od ťažkostí a prekážok spojených so snahou človeka zákonným spôsobom sa zamestnať, prípadne rozbehnúť vlastnú živnosť. A slovenské právne prostredie je (nielen v tomto smere) naozaj biedne.
-
Riešením je minimalizovať obrovskú haldu byrokracie a daňového zaťaženia, ktoré bránia snaživým ľuďom s relatívne ombedzenými zdrojmi začať podnikať aj v končinách, kde sa o príchode silného investora môžu len snívať. V hladových dolinách sa zdvihne životná úroveň len prostredníctvom aktívnych lokálpatriotov, ktorým zpruchrelá armáda úradníkov prestane hádzať polená pod nohy. Títo ľudia budú prednostne dávať príležitosti (prácu a plácu) miestnym, ktorí potom prestanú riešiť hoaxy a facebookovú propagandu, pretože miesto nich budú radšej premýšľať nad vecmi, ktoré im priamo ovplyvňujú stav prostriedkov na účte.
-
Samozrejme Fico, ktorý sa k pasívnym, závidiacim a nevzdelaným ľuďom stavia ako k voličskému jadru, o takúto zmenu stáť nebude, pretože aktívni ľudia, živiaci sa svojou prácou, ho budú voliť s oveľa menšou pravdepodobnosťou. Bohužiaľ, zníženie daní a byrokratického aparátu v súčasnej dobe nepresadzuje snáď nikto, možno s výnimkou Sulíkovho krídla v SaS. A čo je smutnejšie, nedeje sa to ani na úrovni Európskej únie. Takže nám tu Kotlebovi priznivci ešte pekne dlhú dobu nielen zostanú, ale budú aj utešene pribúdať.
-
Mimochodom, veľmi sa mi páči postreh, že ostrakizmom ĽSNS im "demokrati" len prospievajú. Osobne sa domnievam, že minimálne od sociálnych liberálov, akými sú N-kári, nejde o nejakú chybu či nepochopenie, ale o plánovanú stratégiu, pekne popísanú tu https://pospisil.blog.sme.sk/c...
-
Proste, čím viac je tam vonku "fašistov", tým viac peňazí môžu z verejných zdrojov nasosať rôzni "bojovníci proti fašizmu" z neziskoviek a iných organizácií, prisatých na štátne či európske peňažné toky. Dokonca aj Ty, inak veľmi bystý, by si radšej "dal radikálov sledovať". To je cesta do pekla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mladý človek sa nemôže uspokojiť s tým

že toto je demokracia. Kde vláda ututláva zjavné podvody, kedy sa v igelitkách nosia milióny. Našťastie nie naraz, ale na dvakrát. Kde mienkotvorné médium nedovolí k chúlostivým témam diskusiu. Toto nie je demokracia a mladí žiadajú nápravu. A náprava sa deje skoro vždy násilnou cestou. Preto nádej, že mladým to vysvetlia na dejepise a že Mussolini je zlý, pretože bol fašista, obmedzil možnosti účasti v demokratických voľbách. A čo urobili švádski demokrati, keď prakticky zrušili na dlhé roky voľby. Takáto demokracia sa mladým určite nepáči. Ak nevyhrá ten kto má, začína sa kričať a dokonca dochádza k fyzickým útokom. Tu už je ťažko rozoznať kto je demokrat a kto fašista.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takto to vyzerá

keď mladý človek bez životných skúseností a vlastného názoru, preberá názory niekoho iného. Potom začne omieľať rôzne naučené frázy a klišé. Sám priznáva, že mal iné názory a potom sa našiel správny "guru" a presvedčil ho zmeniť názor. No a teraz si mladý človek začal budovať pozície pre kariérny rast a tak niečo vyprodukoval. Niektorí ho za takéto niečo pochvália a väčšina sa len zasmeje. Tá väčšina totiž podobné výkriky do tmy musela denne počúvať na školeniach PŠM, v škole a v práci. Ľudia už majú voči nim imunitu. Počúvajú teraz reči o demokracii a slobode a potom to rovnako ako pred rokom 1989 porovnávajú s realitou. No a ono to nejako stále nesedí. Väčšine Kotlebových voličov(a ja som bol jeden z nich) je úplne v päte čo vyhlasoval Kotleba niekedy v 90-tych rokoch a fotky Kotlebu z tej doby ich nerozhodia(to môžete rovnako posudzovať aj Churchilla a Barrosa) za ich názory z mladosti). My sme volili Kotlebu ako znak protestu proti všetkým "štandardným" politikom a proti "standardným" médiam za všetky ich klamstvá a zlodejiny. Pán nový nádejný politológ z toho asi rovnako obviní Rusko. Volá po nejakom objektívnom hodnotení histórie a potom vypadne Slovakštát. No pre tvoje obohatenie, mladý muž, Slováci boli prevažne spokojní sp Slovenskou republikou z rokov 1939-45.O niečom svedčí aj to, že pri začiatku SNP povstalecký rozhlas zvolával ľudí "brániť prezidenta Tisa pred zlými Nemcami". A na vedomie to dali, keď demokrati po vojne zakázali voliť SĽS, voľbou ich ľudí na kandidátke Demokratickej strany. Slováci odmietli komunizmus. A k vývozu 60000 . Tu odporúčam prečítať si ako sa časť z tých 60000 po návrate a presťahovaní do Palestíny zachovala pri vyhnaní 800000 Arabov a pri delení ich majetku. A takisto si zistí, aké dôvody mali Slováci k tej vraj "neodôvodnenej" nenávisti a latentnému antisemitizmu z čoho nás stále obviňujete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najvacsi omyl je, ked niekto veri tomu, ze s Kotlebom by bolo lepsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Super. Boli spokojni zo Slovenskou republickou a nezaujimalo ich ze ich suseda Zida odviedli a zabili. Mozno im dokonca kvaplo nieco do vrecka co bolo ukradnute tym zidom. Ved kto by nebol spokojny ked si moze nieco legalne ukradnut inemu a stat ho rovno zabije aby si to nemohol narokovat naspat. Ved prave v tom je problem Slovakov, ze oni chcu byt spokojni a nezaujima ich nik iny. Volte si Kotlebu, Vám sa to vráti a otrepe sa Vám o hlavu najviac.
Ten mlady clovek na rozdiel od Vas si vypocul rozne nazory a uvazoval o nich. Vy mate namiesto hlavy Facebook.
Ako znak protestu ste mohli volit aj Stranu Zelenych ale Vy ste si vybrali na Vas protest prave fasistov - ake mile od Vas. Mohli ste rovno protestovat tak, zeby ste sa rozbehli a vrazili hlavou do steny - to by bol ucinnejsi protest ako volit Kotletu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

V prvom rade to nevadilo ich priamym susedom, teda Zidom, ktori udavali vlastnych. Ved, kto iny by vedel, kde sa skryvaju? Snad si nemyslis, ze Slovakom podavali o svojich ukrytoch hlasenia. Skor by si sa mal zamerat na to, ako Slovaci Zidov schovavali. Najma mladych, pretoze vyrastali s ich detmi. Poznali ich od malicka a mali k nim puto. Lenze nieco take si zjavne nevies ani predstavit. Zeby empatia na bode mrazu alebo len hlupost na maxime?
Arizatori to bola zasa ina pesnicka. Bezcharakternych ludi je aj dnes na Slovensku dostatok, staci sa pozriet do parlamentu ci do vlady. Ti tiez ludi okradaju prakticky o vsetko, co maju alebo este nemaju.
Kotleba je nevyrazny typ, slaby recnik a nema schopnost ani charizmu natahat na seba masy. Ludia mu davaju hlasy na protest proti sucasnej vladnej sebranke.
Strana zelenych su cisti komunisti a estebaci. To by uz len bola volba. Vidim, ze sa vyznas.
Mozes si s autorom potriast rukou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mne sa bloger páči, dokonca aj diskusia

Politici sú v 95% psychopati. Kým voliči nezačnú posudzovať politikov podľa činov, tak im budú vládnuť st8le psychopati. Už Kristus vravel: Neverte falošným politikom, prichádzajú k vám v rúchu barančiom ale v duchu sú vlci hltaví. Poznáte ich po ovocí. Po činoch. On teda použil slovo "prorokom", ale to sú dnešní politici. Najprv treba zrušiť politické strany. Ale to bude až za 200-300 rokov. Ak tu vôbec ľuda budú, pretože politici ich ženú k tretej svetovej, apokalypse. Aj to Ján predpovedal.
Demokraciu netreba odstrániť ale postupne vylepšovať. To že diskusia volá po morálnosti je plne v súlade s mojim presvedčením. Lenže v súčasnosti nikto "morálny" do politiky nepôjde.
Demokracia má totiž v sebe zabudovaný aj deštrukčný prvok, najmä nezodpovednosť mnohých voličov. Demokracia by nemala byť úplne "zadarmo", masy nikdy neboli motorom pokroku. Vždy to boli jedinci, ktorí sa proti všeobecnému prúdu nezodpovednosti postavili, aj za cenu svojej ujmy. Práve hodnota hlasu "zadarmo" je náhonom na mlyn populizmu. Viď terajší brexit, kde voliči nevolili podľa hodnôt ale podľa emócií vyvolaných politikmi.
Zlepšovať demokraciu sa dá najmä cez inštitút volieb. Volebné právo pre všetkých je správne, iba by sa malo doplniť že nebude zadarmo. Že iba zodpovedný hospodár je schopný rozvíjať svoju krajinu. A zodpovednosť sa nedá posudzovať ani kategorizovať. Dá sa ale, podobne ako v spomínanývh začiatkoch antickej demokracie, aspoň mierne zistiť vzťahom k cene svojho hlasu. Ak zavedieme cenzus, čiže právo zúčastniť sa volieb po vedomom zaplatení príspevku politickým stranám, získame určité sito aj keď nedokonalé. Na začiatok to môže fungovať tak, že štát priamo prispeje do tohto mechanizmu. Každý volič dostane pred voľbami od štátu povedzme 20€. Vo volebnej miestnosti pri registrácii zaplatí volič poplatok, cenzus, vo výške 20€ zo svojho majetku. Tento poplatok sa použije na financovanie politických strán. Teraz v postate tento príspevok dostanú strany automaticky, bez priameho prispenia samotného voliča. Nič viac by už strany nedostali. Ak by chceli viac, museli by cenzus zvýšiť.
Druhým ďalším bodom je zníženie kvóra na vstup do parlamentu na 1 kreslo. Tak isto ako v Holandsku. To znamená, že ak má byť parlament miestom diskusie o dobrých námetoch smerovania a dobrých zákonov, mali by sa vypočuť aj úplne menšinové názory a príspevky. Potom sa volič môže vyhnúť "zavedeným" stranám, ktorým vlestne neverí, a preto nejde k voľbám, pretože mu aj tak jeho hlas prepadne.
Tretím dôležitým bodom je aspoň o niečo zvýšiť kvórum na prijatie bežného zákona. Napr. 55%. Určite by to zmenilo tvorby koalícií a väčší konsenzus pri tvorbe zákonov. Súčasné parlamentné počty a jednotnosť hlasovania politickej strany je pieskom v súkolí skutočnej demokracie. Parlament nie je o politickom valcovacom stroji, teraz je úplne nefunkčný z pohľadu pokroku ale je funkčný z pohľadu oligarchov.

Štvrtým bodom je aj rokovací poriadok. Pokiaľ je schôdza zvolaná poslancami mimoriadne, musí mať zákonnú povinosť prerokovať tento program povinne, nemôže ho odmietnúť a ani sabotovať neúčasťou pri začiatku schôdze. Samozrejme, že samotné hlasovanie o výslednom uznesení závisí od uznášaniaschopnosti, a môže "valec" fungovať.

Tých bodov je aj viac, ale súčasní politici nepríjmu ani jeden.
Takže hodnoťte politikov po činoch, a nezabúdajte na ich klamstvá. To je o charaktere a morálke. Kto klame ten aj kradne. A nikdy nerobí pre blaho ľudí (národa).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V jednoduchosti, celý problém je tu:

Kým sa "tradiční" poslanci hádajú v parlamente o babičky či kartičky, hnedá háveď plní kultúrne domy a rehoce sa im do ksichtu.

Tradiční politici absolútne zlyhali (nie že by sa v minulosti išli pretrhnúť prácou pre občana), ale "zabarikádovali" sa v parlamente na večné časy a nikdy inak. Politici sú príčina, Kotleba je dôsledok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobry clanok. Niet co k nemu dodat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

co ja poznam mladych kotlebovych volicov, ci stupencov vo svojom okoli(18-25), ich politika nezaujimala a ani nezaujima. nerozumeju jej, nevedia, co je demokoracia, nevazia si ju, nevedia, ako by sa im zmenil zivot, keby zili v nejakom totalitnom rezime. nevedia, ako funguje stat, nevedia, ze birmovana kohorta tu kradne uz 11 rokov, ze vsade je korupcia, problemy v skolstve, zdravotnictve, justicii. kotleba na nich zacal hukat z FB, na vacsinu zabera agenda s ciganmi, buzikmi, ze nam vlada a media taja informacie. nezaujima ich, ze birmovany plundruje slovensko uz nejaky cas, ze tu existuje politicka elita, ktora si moze robit co chce a nikto ju nebude vysetrovat, nezaujima ich, ze premier SR byva v byte danoveho podvodnika, ze ten byt je pravdepodobne jeho, nezaujima ich, ze minister vnutra a financii odrbava stat na DPH, nezaujima ich, ze vrah, ci zlodej sa dostane na slobodu len preto, ze pri vysetrovani niekto urobil stupidnu chybu, ktora nemala ziadny vplyv na korektne vysetrenie pripadu...
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Kočnerova pomsta. 1 564
  2. Blanka Ulaherová: Týždeň v Umbrii 1 395
  3. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Nevestin hod kyticou 1 183
  4. Ondrej Putra: A just pôjdeme voliť, hoci nepohodlne! 901
  5. Martin Ondráš: Keď rozkradnúť a zničiť štát nestačí 813
  6. Elena Antalová: Prepáčte, pani Chramostová 761
  7. Michael Achberger: Zjedzte čo chcete a aj tak chudnite 617
  8. Marek Strapko: Lebo keď nie...zabijem ho! 543
  9. Ondrej Putra: Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny 472
  10. Tomi Horváth: Zákaz fajčenia na terasách 447

Rebríčky článkov


  1. Peter Žiak: Sokrates o demokracii a tyranii - neskutočne aktuálny
  2. Jaroslav Karahuta: Rozpočet na rok 2020 je pokračovaním totálnej deštrukcie slovenského poľnohospodárstva.
  3. Štefan Vidlár: The Ten Commandments
  4. Július Kovács: Kočnerova pomsta.
  5. Jozef Kovalík: Óda na Demelzu
  6. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky V.
  7. Milan Lacúch: Ekologické protesty! Čo zásadného na nich nie je v poriadku?
  8. Radovan Medovič: Ale už ma to vážne štve
  9. Štefan Vidlár: Brucho a Hafkáč
  10. Štefan Vidlár: Múj sused eštébák

  1. Minúta po minúte: Dal by som si kolu, hovorí Fico Haščákovi na údajnej nahrávke Gorily
  2. Trnka na nahrávke s Kočnerom: Viem, že ma zabijú
  3. Čaputová zo zdravotných dôvodov ruší program na najbližšie dni
  4. Čo sú penťácke zmenky, o ktorých hovorí Kočner na nahrávke
  5. Polícia zadržala Forischa a ďalších dvoch exsiskárov
  6. Kúpiť sa dali poslanci aj zistenia SIS. Ako vyzerá Kočnerov svet na nahrávke
  7. Wales doma remizoval s Chorvátskom, Maďari v tabuľke predstihli Slovákov
  8. Čižnár síce zbavil Trnku mlčanlivosti, ale odmieta ho stiahnuť
  9. A je po trojkoalícii
  10. V Košiciach sa zrazili električky, jedného vodiča vystrihovali

  1. Keď mafiáni požívajú Pellegriniho dôveru... a novinári pustili dymovú clonu
  2. Ako Leopoldovská koalícia uniesla Slovensko
  3. Remišová má pravdu: Spájať sa nemusia tí, čo to nepotrebujú
  4. Pellegriny klame !
  5. Vymenuje prezidentka Čaputová na zabezpečenie slobodných volieb úradnícku vládu?
  6. Roman Kvasnica: Máme tu rozklad ústavného zriadenia
  7. Hlina prezentoval KDH ako konšpiračnú stranu: Existuje Harabinov pornografický červ
  8. Kočner: Zabijú ťa. Trnka: Viem, že ma zabijú. Príbeh mafiánskeho Slovenska
  9. Ako si Hlina proti Harabinovi pomohol konšpiráciou o počítačovom červovi a porne
  10. Kiskova strana dobieha koalíciu PS-Spolu: Hlinove KDH klesá

Už ste čítali?