Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

U ministra Žigu vidno pri podpore inovácií rovnaké problémy, ako na ministerstve školstva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

" "

Pani Remišová, vďaka Vám za Vašu prácu.... želáme veľa sily a "vydržať" ...... Mimo témy : Reakcia Žigu a Rašiho na neúspech dostať investora do Hanisky pri Košiciach hovorí za všetko. Vyjadrenie s. R... (treba prečítať)... k jeho vyjadreniu nie je potrebný žiaden komentár... hovorí za všetko..... ( nestačíme sa diviť toľkej " múdrosti, odbornosti a objektívnosti".....) Tu ( na Slovensku) nám stále zostáva len pýtať sa spolu s T.Klusom - jeho (už starý ale stále aktuálny) hit - "za co pane bože za co..."
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

Žiga

je údajne najväčší zlodej Smeru aj s Rašim z Ázie Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dlho som váhal, či zareagovať, nálada tu je pomerne divoká a nechcel by som byť označovaný za trolla zo Súmračnej, no aj tak mi nedá. Nie je veľmi objektívne upozorňovať na niekoľko extrémnych prípadov a navodzovať dojem, že všetky podporené projekty sú takéto. Ak chceme byť objektívni, mali by sme povedať, koľko z podporených projektov je naozaj "zlých". V každom štatistickom súbore sa vyskytnú extrémy, tento nie je žiadnou výnimkou. Problém by bol, ak by extrémov v tomto štatistickom súbore bolo viac, ako je bežné. To sa z blogu ale nedozvieme. A keď už chceme povedať, že ten, ktorý projekt je zlý, zadefinujme si objektívne kritériá. Nie je predsa možné povedať, že projekt je zlý, lebo za ním vidíme väzbu na Beljajeva. Riadiace orgány predsa nemôžu nastaviť hodnotiace kritériá tak, že zavedú vylučujúce kritérium, ktoré vylúči projekty s väzbami na nejaký zoznam osôb, ktoré z princípu nepodporujeme, to musí uznať aj pani Remišová, napokon, bola by prvá, ktorá by takýto zoznam začala spochybňovať.

Tiež sa musíme pozrieť na slovenskú realitu. Nedá sa očakávať, že slovenské firmy sú svetoví inovátori a každý mesiac niekto príde s prevratnou inováciou, z ktorej celý svet padá na zadok a Číňania púšťajú kopírky. Áno, máme aj také, ale znovu, koľko ich je? Inovácia nie je len o tom, že vymyslím niečo prevratné. Pre mnohé slovenské firmy je inováciou už len to, že si môžu kúpiť CNC sústruh, alebo aj tú modernú výrobnú linku. Je toto naozaj také zlé?

Porovnávať takýto typ investície s minulými tržbami tiež nepovažujem za najšťastnejšie. Ide o jednorazovú investíciu do budúcej technológie, rozhodnutie o nej musí stáť na investičnej analýze budúcich peňažných tokov, nie tých minulých. Zavedenie stropu 30 % z priemerných tržieb by navyše vylúčilo podporu inovatívnych startupov, o ktoré pani Remišovej ide. Prečo? No jednoducho preto, lebo tieto firmy v úvodných fázach generujú len veľmi malé tržby, prípadne žiadne. Vylúčila resp. sťažila by sa tiež podporu výskumných inštitúcií a vysokých škôl, kde tržby tvoria marginálnu časť celkových príjmov. A nadôvažok, výrazne by obmedzila realizáciu viacročných projektov, jednoducho, 30 % priemerných tržieb nemôže byť stropom pre 5 ročný projekt. Na vysvetlenie prečo hovorím o priemerných tržbách a prečo som zapojil aj výskumné inštitúcie a vysoké školy. Je to preto, lebo takto vyzerá mechanizmus, ktorý pani Remišová spomína a ktorý navrhovala so svojimi kolegami v novele zákona o EŠIF, ktorú predložili do parlamentu začiatkom tohto roka. Zaviedol by sa strop vo výške 30 % priemerných ročných tržieb za posledné tri roky pre všetky projekty výskumu a vývoja. https://www.nrsr.sk/web/Defaul...

A už len posledná, za to nemenej dôležitá vec. Stále sa hovorí o tom, akú podporu kto dostal, zabúda sa pritom na to, koľko vlastných zdrojov musí prijímateľ investovať. Pri veľkých výzvach MH SR je to celkom dosť, ako stredný podnik z Trnavského kraja dostanem príspevok najviac do výšky 35% výdavkov projektu, iba malé podniky z východného a stredného Slovenska môžu získať viac ako polovicu výdavkov projektu, najviac však 55 %, ostatní musia financovať viac ako polovicu výdavkov z vlastných zdrojov.

Predsa ešte jedna vec, mechanizmus. Súhlasím, že priame dotácie nie sú najšťastnejšie, no pokus zo zvýhodnenými pôžičkami sme tu v minulom období mali, nedopadol najlepšie, firmy o ne veľký záujem nemali. Ak chceme meniť systém podpory, zamerajme sa radšej na znižovanie bariér podnikania, to pomôže každému, nech sa podnikatelia môžu venovať podnikaniu a nie byrokracii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmm... vtáčik

Nejde o to, že nie všetky projekty sú takto nastavené, ide o to, že TIETO spomenuté projekty sú pokryté špinou, a o to presne ide.
.
vaša slohová práca nemá dobrý vektor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

Ono tu ide skör o to, ze system je nespravne nastaveny, aby umoznil dotovat vybrane firmy za 30tok. Ked sa uz v minulosti upozornilo na zly system a kriteria vyberu projektov na min. skolstva, tak sa zmenilo len to, ze odvolali pajaca a nahradili inym a okliestili moznosti verejnej kontroly tak, ze uz netusime kto projekty hodnoti a kde sa projekty budu realizovat.

Takze si absolutne nepochopil o co tu ide. Tu nejde o to kolko projektov je takychto. Mozno aj vsetky, nakolko system a kriteria vyberu su chore a nikoho z vladnej trojky to netrapi, skor to este zhorsuju. Im nejde o SR, ale o vlastny profit. O toto tu ide.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jakub Miakyš: Pán Blaha - toto ste neustáli (Smútok za Ľuboša) 174
  2. Martin Repka: Pravda o Zuzane Čaputovej 97
  3. Sebastián Bražina: Na obranu Andreja Kisku 96
  4. Marek Strapko: Za čo to hlasoval a čo koordinoval Maroš Šefčovič? 80
  5. Dušan Koniar: Niekto v nedeľu na Sitno, niekto do Lánov 68
  6. Věra Tepličková: Nebojme sa občania, po ľudskej stránke je v koalícii všetko v poriadku, 34
  7. Martin Ondráš: Slovenská potravina - 3 zásadné klamstvá 33
  8. Liga za ľudské práva: Hoaxy verzus fakty: Tisíce migrantov z Afriky smerujú na Slovensko 29
  9. Jaroslav Polaček: Letný festival mládeže v Košiciach nebude, nie je politická vôľa 25
  10. Paula Kentošová: Extrémistov nemá len Kotleba 18

Rebríčky článkov


  1. Jakub Tinak: hainburg, komárno a róbert koltai
  2. Andrej Špeťko: Zrkadlo
  3. Milan Bod: Zážitok z nemocnice.
  4. Petra Babanova: Prichádza Nová Jar
  5. Kristína Jakubičková: Mladosť
  6. Gabo Németh: Tadeáško
  7. Patrik Mackových: Trhy rastú už 10 rokov. Ako dlho im to ešte vydrží?
  8. Jana Slobodová: Clemantina v Magickom dome... Návšteva Shilo... Abigail má narodeniny!
  9. Martina Meriačová: Veríš v lásku? A v akú lásku to vlastne veríš?
  10. Ján Popovič: Je všetko predurčené alebo je náš osud dielom náhody?

  1. Kočner na Kuciaka nič nemal, preto ho dal zavraždiť. Plánoval aj útek
  2. Mala som trinásť a sexuálne ma zneužili. Tábor, kde ma stretol, funguje dodnes
  3. Najčastejšie chyby, ktorými si vodiči zbytočne ničia auto
  4. Rakúsky novinár: Článok, o ktorom hovorí Fico, nevyšiel v deň volieb
  5. Telefonát s Vadalom riešil iný spis, ako uvádza Fico
  6. Katarína Danová: V trinástich ma zneužíval a všetci sa prizerali
  7. Kopla do lopty a nohu vyšvihla vysoko nad hlavu. Začali ju obťažovať
  8. Moc je ako droga. Keď o ňu politik príde, začne škodiť
  9. Sagan sa víťazstva na Miláno - San Remo opäť nedočkal, neuspel v záverečnom šprinte
  10. Fico vystúpil prvýkrát od volieb, rozčuľoval sa a vyhrážal. Podľa kolegov je v poriadku

  1. 100 miliónov na vedu a výskum je kvôli SNS v ohrození
  2. Veuká baba nesie veuký batoh
  3. Zomrel veterán západného odboja Milan Píka
  4. Vladimír Palko: Medzi prvým a druhým kolom: Časť tábora Čaputovej už nezvláda moc
  5. Ikona na oštaru: Ako Andreja Kisku odpaľujú ľudia, ktorí ho predtým prosíkali
  6. Tak Šefčovič alebo Čaputová? Nezastupujú ma, v druhom kole by som voliť nešiel
  7. V. Palko: Zuzane Čaputovej sa podarilo obsadiť pole vzopätia idei Slušného Slovenska
  8. Povolebné impresie... či snáď depresie: Prečo Čaputová a nie Tauchmannová?
  9. Peter Bárdy: Fico nám nadáva, klame, a my chodíme na jeho tlačovky. Prečo?
  10. Komentár Daga Daniša: Čaputovej úspech môže byť rekordne drahý

Už ste čítali?