O arzéne na hornej Nitre - diskusia (strana: 1)

Načítavam moment...

Diskusie

Momentálne nie ste prihlásený

O arzéne na hornej Nitre (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Hodnoť

Príšerne amatérske

Hovorí sa , že kto chce psa biť, palicu si nájde.
Zdá sa, že Greenpeace sa po kolosálnom fiasku a preukázaní nepravdivosti tvrdení aktivistov o Nováckej halde, ktorá vraj ohrozuje obyvateľstvo, aj znôšky hlúpostí o pôvode niektorých kovov v sedimentoch rieky Nitra, opäť otriaslo, a znovu vyrazilo do útoku.
To, čo ale okrem vytrvalosti šírenia dezinformácii Greenpeace zostalo, je stála naivná nekompetentnosť, a neznalosť problematiky, súvislostí.
Dobre som sa pobavil na tom čo píšete, že ste viac ako rok študovali problematiku! Nadobudli ste dojem, že sa tým z Vás stali hydrogeológovia, sedimentológovia alebo dokonca geológovia?

Tak ste sa zase v v Zelenom Mieri opreli o sedimenty tokov na Hornej Nitre a pozliepali nesúrodú zlátaninu úlomkov faktov, výmyslov a nesprávnych záverov o tom, že hlavným zdrojom arzénu v sedimentoch vodných tokov na Hornej Nitre sú banské vody čerpané z Nováckeho ložiska, čo v tlačovej správe jasne naznačujete. Kolosálna blbosť.
Vašim blogom sa pokúšate zlepšiť blbé vyznenie tlačovej správy?

Punc dojmu vedeckosti vašeho postupu by neinformovanej verejnosti malo dodať to, že ste odobrali vzorky zo sedimentov štyroch potokov v okolí miesta čerpania podzemných vôd na povrch, a že rozbor vzoriek ste si dali urobiť v akreditovanom laboratóriu v Čechách?

Milí naši Greenpeace aktivisti na Slovensku, mám pre Vás niekoľko zlých správ, jedna horšia ako druhá:
• - opäť ste sa v očiach odbornej verejnosti znemožnili
• - vedu najmä hydrologickú ,hydrogeologickú a geologickú si predstavujete ako školáci prvého stupňa základných škôl keď idú spoločne na výlet do veľkého múzea a nafasujú biele či modré pláštiky aby sa cítili ako výskumníci, keď budú v pieskovisku vyhrabávať "fosílie".
• - keď odoberiete vzorky , je naozaj dôležité koľko ich zoberiete, kde ich zoberiete, a ako ich odoberiete. To že ste odobrali nejaké vzorky, podľa vlastných kritérii (takhle nějak se přece dělá věda, vole!), a poslali ste ich na rozbor, nemá žiadnu vypovedaciu hodnotu.
• -vaše závery z rozboru vzoriek v tlačovej správe sú úplne mimo, chybné v celom rozsahu.
Je nám ľúto, nie ste vedci, geológovia a hydrológovia určite nie, ste len rýchlopečení aktivisti a nimi zostávate.
Prajem Vám pekný zelený deň

Reagovať |

Jošo

13.11.2018 7:25 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Greenpeace poznám

Poznám ich ešte od čias Ľubice Trubíniovej. Vždy som sa prikláňal k názoru, že sú viac falošní, ako neodborní, no teraz už viem, že sú oboje. Keď som videl akčného hrdinu v žltom skafandri, ako z mosta spúšťa na špagátiku do rieky ampulku na odber "určite buď výbušnej alebo žieravej" vody, nevedel som, či sa mám smiať alebo plakať.

Reagovať |

Rudo Bošácky

13.11.2018 9:08 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hanbite sa. Aj vďaka ľuďom ako ste vy máme zničenú prírodu.
Greenpeace robí veľmi dobrú prácu.

Ten prieskum čo urobili, by mali robiť ľudia čo chránia naše
životné prostredie a sú platení z našich daní. vraj Ministerstvo
ŽP sa ten ústav volá.

Arzén vypúšťať, to nieje náhodou ekocída a všeobecné ohrozenie ?

.

Reagovať |

Zelená Nádej _ Politická strana

15.11.2018 17:41 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

podla urovne arogancie prispevku

by sa dalo usudzovat, ze tentoraz greenpeace trafil do cierneho.

Reagovať |

Moniker2

13.11.2018 9:22 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ja zase žasnem, ako môže niekto po tom všetkom obhajovať
tie bane. Teda okrem žoldnierov, čo sú za to platení...

Aký je mentálny svet takého človeka ?

Reagovať |

Zelená Nádej _ Politická strana

15.11.2018 17:43 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Toľko textu a argument utek. že sa ti to chce. presvedčený si, že?

Reagovať |

julica

13.11.2018 17:43 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Blahoslavení nevedomí....

V prvom rade by som chcel konštatovať, že v kontexte imidžu GP, ktorý tu vytvárajú trolovia HBP a samozvaní kritici, som veľmi príjemne prekvapený, ako hlboko zašli autori článku pri štúdiu zdrojov znečistenia - odbornej literatúry. Čo sa týka praktickej stránky odberu vzoriek na analýzy, diskutujúcim uniká, že cieľom GP nie je vedecká štúdia distribúcie arzénu a ďalších škodlivých prvkov v povrchových vodách alebo sedimentoch, ale snaha poukázať na ich prítomnosť a vplyv na ŽP a zdravie obyvateľov(mimoriadne zvýšený výskyt onkologických ochorení v regióne Hornej Nitry je neodškriepiteľný fakt). Skutočnosť, že Hornonitrianske ložiská uhlia sú mimoriadne bohaté na výskyt arzénu, ortuti, síry a ďalších prvkov, je dlhodobo známy a zdokumentovaný. Osobne som sa stretol so vzorkami uhlia na ktorých sa vyskytovali v makroskopickom meradle rumelka, auripigment a realgár - minerály, ktoré indikujú mimoriadne vysoký obsah ortuti a arzénu v uhlí. Je na mieste položiť otázku, čo sa s nimi stane pri ich tepelnej disociácii počas spaľovania uhla v ENO. Prirodzenou ľudskou vlastnosťou je, že sa nebojíme toho, čo nevidíme alebo necítime a preto ďakujem GP za ich snahu zviditeľňovať skryté hrozby. Síce to niekedy robia divadelným spôsobom, ale pokiaľ štát bude ignorovať potrebu potrebu zvyšovať enviromentálnu gramotnosť občanov tejto krajiny je ich snaha všeobecne prospešná a zaslúži si našu podporu.

Reagovať |

som geológ

15.11.2018 9:29 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Krása

ešte krajšie reakcie na bláboly zelených žabiek sú tu:
http://debata.pravda.sk/debata...
Prosím vás, nemáte tam v organizácii nejakú epidémiu infekčnej schizofrénie? Bo v odstavci Kto je tu tendenčný píšete, že "netvrdíte, že banské odpadové vody sú do toku Nitry vypúšťané nezákonne" a o dva odseky tvrdíte opak? Rozštiepenie osobnosti ako hrom.
Zaujalo ma prečo pani Kohutková chce niečo vysvetľovať.
Tu je príčina
https://klamstvaouhli.blogspot... ,
preto že na ten článok pani Kohutkova reaguje svojim blogom v snahe zmierniť rozsah zverejnených vtákovín. Len tak ďalej pani riaditeľka. Ešte pár takých článkov a odvolajú vás vaši vlastní.

Reagovať |

Bartko

13.11.2018 10:01 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Moniker má dojem že som arogantný

Ale kdeže, Moniker, len si robím srandu z amatérizmu Greenpeace, preto že sa tvária že robia vedu. Najlepší dôkaz podávajú oni sami vo svojom príspevku.
Pozrite si fotky pripojené k tomuto blogu.
Hlavne že majú rukavice a sterilizované flaštičky do ktorých naberajú sediment, aby ho nekontaminovali a neskresľovali výsledky!
Čím na fotkách naberajú abrazívny sediment?
Domácou kuchynskou naberačkou z chrómniklového železa.
Materiál žufanky na obrázku obsahuje 180 gramov chrómu a k tomu 100 gramov niklu na jeden kilogram.
Tak rozmýšľam o čom bude nasledujúci blog Greenpeace?
Zrejme o brutálnom znečisťovaní vodných tokov chrómom a niklom - ťažkými kovmi , ktoré určite pochádzajú z uhlia na Hornej Nitre.
Muhahahahahaháááááá!

Reagovať |

Jošo

13.11.2018 11:18 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

LOL

a to si akoze myslite ze ta chrom-niklova zufanka sa v mihu-blesku rozpusti ? rychlost korozie v Ni-Cr zliatiny v 10% HNO3 je cca 10mg/cm2 h , pricom ta banska voda je podstane menej kysla ! a cim akoze mali odobrat ten sediment, teflonovou spachtlou pasivovanou perflorbutylaminom ?
PS. preco robite sluzbu ficovi a podobnym individuam ?

Reagovať |

ectasy8

13.11.2018 12:11 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Lebo musi, inak by ho vyhodili z bani z roboty. Nic ine v tom nie je, len strach o ku zvanca od cicmanca....

Reagovať |

magooo

13.11.2018 17:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nepíšem o rozpúšťaní

ale o otere. Dajte si do obyčajnej naberačky doma trochu piesku na riad a pošúchajte. Dajte na rozbor a chróm prípadne aj nikel krásne vyskočí. Perfluorobutylamín ste myslel ako tertbutylamín alebo tributylamín? Obe prchavé látky by v spojení s polytertafluóretylénom spôsobili kontamináciu vzoriek Fluórom. Ale to aj kúsok zubnej pasty. Keby som bol ja zeleným aktivistom, čo sa mi našťastie nikdy nestalo, lebo IQ mi príliš nekleslo, použil by som obyčajnú drevenú čerstvo kúpenú varechu. Ešte by som si okolo toho urobil píárko, že prírodné obnoviteľné udržateľné materiály. Nerobím žiadnu službu Ficovi ani jeho kamošššškom. Fico nie sú bane, a bane nie sú Fico. Bane živili tento región a v ňom desaťtisíce ľudí tridsať rokov predtým, keď Fico ešte v Topoľčanoch začínal ťahal dreveného káčera po pieskovisku. Hájim záujmy vedy, vedeckých postupov, vedeckej metodiky, teda vecí ktoré Greenpeace kľudne znásilňuje, a ešte má tú drzosť, že sa tvári ako nejaký spasiteľ sveta.

Reagovať |

Jošo

14.11.2018 7:38 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ten clanok je o Arzene, ak sa nemylim ci ?
Takze blaboly o tom ako sa pri nabrati blata rozpusta Nikel a Chrom su mimo...

Fickovi a inym sa nedivim - ide im o Alobalove vratky , aby mali na Bonaparte, luxusne curvy (Troskove) auta, hodinky, ...

Divim sa obycajnym ludom, ktorym ostane Arzen v riekach a Rakovina a astma v tele, ze ho v to kradnuti podporuju.

Reagovať |

Libor1

14.11.2018 9:39 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ano je o arzene

a preto GrínPís dal ako podpornú použitú literatúru vedeckú prácu https://www.researchgate.net/p... v ktorej sa o arzéne vôbec nepíše.
Určite sa spoliehajú na to, že to nikto čítať nebude.
V tej práci vedci prisúdili kadmium v rieke Koželužniam Bošany, ortuť NCHZ, zinok nevedia odkiaľ pochádza, ani olovo.
Greenpeace v tom má jasno. Za všetko možu bane! LOL

Reagovať |

Jošo

14.11.2018 11:13 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Greenpeace nie je o faktoch a toboz nie

o vedeckom pristupe a dokazovani. Greenpeace (a vacsina nadnarodnych zelenych organizacii, zavislych of vytahovania prispevkov z neinformovanej verejnosti) po celom svete funguje uz desatrocia tak, ze sa zameria na nejaku "kauzu", vyslovi obvinenia a slabo podlozene alebo nicim nepodlozene obvinenia a nuti svoju obet branit sa a dokazovat, ze tie obvinenia nie su pravdive. GP zvycajne nedokazuje nic. Obet castokrat dospeje k uzaveru, ze dokazovanie neviny je drahsie nez zaplatit vypalnicku reziu zelenym...v kazdom pripade PR v cudu, a si vinny az kym nepreukazes nevinu (ale aj po tom si viac-menej vinny). A ovce na zapade sa skladaju po 10-20 bubakov na "kampane" GP pri zachranovani planety...

Reagovať |

svk02012

13.11.2018 18:49 | Oznám správcovi | Odkaz

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.