Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V peňaženkách občanov už vyhrala Čaputová (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

S radosťou sme prispeli...

...už v januári z domáceho rozpočtu na predvolebnú kampaň pani kandidátke Čaputovej - a to symbolickou sumou =111,- eur. Myslím si, že to nie je náš posledný príspevok na jej transparentný predvolebný účet (ktorý je, mimochodom, vynikajúco, prehľadne a jasne spracovaný na oficiálnom webe pani Čaputovej).
 

Aj my prispejeme

Akurát sme sa ešte nedohodli, koľko dáme. Aby sme nikoho neurazili. Ako, keď sa v obci dávalo na oferu. Alebo na opravu kostola. Potom nám Mara z horného konca vykričala, že sme lakomci.
Počkáme a uvidíme.
 

?????

Ako keby to je moja sestra sesternica, korupcna spolupracovnicka, atd,.. prispejem s radostou. Ale kto normalny kto nema s tou osobou nic spolocne prispeje 0.01€? A kedze je to o €€€ tak co je natom demokraticke? Ze super kandidat ktory nema €€€ nikdy nevyhra? Ze sa tym viac dostavame do oligarchie lebo bez €€€ uz nik nevyhra volby? Pfuj
Budete sa skladat aj na plat aby nemuseli ostatny? Ludia asi nevedia ake peniaze prezident toci a kolko z toho je tam ciernoty ked su kandidati ochotny obetovat 1000 000€ na kampan. Kolko ma prezident plat ? ~8000? X 12x 4= 384 000€, chodte si hladat pracu a zapladte agenture 3x tolko co vam firma zaplati. Ale ak to neplatite z vlastnych,... jasne vsak sa dajako revazujete zakazkami? Alebo ako je to vsetko logicky domyslene?
 

Droppa,

podľa vašich vlastných niekdajších slov ste rentiér, vlastník bentley a ešte nejakých nepodstatných drobností. Ja vám verím a som presvedčený, že v mene vašich pilierov (cit.) "pravda-láska-sloboda-demokracia-svedomie-česť-odvaha" toto nebudete spochybňovať.

Preto ma výška vašej symbolickej sumy 111,- €, venovaná podpore Zuzane Čaputovej zaujala a dovolím si iba podotknúť, že (napriek tomu, že vy ste neomylný), ste sa v tomto prípade pomýlili a mali ste nás informovať presne, takže

- o sume 111.000,- €
dues/ čo by ako-tak zodpovedalo vášmu sociálnemu statusu.
tres/ ak by tých 111,- € bola predsa len pravda, to si naozaj myslíte, že takáto čiastka bude hrdému voličovi SMER-u Štefunkovi chýbať?
 

Rogovský,

Váš príspevok je celkom zbytočný.
Sumu =111,- eur na podporu kampane pani Čaputovej som bezhotovostným prevodom poukázal na jej transparentný účet = je na transparentnom účte verejne zobrazená, spolu s mojím menom a priezviskom. Kto chce, ten sa o tom jednoduchým nahliadnutím do transparentného účtu pani Čaputovej presvedčí - aj Vy, Rogovský. Pretože ide o transparentný účet, dovolil som si tú sumu =111,- eur zverejniť aj v mojom diskusnom príspevku vyššie.
Ostatné Vaše slová v skutočne "duchaplnom" príspevku nestoja ani za jediné slovo komentára.
 

Droppa,

môj príspevok je zbytočný, ale váš príspevok nie je zbytočný? A duchaplný? Tie "ostatné" slová, ktoré vás tak **** (tie hviezdičky som napísal ja) sú v drvivej väčšine VAŠE slová. Zrazu vám nestoja za "jediné slovo komentára".

Ale určitý posun tu nastal, čo oceňujem. Prvý raz ste mi, Droppa, nesk****li moje meno. Ako píše nižšie Leszzek, gentlemani padajú do mdlôb. Ja dopĺňam, že aj dámy.
 

veľkorysý a slušný človek

prispieva na kampaň potichu a nie DEMONŠTRATÍVNE za účelom vlastného zviditeľnenie sa. Očakávam ešte nejaký transparent, kde bude suma 111€ veľkými písmenami a pochod cez obec. Prípadne BLOG - AKO som prispel sumou na kampaň - JA JAJA.
To sa, chuderka Zuzka bude cítiť zaviazaná, ked je ten ,,dar" medializovaný, ako keby išlo o milióny... Gentlemani padajú do mdlôb.
 
Hodnoť

Takže Čaputovú platí Štefunko

A Štefunka platí Smer cez štátne zákazky. Mistrík uvoľnil miesto Ficovmu bielemu koňovi.
A rodina Droppovcov s radosťou pomáha :))
 

 

Nie, to si úplne zle predstavuješ. Smer financuje cez bahamskú schránku firmu FizzoPre c.d.a obchodníka s kubánskym rumom Pocia t.k., a ten financuje malých zelených mužíčkov. Malí zelení mužíčkovia nefinancujú nikoho, lebo sa boja Soroša. A preto je Štefunko taký chudobný a naštvaný a poveril Čaputovú, aby aspoň z Droppu vytrieskala nejaké evráče.
Takto to je.
 
Hodnoť

 

Zatial vsetci chlapi ako prezidenti zlyhali.
Treba dat sancu zene.A vsetky zeny by mali volit zenu.
 

Dobre hovoríš

akurát že moja žena ju voliť nebude a ja som chlap. Teraz vážne. V celej veci ma zaujíma akurát jedna vec. Tie prachy, čo vyleteli komínom boli Mistríkove ? Asi nie. A to je interesantné, keď sa len tak mírniks dírniks vzdal v prospech Siete 2.0. Kto to cáluje?
 

Nechápem,

prečo by to nemohli byť Mistríkove peniaze. Je to úspešný vedec a podnikateľ.
Bohužiaľ aj toto je výsledok 11 ročného marazmu v tejto gubernii. Všetci za všetkým vidia odrby, čierne peniaze... Alebo podľa seba súdim teba.
Pán Mistrík klobúk dole, 3/4 roka tvrdej práce, obmedzenie rodiny, svojho biznisu a cca 0,5 mil. €. Na takéto gesto Slovensko ešte síce nedorástlo, ale história ho určite zaznamená.
 

Ale veď klídek

V článku je uvedené, že pán Mistrík použil na kampaň viac ako 70 % vlastných peňazí. Na rozdiel od protikandidátky, ktorá z vlastných zdrojov nepoužila nič. Tú platia progresívci a každý môže mať na Štefunka nad his Boys názor aký chce. Aj na peniaze, aj na ciele, aj na prostriedky, aj na podporu médií.
Je fakt, že sa veci časom ukážu.
Niektorí budú prekvapení, niektorí nie. Som optimista v tom, že ja prekvapený nebudem.
 

 

Možno nám urobí radosť ako pani Merkelová Nemcom. Ženy myslia inak.
 
Hodnoť

 

U Čaputky ma zaujimaju tri veci
aky je jej vzťah a pohľad na ekonomiku a jej fungovanie
aky je jej pohľad na primitívny socializmus s kapitalistickou zvarou ako tu dmes mame
a aky je jej vzťah k agresivnej skupine teplých ktorá ohrozuje zdravý chod spoločnosti
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Tak čo sa týka

poslednej vety, ku Kotlebovi sa už vyjadrila.

Či nie to si myslel?

Heh.
 

Ad Maroš Viťo

Primitivnejsie sa už vyjadriť ani nedá.Vidiet , že si " INTELIGENT "
 
Hodnoť

LOL - taketo hluposti uz boli napisane

o presidetskych volbach v SVK vela krat ! Slovakistan sa ukazuje ze stale bude len Slovakistan - Oligarchovia si zvolia koho chcu ... :-( QUO VADIS SLOVAKIA !
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

 

Ked uz ste otvorili ten Finstat a zacali riesit trzby/zisky firiem co nieco darovali, mozno by bolo "transparentne" pozriet sa aj na zisky/trzby firiem, ktorym kandidati platili vydavky.

Napriklad firmicka AKO, s.r.o., ktora mala ( https://finstat.sk/35863781 ):
- za rok 2016 trzby 142 700 eur, strata -33 400 eur,
- za rok 2017 trzby 237 600 eur, zisk 11 300 eur.

Caputova jej za ostatne tri mesiace naposielala z transparentneho uctu 7440 + 5100 + 6690 = 19 230 eur za prieskumy, cize 13,5 % ich rocnej trzby a viac ako cely rocny zisk (alebo viac ako polovica rocnej straty).

Cele toto je jedna velka fraska v kombinacii s odstupenim Mistrika. Ked Mistrik vyrazne viedol v prieskumoch nad Caputovou, Caputova vyhlasila, ze ziadna dohoda neexistuje, ona sa nevzda a nech rozhodnu obcania vo volbach. Nasledne staci denne platit 10 000 eur za reklamy na Facebooku a Googli/YouTube ( https://www.transparentneucty.... ) , malej agenture naposielat ich rocny zisk za prieskumy a ked Caputova vo vlastnorucne zaplatenych prieskumoch zacne po dokladnej medialnej masazi prevazovat nad Mistrikom, tak Mistrika ideme oslavovat ako velkeho statnika, ktory spravil uzasne gesto. A Caputovu vyhlasime za najtransparentnejsiu kampan ( https://www.aktuality.sk/clano... ).

Toto je demokracia? Hovori sa tomu oligarchia. Progresivny SMER a podnikatelia (len preboha nie pod menom firmy, to je podla Transparency International "toxicke" a hned ideme firmu skumat, ked pod vlastnym menom s poznamkou "podnikatel", tak to uz je zrazu podla Transparency International v poriadku a zisky/trzby skumat netreba) naposielaju viac penazi = lepsi kandidat, ktory "vyhral v penazenkach obcanov".

Je to cisty medialny produkt, staci si pozriet debetne obraty na transparentnom ucte, tu maskerka, tam online PR agentura, 10 000 za online reklamy DENNE, par prieskumov a hotovo, kandidatka oligarchov vyhrala, ale je to "transparentne", tak je to OK. Na vracanie. V druhom kole budem volit protikandidata, aj keby to mal byt sam JUDr. Satanin.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 484
  2. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 345
  3. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 249
  4. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 229
  5. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 111
  6. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 104
  7. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 95
  8. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 89
  9. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 84
  10. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania ! 74

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Ficova ochranka ročne stojí 200 tisíc to je cena jedného bytu v Bratislave.
  2. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  3. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  4. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  5. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  6. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  7. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  8. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  9. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  10. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  9. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov
  10. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  6. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  10. Dočká sa, ak niekto zomrie...

Už ste čítali?