Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Voľby boli rekordné nielen nízkou účasťou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Pekne napisane, ale

nizka ucast vyhovuje reziserom slovenskej demokracie. Nepotrebuju oslovit celu verejnost, ale staci niekolko demografickych skupin, ktore su mediame ovplyvnitelne.

Ucast je velmi dolezita. Preto sa popri ovplyvneniu orientacie snazia media poprit ucast tych svojich. Napriklad SME uverejnilo Caputovej (poradcami odporucenej) prehlasenie, ze volby budu tesne. To malo presvedcit priaznivcov ist volit, namiesto s pocitanim zaruceneho vitazstva.

Treba volit. Kandidati nie su nikdy dokonali, ale aspon volici vitazstva su k vitazovi zhovievavejsi a nefrflu os prveho dna.
 

Ďakujem.

Nízka účasť vo voľbách nie je dobrá. Práve preto som aj ja zmenil svoje pôvodné rozhodnutie.

Mobilizácia svojich voličov kandidátom je nielen prípustná, ale aj správna. Samozrejme za predpokladu, že sa použijú čestné prostriedky.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Ak by bola volebná účasť vysoká (aj v

prvom kole), tak dnes by bol prezidentom (možno) Kotleba alebo Harabin.

Na Slovensku sú státisíce ľudí, ktorí sa socializujú prízemným klebetením a snahou o potlačenie demokratického systému. Plus sú státisíce ľudí, ktorí majú myslenie na úrovni uvažovania populácie 19. storočia a ich úroveň (kultivovanej) socializície je značne nízka.

Napríklad prípadné zavedenie povinnej volebnej účasti by znamenalo katastrofu.

Ďalej: prezident je samozrejme prezidentom (prezidentkou) každého občana SR, ktorý má slovenské občianstvo. Takže vlastne je prezidentom každého občana. V demokratickom systéme si však môže ktokoľvek povedať, že má iné predstavy o realizácii práce prezidenta. Ja som napríklad prezidenta Rudolfa S. a Ivana G. nemusel, no to nič nemenilo na fakte, že išlo o prezidentov SR.
 
Hodnoť

 

"Ja i mnohí ďalší voliči vieme, čo sme tým chceli povedať."

... a co take ste tym chceli povedat?
 
Hodnoť

 

No stačí si pozrieť, kde sa autor blogu angažuje a je to jasné.
mojakomunita.sk
 

 

presne tak, autor nech sa vráti do stredoveku,
progresívna skládková republika o takých nepokrokových spiatočníkov a tmárov nestojí!
 

 

Iste, a nech so sebou zoberie aj progresivne veriaceho.
 

 

Kde sa angažuje? Celkom by ma to zaujímalo.
A tiež, aké jasné závery ste z toho vyvodili?
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 57
  2. Ladislav Piršel: To bola drahá svadba, pán premiér! 29
  3. Andrej Tichy: Ako sa zvyšuje plat v Nórsku? 25
  4. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 23
  5. Martin Ondráš: Prečo média mlčia? Musia? 22
  6. Igor Borišek: Voliči Hlasu a Smeru. 19
  7. Stanislav Martinčko: Pelle múdry, ako Šalamúnove vajce! 15
  8. Juraj Forgács: O masívnych nákupoch Bitcoinu veľkými firmami a jeho úschove 15
  9. Miroslav Lukáč: Videli ste znečistenie a odpad v nádrži Ružín? A to isté na proteste pred Úradom vlády ? 12
  10. Pavel Macko: Základná lekcia vodcovstva: Viest ľudí nie je výsada, ale cnosť! 11

Rebríčky článkov


  1. Marcel Burkert: Aj urezanie hlavy učiteľa z Paríža bolo v súlade s „mierumilovným“ "náboženstvom"
  2. Daniel Jankech: Matovičov 1.máj. Hurá.
  3. Richard Gajarský: Kultúra je na dne a od dnes aj finančne.
  4. Olívia Lacenová: Prelomové IPO? Prvýkrát v histórii nevstúpi na burzu firma
  5. Stanislav Martinčko: Pelle múdry, ako Šalamúnove vajce!
  6. Lukáš Parízek: (Dead)lockdown.
  7. Július Kovács: Syn Generála Dušan Kováčik,