Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Detský youtuber má sklon k pedofílii. Randí s 13-ročným dievčaťom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Keby ste si najprv naštudovali, čo je to pedofília, mohli ste si ušetriť blamáž.
50 rokov som už mal a môžem povedať, že keď som išiel do školy niečo vybavovať lkvôli synovi a videl som tam tie ôsmačky - deviatačky, tak som ich vnímal ako sexuálne príťažlivé a som presvedčený, že takto by ich vnímal väčšina chlapov, hoci nahlas o tom nehovoria, ba sú aj takí, čo si to nechcú priznať ani sami pred sebou. Takže všetci sme asi pedofili :-)
Pedofília je, keď dávate prednosť deťom, ktoré ešte nemajú vyvinuté druhotné pohlavné znaky. Ide o malé deti, ktorých sa puberta ešte ani nedotkla.
Väčšina mužov, vrátane mňa, však má dosť rozumu na to, aby si niečo začali s babami, ktoré sú pod zákonom. A vlastne načo, keď je kopec iných možnosti. A myslím, že sa to týka aj toho youtubera. Ako vyplýva z celého článku, tak jedinou sexuálnou aktivitou medzi týmito dvoma mladými ľuďmi bola pusa, tak poďme hysterčiť, lebo teraz je taká móda (Chahaland a pod.).
A možno sa z toho vyvinie celkom pekný zrelý vzťah... je medzi nimi rozdiel 9 rokov - presne toľko, ako medzi mojimi rodičmi.
 

 

No... Vy asi nemate dceru v takom veku. Vsak? Ja mam o par rokov starsiu (a ano, obciansky uz ma). Ale keby mala "chodit" (v jej veku) s niekym o 9 rokov starsim, to by sa mi tiez nepacilo.
 

Presne toto ma napadlo...

Že sa niekto ozve s argumentom "Keby Vaša dcéra..."
Možno by sa mi nepáčilo, keby chodila s rovesníkom Ciganom... alebo černochom...
A čo mám teraz robiť?
Je veľa veci "čo by sa mi páčilo, či nepáčilo..."
Keby som toho chalana poznal vedel by som, že je rozumný, že mu môžem dôverovať, tak by som bol asi aj rád, že chodí s niekym, kto dá na ňu pozor, a to nielen pred nejakými nepríjemnými skúsenosťami s nejakými násilníkmi, ale pred tým, aby sama nezačala robiť nejaké blbosti (drogy, chlast a pod.).
A samozrejme, ak by chcel, aby som svoju dcéru púšťal s ním von, tak by sa musel snažiť udržať si moju dôveru.
 

 

A co je na tom mojom argumente zle? Je celkom korektny. Odpovedali ste na to nepriamo, takze si to vylozim po svojom - Vam by nevadilo, ze Vasa "trinastka" randi s o 9 rokov starsim. Mame asi ine hodnoty.

A keby si moja dcera "zacala" s Ciganom alebo s cernochom? Pokial by to bol slusny clovek, tak preco nie? Do tohoto by som jej nevrtal zase ja.
 

 

No lebo ci sa Ti nieco paci alebo nie nemoze byt zakladom toho ci to ma byt odsudene alebo zakazane. Napriklad to ze sa Ti nepaci Madonna neznamena ze mas narok ziadat jej stiahnutie z radia. Ide len o technicku pripomienku.
Aby to nevyznelo ze to schvalujem, tak si tiez myslim ze aby dospely clovek chodil s 13-rocnou dievcinou nieje normalne a je jedno ci vyzera akoby mala 18 a ci sa iba pusinkuju. Nejde ani tak o to, ci je technicky dospely alebo ci je rozdiel 9 rokov (moj dedo bol starsi od babky presne o tolko) - ale o velkost toho rozdielu. Ak by mal 18 a ona 14 tak nepoviem, ale 22 rocny muz je dost vyrazne dospely na to aby nemusel chodit s dietatom co ona je. Samozrejme ak nemaju sex tak to trestne nieje ale ak by bol dokazany sexualny stik tak je to na trestne oznamenie. Nejde ani o to ci konkretne ona s tym suhlasi alebo nie, ale je vo veku kedy su deti manipulovatelne a mozu byt k suhlasu aj donutene nejakou hrozbou, je to najma kvoli ochrane vsetkych deti ktore by benevolentnym postojom mohli byt ohrozene.
 

 

Aj keby s penetracnym stykom pockali az do jej 15 rokov, a dovtedy sa iba pusinkovali, tak to v poriadku nie je.

Ide o zjavny grooming, teda o nadviazanie priatelskeho a citového vztahu s dietatom, pripadne aj rodinou dietata, s cielom postupne znizit zabrany a a sexualnu zdrzanlivost, takze s tym nakoniec suhlasi. Je to konanie sexuálneho predatora.

13 rocne dieta este nie je dostatocne psichycky ani citovo zrele aby vedelo posudit rozdiel medzi pozornostou, zalubenostou a laskou. To ze "suhlasi" s takymto "randenim" je výsledok manipulacie sexuálneho predatora, nie skutocny vztah!!!

Okrem toho, trestny nie je iba penetracny styk, ale aj ine formy sexuálneho zneuzitia, vratane dotykov smerujúcich k sexuálnemu vzruseniu a uspokojeniu. Navyse na Slovensku (a myslim ze aj v CR) mame aj trestny cin ohrozenia mravnej vychovy mladeze. Taketo pripady sa vzdy posudzuju individualne "na paragraf" to uz ale urcite je.

Zaujimalo by ma, ci na to reagovala aj policia a/alebo socialka...
 

na co ma reagovat policia

co chces kriminalizovat na vztahu 13 rocnej a dospeleho chlapa. ze sa vodia za rukya pusinkuju. to trestne nie je. prima ze to iekto povedal na plnu hubu. ked sa minule rozputala diskusia o chcachalande. grooming. ja nehovorim ze ju ma sukat. tvrdim ze sa mozu kamaratit a prejavovat si naklonnost to nie je zneuzivanie. bez ohladu na toci trinastrocnu dceru mam alebo nie. len sa netvarte vsetci tak pohorsene. za dva roky to bude ok a teraz .
 

 

To je vážne smutné, ak sa ti to zdá normálne. Zdalo by sa ti v poriadku, ak by 22 ročná žena chodila s 13 - ročným chlapcom? 13 - ročné je predsa ešte dieťa, to by si ten dospelý mal zrovnať v hlave. Ak to nedokáže, buď je naozaj veľmi infantilný, alebo je to manipulátor a predátor. 9 rokov by nebol až taký veľký rozdiel, ak by sa spoznali povedzme o 10 rokov, ale nie v tomto veku. A predstava starých ockov slintajúcich nad priateľkami dcéry alebo vnučky zo základky, je dosť nechutná. V týchto diskusiách asi prídeme o zvyšky ilúzií.
 

 

Ono najväčší problém je, presne ta reakcia mnohých mužov:
Veď vyzerajú staršie.
Problém je že takto reagujú aj policajti, dokonca aj psychológ nerozozná nebezpečie, pretože neviem prečo, všetci berú obťažovanie len v prípade pohlavného styku.
Tu sme myslením stále niekde ďaleko v minulosti.
Vôbec sa neberie do úvahy, že prakticky manipulácia s osobou môže byť vážnym ublížením na zdraví - v tých vyspelejšich krajinách sa grooming považuje za extrémne ublíženie a aj u nás zákon hovorí o tom, že ublíženie na zdraví je trestne.
U nás sa za ublíženie považuje niečo fyzické, proste sme pozadu.
Príspevky kumana a ajam sú typické - obhajujú vlastne seba a svoj pohľad (uchylny) na svet.
 

Mýliš sa len preto že nepoznáš zakon

Vôbec neberies do úvahy, že manipulácia s osobou (čo už len nabiehanie decku, obchytavanie, pozvanie na rande a podobne) môže byť vážnym ublížením na zdraví (ak nie vážnym tak určite ublížením áno) - v tých vyspelejšich krajinách sa grooming považuje za extrémne ublíženie a aj u nás zákon hovorí o tom, že ublíženie na zdraví je trestne.
Takže tvoje úvahy sú naozaj mimo, a to že riadne mimo.
Ten chlapec prakticky spôsobuje tomu decku niekoľko desaťročnú traumu a práve o pár rokov sa stane, že z neho vysudi na odškodnom aj gate.
Ešte raz : ublíženie na zdraví je trestne aj SR aj v ČR.
 

tak som si hned pozrela trestny zakon

je tam ublizenie na zdravi ale ze by jej to ublizovalo nemyslim. asi pouzivas pjmy ktorym nerozumies. ak by to bolo ublizenie na zdravi, tak by sa ro asi nestihalo ako zneuzivanie
sleduje youtubera dalej amozno sa dozvies ci ho odsudili
 

 

Trestný zákon c.300/2005 Z.z.

Paragraf 211 - Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže
ods. 1
Kto vydá, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
písm.a)
zvádza ju k záhaľčivému alebo nemravnému životu
pism.b)
umožní jej viesť záhaľčivý alebo nemravný život
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Písmeno a) ods.1 uvedeného paragrafu sa vzťahuje na toho 22 ročného frajera a písmeno b) na rodičov toho dievčatá. Treba si všimnúť, že aby došlo k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu nevyžaduje sa úmyselné konanie,
"čo aj z nedbanlivosti" - v prípade tých rodičov stačí, že tomu nevenujú dostatočnú pozornosť. Je treba si naviac uvedomiť, že do 14-tich rokov veku sú deti maloleté!
 

 

Tomu kto pise taketo zakony by som prsty odfaklil. Tento paragraf je bud absolutne nepouzitelny alebo naopak zneuzitelny, zavisi od sudcu, lebo co to je "záhaľčivý alebo nemravný" život? Je nejako definovaný? Mám pocit akoby ho písali ešte za Marie Terezie, aj ked asi aj vtedy by bol napisany lepsie. Namiesto konkretnych cinnosti ktore su zakazane tam tresnu taketo terminy ktore kazdy chape inak.
 

 

Presne tak, do 14 roku veku človeka je jedinec nevyspelý, nevyvinutý ani psychicky ani fyzicky. Na to sú nevyvrátiteľné vedecké dôkazy. Preto, pokiaľ sa bavíme v intenciách toho, či je alebo nie je 13 ročné dieťa dieťaťom, máme na to vedecký výklad reality, ktorý v ľudovej reči jednoduchého človeka hovorí: 13 ROČNÝ ČLOVEK JE DIEŤA.

S ľuďmi, ktorí túto realitu odmietajú, je nutné naložiť nasledovne: vysvetliť im, že okrem toho, že to je čisto VEDA a dojmy idú bokom, je tu na to TRESTNÝ ZÁKON. K paragrafu by sme sa mali však uchýliť až po tom, čo všetky ĽUDSKÉ a HUMÁNNE prostriedky kultivovanej spoločnosti a dospelého jedinca ZLYHAJÚ.

Poďme teda k deviáciám na strane podporovateľov situácie, ktorú rozoberá pôvodný článok:
-pokiaľ niekto tvrdí, že chodenie 22-ročného s 13-ročnou je normálne, je treba si uvedomiť: za A) že 13 ročný človek je DIEŤA, za B) že na 13 ročný človek je chránený ZÁKONOM; doplňujúce argumenty: že je to ich slobodná vôľa, vysvetlenie: aj vrah sa môže slobodnou vôľou dopracovať ku vykonaniu vraždy, aj slobodná vôľa môže byť chybná, 13 ročný človek je DIEŤA a každý súdny človek zrejme uzná, že dieťa jednoducho nemá absolútnu slobodnú vôľu rovnakú ako dospelý

Pokiaľ teda dôšlo ku vzťahu 13 a 22 ročných ľudí, nemôže sa tak konať ani na základe slobodnej vôli, ani na základe toho, že je to normálne. Obidva body totižto rozporujú skutočnosť, že 13 ročný človek je dieťaťom. Tvrdiť opak by znamenalo tvrdiť tiež, že 13 ročný človek nie je DIEŤAŤOM a teda že je dospelý. Na čo máme vedecké dôkazy, že nie je... a sme zasa doma. Je to KRUH, ktorý je úplne jasný. Podporovať to alebo hovoriť, že je to normálne, aby dospelý človek randil s 13 ročným človekom, je skazené a odporuje to vedeckej realite.

A teraz tá druhá stránka. Pokiaľ si niekto uvedomuje, že 13 ročný človek je DIEŤAŤOM a i napriek tomu túto vec podporuje, ide zrejme o psychicky chorého jedinca. Pretože ako dospelý randí s dieťaťom a je si plne vedomý svojho skutku.
Pokiaľ si niekto uvedomuje, že 13 ročný človek je chránený zákonom a i tak tento zákon sa rozhodne porušiť, ide o devianta.

Tí, ktorí sú neschopní uvedomiť si základné veci: že 13 ročný človek je dieťaťom a že dieťa je chránené zákonom a i naďalej sa tento človek pýta, že prečo nie, ten sa radí do kategórie deviantov a psychicky chorých jedincov. Resp. maximálne neuvedomelých, priam až mentálne a inteligenčne veľmi postihnutých jedincov. Toto je objektívna realita. Zvyšok sú žvásty a nedostatok sebareflexie uznať, že som v minulosti spravil chybu. Alebo že chybu pácham. Spýtajte sa agentov KGB a ŠTB či ľutujú svoje činy: určite nie a veci vykonávané vtedy v mene režimu by v mene presne toho istého režimu objahovali i dnes. Preto je zbytočné pýtať sa miestnych deviantov a psychicky chorých jedincov na názor, resp. im písať článok o tom, že 13 ročný človek je dieťaťom a nie 20 ročným dospelým.
 

 

Sklamem ta, ale ano, trestne to je. Kamaratit sa mozu, iste. randenie, pusinkovanie, vodenie sa za ruky, to uz kamaratenie NIE JE.

To, ze podla teba, pokial ju "nesuka", tak o nic nejde, ved grooming je len kamaratenie, je tvoj problem. NIE JE to normalne a chvalabohu NIE JE to nazor vacsiny.
 

 

Viď moje príspevky
Trestne to je, v ČR existujú psychológovia čo sa tým zaoberajú a konštatujú nezvratné ublíženie na zdraví.
Na Slovensku máme jedného poslanca čo si pred kamerami dovoľuje k deťom takže ešte to nejak spoločenský nemáme ujasnene.
Sme také opice v tomto.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Riešenie je jednoduché
Ak je to teda zle,
Tak to treba zakázať. Zakázaná je súlož pod 15, tak nech sa páči, zakázané aj priatelenie alebo frajerenie a bozkávanie pod 15.
Jednoduche
 

 

Nie je treba zakazovať, čo už zakázané je!
 

 

Ak je zakázané bozkávať 13 ročnú, prečo ho nezavreli?
 

 

Takže psychicky vývin vášho dieťaťa necháte na 22 ročného?
Hmm a aj na 75 ročného?
Alebo na povedzme partu chalanov?
13, 14, 15, 16, 17 ročné dieťa necháte chodiť von a fotiť sa na Instagram ako sa oblizuje s 22 ročným a ste s tým v pohode? A 35 ročným? 55 ročným? Kde je tá hranica? Alebo nikde?
Myslím že ak odpoviete áno, tak vyšetrenie by sa hodilo aj vašej rodine, taká terapia.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 834
  2. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 778
  3. Martin Droppa: Cigánsky guláš 391
  4. Tibor Bindas: Matovič sa opäť vyfarbil... 255
  5. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 134
  6. Miroslav Lukáč: Čoóó? Igor Matovič? Ten kretéén? 126
  7. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 108
  8. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 104
  9. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 101
  10. Vladimír Hojstrič: O tom ako HAARP v Austrálii privolal dažde príliš neskoro 85

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Igor bravooó, ALE :
  2. Milan Kulkovský: Nemôžeme zabudnúť, oni si to nezaslúžia - masaker v Ostrom Grúni a Kľaku
  3. Zdeněk Kedroutek: POKRAČOVANIE DIGITNÁLNYCH PREUKAZOV A DIGITÁLNEJ SPRÁVY NA ÚROVNI ÚzO.
  4. Ľudovít Herman: Ježiš, neposlušný tínedžer
  5. Kristína Jakubičková: Kašli na rozmer XS modelky
  6. Ľudovít Herman: Dobrý nástroj do diskusii na SME - rozšírenie do Windowsu
  7. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)
  8. Anna Záhorčáková: Ako ženy fungujú v mužskom svete
  9. Lukáš Parízek: Teória relativity parlamentnej diplomacie
  10. Štefan Vidlár: S tým nepújdu

  1. Minúta po minúte: Bödör na súde tvrdí, že Kočnerovi nepomáhal zbierať špinu na novinárov
  2. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  7. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  8. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  9. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  2. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  3. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  4. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  5. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  6. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  7. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  8. Trump: Ide o nebezpečný útok na právo amerického ľudu slobodne si zvoliť prezidenta
  9. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  10. Fico sa chce zbaviť zodpovednosti za Kotlebu - Komentáre SME

Už ste čítali?