Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list osobe Róberta F. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Na tak mladého človeka to je napísané rozumne, len škoda, že tí starší čo stále volia smer tvoje slová nikdy nepochopia. A nepochopí ich ani spomínaný exhibicionista bez štipky sebareflexie, ktorý si myslí, že musí byť stále stredobodom vesmíru.
PS: Tiež asi patrím ku staršej generácii (55 r.), ale nikdy som smerákov nevolil.
 

Súhlasím s tebou,

Ja mám trochu viac, 60 r. Keď vidím vitálnych 80 ročných s rozumom 12 ročného ( česť výnimkám ) a počet obyvateľov v takomto veku rastie, až ma mrazí. Svojho času som v jednej diskusii navrhoval zmenu volebného systému. Právo voliť by mali mať výhradne platitelia daní = 1 hlas, Ostatní sa musia prispôsobiť. Nepochodil som.
Pozdravujem, aj autora. J.Š.
 

 

ja som tak isto vo svojom okolí hovoril, že volebné právo by mali mať len prispievatelia do štátneho rozpočtu. Fungovalo by to veľmi jednoducho, kto by za posledné volebné obdobie prispel na daniach nejakou čiastkou do rozpočtu, mal by právo voliť v najbližších voľbách. Prečo o našich spoločných peniazoch rozhodujú aj dlhodobo nezamestnaní, ktorí celý život ničím neprispeli na chod tohto štátu? Toto by ale nikto z kompetentných nenavrhol, lebo "demokracia".
 

Populizmus ako vyšitý

Podľa tohto diskutujúceho zrejme seniori neplatia DPH, spotrebné dane, rôzne poplatky štátu, iba volia ficiakov, dankovcov, kotleby či harabínoidov.
Keby sa radšej zameral na tie húfy parazitov prisatých na štátny rozpočet a eurofondy, medzi ktorými nenájde veľa seniorov. Za týmito vysávačmi našich daní treba hľadať státisíce hlasov pre tie zlodejské zoskupenia, ktoré sa drzo nazývajú štandardnými politickými stranami. A potom medzi rôznymi naivnými pomýlencami neschopnými pochopiť životné reálie. A určite medzi húfmi príbuzných týchto parazitov, ich kamarádičkov. "spolužiakov", vybavovačov. A až niekde nakonci zoznamu nájdeme seniorky a seniorov, ktorí sa možno tešia na tie sociálne balíčky a odrobinky z bohato prestretého štátneho stola.
 

Suhlasim, ze

volit by mali iba ti co platia dane. Platit ich musia najskor desat rokov a po ukonceni platenia dami by mali moznost volit este dalsich 10 rokov.

Vari si nemyslite, ze je fer zobrat volebne pravo niekomu, kto je mesiac na dochodku, ale mladik s mesiacom praxe po priemerne dvoch desatrociach vyzivovania rodicmi a spolocnostou by volit mohol?
 

 

a ty si zase zahľadený do vlastných myšlienok, lebo vôbec nečítaš diskusný príspevok aby si ho aj pochopil. Písal som hlavne o dlhodobo nezamestnaných v súvislosti s volebným právom a prispievaním do rozpočtu. Takže populista si tu ty! Samozrejme, že aj dôchodcovia a tiež dlhodobo nezamestnaní platia dane (DPH, spotrebné dane), treba však rozlišovať odkiaľ majú príjem. Dôchodcovia (myslím že podstatná väčšina) pracovali celý život, preto ten príjem majú zaslúžený, ale aj tak platia dane zo štátnych peňazí, de facto točia len štátne peniaze kol dokola. Dlhodobo nezamestnaní nikdy neprispievali a dane platia zase len zo štátnych peňazí. Pochopil si kolobeh financií v štáte? Ver tomu, keby volili hlavne prispievatelia do štátneho rozpočtu, tak aj tých ako píšeš "príbuzných, kamarádičkov, spolužiakov, vybavovačov", by bolo podstatne menej, lebo daňoví poplatníci takých nepotrebujú a navyše vidia zlodejiny v politike.
 

Si hlupák

Reč je o Ficovi a ty to ťaháš niekam do záhate. Ja mám 72, nikdy som nevolil Fica,Mečiara,Slotu ani Kotlebu alebo Kollára. Hádzať do jedného vreca ľudí ako ovce môže len bača, duševný bača ako si ty. A možno odvádzaš pozornosť od témy Fico práve preto že tiež patríš medzi tie ovce čo Fica držia nad vodou. Sklapni alebo píš k téme Fico čím skôr na smetisko dejín.
 

 

Píšeš presne v duchu porekadla: podľa seba súdim teba
a keby ti to v tej hlavičke aspoň trochu myslelo, pochopil by si, že píšem k téme, lebo keby sa volilo podobne ako som písal vyššie, Fico by nikdy nebol premiérom. Ale to sa nikdy nemôže stať, lebo "demokracia"
 

Re.: "rezeň" - TAK NÁZORY TOHTO TYPU...

...mňa osobne niekedy dokážu pobaviť, ale zväčša mi pri ich čítaní príde smutno.

Dlhodobo nezamestnaným sa môže stať pokojne i človek, ktorý má reálne odpracovaných 35 rokov.
Môže mať hoci i vysokoškolský titul, za svoj život mohol do systému odviesť na daniach a odvodoch desaťtisíce eur.
Napísať vetu typu
"Dlhodobo nezamestnaní nikdy neprispievali a dane platia zase len zo štátnych peňazí,"
a hneď na to to zaklincovať slovami
"Ver tomu, keby volili hlavne prispievatelia do štátneho rozpočtu, tak aj tých ako píšeš "príbuzných, kamarádičkov, spolužiakov, vybavovačov", by bolo podstatne menej, lebo daňoví poplatníci takých nepotrebujú a navyše vidia zlodejiny v politike,"

odkazuje podľa mňa (okrem iného) na dve veci,
a obe sú o zjednodušenom pohľade na širší okolitý svet a bežný, každodenný ľudský život.

Bašternákovia, profesionálni štátni úradníci (dokonca i tí úplatkárski) a karpatskí podnikatelia lavírujúci medzi špekulatívnym platením daní a špekulatívnou dobročinnosťou,
sú taktiež platiteľmi daní,

a zasa na druhej strane si nie som istý,
či percentuálny pomer voličov (napr.) SMERu a (napr.) SaS bude mimoriadne odlišný medzi skupinami dlhodobo nezamestnaných (úzkym výsekom tých z nich, ktorí NAOZAJ nikdy v živote nepracovali)
a tými, ktorí sú dlhodobo platiteľmi daní.

Mimochodom,
ak by sa raz zaviedol systém "volič = daňový poplatník" tak v ďalšom kroku by sa niekto "múdry" začal zaoberať myšlienkou,
prečo by mal mať hlas jedného platiteľa daní rovnakú váhu ako hlas iného poplatníka v prípade,
ak suma ich odvodov bola rozdielna.

Práve preto sú podobné úvahy priamou cestou von z demokracie SMERom do oligarchie (v politologickom zmysle slova, čoby vlády úzkej skupiny ľudí).
---
 

ty musíš byť

dobrý *****
 

 

Len tak medzi rečou, máš zaujímavý dátum registrácie, včera o 22:15
Čím to asi je, že doteraz si nepotreboval vyjadriť svoje myšlienky?
 

cesta do pekla

dalsim logickym krokom by bolo zohladnenie prispevku do statneho rozpoctu (napr. 1 hlas za kazdych kEUR), dalsim by bolo odopretie zdravotnej starostlivosti neplatiacim dochodcom...
Vekovo roznoroda spolocnost moze dobre fungovat aj bez podobnych zlepsovakov. Myslim si, ze dnes uz stari volici nie su hlavnym problemom, ale mladi (resp. stredna generacia), ktori uz prijali pristup ynamz z komunistickeho rezimu. Vstup do strany a mozes vsetko. Dnesna koalicia bezostysne obsadzuje svojimi ludmi kdejake male uradnicke fleky a toto vsetko su vdacni volici smeru. Ved sa maju lepsie, cuduje sa im potom niekto, ze chcu podrzat stavajuci stav a budu volit fica aj nadalej? Tomu sa hovori, ze spina je zazrana.
Rozdiely v politickych nazoroch napriec vekovou stukturou su aj v inych krajinach, s tym treba zit. Nebezpecnejsie pre spolocnost su taketo navrhy na selektivnu demokraciu.
 

 

Každý pozná princíp troch grošov.Tu je príklad ako ho porušiť,aby nemusel ten jeden groš vrátiť.
 

áno, mladý to dal a pomenoval správne

a mňa mrzí, že všetkých nás-starých (mám 70) dávajú do jedného vreca. Ak by bolo referendum o znížení veku k účasti vo voľbách, bola by som za a svojho práva by som sa zriekla.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Preco sa chcete zakladneho ludskeho prava zriekat? JA sa urcite nemienim nicoho zrieknut. Bud mame demokraciu pre vsetkych, alebo pre nikoho!
 

gabi chce

obetovať svoje pravo voliť pre väčšie spoločenské dobro. To je žena! Sklánam sa pred nou.
 

 

Tak nech volia už aj nemluvňatá a bude vymaľované.Veď ten pamflet nemá ani hlavu,ani pätu,ale hlavne,že kydá nepravdy na Fica,to teraz letí.
Kedy napíše otvorený list aj Karolínka premúdra?
 

taras ako palacky

o niecom, o com nemas ani sajnu. aj ja sa ako dochodca pripajam. o daniach, ktore sa nasilne vyberu, maju rozhodovat len ti, ktori ich platia. a nie ti, ktori ich spotrebovavaju. v ziadnom inom spolku nemoze o jeho peniazoch rozhodovat niekto z ulice, kto do kasy neplati. pocnuc spolkom zahradkarov az po odbory.
a ako dlhorocny clen volebnych komisii s prenosnou urnou ta mozem ubezpecit, ze tu maju volebne pravo aj prestarnuti polodementni ci uplne dementni obcania, leziaci v posteli. ktorym po zobudeni drzia ruku pribuzni a strcia im do nej SVOJ volebny listok, ktory ONI vyberu. a tato cast "volicov" casto ani netusi, co sa to okolo nich vlastne deje. de iure amli byt davno zbaveni svojpravnosti, nie su schopni ovladat ani svoje vylucovanie a uz vobec nie mozgove pochody.

a hned ich porovnam so 16-rocnym mladym clovekom a jeho intelektom, rozhladom, najma dnes. nebe a dudy. neporovnatelne. mimochodom - v usa mozu 16-rocni dostat vodicak na auto. aj ked len na okres. to je menej zodpovedna cinnost, ako volit?
 

Pre "jajo59"!

Jajo59
slova pana Brazinu ma velmi potesili a vedomie, ze nam pribudaju mladi ludia, ktori nezatazeni bezduchymi komancovskymi ideologiami dokazu napisat takyto tak nadherne pravdivy, otvoreny a odvazny dopis, vzbudzuje vom ne nadej, ze Slovensko urcitenie este nie je stratene. Mna by v jeho veku boli za takyto text cakali prinajmenej v Leopoldove…., v horsom pripade v Jachymove. Tato skutocnost nemoze znamenat nic ine, len ze prinajmenej Demokraciu I. stupna sme urcite uz dosiahli.
Na rozdiel od toho, Tvoj text, priam srsiaci arogantnostou, pausalnymi predsudkami a netolerantnostou dokazuje, ze najväcsou ulohou, ktora na tuto novu generaciu caka, je odstranit hory hluposti a zabednenosti, ktorych existenciu nam tak presvedcivo pripominas. Ja tu Tebou stanovenu hranicu tych „80 ročných“ onedlho dosiahnem, a aj ked som medzi casom nejaky ten „fyzicky, alebo psychicky deficit“ v porovnani s rokmi mojej mnladosti zaznamenal, mozem smelo prehlasit, ze k navratu na Tebou definovanu uroven tych – „s rozumom 12 ročného“ (ktoru si Ty ocividne este dodnes nedosiahol) – mam este velmi daleko.
Opajajuc sa tolkou nafukanostou si dnes este urcite nevies predstavit aky kratky je ten cas, ked aj Ty budes patrit do skupiny tych „80 ročných“. Neviem v akom stadiu vyvoja potom budes (iluzie si nerobim), ale pre ten pripad, ze o 20 r. este „vobec budes“ Ti prajem, aby sa v Tvojej blizkosti podla moznosti kazdy jeden den nasiel nejaky hlupy ozembuch, ktory si nedokaze uvedomit vsetko to, co si Ty dlhe desatrocia musel robit a platit…..atd., aby ta nasledujuca generacia vobec mohla zit a dychat, aby Ti pripomenul, ze ked dane neplatis, tak nemas pravo volit…, dokonca aj s tym pravom na dychanie, by to mal dokladne prehodnostit…..!
 

 

Netreba byť v tomto vzťahovačný, on to nemyslel zle. Povedzme si úprimne, koľko je ľudí vo Vašom veku v takej mentálnej kondícii ako Vy? Nebude to vysoké percento. Nie je to dehonestácia, je to jednoducho konštatovanie, teda fakt. Všetci tam raz dospejeme, ak sa dožijeme.
Tiež som podobného názoru ako ten, komu píšete a kľudne by som volebné právo vzťahoval na vek, nie na platenie daní. Tak ako voliť nemajú právo mladší ako 18-roční (snahu EÚ znížiť volebné právo k hranici 16 rokov nepovažujem za múdru), tak by nemali mať právo voliť ani starší ako povedzme 65-roční. Píšem to s vedomím, že aj ja, keď dosiahnem túto métu budem "postihnutý" stratou volebného práva.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Dominika Dongova: Návod na to, ako milovať muža 216
  2. Mišo Šesták: Ruský generál: Slováci od Detvy sú polodivoký národ 205
  3. Martina Paulenová: To máte chlapčeka? 159
  4. Vladimir Kurajda: Nórsko je konečne lacné 156
  5. Michael Achberger: Potravinová pyramída: takto budete jesť zdravo a aj schudnete 151
  6. INESS : Gastráče: Tri argumenty a päť pseudoargumentov 80
  7. Stanislav Thomka: V Martine si priplatíme za cestu MHD. 1 euro za 1 zástavku? Taká je realita. 61
  8. Zuzana Pelaez: “Výchova dívek v Kolumbii” alebo “Vyrastie mi tu z dcérky namyslený ufňukanec?” 61
  9. Michal Šimečka: Ako dopadnú protesty v Bielorusku? 58
  10. Martina Hilbertová: Kto je v práci diskriminovaný viac ako ženy? No predsa matky 56

Rebríčky článkov


  1. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle. Rekapitulácia prvej série.
  2. Štefan Vidlár: Jin a Jang
  3. Jozef Legény: Sulíkova energetická zrada - Slovensko zadný dvor nemeckej energetiky?
  4. Robert Štepaník: diel 45 - cover me
  5. Štefan Vidlár: Zabili nám Ferdinanda
  6. Miriam Studeničová: Nekompromisná kritika knihy Jozefa Kariku "Strach"
  7. Adriana Boysová: Ako sa do neba kričí, tak sa z neho ozýva
  8. Vladimír Krátky: Nad Bratislavou sa blýska, hromy divo bijú !
  9. Kristína Jakubičková: Ako prekonať samu seba alebo beh na Pajštún
  10. Dominik Parajka: Prekvapil ma! Nový Hyundai i10 test


Už ste čítali?