Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sociálny balíček a jeho dopad na verejné financie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Zaujimave, ze vydavky

pre ludi v nudzi ohrozuju verejne financie. Ale stvornasobny vydavok na stihacky, ktore v pripade utoku na Slovensko pravdepodobne nevzlietnu, ale takmer na isto nikdy na uzemi Slovenska nepristanu, sa za vydavok nepovazuje.

Inak USA odmietlo dodat objednane stihacky Turecku. Stastna to krajina?
 

kam

sa pozries (zdravotnictvo, kultura, skolstvo, socialna politika, doprava, agro, priemysel, obrana,..), vsade samy na state parazitujuci a nonstop hladny sukromny cecok ci nekoncepcny medziclanok.. no marketingova omrvinka na lepenie oci a rozostvavanie zaroven je vzdy ohrozenim verejnych financii.. sprivatizujes elektrarne za rocny zisk, vymyslis nejaky systemovy dochodko-zdravotny megatunel, prehodis dane na plebs, vykradnes socialny system, urobil si reformu.. postavis km dialnice cez PPP za 20-30mil namiesto 5-10 alebo zadas biznis kamosom nejake IT telenovely za miliardu., zmodernizoval si stat.. ak nieco urobis opacnym smerom, okamzite ohrozujes verejne financie.. miliardove socialne balicky smerom hore sa nerataju, pocitaju len plevy padajuce dole..
 
Hodnoť

Stat je organizovana lupez.

Odporucam: " Frederic Bastiat "
O zakonoch
Kaligram 2002

majte sa.
 

Takisto je organizovanou

lupezou zisk. V mnohych pripadoch ide zisk podielnikom, ktori nicim neprispievaju a inych pripadoch ma podnikatel slusny plat. Ale ak chces, mozes sa zo statu po bastiatovsky slobodne odstahovat.

A nezacinaj s mytologiou podnikatelskeho rizika. Jedine co podnikatel riskuje, je ze skonci ako zamestnanec.
 
Hodnoť

Uvaha,ze podnikatel prideli podiel zo

svojho zisku podielnikom, ktori nicim neprispeli k tvoreniu zisku, je ciry nezmysel. Ved by okradal sam seba. Kradnut sa da len zo statneho; a hovori sa tomu korubcia. Bezbrehe socialisticke prerozdelovanie statkov, neschopnymi politicky dosadenymi byrokratmy; to je lupez na danovych poplatnikoch.

BTW. Bez zisku nie su hodnoty. Ale je to na dlhu debatu, treba prestudovat Hayeka a pod.

Maj sa.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hayek nebol ekonom

Sukromne firmy prerozdeluju takisto ako stat a ani o tom nevies. Firma Coca Cola si zaplati reklamu vo Sme. Tie peniaze ziska od Teba ked si kupis ten napoj. Ak nie Ty ci vobec citatel Sme aj toho cast reklamy kupujuci zaplati. Samozrejme nemusis Coca Colu kupovat, ale dnes nemusis ani zit na Slovensku. Hranice su otvorene.

Dnesna ekonomicka veda je o datach, nie o ideologicky podmienenom filozofovani. Niekto by mal spocitat proti komu ma bezny obcan najvyssie manko. Necudoval by som sa, ze to budu v prvom rade zahranicne firmy, potom slovensky stat a potom slovenski podnikatelia. Nie, ze by sa nesnazili, ale je ich hrozne malo.

Hayeka mam podrobne prestudovaneho. Je to sympatak, ale dnes sme celkom inde.
 

jednou z Hayekovych tez

bola napr. aj ta, ze centralne /„komunisticke” planovanie je nemozne, lebo:

-nie je mozne zistit, co kazdy chce a kolko toho chce
-zistit ako alokovat zdroje
-pravidelne a efektivne podla potreby rekalkulovat tieto potreby

Nieco z toho v casoch Misesa v 20tych rokoch i jeho nasledovnika, ked sa napr. prieskum robil mozno klopanim na dvere domu ci informacne/vypoctove moznosti presneho planovania suroviny do vyroby javili ako z buducnosti davali zmysel. Ich liekom na udajnu nemoznost centralneho planovania boli tzv. price signals, na zaklade ponuky a dopytu. Zjednodusene povedane „trh vyriesi“, preto ani nikto nepotrebuje nejake prieskumy ci planovanie.

Dnes zijeme v dobe ked aj Walmart, Amazon, financne domy, logisticke a ine mamutie firmy maju pocitace a pristup k masivnym informaciam, datam. A v tych pocitacoch mozu zistit aj:

- co chces, ako silno to chces
- urcit trasy, alokacie zdrojov
- zbierat data nonstop, optimalizovat ich a dodat just-in-time

Ak napr. odpovies na Youtube dotaznik, Walmart karta vystopuje tvoj nakup a Amazon vie, co bolo kupene zakaznikmi s podobnou preferenciou, fakticky mas velku armadu kancelarskych zamestnancov, o kt. uvazovali Mises s Hayekom. Mas centralnych planovacov, kt. mali byt nemozní.

A maju aj svoju privacy policy, cize vnutorne priciny nasich potrieb su inkognito. Su anonymne usporiadane vo firemnej databaze, bez potreby "skorumpovaneho neschopneho politicky dosadeneho byrokrata“. Ak tieto algoritmy, routing, predikovanie dopytu, cien nie je centralne planovanie, tak co ? Ved to je centralne planovanie v dosial najdokonalejsej forme.

Maj sa.
 
Hodnoť

Pocuvaj, nerozumiem preco ma stale

vyhanas zo Slovenska. Pretoze nezdielam Tvoj nazor na ekonomicke systemy ??
Tvrdenie, ze Hayek nebol ekonom sa radsej nesnaz presadzovat, lebo kompetentni ludia Ta vysmeju.
Mas pravdu, ze Coca Colu nemusim kupovat, je to dobrovolne. No, stat ma zdiera nasilim na zaklade vykonstruovanych zakonov. Je pravda, ze demokratickymi zvolenimi poslancami.
Samozrejme,je to otazka ideologickeho nahladu a tu sa asi nezhodneme, preto dalsiu debatu nepovazujem za urodnu.
Zelam vela uspechov, maj sa.

Tu este nieco od Adama Smitha.
' Statnik, ktory by sa chcel pokusit urcovat sukromnikom sposob, akym by mali zamestnavat svoj kapital, by nielenze zatazil svoju pozornost tou najzbytocnejsou ulohou,ale osoboval by si pravomoc, ktoru nemozno bezpecne zverit nijakej rade a nijakemu senatu a ktora nebude nikdy taka nebezpecna ako v rukach cloveka, ktory je natolko blaznivy a opovazlivy, ze veri vo svoju iluzornu schopnost byt jej vykonavatelom. "

BTW. Podla mna ekonomia nie je veda. Je to pseudoveda, ktoru vyuziva tisice podvodnikov hrajucich sa s "datamy" robiac zo seba dolezitych.
Cele je to o tom , ako vyrobit a predat lacneisie ako ten druhy.
Moj nazor je ten, ze sa systemy nevratia, aspon ciastocne k filozofii klasickeho liberalizmu, caka nas ekonomicka katasrofa.
No, ale to uz je naozaj dost, este raz maj sa.
 

Vobec Ta nevyhanam,

prosim zostan na Slovensku, Tvoje skusenosti su dolezite.

Citacia od Smitha je pravdiva pre 18te storocie. Vtedy bol podnikatel osobne znamy a podliehaj verejnej mienke. Ale aj vtedy britsky stat, sukromnika legislativne branil a postaral sa o pravidelny a vyhodny prisun surovin. V podstate stat podnikatela odbremenil od viacerych uloh, vratane ochrany pred neferovou konkurenciou a kriminalnymi zivlami. Dnes su vsak zamestnavatelia prevazne anonymni, geograficky vzdialeni a pre bezneho zakaznika nepristupni.

O co sa liberali dnes snazia je, aby stat zasahoval iba v ich prospech a nechal konfrontaciu medzi jednotlivym zakaznikom a organizovanym dodavatelom na nich. Samozrejme, ze jeden zakaznik proti firme s pravnikmi, SBSkou, specializovanymi skusenostami, podporou medii a obrovskou financnou prevahou toho vela nedosiahne. Za 30 rokov takzvaneho kapitalizmu na Slovensku sa liberalny raj dosiahol na 80%. Pre ostatne obyvatelstvo sa ich predstavy splnili na 20%. To nemusi skoncit dobre otazkou je ako bude aj Tebou spominana katastrofa vyzerat.
 
Hodnoť

Vitaj, zacina to byt zaujimave.

Zacnem Smithom. Jeho teoria nemohla byt vo vsetkom spravna, ale konstatovanie, ze statom riadeni manipulatori ekonomickych udalosti uz z podstaty nemozu "od stolu" docielit pozadovanu efektivitu je z mojho pohladu klucova. A preto MINIMALNY STAT. To by sa dalo dalej rozviest, ale nato nie je dost miesta.
Suhlasim z "tkz kapitalizmom", kedze system momentalne posobujuci na Slovensku je kapitalizmus deformovany socialnim populizmom. Ovsem zda sa, ze tento problem je problemom vsetkych demokratickych krajin.

Kandidat na prezidenta postavil svoju kandidaturu v 2017-tom na diekolkych bodoch. Jednym z hlavnych bol tkz. "drain the swamp". Znamena, vycistit Washington od korupcie. Sam Trump priznal, ze on sam ako podnikatel pocas svojej cinnosti korumpoval a tak vedel presne o co ide, Jeho uprimnost a prostorekost je vseobecne znama. Dalej sa zasadzoval za dodrzavanie emogracnych zakonov, tak ako su pisane; {odhad je asi 20 milionov ilegalov} .Dalej, zrusenie nezmyselnych regulacii, znizenie dani, reorganizacia neskutocne skorumpovaneho zdravotnickeho systemu atd.,atd. A prave toto vsetko je deformacia kapitalizmu, inymi slovami enormne zasahovanie statu do chodu ekonomie a do zivota obcanov.

Pripadna vyhra demoratickeho kandidata bude znamenat pre krajinu katastrofu.
Pytas sa ako ta katastrofa bude vyzerat ?
Pozri soc. rezimy od 1948 vo vychodnej Europe.

Maj sa pekne.
 


Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 6 099
  2. Miroslav Lukáč: Po policajnej akcii BÚRKA a VÍCHRICA príde asi HIROŠIMA a NAGASAKI. 1 673
  3. Marián Huštaty: Kedy som sa stal alkoholikom? 1 386
  4. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 279
  5. Milin Kanuscak: Ľubomír Vážny v relácii na Telo znova pourážal Figeľa 1 111
  6. Patrik Farula: Kašlime na testovanie. Ale čo potom? 1 083
  7. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 810
  8. Stanislav Martinčko: Kráľ kšeftárov Fico, teraz bojovník proti kšeftom?? 648
  9. Rudolf Pado: Naše prvé Dušičky bez plastovej kytičky 582
  10. Mišo Šesták: Keď sa na vojne máte ako prasa v žite 566

Rebríčky článkov


  1. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  2. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  3. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?
  4. Martin Krištoff: Banky v eurozóne sprísňujú prístup k úverom kvôli obavám z pandémie
  5. Jozo Peric: V Chorvátsku dovolenkovalo o tri štvrtiny Slovákov menej ako vlani
  6. Matúš Ďuriga: Youtube podcasty
  7. Peter Slivovic: Hlasový asistent
  8. Víťazoslav Würschner: Druhé Švajčiarsko na Slovensku nebude
  9. Richard Gajarský: Sociálny experiment.
  10. Miriam Studeničová: Koronavírus ako trest Boží so všetkými dôsledkami!


Už ste čítali?