Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

THE srandovná NEŽNÁ REVOLÚCIA. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Oprava
Krivočiary pohyb môže byť buď zrýchlený (m/s2), alebo rovnomerný (m/s)
ykub
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

 

A nemoze byt oboje? m/s2 aj m/s? A preco nie aj m/s3 a m/s4? Alebo m/s1478?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

listr

Vlastne môže byť, nemerateľné striedavo kladné - záporné zrýchlenie :)
 

 

Ja len nerozumiem, co je to m/sn pohyb. Co je pohyb m/s m/s4, m/s3456 atd? Fyzika take pojmy nepozna. Co pod tym chapes?
 

 

Cit : Krivočiary pohyb môže byť buď zrýchlený (m/s2), alebo rovnomerný (m/s)

Typicky bukyblud, nevedno, co tym chces povedat. Spominas nejake fyziklane rozmery velicin rychlost a zrychlenie, ale veta ako taka nema obsah ani zmysel. Asi si chytil nieco od Jaraya.
 

 

Buď rýchlosť v čase ostáva konštantná, alebo rýchlosť v čase narastá. Nelogická idiotina nastáva pri rovnomernom pohybe po kružnici, kde súčasne rýchlosť telesa v čase ostáva konštantná a súčasne narastá. Pri otázke, či ide o kladné alebo záporné dostredivé zrýchlenie, tak vznikne nelogická idiotina na2 v podobe nemerateľného kladného - záporného zrýchlenia.
 

bukovan

rychlosti máme rôzne, čo tak vratit sa k zakladným veciam ktorým nerozumies? Too co spominaš je konštatna obvodova rychlost, to je uhlová rýchlosť, no rýchlosť je vektor a má svoje zložky napr. rýchlosť pre os x, y sa neustále meni. To by hádam taky tlk ako ty mohol aj vidiet, že sa meni.
Teda za predpokladu, že vieš čo je rozklad vektora, či priemet rýchlosti do smerov x, y.
 

 

Toto on s usmevom prehlasi za matematicke harasenie, nelogicky opis a podobne. Potom tresne nieco o kyvadle, proste otoci na jednu zo svojich asi piatich tem as toci platnu dookola. Vzdy, ked mu nieco vysvetlis, zacne dalsi "problem" a tak uz 10 rokov. Jeho temy su :
- kruznica
- kyvadlo
- zavazie cez kladku taha vozik
- u zdlho nebluznil o raketach na spagate
 

12956

Z laického pohľadu sa na zmenu veľkosti rýchlosti pozerám ako na voľný pád, kde platí gravitačný zákon a tesne nad povrchom platí 9,8 m/s2. Hádam chápeš, že aby som tento fakt potvrdil aj v praxi, tak potrebujem dráhu. Nájdi dráhu pri rovnomernom pohybe po kružnici, kde potvrdíš zmenu rýchlosti v čase.
 

 

Tak si to rozoberme bod po bode, za vsetky idiotiny moze len tvoje nepochopenie, aj agresivny si uz ako tvoj velky ucitel :

Cit : Nelogická idiotina nastáva pri rovnomernom pohybe po kružnici, kde súčasne rýchlosť telesa v čase ostáva konštantná a súčasne narastá.

To fyzika netvrdi, hovori o konstatnej velkossti rychlosti Jej zlozky v osiach X a Y sa menia, dokonca su chvilu kladne, chvilu zaporne. V pohode si to overis pokusom, staci sa pozerat na tvoj oblubeny kolotoc niekde zboku : chvilu sa sedacka k tebe priblizuje (rychlost v osi X je kladna), potom vzdaluje (rychlost je zaporna)
Potom sa postav kolmo na povodnu spojnicu osi otacania a tvoje predoslej pozicie, bude mat to iste v osi Y ...

Cit : nelogická idiotina na2 v podobe nemerateľného kladného - záporného zrýchlenia.
Zrychleni je meratelne, dvoj alebo trojosvym akcelerometrom, kde vystupy v osiax X a Y budu sinusovky, posunute o 90 stupnov (alebo pi / 2). Staci zobrat smartfon alebo si kupit akcelerometer a napojit ho na pocitac. Ale aj toto sme uz desatraz diskutovalali.

Otazka je ; kto je idiot ? U mna ten, kto popiera realitu a namerane vysledky. Poznamtakych minimalne dvoch. jeden je z Kosic.
 

No jasne,

najprv najdi dráhu na ktorej potvrdíš zmenu rýchlosti včase aby si sa mohol vôbec zmieniť o chvíľkovom zápornom a kladnom zmene veľkosti rýchlosti. A na túto chvíľku reaguje aj teliesko akcelerometra :)
Nezamenil si sínusový priebeh pseudozrýchlenia kolotoča s hojdačkou ? Zober si trojosý akceler na hojdačku a potom na kolotoč porovnaj a skus konečne porozmýšľat o čom to je.

Aby som nezabudol, naďalej tvrdíš, že odstredivá sila sa nachádza priamo v rotujúcom telese ?
 

 

Sila sa v telese nenachadza, sila na teleso posobi.
Drahu, kde sa meni rychlost som v pohode nasiel, kedze teleso chodi po kruznici, tou drahou je kruznica. V kazdom bode je rychlost ina, kedze fyzika na rozdiel od bukyfyziky povazuje rychlost za velicinu danu velkostou (nemeni sa) a smerom (ten sa meni). A kde sa rychlost meni, tam je automaticky zrychlenie, z definice. To sme tiez uz vela raz preberali. Tu ani nie je co chapat z tvojej strany, to su definicie. Ak chces pouzivat svoje vlastne pojmy a veliciny, zadefinuj ich a postav na nic teoriu. Zatial sa ti to nepodarilo, len si agresivny a nikam si sa neposunul. Na rozdiel od teba ma fyzika model fungujuci v sulade s meranim a realitou, uz minimalne 300 rokov pri zakladoch mechaniky.
 

Citujem:

Ano, vždy existujú súčasne, dostredivá zakrivuje dráhu telesa do stredu a odstredivá sa objavuje v telese, ktoré rotuje.

No, tak pekne to pokračovalo a zase nič :)
Kružnica je uhlová čiže konštantná obvodová rýchlosť. Musíš si dokresliť osy X,Y. To už je však matematika, v praxi máš len opisovanú kružnicu, už spomínanú konštantnú obvodovú rýchlosť potvrdenú meraním.
 

 

buky, je skupina ludi, ktora nedokaze udržat ani moč a ani myslienku. Zrejme nemas cim.
 

 

Mireček, podľa teba je to 80 % populácie. 20 % má mozok napadnutý matematickou paradigmou.
Skús niečo aj k téme. Na primitívne invektívy som si už zvykol.
 

 

Ku ktoremu variantu tvojej temy mam skusit? Ze nieco stoji, sucasne sa pohybu, ide rovno, sucasne ale zabaca, ide rovnomerne, ale sucasne spomaluje a sucasne aj zrychluje? Pozri si svoje myslienkove pochody a pochopis, preco si vdacnym objektom invektiv. OK, nie ty, ale tvoja hlupost.

Ved ty nevies ani len otazku polozit, ale si presvedceny, ze vies spravnu odpoved.
 

 

ok, cize vysvetlenia, co v bukyfyzike znamena pohyb m/sn sa nedockam.

Buky, aj v tomto prispevku mas chybu hned v prvej vete. Rychlost neostava konstantna, meni sa smer. Cize rychlost sa meni. A ked sa meni rychlost, je pritomne zrychlenie. A toto nie je nejake matematicke harasenie, lebo to zrychlenie mozes citit aj sam v zakrute v autobuse. Uz konecne rozumies?
 

listr

Smer sa mení, ale obvodová rýchlosť ostáva konštantná m/s. Potvrdí to rýchlomer. Ja nemôžem za to, že dnešná fyzika si nevie predstaviť zmenu smeru bez zmeny rýchlosti. Neviem toho veľa, ale hádam nechcem až tak veľa aby som žiadal o nájdenie dráhy na opisovanej kružnici, kde dochádza k striedavo kladnému - zápornému zrýchleniu. Ak by bola uznaná odstredívá sila ako skutočná, ktorá má svoju veľkosť aj smer, tak sa diskusia uberá podstatne odlišným smerom.
 

 

Aku drahu chces najst na opisovanej kruznici? Ved ta kruznica je ta draha, ktoru hladas.

Pri pohybe telesa po kruznici ustalenou OBVODOVOU rychlostou (vtedy plati aj to, ze je ustalena aj rychlost UHLOVA) este mame zlozkovu rychlost v smere x a zlozkovu rychlost v smere y.

Obvodova rychlost je inak vyjadrena rychlost uhlova.

Ale rychlost zlozkova v smeroch x a y nie je to iste ako rychlost obvodova (uhlova).

Rychlost obvodova je zlozenim zlozkovych rychlosti v smere x a y.

Alebo naopak, obvodova rychlost sa da matematicky rozlozit do zlozkovych rychlosti x a y.

Ak budeme uvazovat o priestorovom pohybe, ked opisovana kruznica nelezi v rovine z, potom je nutne obvodovu rychlost rozlozit aj do smeru osi z.

Pri ustalenom pohybe plati, ze obvodova rychlost je konstantna, ale vektor rychlosti sa meni. Dalej pre zlozky rychlosti v smeroch x a y sa menia a smer rychlosti sa nemeni, okrem preklapania do zapornych hodnot smeru vektoru.

Co ti je na tych tvrdeniach nejasne a su v rozpore s pozorovanou realitou?
Ved to pozorujes aj ty predsa.
 

no sak

v bukyvesmire
vo fyzuke ked sa meni smer rychlosti meni sa rychlost, velkost vektora je rovnaka. Lenze s tebou debatovat znamena tocit sa v kruhu do nekonecna. Chcel by si hovorit o fyzike ale nevies ani nakreslit priemet, ci pochopit nieco naviac ako verklikujes. Takze ano uspesne si sa nepohol z miesta
 

a este jeden

doplnok, ked hladas drahu pre dostredive zrychlenie, pricom do stredu sa to nepohne ani o milimeter. Sak a kto ti to spocyhbnuje? Ked zrychluje vlak a ty budes zrychlovat opacnym smerom tak budes voci trati na rovnakom mieste. Takze ak chces hovorit o zrychleniach musis uvazovat voci ktorej sustave, Ak to bude sustava letiaca po dotycnici tak uvidis aj drahu dostrediveho zrychlenia, sak som ti tu pisal opakovane, ze si nakresli ten priklad co som ti napisal na uvod. lenze ty si poloretardovany a neschopny nic zlozitejsie pochopit.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 1 597
  2. Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 1 472
  3. Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 1 137
  4. Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 1 004
  5. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 860
  6. Anton Kovalčík: Sedeli dvaja kamaráti v krčme, 800
  7. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 748
  8. INEKO: O (ne)hľadaní zdrojov s prstom v nose 705
  9. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 674
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Si ako tvoja mama, si ako tvoj otec 602

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Na koronavírus zatiaľ viac doplatili americké trhy. Avšak perspektíva Európy je horšia
  2. Michael Laitman: Tajomstvá čiernej diery
  3. Vladimír Bohm: Problém lídrov krajín, ktorý nemajú deti
  4. Martin Krištoff: Obavy z pandémie tlačia ceny ropy čoraz nižšie
  5. Ľubomír Šuška: Osvietenstvo I.
  6. Judita Vargová: Nefotím sa pri Kuciakovom dome
  7. Miroslav Židek: Úryvok z pripravovanej knihy "Symbol života":
  8. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  9. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  10. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách


Už ste čítali?