Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tragédia s morom ošípaných pokračuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Ze vplyvne skupiny

maju vplyv na legislativu je v demokraciach bezne, prijatelne, zauzivane a povazuje sa za kladny jav. Vplyv prevazne solventnych polovnikov teda nie je svinstvo. Mali chovatelia sa mali lepsie organizovat, zvysit vplyv na ministerstvo a v neposlednom rade uhadnut a podporit strany, ktore sa dostanu do vlady. Tak pracuje demokracia a preto je riesenie krizy AMO v sulade s demokratickym politickym procesom i ke nie so zdravym rozumom ci logikou.

Vplyvne skupiny maju priamy osobny pristup k ministerstvam. Verejnosti ostava iba pisat listy a stazovat sa v kuchyni, krcme a blogosfere.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1043166

Uznávam, že tak to funguje. Je to správne? Nie nie je. Vyrieši to problém? Nie nevyrieši. Ustupovať pri riešení krízy nejakým záujmom je to isté, ako by som pri operácii vynechal anestéziu. Lebo predsa je drahá a farmaceutická firma je kamarát riaditeľa. Tak nejak? No treba si to vyskúšať. Čo na to povie pacient, čo na to povie operatér. A aký bude výsledok...tragédia presne ako dnes vidíme
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"Prečo je ten rozdiel?"

ad primam:
úplne súhlasím s autorom, že vedenie rezortu na čele s SNS ministerkou ( ex SPF) je škodná, porovnateľná so ZHN

ad secundam :
ŠVPS SR ( = prof.Bíreš, teda podriadený horeuvedenej škodnej) robí všetko podľa platných protiepizootologických postupov. preto je rozdiel medzi opatreniami v ohnisku, ochrannom pásme a pásme pozorovania.
Je aj rozdiel medzi názormi poľovníkov ( prof.Ciberej) a veterinármi. Poľovníci nie sú zodpovední za rozšírenie, ak si vylobujú odstrel alebo jeho zastavenie (podľa pásma)
A že sú neregistrovaní drobnochovatelia, o ktorých nevie ani starosta ? AMO je v H u diviakov hodne dlho. Za čo berú starostovia peniaze ( teda, nie že by som im závidel, dakedy je to zadara) ? Aspoň od januára 2019 mali zavesiť oznam. Asi nevedeli, že za neregistrovaným nedá štát ani tých pár šupov.
.... Dovoz infikovaných prasiatok na Slovensko z krajiny, kde oficiálne je AMO iba u diviakov ? No, teoreticky sa mohli nakaziť pri prevoze. Keby ich preháňali cez hranicu po poli, aj by som uveril.

Všetky info sú čo a ako robiť sú na webe, v Korzári etc.
https://www.svps.sk/dokumenty/...
https://www.svps.sk/dokumenty/...
in:
https://www.svps.sk/zvierata/c...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

PD71

Viete si predstaviť AMO v HU na tak rozsiahlom území ako vykazujú bez jedinej pozitívnej domácej ošípanej? Ja nie. Takže prasiatka sa nenakazia pri prevoze. Tepelne neopracované výrobky z kontaminovaného mäsa? Drobný voľný cezhraničný nákup hore dole?

A na rozdielny postup pri diviakoch a ošípaných nie je dôvod. Obe sú rovnako vnímavé zvieratá. Alebo sa mýlim? Čo je najväčší rizikový faktor pri šírení moru? Ľudský faktor, nie diviak, nie ošípaná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no dobre
- asi som v tom predposlednom odseku mal napísať, že v H sa drobnochovateľom (minimálne) v pohraničnej oblasti úspešne darilo/darí zatĺkať AMO. takže áno, "Ľudský faktor.." (cit.)
- čo sa týka rozdielu vo vnímavosti AMO diviak/ošíp. : to neviem ( možno robil experimentálne infekcie diviakov), udáva sa skôr mortalita: 90 %: diviak, 100 % v panenských chovoch ošípaných
- ja som písal o rôznom postupe voči vnímavým zvieratám v ohnisku, ochrannom pásme a pásme pozorovania. Tie opatrenia som si nevycucal z prsta, ani ŠVSR.
- ak opatrenia ( na ktoré som dal linky) Zmatečná bude hamovať kvôli nimródskej klike, tak budú ohrozené nielen malochovy, ale aj veľkochovy ( napr. HN : Topoľovka, Kamenica n. C. =2700 ks a pod.) A potom už bude riadny frmol. A to bude len testovacia fáza pre prípad prenosu z juhu k veľkochovom na Z Slovensku. Viď nárazníková zóna https://www.svps.sk/zvierata/i...
Šancu začať naostro Zmatečná premeškala

Pls. čítajte s porozumením. Aj svoj text.
- titulka " Tragédia s morom ošípaných pokračuje"
- perex " Stránka ŠVPS ukazuje stále iba 10 prípadov "
- K dnešnému dňu je evidovaných 23 laboratórne potvrdených prípadov,...12 prípadov u diviaka a 11 prípadov v chove domácich ošípaných."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PD71

Absolútny súhlas. O tom, že riziko je extrémne píšem už mesiac. Môj komentár nebol útok na to, čo tvrdíte, tvrdíme obaja to isté, len inou formou. Tiež zastávam názor, že to jednoducho Matečná brzdí svojou neznalosťou problematiky. Tiež som presvedčený, že by to prof.Bíreš zvládol lepšie, keby mal voľné ruky, keby mal dosť prostriedkov, keby mal vyššie kompetencie krízového manažéra, keby sa nehralo o export, keby sa vo V4 neklamalo pri každej kauze.
Veľkochovy Topoľovka či Kamenia (á 2700 ks) porovnajte s Mederom a spol, kde máme 20 000 ks. A ako správne podotýkate, stačí jeden obal z tepelne neopracovanej salámy a katastrofa je na svete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V tejto kauze je tiež akosi veľa náhod

Jednou z tých náhod je neuveriteľne rýchly nákup „chladničiek“ na diviaky. Tých desať, čo tu spomínate, by sa možno popratalo do jednej, ale zmatečné ministerstvo ich vraj kúpilo x za y € a nepovedalo, čo sa s nimi stane až nebude AMO.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ľudský faktor, píše autor

chladiarenské boxy po 5 000 € sú brnkačka oproti pol miliónovému chovu ošípaných. AMO nezmizne lusknutím prstov. V Zlíne sa to podarilo, ale.... Pred 11 rokm padali desatťtisíce ošípaných kvôli KMO
https://www.svps.sk/zvierata/c...
Stačí jeden obal od tepelne neopracovanej klobásy a máme AMO mimo nárazníkovej zóny, hoci aj v Korytnici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PD71

Súhlasím s teóriou, že náklady budú. Musia byť. Ale musia byť účinne vynaložené a efektívne. Náklad na chladničku má štát, kúpa, distribúcia. Výnos z predaja diviačieho mäsa má poľovné združenie. Vidíte v tom logiku? Ja nie. A tento náklad nemá nič spoločné s prevenciou. Je to len možnosť ako uchovať mäso do výsledkov vyšetrenia. Nemá nič spoločné s riešením problému. Pachové ohradníky áno, vrecia na kadáver áno, dezinfekcia áno a takto sa dá ísť ešte hodiny :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Peter Brhlovič

To nie sú náhody, ale sprosté zneužitie situácie. Pachové ohradníky im autor ponúkol už pred mesiacom, boli zamietnuté preto, lebo sú vraj absolútne nepoužiteľné a včera bombastické vyhlásenie o ich nakúpení a inštalácii. Chladničky pre diviaky? Zázrak. Prečo to isté neplatí pre ošípané? Keď sa utráca ošípaná, je tam celé komado. Cisti, dezinfikuje, likviduje. Ked sa odstrelí diviak, vyvrhne sa. Kde? Ako? Čím sa prevezie? Kto zabezpečí dezinfekciu náradí, strojov, zariadení,vozidiel? Nikto. Prečo?
Kto kope jamy pre diviaky? Ako hlboko? Kde je spodná voda? Nie sú zakopané plytko a nie sú potencionálne prístupné pre predátorov? Toto všetko znamená riziko prenosu. Plus, stále je ticho okolo karantény a absolútneho zákazu pohybu všetkého, čo predstavuje potencionálne riziko prenosu nákazy. Takto to je jednoducho odsúdené na neúspech.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Miro Jankes: Pokuta z Nemecka 56
  2. Rudolf Pado: Donovaly chcú byť Dubajom 55
  3. Dušan Koniar: Ako ma Wüstenrot...(doplň čo chceš) 30
  4. Marián Hamada: Príbeh arcibiskupa 28
  5. Filip Švaňa: Chceli sme zmeniť Slovensko. Sme len na polceste 28
  6. Anna Paľovová: PREČO? Kedy štát a samosprávy preberú zodpovednosť, ktorá im vyplýva zo zákona? 26
  7. Jaroslav Ridoško: Prečo sa očkovanie spochybňuje? 22
  8. Ján Žatko: Nová atrakcia v Devínskej Novej Vsi 20
  9. Irena Simunekova: Vodná nádrž Nitrianske Rudno 17
  10. Martin Droppa: Zvláštny prípad Marián Kuffa 15

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Harabín je špina
  2. Marcel Burkert: Hajzelpapier za boľševika
  3. Vladimír Krátky: Česko - Slovensko 6 : 0
  4. Helena Michlíková: 30. Výročie Nežnej revolúcie
  5. Radovan Medovič: Doštrngané
  6. Martin Krištoff: „Vyrobené v Nemecku“: Tesla otvára európsku centrálu v Berlíne
  7. Milan Lacúch: Zásadný text nie len o posmrtnom smerovaní človeka
  8. Denis Jacko: Dážď
  9. Patrik Mackových: Za socializmu sme si mohli kúpiť menej ako dnes. Čísla hovoria jasne
  10. Štefan Vidlár: Štěpán Harašín: Jeho vlasť

  1. Pri nehode autobusu zomrelo 12 ľudí, vláda rozhodne o štátnom smútku (minúta po minúte)
  2. Vodič havarovaného nákladného auta je už doma
  3. Mladíci, ktorí zbili pár v bratislavskom autobuse, sa postavili pred súd
  4. Bývalý šéfredaktor Plus 7 dní naklonený Smeru mal byť Kočnerov človek
  5. Exšéf tímu Kuciak sa prvýkrát ukázal na verejnosti
  6. Z justície odchádza prvá sudkyňa pre Kočnerovu Threemu
  7. Čaputová pristala na ľudovú zábavu
  8. Zachraňovali zvieratá z útulku. Tri ženy, ktoré v Revúcej strhla voda, prišli o život
  9. Cesta pri Nitre je po nehode opäť prejazdná, polícia začala stíhanie
  10. Bývalý vodič nákladného auta: Preťažujú sa bežne

  1. Keď si KDH zatlčie posledný klinec, pohltí ho Hlina
  2. Za čiarou: Tragické vyústenie politického angažovania kňaza Mariána Kuffu
  3. Stratégia nie s Ficom má jednu slabinu. Pat. Kto dostane Mat?
  4. Predseda Etickej komisie Sedlák: Pre Trnku som sa hanbil, že som prokurátor
  5. Šanta: Keď som stretol Kočnera, aj Trnku prejdem na druhú stranu chodníka
  6. Zsuzsová a jej komplici ostávajú vo väzbe
  7. Demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň
  8. Vladimír Palko: Neustrnúť v nostalgii a pátose Novembra
  9. Krvavá cesta do raja: Ako komunisti ovládli Slovensko a prečo sa ich svet zrútil
  10. Tradičné spojenia

Už ste čítali?