Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Páni politici máte problém. Volá sa Harabin (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Vážený autor článku, Vaš obavy sú

oprávnené.

Áno, pán H. bude zrejme úspešný.

Nadchádzajúce voľby budú voľbou medzi chrípkou, angínou, ebolou, mumsom, snaživou pásovnicou a ďalšími položkami.

"Ľud" tejto krajiny sa iste rozhodne tak, aby mohol ďalšie 4 roky nadávať a frflať. Že si mnohé zapríčiňuje sám, ho zrejme ani len nenapadne.
 

Nuž aj ponuka pokrivkáva

ako zdravú výživu či alternatívu k spomenutým "radostiam" tam nejakú zvláštnu ponuku veru nevidím.
Samozrejme, že priaznivci od prvej do poslednej strany si myslia, že teda oni sú to pravé orechové.
To je to čaro "demoklracie" karpatského typu. Krčma valcuje salónnych či kaviarenských povaľačov a tí, čo tam nepatria sa len s údivom prizerajú.
 

 

Tiez suhlasim s autorom.

Aby sa nestalo, ze budeme s nostalgiou spominat na Ficov Mafiansky stat, az bude smerovanie slovenskej politiky dominantne ovplyvnovat taky netvor ako Harabin.
 
Hodnoť

Pán Koniar

Zdieľam vašu skepsu, sám som vytrénovaný skeptik. Ale predsa len, začínam mať dojem, akoby sa národ pomaly prebúdzal zo zlého tridsaťročného sna. V čom spočíva moja novo nadobúdaná nádej? Pozrel som si tv reportáž z fabriky na obuv v Rimavskej Sobote. Fabrička zahraničného majiteľa stojí pred zatvorením. Pre ekonomickú situáciu (nielen) v regióne, ale aj pre nie optimistické výhliadky do blízkej budúcnosti. Najzaujímavejší bol názor zamestnankyne, ktorá vidí príčinu problémov o.i. v "úspechoch sociálno ekonomickej politiky" strany, vlády. Najmä teraz pred voľbami, keď sa stavidlá populizmu otvárajú naplno. Bola bielou vranou medzi odpoveďami iných pracovníčok, ktoré problém asi cítia podobne, ale nemali odvahu poukázať na príčiny zlej situácie, v ktorej sa ocitli. Nepíšem tieto riadky preto, aby som pranieroval tie ostatné. Starosť o rodinu, v tomto chudobnom kúte a v potemkinovskom štáte to nedovolí. Lenže pokiaľ si nezačne uvedomovať príčiny nedostatkov a chyby súčasného spôsobu vládnutia oveľa viac zamestnancov, poukazovať na ne, žiaden zázrak smerom k západnému blahobytu nenastane. Nielen v Rimavskej Sobote.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Tento primitiv

nie je žiadny problém, trepe o všetkom a najmä o ničom, nevie odpovedať na žiadnu otázku, zavádza a konspiruje, neustále opakuje slovko,, zakon". Vytlak v percentách vo voľbách do 1%.
 

 

To áno, ale v prezidentských mal 14 %. To že trepe je pre veľkú väčšinu jeho voličov irelevantné.
 

...

... ani nie ze irelevantne, je to pre nich priam rozhodujuce!.. (“ej, ale im to natrel, pravdu ma...”)

H-cko to vytlaci na 3,5 % bez problemov...
 

 

hadam 10%
ale zas vacsinu volicov odlaka smeru a LSNS, takze aspon LSNS nebude mat 20% a smer mozno nebude mat 20 :)
 

 

Takeho porazi aj vrece zemiakov.. ako Kotlebu v 2013 v Banskej Bystrici. Takze bacha.

Na slovensku je velmi silna cast volicov, ktora hladi najma na to, aby mala strana poriadneho vodcu, ktory sa neda odradit, ked ho nacapu, ked si protireci ci klame a vie odvazne klamat dalej a dalej.

A momentalne v ponuke ineho, vhodnejsieho nevidim.

A pokym je normalne, ze niektori ludia nosia statisice Eur v igelitkach ci batozkoch v hotovosti, tak sa ani nedozvieme, ktory oligarcha vsadil na tohto zrebca.
 

40%

Na 40% slovenských voličov už tradične zaberá jediné - veľké reči a prázdne sľuby. Takže otázkou je len, ako si ich populisti podelia.
 
Hodnoť

Myslim si,

ze je uplne jedno,kto vytriedi tu plevel od dobreho zrna.
Najdolezitejsie je,ze je sanca ze ten cas uz mozno prichadza a pricinia sa o to prave
ti zalozaci co doteraz nevolili.
 
Hodnoť

 

Chudáčik duševný. Všetci mu vadia, ale jeho kamarát Baki Sadiki mu nevadí, hm.
 
Hodnoť

 

Nie politici majú problém, ale my máme problém. Politici si už nejako poradia, nejako sa dohodnú alebo premotkajú v opozícii. Kto si ods..skáče výčiny takýchto kreatúr sme my občania.
 
Hodnoť

 

Ale pořád neřekl kdo v té jeho straně je a kolik jich je,taky zajímavé.
 
Hodnoť

Lex Harabín ...

Pozorne sledujem všetko dianie na politickej scéne a utvrdil som sa v poznaní, že politici, presúšajúci sa vo vrcholovej politike už desiatky rokov majú toto veľa spoločného : pre ľudí neurobili nič, iba kradli a klamali a neboja sa ani hlasu ulice, boja sa iba toho, že im raz niekedy niekto vystaví za to účet. Boja sa teda iba tých, ktorí im to neustále vyhadzujú na oči, Harabína a Kotlebu. Všetci majú maslo na hlave a preto sa do nemoty budú vyhraňovať akože oni sú " demokrati " a tí ostatní sú extrémisti či aj fašisti. Títo tzv. " demokrati " sa neštítia ich takto vo svojich snahách očierňovať a znevažovať a to aj bez dôkazov a bez súdov a popritom ignorujú jeden z najzákladnejších princípov demokracie a to je prezumpcia neviny. Je mi známa minulosť pána Harabína, ale nielen v jeho prípade ma vždy bude zaujímať nie to, kto to hovorí, ale čo kto hovorí a ak hovorí to, na čo ľudia netrpezlivo čakajú desiatky rokov, tak potom budú tento hlas počúvať. Tzv. " demokratická " opozícia, ak by mala skutočný záujem niečo dobré pre ľudí urobiť, tak by sa mala venovať tomu, čo od nich ľudia očakávajú - skutočnú zmenu všetkého, čo dobre nefunguje a nie sa pokúšať iba o zmenu držby moci a charakteru nášho štátu a prvotne sa pokúsiť zmeniť seba samých. Pán Harabín povedal to, čo ľudia chcú počuť nie preto, aby im nejakým spôsobom nadbiehal, ale povedal to preto, že si je plne vedomý toho, že terajšia politická reprezentácia nemá ani za mak snahy zmeniť veci k lepšiemu, hrubé knihy sľubov v politických programoch sú iba lacnou propagandou, ako ohúriť obyčajných ľudí. Kto je ale skutočne reálne pripravený slúžiť ľuďom a nie im iba vládnuť, ten toho nemusí veľa sľubovať, ale to rovno urobí. Pán Harabín nie je žiadnym populistom, iba pomenováva veci pravými menami a nič nezakrýva a ako sudca najvyššieho súdu, ktorý doteraz žiadny svoj spor neprehral a v práve sa vyzná ako nikto iný má v mojich očiach najvyššie ambície výrazne uspieť vo voľbách a urobiť to, čo mali politici urobiť už dávno, aby naša prekrásna krajina prekvitala a aby jej pracovití ľudia mohli už konečne žiť v dostatku a bezpečí a to bez nápravy chýb z minulosti a bez odstránenia priepastného rozdielu medzi bohatými a chudobnými vôbec nie je možné. To progresívci, kiskovci, matovičovci a sulíkovci nedokážu, lebo sú všetci popreplietaní rôznymi kauzami a kauzičkami, dokážu to iba strany ľudového typu, najlepšie pod heslom. " Pre seba nič, všetko pre ľudí ". Som hlboko presvedčený, že odteraz budú všetci ľudia dobrej vôle silno držať palce skutočným snahám o povznesenie našej krajiny a jej občanov na skutočnú demokraciu a nie iba predstieranú a o to sa určite bude pán Harabín, strana Vlasť a všetci tí, čo ho podporia všemožne usilovať, a až potom u nás zavládne pravda, právo, poriadok, práca a prosperita, ktoré sú jediným predpokladom víťazstva spravodlivosti a skutočnej slobody ľudí žiť v plnohodnotnej demokracii.
 

 

Cize ti nevadi, ze prehnity system kritizuje jeden z jeho hlavnych tvorcov? Tak ty si idealny volic Harabina a podobnych kreatur. Hod to prosim potom aj Harabinovi, aj Kotletovi, nech mas istotu.
 

...

... pan Harabin ziaden poriadok nevytvori. Uz mal moznost v HZDS a pozri co spravil, ked bol sucastou moci. Pan Harabin akurat umozni vsetkym lumpom sa vyplatit z hriechov...
 

 

Ešteže ten Harabin nemá za sebou žiadnu kauzičku , on má za sebou hlavne tvrdé kauzy .
 

prezumpcia neviny?

to je termin, ktory sa pouziva len v TRESTNOM prave. a zarucuje vrahovi ci zlodejovi urcite pohodlie do chvile, kym sa jeho porusovanie zakona nevysetri a neodsudi.
ak sa niekto iny odvolava na prezumpciu neviny, sam priznava, ze spachal trestny cin a je na urovni vraha ci zlodeja. a uz len caka na vysetrenie a odsudenie.
skus sa napriklad odvolat na prezumpciu neviny v danovom konani.
 

 

Sorry, ale zda sa, ze nechapes zakladne koncepty a logiku prezumpcie neviny ci viny, preco a v akych pripadoch sa maju pouzivat.
No nechape to ani JozefSlavik22, a ani vacsina prokuratorov, sudcov, pravnikov ci politikov, alebo to nechcu chapat a umyselne zavadzaju.
Na rozdiel od JozefaSlavika ty mas pravdu v tom, ze prezumpcia neviny je len pre trestne pravo ci iny trestny kontext. Ale nedospelo sa k nej (uz v antike) pre poskytovanie pohodlia vrahom a zlodejom, ale prave naopak pre ochranu implicitne predpokladanych nevinnych (teda kazdeho), ktorych nemozno potrestat / odsudit bez nalezitych dokazov presahujuch racionalnu pochybnost, lebo je horsie ked je nevinny nespravodlivo potrestany, ako ked vinny zostane nepotrestany. Ani v danovom konani by nemalo byt mozne niekoho potrestat bez nalezitych dokazov o jeho vine. To, ze v spolocenskej realite to moze byt inak, neznamena, ze taka realita reprezentuje korektny logicky postup.
Ale v pripade dolezitych statnych a verejnych postov pre politikov, sudcov, ... sa nejedna o trestny kontext, tam ide o privilegia. Ti ludia sa predsa uchadzaju o najvyssiu moc a vyhody v state, takze ak ich nedostanu nie je to ziaden trest, len stav aky ma kazdy bezny obcan bez specialnych privilegii. Cize analogicky s prezumpciou neviny pre trestne pripady, tu ma prave platit prezumpcia viny, pokial sa nedokaze nevina presahujuc racionalnu pochybnost, lebo je horsie ked si vinny uziva privilegia, ako ked ich nevinny nedostane. Je to urcite lepsie aj pre danovych poplatnikov.
Preto ked sa vyskytnu odovodnene pochybnosti o bezuhonosti statom privilegovanych, mali by mat take pravne vedomie a sebareflexiu, aby podali rezignaciu pokial nevedia obvinenia presvedcivo vyvratit. Komu tieto principy nie su jasne, nemal by byt vobec pripusteny do privilegovanych pozicii.
Ale ktori z privilegovanych v SR doteraz aj v pripadoch vaznych podozreni naozaj dobrovolne rezignovali?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 137
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 137
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 132
  4. Michal Madaras: Politický boj má hranice 128
  5. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 118
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 107
  7. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 97
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 57
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 50
  10. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 46

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  2. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  3. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  4. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  5. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  6. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  8. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  9. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  10. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!


Už ste čítali?