Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kresťanstvo je ako dobrá polievka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

človek totiž potrebuje žiť v jednote
buď robím podľa toho, čo je správne, alebo pokladám za správne to, čo robím. Dlhodobo človek nevydrží žiť s výčitkami svedomia - buď teda zmení svoje správanie, alebo zahluší (umlčí) svoje svedomie.
stano košč
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

prave o tomto som pisal

toto ale nie je o krestanstve, nema to s tym nic spolocne. Krestanstvo je spolocna crta nasej spolocnosti. Clovek ked ma byt dobrym, nemusi byt bezpodmienecne krestanom. Krestanstvo nie je predpokladom k duchovnemu zivotu. Predpokladom k takemuto zivotu je mentalny a dusevny stav jedinca samotneho. Je pravdou, ze aj krestanstvo to ma v sebe zakomponovane, ale ma to v sebe len zakomponovane a svoje ucenie tiez cerpalo od jedinca, ktoreho krestanstvo oznacilo za svoj vzor. Takze duchovny zivot nepochadza z krestanstva, ale krestantsvo stavia svoj zaklad na ukazkovom priklade slobodne jedinca, ktory nezavisle na spolocenstvach a ideologiach tento predpoklad mal geneticky vrodeny.
 

Mám v tom, čo píšeš, trochu guláš.

Krestanstvo je spolocna crta nasej spolocnosti. Čo myslíš, ako sa to stalo? Nie tak, že táto spoločnosť vyrástla na kresťanstve? Ozaj sa mi nezdá, že by tu boli akosi paralelne a zhodou okolností vyznávajú tie isté hodnoty...
 

... tato spolocnost vyrastla na krestanstve ...

.. vsetko je zhoda okolnosti ... skus si predstavit, ze by sa bol pred zhruba 2000 rokmi na zaklade inych okolnosti etabloval v danej europskej velmoci ....:-)) ... (mal som tym na mysli statu rimsku risu a jej politicky system) iny myslienkovy prud, nech by to bolo cokolvek ... potom by sme dnes hovorili ze nasa spolocnost vyrastly na .... -stve, ....-izme, jednoducho na niecom .... samozrejme apologeti cohokolvek budu pri obrane svojej "polievky" hladat vyssi zasah .... skus sa vsak zamysliet nad logikou moci, resp. boja o moc (pretoze vtedajsia rozhodujuca politicka moc krestanstvo celkom iste neprijala kvoli dost bizarnej osobe/osobnosti jeho majstra) ... jednoducho to bolo cosi, co bolo v suhrne prevazujucich okolnosti uzitocne .. myslis si, ze keby bola tato spolocnost vyrastla na niecom inom ako krestanstve pre uchovanie si moci ... a potom uz fungovala len zotrvacnost .. a krestanstvo trva a trva a trva a trva so vsetkym tym, co sa nan v zaujme jeho vlastneho uchovania pocas dvoch tisicov rokov nabalilo .... nic ine ako k dokonalosti prepracovany marketing v zaujme zachovania si a zdovodnenia opravnenosti prevahy nad vsetkym ostatnym ..... skus sa na krestanstvo pozriet uplne neosobne z vysky aspon 10 000 metrov (to si vlastne skoro v nebi ... ) ..... odmysli si mysticky a metafyzicky humbug ..... co ti zostane .... ??? ....hoci pripustam, ze ten sok moze byt dost neznesitelny ...... :-))

.... obcas si predstavujem, ze by bola tato spolocnost vyrastla na niecom racionalnejsom ako su dost bizarne a absurdne krestanske tezy ... ktovie, o com by sa tu dnes pisalo .....
 

.. v strede pripevku mi trosku unikla nit ...

... v kocke som chcel len povedat, ze krestanstvo nebolo nic ine ako nastroj na udrzanie si politickej moci ..... minimalne na tento ucel su jeho hlavne tezy nesmierne uzitocne a ocividne funguju .... ucel svati prostriedky .....
 

tých by

je tam na mňa príliš - a tuším aj na Teba. Ak však kresťanstvo malo slúžiť na urdržanie si moci v Rímsklej ríši, prečo bolo tak krvavo prenasledované?
 

.. len spociatku ....

.... pokial nezacala byt zjavna jeho uzitocnost .... kym sa neukazalo, ze je lepsie ho podporovat ako potlacat ...
 

To však znamená

že nemohlo VZNIKNÚŤ s týmto cieľom, ale že neskô si ho ktosi chcel použiť na tento cieľ. Nie je v tom rozdiel???
 

... ale no .... takto ...

... predsa nema vyznam diskutovat, pretoze apologeta VZDY najde argumenty pre svoju vec .... samozrejme MOHLO takto vzniknut, ale vzdy je to v HYPOTETICKEJ rovine ....

.. napriklad take hrozno ... mohlo VZNIKNUT s jednym konkretnym cielom .. aby sa z neho dalo vyrabat vino, ktore sa bude pouzivat ako jedna nevyhnutna pomocka pri liturgickych obradoch jedneho konkretneho nabozenstva .. ved jeho stvoritel presne vedel, naco to vino bude treba a z coho ho bude potrebne pre vopred dany nim premysleny ciel pouzivat .. ved nevadi, ze vino ma dost aj nie celkom chvalyhodnych dosledkov, za ktore moze primarne to hrozno, hoci povodne VZNIKLO na uplne iny ciel ... a tak dalej dokola ... blablablabla .... (este sa to aj rymuje - nechtiac) ... :-)) .. prepac ...


... mozno sa na to pozriet i tymto sposobom
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

nechcem sa ťa dotknúť,

ale zamotal si sa vo vlastnej argumentácii (mimochodom: hrozno nemohlo vzniknúť na to, aby sa z neho dalo vyrobiť víno - to je jednoducho hlúposť, nemyslíš?)
 

 

"...svoje ucenie tiez cerpalo od jedinca, ktoreho krestanstvo oznacilo za svoj vzor"
*
to myslíš vážne? nebol ten jedinec Kristus, ktorý to kresťanstvo založil?
Že, ...ktorého kresťanstvo označilo za svoj vzor! Áno, vzor pre kresťana! Nebyť Krista, niet kresťanstva. Kresťania nasledujú Krista.
 

nenasleduju ziadneho Krista

krestania panuju pod erbom Krista. A najlepsie na tom je, ze ti, ktori nepanuju, tak sa snazia ostatnych presvedcit, preco je dobre byt krestanom. Nie su schopni prijat Krista, su vsak ochotni hlasat potrebu ponizovania a utpenia. Podla nich je to totiz jedina cesta ku Kristovi.
 

Ty si jeden z tých jasnovidcov, však?

Alebo ako inak to vieš tak dobre diagnostikovať?
 

 

Už tam len zakomponovať takú maličkosť - Ježiša Krista,ktorý podľa očitých svedkov zázračne liečil chorých,kriesil mŕtvych,rozkazoval hmote a vstal z mŕtvych. A potom sa všetky reči o duchovnom živote a mentálnych stavoch slobodných jedincov začnú javiť v trošku inom svetle.
 

tak ale tieto veci su neopodstatnene

preto sa o nich dnes, vo svete informovanosti, nehovori. Nebolo to tak davno, ked podobne tvrdenia boli najlepsim nastrojom na nahananie strachu ludom pred niekym, kto ma nad nimi moc a "je vlastne ich PANOM". Dnes to vyzera tak, ze ludia, ktori nie su schopni prijat slobodu rozhodovania a prijimania nasledkov za svoje rozhodnutia, nadalej v zufalosti kricia na okolity svet, aby s tou slobodou prestal zit. Tazko sa znasa totiz pocit, ze "som bezmocny a neschopny rozhodnut sa slobodne".
Takymto ludom dodnes vladne cirkev a pojem krestanstvo.
 

Možno by si sa prekvapil,

keby si si prečítal niečo SERIÓZNE o kresťanskom ponímaní slobody (a v nej zodpovednosti)...
 

mna nezaujimaju pismena na

nejakom papieri. Informacie o moznom sposobe prezivania mozu byt sice pravdive, ale skutocnost moze byt odlisna.
 

ale informácie na papieri

môžu písať aj o skutočnosti, to Ťa nenapadlo?
 

ale ju nenahradia...

môžeš čítať kuchársku knihu koľko len chceš, kým si nenavaríš budeš hladný.
 

o tom niet diskusie

ale užitočnosť tej kuchárskej knihy pre spoznanie postupu, ako si navariť, čo chcem, je asi nesporná. Nie?
 

 

za predpokladu, že nielen čítaš ale aj varíš.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Ako to bolo s nákupom rúšok pre Bratislavu cez Team Vallo? 5 092
  2. Július Kovács: Borisko. 1 853
  3. Július Kovács: Mohamedán Boris nahradil kapitána Andreja 1 403
  4. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 973
  5. Martina Paulenová: Vedľajšie účinky prvého očkovania 771
  6. Adrián Vološin: Šachová partia veľmajstra moci Roberta Fica. 674
  7. Michal Šimečka: Stratila sa Amerika 470
  8. Maroš Chmúrny: Príhody (ne)jedného poslanca 459
  9. Marian Letko: Psychopat zostane psychopatom, aj keď robí v SAV 446
  10. Tomáš Mihalík: Koľko bude ľudí stáť odklad splátok ? 344

Rebríčky článkov


  1. Ľuboš Dobrota: Ján Literát z Madočian – geniálny falšovateľ, ktorého ani Kočner neprekonal.
  2. Vladimír Krátky: Plačem za Andrejom Dankom !
  3. Dušan Seberíni: Ešte je čas
  4. Viliam Majda: Pokračovanie Druhý dôvod problémov ŽSR
  5. Marian Letko: Psychopat zostane psychopatom, aj keď robí v SAV
  6. Tomáš Kopecký: Kto nepribral počas karantény ani jedno kg, nech prvý hodí toaleťákom (a čo na to klíma?)
  7. Martin Fletcher: Další příklad výborné pomoci výroby ochranných štítů
  8. Lukáš Baloga: Môže ropa (podobne ako úročenie vkladov) dosiahnuť mínusové hodnoty? Trump je proti a má p
  9. Mária Bučková: Vážený pán premiér
  10. Petr Kotvan: Všetkým budúcim mamičkám a oteckom


Už ste čítali?