STAROSTA NEVEDEL PREČO SCHVÁLIL NAVÝŠENIE RETRO
Na jasnú viacnásobnú otázku na taxatívne vymenovanie dôvodov, prečo zmenu stavby pred jej dokončením schválil, sa neustále odvolával na textáciu samotného rozhodnutia. V zmysle stavebného zákona však možno zmenu stavby pred jej dokončením len v opodstatnených prípadoch, no čo to bolo v prípade RETRO, sme sa napriek snahe opäť nedozvedeli.
STAROSTA SA ZBAVIL ZODPOVEDNOSTI
Rozsah požadovanej zmeny (navýšenie dvoch objektov, z toho jeden z 17 na 25 posch., zmena funkcie zrušením domu dôchodcov) by si vyžadoval nové územné konania podľa magistrátu či ďalších odborníkov, čo by však znamenalo konanie podľa aktuálneho územného plánu, ktorý tu povoľuje len 4 podlažia (čiže nie 17 ani 25 či 31 poschodí). Miestny stavebný úrad však má za to, že k významnej zmene nedochádza, však pôdorys stavby sa nemení. Nič na tom, že sa na 17 poschodoví mrakodrap prilepí ďalší 8 poschodový vežiak:)
Preto starosta preventívne schválil navýšenie, vraj aby zabránil možnej čiernej stavbe resp. aby dosiahol aspoň revitalizáciu parku. Pravdepodne nenašiel dosť odvahy, žiadosť zamietnuť a tak donútiť stavebníka aby za svoju "pravdu" bojoval na krajskom stavebnom úrade. Naopak poslal tam občanov a stavebníkovi umožnil plynulo nadstavovať. Však krajský stavebný úrad rozhodne. To je možno pravda, ale čo ak zruší povolenie zmeny stavby, čo potom s už "nadstavenými" poschodiami?
STAROSTA VEDEL, ŽE SCHVAĽUJE 17 POSCH NA MIESTE PRE 4
V čase, keď starosta podpísal územné rozhodnutie pre RETRO mu bol známy už nový schválený územný plán. Teda vedel, že o pár týždňov na parcele pre RETRO budú legálne len 4 poschodia. V tomto prípade však konal promptne a tak dostalo RETRO povolenie pre 17. Rovnako ako vedel, že má možnosť zamietnuť navýšenie RETRO v tomto roku, on sa však rozhodol ho schváliť.
Ani dnes sa nepodarilo starostu verejne zaviazať k náprave resp. zabráneniu navýšenia RETRO, pretože o cca 12.00 verejné zhromaždenie ukončil a počas tejto výzvy vykráčal bez slova z rokovacej miestnosti. Škoda.
