(NE)STRETNUTIE S OBČANMI
Pravdepodobne to pánovi starostovi ani neprekáža, keďže sa netrhá, aby na verejnom zhromaždení mohol odpovedať na otázky viac ako 500 Ružinovčanov k jeho rozhodnutiam v kauze RETRO. Po takmer mesiaci, nepomohlo ani odporúčani miestnych poslancov, nie je ani len známy termín tohto zhromaždenia. Občanom nezostáva nič iné ako len opäť merať cestu na miestne zhromaždenie a pýtať sa starostu osobne. Snáď odpovie aj jasne ohľadne podozrení na spoločné dovolenky s ľudmi blízkych RETRO.
A ČO BUDE ĎALEJ
Odvolania občanov a magistrátu mesta sa na Krajský stavebný úrad dostávajú z Ružinova len veľmi pomaly, nakoľko sa až podozrivo dlho tentokrát čakalo vraj na prípadné omeškané odvolania zainteresovaných (?skutočne, hlavne že RETRO nám pekne zatiaľ rastie...).
Zákonnosť rozhodnutia miestneho stavebného orgánu posudzuje aj prokuratúra, kde rovnako dobieha lehota pre vyjadrenie na základe viacerých podnetov občanov. S ohľadom na údajné podozrivé dovolenky pripadá do úvahy aj pravdepodobne preverenie samotnej osoby starostu vo veci možného prijímania úplatku v súvislosti s touto kauzou. Stojí to minimálne za povšimnutie, ak nie priamo prokuratúry, tak aspoň Aliancie Fair-Play a pod. na začiatok.
A ČO NA TO STRANA?
Zaujímalo by ma, či tieto starostove praktiky nielen v súvislosti s RETRO neprekážajú politickej strane SMER-SD, ktorá ho podporuje. Nemal by vždy v tomto duchu, keď je to možné dávať prednosť ochrane občana pred peniazmi/záujmami investora = podnikateľa = kapitalistu ? V RETRO rozhodol v prospech investora, aj keď mal na výber a mohol dokázať opak...
