https://blog.sme.sk/hedvigatakacova blog.sme.sk blog@sme.sk sk Ako dopadol nepravdivý znalecký posudok súdneho znalca a súdny znalec  samotný  je uvedené ďalej v článku. 1ca210e1-69d4-483f-a680-8f86540a3ac1 Wed, 10 Oct 2018 11:08:04 +0000 https://blog.sme.sk/hedvigatakacova/spolocnost/ako-dopadol-nepravdivy-znalecky-posudok-a-sudny-znalec Prednedávnom som na jednom blogu položila otázku s prosbou o radu resp. názor. Otázka znela nasledovne : Do trestného konania bol pribratý  súdny znalec. Pred vykonaním znaleckého úkonu mu poškodený  oznámil,  že ak nemá potrebné prístroje a zariadenia na vykonanie úkonu má sa obrátiť resp. požičať prístroje od firmy xyz. Znalec znalecký posudok podal v 11 /2012, pričom neinformoval priamo dotknutú osobu /poškodeného/, že skutočne prístroje a zariadenia potrebné na vykonanie znaleckého úkonu nemá a  znalecký posudok podal. O jeho uvedenom postupe vedel vyšetrovateľ, nakoľko súdny znalec to uviedol do zápisnice pred znaleckým dokazovaním , teda že  nedisponuje prístrojmi a zariadeniami potrebnými na vykonanie znaleckého  úkonu . Orgány činné v trestnom konaní však na základe uvedeného znaleckého posudku trestné stíhanie zastavili. Sťažnosti  poškodeného v uvedenej veci  proti zastaveniu trestného stíhania nebolo vyhovené. Poškodený sa o postupe resp. oznámení súdneho znalca pri prevzatí uznesenia o pribratí do konania z mesiaca 10 – 11 /2012, teda že nemá potrebné prístroje na vykonanie znaleckého úkonu, dozvedel až teraz /v 06/2014/, a aj to len na základe podaných sťažností na kompetentné orgány. Orgány činné v trestnom konaní  na základe  uvedeného znaleckého  posudku  trestné stíhanie zastavili. Pýtala som sa na názor v uvedenej veci. Otázka je napríklad aj tá, ako  bolo postupované v podobných resp. totožných prípadoch. ? 506d1d3b-1ff3-4f5f-a549-ef4103725d18 Sat, 22 Nov 2014 11:32:08 +0000 https://blog.sme.sk/hedvigatakacova/spolocnost/nepravdivy-znalecky-posudok