Žurnalistika po Sametové revoluci se násilně (a nezřídka směšně) nasazovala na anglické kopyto, např. násilným imperativem dosazovat podmět na první místo ve větě (=anglický slovosled) místo tam, kam patří podle aktuálního větného členění (=český/slovenský slovosled). Dalším příkladem je kopírování anglického vyjadřování, k čemuž patří i používání slova "victim" (=oběť) místo "dead" (mrtvý). A tak, kdo bezhlavě čerpá z anglicky psaného zdroje, používá "oběť" ve významu "mrtvý", přičemž ale slovo "oběť" funguje i v našem domácím smyslu, když je někdo jakkoli tělesně poškozený. Takže když slyšíme o počtu obětí v nějakém neštěstí, porozumět mu můžeme jenom v případě, že víme, jestli pisatel čerpal z anglicky psaného zdroje a jakým mentálním procesem přešel překlad... Což pochopitelně nevíme. A tudíž neexistuje jistota, jestli správně rozumíme. Tristní.
1. dec 2025 o 11:04
(upravené 1. dec 2025 o 12:19)
Páči sa: 6x
Prečítané: 164x
obeť ≠ obeť (Jazyk je všetko 32)
Anglochaos v jazyce způsobuje, že kdo neumí anglicky, nemusí docela porozumět domácím informacím.
Písmo:
A-
|
A+






