V súvislosti s nedávno uskutočneným protestom KOZ SR proti dopadom konsolidačných opatrení na pracujúcich, sa znova spomína stará „kauza“ z roku 2024, kedy možno zbytočná poznámka, ale hlavne priveľká predstavivosť a schválna fabulácia vytvorili pokrivený obraz reality. Žiaľ mnohí, tento príbeh dodnes opakujú a replikujú.
Na rokovaní tripartity (10. 10. 2025) minister Tomáš Taraba verbálne zaútočil okrem iných účastníkov zasadnutia HSR SR na prezidentku KOZ Moniku Uhlerovú, obviňujúc ju zo spojenia s politickou stranou Progresívne Slovensko. Na druhý deň, v príhovore k delegátom programového snemu svojej strany, predseda SMER-SD Róbert Fico, otvorene podporil tieto výroky.
Tak sa teda pozrime, ako táto fabulácia vznikla a ako ju aj napriek realite politici stále živia.
Vyfabulovaná kauza
V novembri 2024 sa v slovenskej politike rozprúdila kauza, ktorá ukazuje, ako ľahko sa dá z nevinného výroku vytvoriť politický príbeh. Štátny tajomník ministerstva školstva Robert Zsembera zverejnil na svojom profile video z tlačovej konferencie hnutia Progresívne Slovensko. V ňom poslanec Ivan Štefunko poznamenal: „Včera som pil s odborármi.“ Bez uvedenia kontextu sa táto veta stala základom Zsemberom vyprodukovanej legendy o tom, ako odbory v zákulisí plánujú protivládne protesty spoločne s opozíciou.
Viacerí koaliční politici ju okamžite využili ako zbraň proti odborom a snažili sa vykresliť KOZ SR ako partnera opozície v politickom boji. Realita bola však iná.
Ako k tomu došlo?
Prezidentka KOZ SR Monika Uhlerová bola pozvaná na diskusiu REŠTART ‘89 (10. novembra 2024) ako panelistka (diskutujúca) organizátormi podujatia – občianskym združením Reštart Slovensko 21. storočia. Išlo o verejne prístupnú diskusiu, na ktorú mohol prísť ktokoľvek – vrátane poslancov za vládnu koalíciu - vstup na diskusiu bol zdarma
Celá diskusia je verejne dostupná tu: Reštart ‘89 / Reštart – Slovensko 21. storočia
Po skončení oficiálnej časti diskusie ostali v priestoroch KC-čka ešte panelisti, organizátori aj návštevníci. V uvoľnenej atmosfére pri poháriku vína, piva, vody či nealkoholických nápojov pokračovali v neformálnej debate, niektorí len krátko, iní aj dlhšie (do záverečnej, určite nie do rána, ako prifarbujú udalosť politici). Medzi prítomnými bol aj poslanec Ivan Štefunko, ktorý sa zúčastnil ako návštevník (nebol ani organizátorom, ani pozvaným). Po tom ako jeden zo zamestnancov kancelárie KOZ SR odišiel domov, tak prišiel ku stolu, kde sedeli zamestnanci kancelárie KOZ SR, Ivan Štefunko a opýtal sa, či si môže prisadnúť. Rozhovory, ktoré tam prebehli, teda neboli žiadnym „tajným rokovaním“, ale súčasťou spontánnej diskusie otvorenej pre verejnosť – do ktorej pokojne mohli prispieť aj poslanci vládnej koalície, ak by tam boli.
Potvrdil to aj jeden z organizátorov diskusie v KC-čku: Prezidentka KOZ – nový ženský terč predsedu vlády?
Manipulácie však majú väčší dosah ako pravda
Viceprezident KOZ SR na margo týchto manipulácií pripomenul, že odbory dlhodobo komunikujú so zástupcami rôznych politických strán. Vždy ide o oficiálne rokovania, ktoré sú prirodzenou súčasťou práce odborov v demokratickej spoločnosti. Kauza „pohára vína“, kedy sa udialo náhodné stretnutie s jedným poslancom, tak paradoxne neodhaľuje sprisahanie, ale naopak – bežnú prax, že odbory komunikujú naprieč politickým spektrom. To, že sa z nej stal nástroj politického boja, je skôr vizitkou tých, ktorí namiesto poctivej diskusie volia lacné manipulatívne hry.

Ako vidno na obrázku, Vedenie KOZ SR sa 9. 11. 2024 stretlo so zástupcami strany HLAS-SD, konkrétne na podujatí s názvom „Akadémia sociálnej demokracie“, ktoré organizovala nadácia FES. Takže ak na toto stretnutie uplatníme manipulačné techniky štátneho tajomníka za HLAS-SD, aj tu zjavne došlo k pitiu a dohadovaniu tajných dohôd (žeby proti vláde?).
11. 11. 2024 prebehlo na pôde KOZ SR stretnutie so zástupcami KDH, ktorí požiadali vedenie KOZ SR o stretnutie, kde bola preberaná aktuálna situácia na Slovensku, pričom KDH artikulovalo svoj pohľad a zástupcovia KOZ SR vysvetľovali svoje postoje. Ak ale uplatníme manipulačné techniky p. Zsemberu, tak aj tu išlo o tajné stretnutie za účelom koordinácie krokov voči vláde.
V ten istý deň, 11. 11. 2024 sa vedenie KOZ SR zúčastnilo galavečera APZD, ktorý poctil svojou návštevou aj premiér Róbert Fico. Aj tam určite došlo „k pitiu“ a Róbert Fico tam určite dohadoval tajné dohody na krokoch proti vláde tak so zástupcami APZD, RÚZ, ale aj so zástupcami KOZ SR.
A 13-14. novembra 2024 sa konal zjazd policajných odborárov, na ktorom sedela prezidentka KOZ SR vedľa predsedu strany HLAS-SD, ako vidno na stole mali aj niečo „na pitie“ a určite tam tiež dohovárali spiknutie voči vláde, však?
Takže ako vidíte, len za šesť dní zrealizovalo vedenie KOZ SR stretnutie z viacerými politikmi a ako by povedal štátny tajomník Zsembera, určite išlo o niečo nekalé.
Zdá sa vám to absurdné? Áno, samozrejme, že stretnutia odborárov s kýmkoľvek, vrátane politikov, neznamenajú, že sa deje niečom nekalé. To len niektorí politici, ktorým nejde o skutočnú diskusiu, používajú takéto manipulácie.
Vedenie KOZ SR, ale aj zväzov a základných organizácií sa pravidelne stretávajú zo zástupcami zamestnávateľov, ale aj s politikmi, ak je to z akýchkoľvek dôvodov potrebné. Je to ich práca a povinnosť, nie nekalé konanie.
Stretávať sa, diskutovať a vysvetľovať je povinnosť a nevyhnutnosť
Úlohou vedenia KOZ SR je stretávať sa, okrem zástupcov zamestnávateľov, aj s politikmi, ministrami aj poslancami – bez ohľadu na to, či sú koaliční alebo opoziční. Toto patrí k práci odborov byť prítomní v diskusiách, reagovať na aktuálne spoločenské výzvy a zúčastňovať sa všade tam, kam sú pozvaní. Len tak môžu odbory vysvetľovať svoje postoje, obhajovať záujmy zamestnancov a zabezpečiť, aby hlas pracujúcich zaznieval aj v politickej aréne.
Problémom Slovenska preto nie je to, že odbory komunikujú s politikmi naprieč spektrom. Skutočným problémom je, že mnohí politici nemajú záujem diskutovať s odbormi a širšou občianskou spoločnosťou. Práve naopak, diskusiu odmietajú a namiesto diskusie používajú nálepkovanie, špinenie a manipulácie. A práve tento deficit dialógu oslabuje verejnú debatu a vedie k nedorozumeniam, ktoré sa potom ľahko zneužívajú na politické hry.







