Komunálne voľby 2026 vo Vajnoroch
Rozhodne dôvera naprieč Vajnorami
Voľba starostu má inú logiku než voľba poslancov. Ak sa dôvera ľudí túžiacich po zmene prirodzene sústredí okolo kandidáta schopného osloviť celé spektrum Vajnor, zmena môže byť reálna.
Aktualizácia pred voľbami 2026
Tento text nadväzuje na moju povolebnú analýzu z roku 2022. Vtedy som písal, že rozdelení kandidáti a nekoordinované hlasy oslabujú šancu na zmenu. Dnes, pred voľbami v roku 2026, sa na tú istú skúsenosť pozerám pokojnejšie a s väčším odstupom.
Nechcem z tohto článku robiť verejnú výzvu na kohokoľvek. Nechcem tlačiť na žiadneho kandidáta ani na žiadny tím. Líder sa v komunálnych voľbách nakoniec nevytvorí tým, že ho niekto vyhlási. Líder vznikne vtedy, keď mu ľudia z rôznych častí obce začnú dôverovať natoľko, že v ňom uvidia najreálnejšiu šancu na zmenu.
Pri voľbe poslancov si môže volič vybrať viacero ľudí. Pri voľbe starostu má každý iba jeden hlas. Ak sa hlasy ľudí, ktorí chcú zmenu vedenia Vajnor, rozdelia medzi viacerých kandidátov, ich spoločná sila sa môže stratiť. Nie preto, že by niektorý hlas bol zlý, ale preto, že tak funguje priama voľba starostu.
V malej mestskej časti môžu rozhodovať desiatky alebo nižšie stovky hlasov. Preto má pri starostovi osobitnú váhu otázka, kto dokáže osloviť nielen svoj prirodzený okruh podporovateľov, ale aj ľudí mimo neho.
V roku 2018 som kandidoval na starostu Vajnor a získal som 1 145 hlasov, teda 43,92 %. Od víťazstva ma delilo 182 hlasov. Tento výsledok nie je zárukou budúcnosti, ale je to dôležitý fakt. Ukazuje, že som už dokázal osloviť viac ako tisíc Vajnorákov a priamo konkurovať súčasnému starostovi.
Pre mňa je výsledok z roku 2018 záväzkom, nie nárokom. Hovorí iba to, že pri správnej synergii, dôvere a schopnosti osloviť celé spektrum Vajnor môže mať prirodzený líder zmeny vysokú šancu uspieť.
Vajnory majú pravostredový sklon, ale nie sú jednofarebné. Žijú tu konzervatívni, liberálni, stredoví, sociálne orientovaní, pravicoví aj nepolitickí voliči. Mnohí ľudia v komunálnych voľbách nerozmýšľajú stranícky. Zaujíma ich doprava, škola, škôlka, parkovanie, verejný priestor, vinohrady, Staré letisko, bezpečnosť a spôsob, akým s nimi obec komunikuje.
Práve v tom vidím zmysel stratégie Starosta pre všetkých Vajnorákov. Nie je to slogan proti niekomu. Je to záväzok viesť obec tak, aby sa po voľbách nemuseli ľudia deliť na našich a cudzích.
Kľúč k rozvoju Vajnor držíme v rukách my sami
O dôvere, o ktorej píšem v tomto texte, nehovorím iba ako o volebnej taktike. Dôvera má zmysel len vtedy, ak je spojená s jasnou predstavou, kam sa majú Vajnory posunúť.
Preto som pripravil aj krátke video, v ktorom sa hovorí o vzťahu k Vajnorom, skúsenostiach z komunálnej politiky a o tom, ako si predstavujem ďalší rozvoj našej mestskej časti.
Základ tejto predstavy vystihujú tri slová:
Chránime. Rozvíjame. Spájame.
Chránime charakter Vajnor, vinohrady, prírodu, vodu, tradície a Staré letisko.
Rozvíjame rozumne a s jasnými pravidlami. Rozvoj nemôže znamenať iba ďalšiu výstavbu. Najprv musí prísť doprava, technická infraštruktúra, školy a služby. Nie je prijateľné, aby sa Vajnoráci pri rekonštrukcii svojich domov nevedeli pripojiť na verejnú kanalizáciu alebo verejný vodovod. Domácnosti, ktoré investujú do fotovoltiky, musia mať reálnu možnosť efektívneho pripojenia do elektrickej siete a optický internet by mal byť v 21. storočí štandardom pre každú vajnorskú lokalitu. Najprv kapacity a siete - až potom ďalšie zahusťovanie.
Spájame pôvodných aj nových Vajnorákov, rodiny, seniorov, športovcov, vinohradníkov, odborníkov aj ľudí rôznych názorov. Všetci sme susedia a súčasť jednej komunity.
Video nevytvorila reklamná agentúra ani tím predvolebných marketérov. Vzniklo pomocou umelej inteligencie Google NotebookLM na základe vybraných faktografických, historických, odborných, autorských a verejne dostupných zdrojov o mojom živote, práci a verejnom pôsobení. Cieľom bolo ponúknuť vecný pohľad vychádzajúci zo zdrojov, nie vytvoriť klasický predvolebný spot. Výber podkladov a zadanie som pripravil ja, pričom rozprávanie, hlas a vizuálne spracovanie vytvorila umelá inteligencia.
Video si môžete pozrieť tu
Kľúč k rozvoju Vajnor držíme v rukách my sami:
O budúcnosti Vajnor sa nesmie rozhodovať bez Vajnorákov.
A práve preto je dôležité rozumieť aj tomu, ako fungujú komunálne voľby. Ak chceme Vajnory chrániť, rozvíjať a spájať, nestačia dobré úmysly. Dôležité je aj to, či sa dôvera ľudí dokáže prirodzene sústrediť okolo kandidáta, ktorý má reálnu šancu uspieť.
Voľby 2022 neboli len o tom, kto je komu sympatický alebo kto si „zaslúži“ hlas. Boli najmä o tom, ako sú hlasy organizované.
Na jednej strane stála skupina kandidátov, ktorá:
spolupracovala,
koordinovala postup,
vedela mobilizovať svojich voličov,
a navzájom si posilňovala výsledky.
Na druhej strane stáli kandidáti, ktorí:
nešli spoločne,
nevedeli sa dohodnúť,
alebo išli len sami za seba.
Výsledok nebol náhoda. Bol to dôsledok systému.
Než vôbec začneme polemizovať, je dobré pozrieť sa na výsledky komunálnych volieb vo Vajnoroch od roku 2010 - 2022
Príklad, ktorý to vysvetľuje najlepšie
Martina Reháková získala 1217 hlasov – najviac spomedzi poslancov.
Treba povedať férovo:
je to populárna zdravotná sestra, ktorú ľudia poznajú a dôverujú jej. Takýto kandidát má prirodzený náskok a veľmi dobrý výsledok by dosiahol aj sám – pokojne okolo 1000 hlasov.
Ale tu prichádza druhá časť reality.
Pomohol jej efekt skupiny.
Na ilustráciu možno použiť jednoduchý model:
9 kandidátov × 20 hlasov = 180 hlasov
Vo Vajnoroch je to významné číslo.
V roku 2018 rozhodlo o výsledku volieb starostu práve 182 hlasov.
Tento výpočet nie je dôkazom presného presunu hlasov. Ukazuje však, prečo môže byť spolupráca, spoločná komunikácia a vzájomná dôvera kandidátov rozhodujúca.
Nie je to útok na žiadnu osobu. Je to upozornenie na volebnú matematiku.
Otočme si túto matematiku
Ak by sme rovnakú logiku dokázali aplikovať opačne, výsledok by bol zásadne iný aj pre "nezaradených kandidátov".
Zo 17 kandidátov stálo 9 na jednej strane.
Na druhej strane bolo 8 kandidátov – a ak by sa k nim pridala aj Monika Debnárová, ktorá mohla na poslanca kandidovať, vznikol by vyrovnaný model 9 proti 9.
Takáto skupina by si rovnako vedela vytvoriť synergický efekt:
nebrali by si hlasy navzájom,
naopak by sa vzájomne podporovali,
a výsledok by bol prirodzene vyrovnanejší.
Lenže toto sa nestalo, napriek môjmu úsiliu...
Prečo sa to nepodarilo
Jednota kandidátov mimo organizovanej skupiny "modrých" nevznikla.
Či už z dôvodu osobných ambícií, nedôvery, alebo jednoducho neschopnosti sa dohodnúť – výsledkom bolo rozdrobenie hlasov. A to napriek tomu, že časť kandidátov vo voľbách 2018 už spolupracovala, bolo teda prirodzené spolupracovať aj v roku 2022, keďže sa to osvedčilo. Táto nejednota kľúčových kandidátov sa jasne prejavila aj na výsledku.
Treba povedať aj druhú vec:
rozdeľovanie kandidátov je dlhodobo fungujúci princíp.
Rozdelenie podpory jednej časti voličov je v komunálnej politike vždy výhodou pre sústredenejší tábor.
Ak sa hlasy ľudí túžiacich po zmene rozdelia medzi viacero možností, výsledok môže byť slabší, než by naznačoval ich celkový počet.
Niektorí kandidáti sa tak môžu ocitnúť v situácii, kde:
oslabovali spoločnú šancu na zmenu,
a ich hlasy sa rozptýlili bez reálneho dopadu.
A práve v tom je podstata problému.
Ako by vyzeral výsledok
Ak by došlo k spolupráci a presunu rádovo 150–200 hlasov, výsledok by bol zásadne iný.
Do zastupiteľstva by sa dostali aj mená ako:
Ing. Václav Fekete,
Monika Debnárová (ak by kandidovala aj na miestneho poslanca – voliči, ktorí jej podpisovali hárky by neostali sklamaní),
možno Dominika Boršovská.
Zastupiteľstvo má 9 poslancov. Pri takejto miere spolupráce by bolo jeho zloženie iné.
Mohlo by vyzerať napríklad:
Reháková, Uhlár, Pokrivčáková, Vajda, Molnárová, Ondruška, Zeman, Fekete, Debnárová
Takýto scenár nemožno spätne dokázať ani presne vypočítať. Výsledky však ukazujú, že posun rádovo desiatok až nižších stoviek hlasov mohol významne zmeniť poradie kandidátov.
To isté platí aj pre starostu
Ak sa dôvera voličov túžiacich po zmene prirodzene sústredí okolo kandidáta, ktorý vie osloviť širšie spektrum Vajnorákov, výsledok sa môže dostať do pásma, ktoré reálne mení voľby.
To je hranica, pri ktorej sa zmena stáva reálnou.
Rozhodujúce bude, kam sa prirodzene sústredí dôvera voličov, ktorí chcú zmenu.
Ako sa na voľby pozerať pokojne
Mnohí voliči prirodzene rozmýšľajú tak, že chcú podporiť viacero sympatických ľudí:
rozdelia hlasy „spravodlivo“,
podporia aj niekoho z druhej strany, lebo je sympatický,
alebo volia bez stratégie.
Lenže:
Voľby sú slobodným rozhodnutím každého občana. Zároveň však platí, že aj dobre mienený hlas môže mať iný účinok, než volič očakával, ak sa podpora zmeny rozdelí medzi príliš veľa kandidátov.
Organizovaná skupina má výhodu svojho zázemia, väzieb a disciplinovanejšej komunikácie. Ak sa druhá časť voličov rozdelí medzi viacero možností, sústredenejší tábor získa prirodzenú výhodu.
Aj dobre mienené rozdelenie podpory tak môže mať iný účinok, než volič pôvodne očakával.
Realita vo Vajnoroch
Súčasné vedenie má stabilné zázemie.
Má:
prepojenia,
stabilné zázemie,
disciplinovaný elektorát,
silné PR.
To však neznamená, že reprezentuje väčšinu Vajnorákov.
Ľudia, ktorí chcú zmenu, zatiaľ hľadajú spôsob, ako svoju podporu prirodzene sústrediť.
Mojou ambíciou je uchádzať sa o dôveru ako kandidát, ktorý dokáže osloviť celé spektrum Vajnor.
Čo si z toho vziať pre voľby 2026
Ak sa má zmena stať reálnou:
samotné sympatie nemusia stačiť
dobrá vôľa sa nemusí automaticky premietnuť do výsledku
pri jednom hlase na starostu rozhoduje aj sústredenie podpory
Rozhodujúce bude, kam sa dôvera voličov prirodzene sústredí.
Preto bude prirodzene dôležité, kto:
dokáže osloviť aj ľudí mimo vlastného okruhu,
má dôveru naprieč Vajnorami,
a vie byť prijateľný pre širšie spektrum obce.
Dôležitá vec o kandidátoch
Kandidát, ktorý osloví iba úzky okruh voličov, môže mať dobrý výsledok, ale nemusí automaticky sústrediť dostatočne širokú podporu na zmenu.
V priamych voľbách starostu sa preto nepočíta iba odhodlanie, ale aj šírka dôvery naprieč obcou.
Nie preto, že by to bol niečí zámer, ale preto, že tak funguje volebná matematika.
Moje stanovisko
Za seba hovorím úplne otvorene:
Mojou ambíciou je byť kandidátom, ktorý dokáže osloviť celé spektrum Vajnor.
Lídra si nakoniec nevyberú dohody za zatvorenými dverami, ale dôvera voličov.
Ak sa táto dôvera prirodzene sústredí okolo kandidáta s reálne preukázanou podporou, zmena vo Vajnoroch môže byť reálna.
Som pripravený viesť Vajnory tak, aby sa po voľbách nemuseli ľudia deliť na našich a cudzích.
Záver
Proti stabilnému zázemiu súčasného vedenia sa dá uspieť najmä vtedy, ak sa prirodzene spojí dôvera širšieho spektra Vajnorákov.
Vajnory sú pestrejšie, než ukazujú jednoduché politické nálepky.
Zmena sa môže začať vtedy, keď voliči sami porozumejú tomu, kde má ich jeden hlas na starostu najväčšiu šancu priniesť výsledok.
Buď sa spojíme – alebo sa nič nezmení.
Lídra si napokon vyberú voliči. Ak sa dôvera prirodzene sústredí okolo kandidáta, ktorý už preukázal širokú podporu, Vajnory môžu mať reálnu šancu na zmenu.
Ak k žiadnej politickej dohode nepríde, rozhodujúce bude, ako voliči pochopia volebnú matematiku pri jednom hlase na starostu.
Sympatie sú prirodzené. Pri starostovi však rozhoduje aj šírka dôvery a reálna šanca osloviť celé Vajnory.
jeden hlas na starostu
viac možností pri voľbe poslancov
a prirodzený výber lídra voličmi
Oficiálne informácie o komunálnych voľbách 2026 nájdete tu:
https://www.minv.sk/?volby-selfgov26
